Tomás Araújo

[Barcelense1994]

"Veijam como o noxo persidente é impracabel! 30 milhõens e não bendeu!! Falem agora, ABURTES!"

[Boxtobox]

Os gajos pensam realmente que somos parvos

O problema é que a maioria dos adeptos é mesmo parva.

[LuisPortugal]

Máquina da propaganda a fazer o seu trabalho. Custa me dizer isto mas são factos.

Quer dizer acabam de vender um internacional brasileiro por 28 milhões, qualidade indiscutível mas vão rejeitar 30 milhões por um jovem central que muito provavelmente vai acabar por comer banco para jogar o velhote.

Não brinquem com os jogadores, não brinquem com os adeptos seus mamões do caralho, preparam já com antecedência a sua venda com lavagens cerebrais destas.

Tem muita qualidade e potencial mas ainda não é um central desses valores.

[Vieri]

Já tive acesso à capa de amanhã:
"Benfica recusa 20M por Samuel Soares!
Inegociável!"

[Roberto Kaldeira]

Ou seja, está vendido.

Já vi o mesmo com o João Neves e todos sabemos como é que a coisa acabou.

Este vai pelo mesmo caminho.

B2003 SAD nunca engana

[cmarg1971]

O processo da mentira nos jornais é de tão pouca credibilidade que nem fala da habitual proposta de renovação com o jogador.

O Araújo e o Morato já tiveram direito a recusar propostas de 30M€, enquanto que o Neres nunca poderia recusar 28M€.

[jccb]

Hoje em dia acho que tinha mais vergonha do meu filho se fosse pra jornalista do que se fosse prostituto

[LuigiSLB83]

Recusada proposta de 15M do Crystal Palace

30 milhões.

https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/tomas-araujo-30-milhoes-do-crystal-palace-nao-foram-suficientes?ref=HP_Ultimas

Às quartas feiras dá jeito dar credibilidade às noticias do Record.

[LuigiSLB83]

[eaglepin3]

[eaglepin3]

.

[Carlos Amorim]

ahahah
isto é mesmo para enganar o pessoal.
plantaram esta noticia para ver se os sócios amansam.
nem o Tomás vale (ainda) 30M, nem houve ofertas nenhumas com esse valor. Se houvesse já tinha ido.

E repara. O palace vendeu o Andersen por 35 e ia dar 30 pelo substituto, lol.
Depois a coincidência de a recusa da proposta ser no mesmo dia da oficialização da venda do neres, lol.
Neste Benfica do Rui costa vale tudo para enganar os adeptos porque não interessam as vitórias mas sim a continuidade do regime, com os inerentes benefícios para os amigos e companhia.

[peter_slb]

ahahah
isto é mesmo para enganar o pessoal.
plantaram esta noticia para ver se os sócios amansam.
nem o Tomás vale (ainda) 30M, nem houve ofertas nenhumas com esse valor. Se houvesse já tinha ido.

não percebo é como poderiam os sócios/adeptos amansar se isto fosse verdade. Até admito que a direção também tenha esta ideia, mas a contestação deveria ser gigantesca se realmente vendessemos o Neres por 28 e depois recusassemos 30 pelo Tomás Araújo.

O Neres era incomparavelmente mais importante que o Tomás Araújo e apesar de serem de posições diferentes e por isso as comparações não serem tão óbvias, não vejo como alguém poderá achar que a qualidade do Tomás Araújo é sequer aproximada à do Neres.

[Lanterna Vermelha]

Se vendem é porque não deviam ter vendido, se não não vendem é porque deviam ter vendido.
Se as notícias dizem que ofereceram «x» é porque é treta, o jogador não vale tanto, o clube está a plantar notícias; se dizem que vai ser vendido por «y» é porque é pouco, o jogador vale mais, a cláusula tem de ser batida e o car... mais velho.
O benfiquista é um «bicho» que tem de ser estudado pela NASA

[LuigiSLB83]

Se vendem é porque não deviam ter vendido, se não não vendem é porque deviam ter vendido.
Se as notícias dizem que ofereceram «x» é porque é treta, o jogador não vale tanto, o clube está a plantar notícias; se dizem que vai ser vendido por «y» é porque é pouco, o jogador vale mais, a cláusula tem de ser batida e o car... mais velho.
O benfiquista é um «bicho» que tem de ser estudado pela NASA

Já os que confundem alhos com bugalhos, o estudo está mais do que feito.