Arthur Cabral

[PontapeDoIsaias]

O pior é que o principal interessado parece ser o Corinthians, um clube falido que nem salários consegue pagar. O Arthur irá para a história como um dos negócios mais ruinosos de sempre do Benfica. E bastava ter ouvido o que diziam os adeptos da Fiorentina quando ele veio. Fiorentina que até será provavelmente acompanhada de perto por este super-presidente que percebe muito de bola.

Mantenho a minha ideia. Não vingou, por culpa do atrasado mental que se senta no banco.

Não vingou porque não tinha características para jogar no Benfica. Além de que, mesmo enquanto finalizador, sempre foi muito perdulário. Nunca seria uma boa contratação por isso mesmo, e isso via-se antes de ter vindo. Escrevi posts nessa altura em que digo isso, não estou a apostar no totobola à segunda-feira.

Agora, teve uma fase boa no Benfica? Sim, teve. Se não tivesse perdido o lugar na equipa nessa altura, poderia ter continuado a subir de rendimento? Podia. Nunca seria um grande 9 para o Benfica, nunca justificaria os 20M, mas poderia ter sido uma solução melhor que qualquer outra encontrada na época passada. E hoje teria outros argumentos para arranjar clube. Por isso, sim, parte da culpa tb é obviamente do Roger.

Mas há outro jogador, esse bem superior ao Arthur, a sofrer do mesmo problema no Benfica: Marcos Leonardo. Faça o que fizer, nunca entrará nas contas do Benfica. É superior mas vai padecer do mesmo mal. Um mal que o Ruie pura e simplesmente não quer eliminar e que só contribuirá para agravar ainda mais a ruína da sua presidência.

Nao vingou porque quem e que vingaria aqui?
Tenho PLENA conviccao que se estivesse ca o goncalo a esta altura ja era apelidado de cepo para cima por tudo e todos.

Os jogadores podem ter custado muito ou pouco acima do que valem , e discutivel.

O que nao e discutivel e que nao JOGAMOS UM CARALHO. E principalmente para servir os PL's.

Dito isto , este gajo tem uma strech a marcar golos todos os jogos e em jogos importantes. E como recompença? Mete o maior sapateiro que ja vi com a nossa camisola a titular.

O roger schmith e dos piores treinador que ja tivemos.

[jorslb]

O Arthur mostrou muito mais que o ML.

E não digo por possivelmente estar de saída.

Não veio em boa forma, mas passado uns meses vimos o AC a fazer grandes correrias, a pressionar, a dar tudo, a marcar golos, mas depois veio o Casper e voltou a ser encostado.

[Benfica da Serra]

O pior é que o principal interessado parece ser o Corinthians, um clube falido que nem salários consegue pagar. O Arthur irá para a história como um dos negócios mais ruinosos de sempre do Benfica. E bastava ter ouvido o que diziam os adeptos da Fiorentina quando ele veio. Fiorentina que até será provavelmente acompanhada de perto por este super-presidente que percebe muito de bola.

Mantenho a minha ideia. Não vingou, por culpa do atrasado mental que se senta no banco.

Ele teve uma fase bastante interessante a marcar golos, e sem razão aparente o Schmidt manda o gajo para o banco para jogar Tengsted

Resumidamente foi isto que aconteceu. Assistências e golos e sentou-o sem explicação. Uma talhada na confiança que vinha ganhando...

[st. michel]

Desde que fui ver o fórum da Fiorentina no verão passado e as declarações do treinador da Fiore nos dois anos que ele teve lá que perdi a esperança.

[jorslb]

O pior é que o principal interessado parece ser o Corinthians, um clube falido que nem salários consegue pagar. O Arthur irá para a história como um dos negócios mais ruinosos de sempre do Benfica. E bastava ter ouvido o que diziam os adeptos da Fiorentina quando ele veio. Fiorentina que até será provavelmente acompanhada de perto por este super-presidente que percebe muito de bola.

Mantenho a minha ideia. Não vingou, por culpa do atrasado mental que se senta no banco.

Ele teve uma fase bastante interessante a marcar golos, e sem razão aparente o Schmidt manda o gajo para o banco para jogar Tengsted

Só um cego não vê isso

[bnfc]

O pior é que o principal interessado parece ser o Corinthians, um clube falido que nem salários consegue pagar. O Arthur irá para a história como um dos negócios mais ruinosos de sempre do Benfica. E bastava ter ouvido o que diziam os adeptos da Fiorentina quando ele veio. Fiorentina que até será provavelmente acompanhada de perto por este super-presidente que percebe muito de bola.

Mantenho a minha ideia. Não vingou, por culpa do atrasado mental que se senta no banco.

Não vingou porque não tinha características para jogar no Benfica. Além de que, mesmo enquanto finalizador, sempre foi muito perdulário. Nunca seria uma boa contratação por isso mesmo, e isso via-se antes de ter vindo. Escrevi posts nessa altura em que digo isso, não estou a apostar no totobola à segunda-feira.

Agora, teve uma fase boa no Benfica? Sim, teve. Se não tivesse perdido o lugar na equipa nessa altura, poderia ter continuado a subir de rendimento? Podia. Nunca seria um grande 9 para o Benfica, nunca justificaria os 20M, mas poderia ter sido uma solução melhor que qualquer outra encontrada na época passada. E hoje teria outros argumentos para arranjar clube. Por isso, sim, parte da culpa tb é obviamente do Roger.

Mas há outro jogador, esse bem superior ao Arthur, a sofrer do mesmo problema no Benfica: Marcos Leonardo. Faça o que fizer, nunca entrará nas contas do Benfica. É superior mas vai padecer do mesmo mal. Um mal que o Ruie pura e simplesmente não quer eliminar e que só contribuirá para agravar ainda mais a ruína da sua presidência.

Nao vingou porque quem e que vingaria aqui?
Tenho PLENA conviccao que se estivesse ca o goncalo a esta altura ja era apelidado de cepo para cima por tudo e todos.

Os jogadores podem ter custado muito ou pouco acima do que valem , e discutivel.

O que nao e discutivel e que nao JOGAMOS UM CARALHO. E principalmente para servir os PL's.

Dito isto , este gajo tem uma strech a marcar golos todos os jogos e em jogos importantes. E como recompença? Mete o maior sapateiro que ja vi com a nossa camisola a titular.

O roger schmith e dos piores treinador que ja tivemos.

O Gonçalo jogou cá. Com o Roger. E fez um último terço de época mau, completamente de rastos. Quem falava mal dele continuou a falar, mas quem, como eu, o considerava um excelente avançado, não passou a falar mal só porque o seu rendimento baixou. Muita gente confunde as coisas, qualidade e rendimento. Mas há quem saiba separar as coisas. O Arthur devia ter mantido o lugar na equipa quando subiu de rendimento. O Roger puxou-lhe o tapete e deu cabo dele. Mas por muito que o seu rendimento melhorasse, nunca passaria a ter as características certas para o Benfica. Seria apenas uma solução melhor que aquela que foi.

[Ramiro Lopes]

Roger Schmidt diz que Arthur Cabral não quer lutar pela posição e é para sair.

Continuar a limpeza.

Mentira.

[bruno cardoso]

Roger Schmidt diz que Arthur Cabral não quer lutar pela posição e é para sair.

Continuar a limpeza.

Mentira.

Roger Schmidt sobre a possível saída de Arthur Cabral: «Temos três pontas-de-lança, um deles (Arthur) não está satisfeito com a situação. A partir do momento em que já não quer lutar pela posição, é preciso falar sobre o assunto.»

[RAFL]

o picanhas não quer correr? isso não é de agora....nunca quis

[BENFIKA]

Roger Schmidt diz que Arthur Cabral não quer lutar pela posição e é para sair.

Continuar a limpeza.

Isto é limpar o chão com um pano cheio de merda...dá um resultado excelente 

O Benfica quer vender um jogador e o treinador vem desvalorizá-lo completamente em público dizendo até que já nem tem vontade de tentar ganhar o lugar. Agora é que os interessados (que já eram poucos) vão subir as ofertas, vai ser uma loucura 

[VSantos]

Roger Schmidt diz que Arthur Cabral não quer lutar pela posição e é para sair.

Continuar a limpeza.

Mentira.

Roger Schmidt sobre a possível saída de Arthur Cabral: «Temos três pontas-de-lança, um deles (Arthur) não está satisfeito com a situação. A partir do momento em que já não quer lutar pela posição, é preciso falar sobre o assunto.»

Eu vi a CI e o que ele diz é "Nós temos 3 PLs, SE UM DELES não estiver satisfeito, temos que falar"

Não sei onde é que foram buscar o Arthur Cabral.

[JotaL]

Roger Schmidt diz que Arthur Cabral não quer lutar pela posição e é para sair.

Continuar a limpeza.

Mentira.

Roger Schmidt sobre a possível saída de Arthur Cabral: «Temos três pontas-de-lança, um deles (Arthur) não está satisfeito com a situação. A partir do momento em que já não quer lutar pela posição, é preciso falar sobre o assunto.»

1. A pergunta focou o ML e os poucos minutos de utilização
2. We have 3 central strikers (lá o que seja), IF one of them is not happy with the situation" => "Temos 3 ponta de lanças, SE um deles não estiver satisfeito..."
Muito diferente

[RaGaZzO_RuY]

Roger Schmidt diz que Arthur Cabral não quer lutar pela posição e é para sair.

Continuar a limpeza.

Não foi nada disso que ele disse.

[Teshvara]

o picanhas não quer correr? isso não é de agora....nunca quis

O "picanhas" sabe é que, por muito que corra, as titularidades ocorrem por decreto.

[JotaL]

O pior é que o principal interessado parece ser o Corinthians, um clube falido que nem salários consegue pagar. O Arthur irá para a história como um dos negócios mais ruinosos de sempre do Benfica. E bastava ter ouvido o que diziam os adeptos da Fiorentina quando ele veio. Fiorentina que até será provavelmente acompanhada de perto por este super-presidente que percebe muito de bola.

Mantenho a minha ideia. Não vingou, por culpa do atrasado mental que se senta no banco.

Não vingou porque não tinha características para jogar no Benfica. Além de que, mesmo enquanto finalizador, sempre foi muito perdulário. Nunca seria uma boa contratação por isso mesmo, e isso via-se antes de ter vindo. Escrevi posts nessa altura em que digo isso, não estou a apostar no totobola à segunda-feira.

Agora, teve uma fase boa no Benfica? Sim, teve. Se não tivesse perdido o lugar na equipa nessa altura, poderia ter continuado a subir de rendimento? Podia. Nunca seria um grande 9 para o Benfica, nunca justificaria os 20M, mas poderia ter sido uma solução melhor que qualquer outra encontrada na época passada. E hoje teria outros argumentos para arranjar clube. Por isso, sim, parte da culpa tb é obviamente do Roger.

Mas há outro jogador, esse bem superior ao Arthur, a sofrer do mesmo problema no Benfica: Marcos Leonardo. Faça o que fizer, nunca entrará nas contas do Benfica. É superior mas vai padecer do mesmo mal. Um mal que o Ruie pura e simplesmente não quer eliminar e que só contribuirá para agravar ainda mais a ruína da sua presidência.

Nao vingou porque quem e que vingaria aqui?
Tenho PLENA conviccao que se estivesse ca o goncalo a esta altura ja era apelidado de cepo para cima por tudo e todos.

Os jogadores podem ter custado muito ou pouco acima do que valem , e discutivel.

O que nao e discutivel e que nao JOGAMOS UM CARALHO. E principalmente para servir os PL's.

Dito isto , este gajo tem uma strech a marcar golos todos os jogos e em jogos importantes. E como recompença? Mete o maior sapateiro que ja vi com a nossa camisola a titular.

O roger schmith e dos piores treinador que ja tivemos.

O Gonçalo jogou cá. Com o Roger. E fez um último terço de época mau, completamente de rastos. Quem falava mal dele continuou a falar, mas quem, como eu, o considerava um excelente avançado, não passou a falar mal só porque o seu rendimento baixou. Muita gente confunde as coisas, qualidade e rendimento. Mas há quem saiba separar as coisas. O Arthur devia ter mantido o lugar na equipa quando subiu de rendimento. O Roger puxou-lhe o tapete e deu cabo dele. Mas por muito que o seu rendimento melhorasse, nunca passaria a ter as características certas para o Benfica. Seria apenas uma solução melhor que aquela que foi.

Mas claramente melhor que o Tengsted. Tira-lo da equipa para jogar o Tengsted, quando este era uma nulidade em campo, foi um autentico atestado de incompetência que o Schmidt passou ao Arthur. Sem falar, disse tudo: "Prefiro ter 1 a menos em campo que ter o Cabral!"