Ángel Di María

[ajnogueira]

Corri as redes sociais, caixas de comentários e os sites dos jornais desportivos internacionais para ver o que lá fora disseram deste golo e raramente vi tanta unanimidade na avaliação ao golo e á qualidade do jogador. Posso dizer, sem exagero, o mundo do futebol rendido a este craque. Isto enquanto nos, aqui, andamos semana sim semana sim a chamar o homem de vaca sagrada, velho, ex jogador e adjectivos do género.
Perdoa nos Di Maria, não sabemos o que dizemos.

Eu se visse na internet um vídeo aleatório do Di María a marcar um golaço no Rosário Central também diria "boa Di María, tudo de bom para ti mano".

E seguia a minha vida.

É como se faz aqui quando o Cardozo aos 50 anos continua a marcar golos no Paraguai.

Onde é que isso significa que ele continua a ser bom e a elevar o jogo do Benfica?

Eu respondo: não eleva.

Com o Rio Ave é titular e está nos 3 golos da primeira parte.
Com o Santa Clara depois de uma primeira parte muito fraca entra ao intervalo e decide o jogo.
Se isto não é elevar o jogo do Benfica mais ninguem eleva.

Que de vez em quando saca bons lances, ninguém nega.

Que na larga maioria das vezes não defende, não consegue fazer um sprint e é preciso haver sempre um ou dois colegas a compensar as limitações dele, também não.

Quantas vezes Di Maria defendeu ao longo da sua carreira? Mesmo quando estava no começo, sempre foi um jogador que deu zero nessa área! Não queiram fazer dos jogadores algo que não são e nunca foram.

O Di Maria foi muitas vezes, um jogador que ficava "solto", ou seja, alguém que não tinha grandes preocupações em fechar espaços ou cortar linhas de passe, nem falo em andar a fazer piscinas defensivas ou colar ao lateral, porque isso nunca aconteceu com o argentino.

E o futebol não mudou um bocado, em 15 anos?

O Benfica é uma equipa que se pode dar ao luxo de ter 2 ou 3 jogadores no 11 nessas condições?

Quantos anos andaram na ribalta Messi, Ronaldo, Neymar e já nem vou buscar outros, como Rivaldo, Ronaldinho e mais alguns, que eram jogadores para desiquilibrar no último terço? Diz-me lá o que defendiam esses jogadores, ou qual era seu papel nas suas equipas?

Nunca na vida vais pedir a um fantasista para ser um jogador de ir "morder os adversários" ou andar a fazer piscinas e a defender como se não houvesse amanhã! Isso é apenas estúpido e desculpa lá, mas nenhum treinador, sabendo que tem ali um jogador que desiquilibra o vai obrigar a fazer coisas que ele não faz e nem sabe.

Se eu tenho um jogador que faz assistências, que faz golos, que mete os colegas a jogar, vou lhe impor uma tarefa defensiva? Para que? Para se desgastar fisicamente? Para marcar com os olhos? Para ter que correr 70 ou 60 metros e depois ter influência zero junto da area adversária?

Mesmo se olhares para o City, os jogadores reagem a perda, na maior parte das vezes a fechar espaços ou linhas de passe, e a fazer uma pressão sim, mas passando uma certa zona, desinteressam-se do lance e deixa de ser um problema deles e passa a ser para outros sectores.

Mas faz algum sentido comparar o Messi e Neymar no seu auge com o Di María de 37 anos?

Por favor. Estamos a discutir o quê?

[GGG]

Corri as redes sociais, caixas de comentários e os sites dos jornais desportivos internacionais para ver o que lá fora disseram deste golo e raramente vi tanta unanimidade na avaliação ao golo e á qualidade do jogador. Posso dizer, sem exagero, o mundo do futebol rendido a este craque. Isto enquanto nos, aqui, andamos semana sim semana sim a chamar o homem de vaca sagrada, velho, ex jogador e adjectivos do género.
Perdoa nos Di Maria, não sabemos o que dizemos.

Eu se visse na internet um vídeo aleatório do Di María a marcar um golaço no Rosário Central também diria "boa Di María, tudo de bom para ti mano".

E seguia a minha vida.

É como se faz aqui quando o Cardozo aos 50 anos continua a marcar golos no Paraguai.

Onde é que isso significa que ele continua a ser bom e a elevar o jogo do Benfica?

Eu respondo: não eleva.

Com o Rio Ave é titular e está nos 3 golos da primeira parte.
Com o Santa Clara depois de uma primeira parte muito fraca entra ao intervalo e decide o jogo.
Se isto não é elevar o jogo do Benfica mais ninguem eleva.

Que de vez em quando saca bons lances, ninguém nega.

Que na larga maioria das vezes não defende, não consegue fazer um sprint e é preciso haver sempre um ou dois colegas a compensar as limitações dele, também não.

Quantas vezes Di Maria defendeu ao longo da sua carreira? Mesmo quando estava no começo, sempre foi um jogador que deu zero nessa área! Não queiram fazer dos jogadores algo que não são e nunca foram.

O Di Maria foi muitas vezes, um jogador que ficava "solto", ou seja, alguém que não tinha grandes preocupações em fechar espaços ou cortar linhas de passe, nem falo em andar a fazer piscinas defensivas ou colar ao lateral, porque isso nunca aconteceu com o argentino.

E o futebol não mudou um bocado, em 15 anos?

O Benfica é uma equipa que se pode dar ao luxo de ter 2 ou 3 jogadores no 11 nessas condições?

Quantos anos andaram na ribalta Messi, Ronaldo, Neymar e já nem vou buscar outros, como Rivaldo, Ronaldinho e mais alguns, que eram jogadores para desiquilibrar no último terço? Diz-me lá o que defendiam esses jogadores, ou qual era seu papel nas suas equipas?

Nunca na vida vais pedir a um fantasista para ser um jogador de ir "morder os adversários" ou andar a fazer piscinas e a defender como se não houvesse amanhã! Isso é apenas estúpido e desculpa lá, mas nenhum treinador, sabendo que tem ali um jogador que desiquilibra o vai obrigar a fazer coisas que ele não faz e nem sabe.

Se eu tenho um jogador que faz assistências, que faz golos, que mete os colegas a jogar, vou lhe impor uma tarefa defensiva? Para que? Para se desgastar fisicamente? Para marcar com os olhos? Para ter que correr 70 ou 60 metros e depois ter influência zero junto da area adversária?

Mesmo se olhares para o City, os jogadores reagem a perda, na maior parte das vezes a fechar espaços ou linhas de passe, e a fazer uma pressão sim, mas passando uma certa zona, desinteressam-se do lance e deixa de ser um problema deles e passa a ser para outros sectores.

Mas faz algum sentido comparar o Messi e Neymar no seu auge com o Di María de 37 anos?

Por favor. Estamos a discutir o quê?

Eu não estou a comparar nada, apenas te apresentei exemplos de fantasistas que não defendiam, fosse há 20 anos, seja agora.

O futebol não mudou porra nenhuma! Porque o que não falta são equipas por esse mundo fora, em que os jogadores fantasistas não defendem! Aliás alguns nem no processo defensivo fazem parte, porque ficam muitas vezes soltos para receber bola e fazerem estragos na frente.

E depois queres que o Di Maria com 37 anos, ou mesmo se tivesse 20, andasse a fechar linhas, ou a fazer pressão campo inteiro ou a disputar lances com agressividade.

[ajnogueira]

Corri as redes sociais, caixas de comentários e os sites dos jornais desportivos internacionais para ver o que lá fora disseram deste golo e raramente vi tanta unanimidade na avaliação ao golo e á qualidade do jogador. Posso dizer, sem exagero, o mundo do futebol rendido a este craque. Isto enquanto nos, aqui, andamos semana sim semana sim a chamar o homem de vaca sagrada, velho, ex jogador e adjectivos do género.
Perdoa nos Di Maria, não sabemos o que dizemos.

Eu se visse na internet um vídeo aleatório do Di María a marcar um golaço no Rosário Central também diria "boa Di María, tudo de bom para ti mano".

E seguia a minha vida.

É como se faz aqui quando o Cardozo aos 50 anos continua a marcar golos no Paraguai.

Onde é que isso significa que ele continua a ser bom e a elevar o jogo do Benfica?

Eu respondo: não eleva.

Com o Rio Ave é titular e está nos 3 golos da primeira parte.
Com o Santa Clara depois de uma primeira parte muito fraca entra ao intervalo e decide o jogo.
Se isto não é elevar o jogo do Benfica mais ninguem eleva.

Que de vez em quando saca bons lances, ninguém nega.

Que na larga maioria das vezes não defende, não consegue fazer um sprint e é preciso haver sempre um ou dois colegas a compensar as limitações dele, também não.

Quantas vezes Di Maria defendeu ao longo da sua carreira? Mesmo quando estava no começo, sempre foi um jogador que deu zero nessa área! Não queiram fazer dos jogadores algo que não são e nunca foram.

O Di Maria foi muitas vezes, um jogador que ficava "solto", ou seja, alguém que não tinha grandes preocupações em fechar espaços ou cortar linhas de passe, nem falo em andar a fazer piscinas defensivas ou colar ao lateral, porque isso nunca aconteceu com o argentino.

E o futebol não mudou um bocado, em 15 anos?

O Benfica é uma equipa que se pode dar ao luxo de ter 2 ou 3 jogadores no 11 nessas condições?

Quantos anos andaram na ribalta Messi, Ronaldo, Neymar e já nem vou buscar outros, como Rivaldo, Ronaldinho e mais alguns, que eram jogadores para desiquilibrar no último terço? Diz-me lá o que defendiam esses jogadores, ou qual era seu papel nas suas equipas?

Nunca na vida vais pedir a um fantasista para ser um jogador de ir "morder os adversários" ou andar a fazer piscinas e a defender como se não houvesse amanhã! Isso é apenas estúpido e desculpa lá, mas nenhum treinador, sabendo que tem ali um jogador que desiquilibra o vai obrigar a fazer coisas que ele não faz e nem sabe.

Se eu tenho um jogador que faz assistências, que faz golos, que mete os colegas a jogar, vou lhe impor uma tarefa defensiva? Para que? Para se desgastar fisicamente? Para marcar com os olhos? Para ter que correr 70 ou 60 metros e depois ter influência zero junto da area adversária?

Mesmo se olhares para o City, os jogadores reagem a perda, na maior parte das vezes a fechar espaços ou linhas de passe, e a fazer uma pressão sim, mas passando uma certa zona, desinteressam-se do lance e deixa de ser um problema deles e passa a ser para outros sectores.

Mas faz algum sentido comparar o Messi e Neymar no seu auge com o Di María de 37 anos?

Por favor. Estamos a discutir o quê?

Eu não estou a comparar nada, apenas te apresentei exemplos de fantasistas que não defendiam, fosse há 20 anos, seja agora.

O futebol não mudou porra nenhuma! Porque o que não falta são equipas por esse mundo fora, em que os jogadores fantasistas não defendem! Aliás alguns nem no processo defensivo fazem parte, porque ficam muitas vezes soltos para receber bola e fazerem estragos na frente.

E depois queres que o Di Maria com 37 anos, ou mesmo se tivesse 20, andasse a fechar linhas, ou a fazer pressão campo inteiro ou a disputar lances com agressividade.

Amigo, o di María se estivesse no seu auge, por mim era tranquilo se ficasse lá de cadeirinha no relvado.

O que ele oferece hoje, não compensa. É simples de perceber.

[kramxel²]

É só escolher:

https://youtu.be/yQ0sJ717PI4?si=uljINorFkmV-YCb3

Acho que o meu preferido é o 9, se bem que o golo de letra ao AEK foi o melhor que vi ao vivo.

[Pablito13]

Está a mudar a minha opinião sobre a saída no fim da temporada passada . Tive n discussões com amigos sobre ele . Espero vir a retratar me pelo que disse e pensei . Não foi nada bonito . Que golaceira na quarta .

Deixa-me lá ver se percebi. Tinhas uma opinião formada sobre o atual Di Maria. Tiveste n discussões com os teus amigos sobre ele, ou seja, devias ter uma opinião vincada sobre isso, e para tal tens quase uma época e meia de experiência com o jogador por cá. Disseste até coisas feias, o que não foi diferente de muitos de nós, quando vemos um jogador que limita um coletivo. Mas agora faz um golaço contra o Santa Clara e já está a mudar a tua opinião...

É melhor não aprofundar o que penso sobre isso, mas que na verdade corresponde á mesma opinião que muitos que por aqui andam. Daqui a umas semanas são os mesmos que lhe vão cair em cima outra vez...

[Naruto]

Orgulho.


No futebol moderno só lhe posso dar valor.


Um prazer estar presente no primeiro mundial de clubes com um jogador desta categoria.


Se houver culpas de alguém nunca é dele mas sim de quem toma decisões e não tem pulso firme.

[burnvski]

Orgulho.


No futebol moderno só lhe posso dar valor.


Um prazer estar presente no primeiro mundial de clubes com um jogador desta categoria.


Se houver culpas de alguém nunca é dele mas sim de quem toma decisões e não tem pulso firme.

Ele não acaba contrato antes do mundial?

[Naruto]

Orgulho.


No futebol moderno só lhe posso dar valor.


Um prazer estar presente no primeiro mundial de clubes com um jogador desta categoria.


Se houver culpas de alguém nunca é dele mas sim de quem toma decisões e não tem pulso firme.

Ele não acaba contrato antes do mundial?

Como assim?

Os contratos não são até 30 de junho?

[van33]

Orgulho.


No futebol moderno só lhe posso dar valor.


Um prazer estar presente no primeiro mundial de clubes com um jogador desta categoria.


Se houver culpas de alguém nunca é dele mas sim de quem toma decisões e não tem pulso firme.

Que mundial?

[Sparrow]

Orgulho.


No futebol moderno só lhe posso dar valor.


Um prazer estar presente no primeiro mundial de clubes com um jogador desta categoria.


Se houver culpas de alguém nunca é dele mas sim de quem toma decisões e não tem pulso firme.

Que mundial?

Fórmula 1

[luigiferratini]

Está a mudar a minha opinião sobre a saída no fim da temporada passada . Tive n discussões com amigos sobre ele . Espero vir a retratar me pelo que disse e pensei . Não foi nada bonito . Que golaceira na quarta .

Deixa-me lá ver se percebi. Tinhas uma opinião formada sobre o atual Di Maria. Tiveste n discussões com os teus amigos sobre ele, ou seja, devias ter uma opinião vincada sobre isso, e para tal tens quase uma época e meia de experiência com o jogador por cá. Disseste até coisas feias, o que não foi diferente de muitos de nós, quando vemos um jogador que limita um coletivo. Mas agora faz um golaço contra o Santa Clara e já está a mudar a tua opinião...

É melhor não aprofundar o que penso sobre isso, mas que na verdade corresponde á mesma opinião que muitos que por aqui andam. Daqui a umas semanas são os mesmos que lhe vão cair em cima outra vez...

vou te dizer assim resumido , queria que pusesse no crl , mas agora estou a mudar de opinião . Achas que consegui me explicar ?

[Pablito13]

Está a mudar a minha opinião sobre a saída no fim da temporada passada . Tive n discussões com amigos sobre ele . Espero vir a retratar me pelo que disse e pensei . Não foi nada bonito . Que golaceira na quarta .

Deixa-me lá ver se percebi. Tinhas uma opinião formada sobre o atual Di Maria. Tiveste n discussões com os teus amigos sobre ele, ou seja, devias ter uma opinião vincada sobre isso, e para tal tens quase uma época e meia de experiência com o jogador por cá. Disseste até coisas feias, o que não foi diferente de muitos de nós, quando vemos um jogador que limita um coletivo. Mas agora faz um golaço contra o Santa Clara e já está a mudar a tua opinião...

É melhor não aprofundar o que penso sobre isso, mas que na verdade corresponde á mesma opinião que muitos que por aqui andam. Daqui a umas semanas são os mesmos que lhe vão cair em cima outra vez...

vou te dizer assim resumido , queria que pusesse no crl , mas agora estou a mudar de opinião . Achas que consegui me explicar ?

Se da próxima vez tentares em português, nunca se sabe.

[luigiferratini]

Está a mudar a minha opinião sobre a saída no fim da temporada passada . Tive n discussões com amigos sobre ele . Espero vir a retratar me pelo que disse e pensei . Não foi nada bonito . Que golaceira na quarta .

Deixa-me lá ver se percebi. Tinhas uma opinião formada sobre o atual Di Maria. Tiveste n discussões com os teus amigos sobre ele, ou seja, devias ter uma opinião vincada sobre isso, e para tal tens quase uma época e meia de experiência com o jogador por cá. Disseste até coisas feias, o que não foi diferente de muitos de nós, quando vemos um jogador que limita um coletivo. Mas agora faz um golaço contra o Santa Clara e já está a mudar a tua opinião...

É melhor não aprofundar o que penso sobre isso, mas que na verdade corresponde á mesma opinião que muitos que por aqui andam. Daqui a umas semanas são os mesmos que lhe vão cair em cima outra vez...

vou te dizer assim resumido , queria que pusesse no crl , mas agora estou a mudar de opinião . Achas que consegui me explicar ?

Se da próxima vez tentares em português, nunca se sabe.

pronto ganhaste o dia , tentaste humilhar um colega de forum . Agora sentes te melhor ? Parabéns

[Carlos Mozer]

2 minutos de jogo mandou uma ocasião clara de golo à merda por ser egoísta. É campeão mundial do ego e das decisões erradas.

[Pablito13]

Está a mudar a minha opinião sobre a saída no fim da temporada passada . Tive n discussões com amigos sobre ele . Espero vir a retratar me pelo que disse e pensei . Não foi nada bonito . Que golaceira na quarta .

Deixa-me lá ver se percebi. Tinhas uma opinião formada sobre o atual Di Maria. Tiveste n discussões com os teus amigos sobre ele, ou seja, devias ter uma opinião vincada sobre isso, e para tal tens quase uma época e meia de experiência com o jogador por cá. Disseste até coisas feias, o que não foi diferente de muitos de nós, quando vemos um jogador que limita um coletivo. Mas agora faz um golaço contra o Santa Clara e já está a mudar a tua opinião...

É melhor não aprofundar o que penso sobre isso, mas que na verdade corresponde á mesma opinião que muitos que por aqui andam. Daqui a umas semanas são os mesmos que lhe vão cair em cima outra vez...

vou te dizer assim resumido , queria que pusesse no crl , mas agora estou a mudar de opinião . Achas que consegui me explicar ?

Se da próxima vez tentares em português, nunca se sabe.

pronto ganhaste o dia , tentaste humilhar um colega de forum . Agora sentes te melhor ? Parabéns

Qual humilhar?! Nada disso, camarada. Apenas dei uma resposta ao nível da tua. Amigos como dantes...