Benjamín Rollheiser

[Tellmo]

Devia ter sido emprestado a um Guimarães por exemplo no negócio Manu com o ordenado pago por nós. Seria win win para todos.

Não percebo porque não se empresta estes bons valores no Tugão, é medo de fortalecer os clubes da liga? Medo de não dar comissões?

O Prestianni é outro, um empréstimo no Tugão fazia lhe muito bem para crescer e talvez contar para ser opção séria para 2025/26.

[Tiago1982]

Devia ter sido emprestado a um bom clube na Europa.
O porto fez isso muito bem com o Otavio por exemplo, cresceu muito no Vitória e quando regressou ao Porto, afirmou-se.

Compram jogadores por 8/10/15/20M€ e nao apostam, não acreditam.
É facil ser dirigente desportivo, nunca são chamados à responsabilidade.

Ora aí está...

Ainda um dia gostava de ver o rácio de aproveitamento de reforços da era Rui Costa como presidente.

Ia ser um choque para muita gente... mas continua malta a achar que o Bruma é um "bom negócio" portanto já nada de admira...

[sergio19azb]

Devia ter sido emprestado a um bom clube na Europa.
O porto fez isso muito bem com o Otavio por exemplo, cresceu muito no Vitória e quando regressou ao Porto, afirmou-se.

Compram jogadores por 8/10/15/20M€ e nao apostam, não acreditam.
É facil ser dirigente desportivo, nunca são chamados à responsabilidade.

Ora aí está...

Ainda um dia gostava de ver o rácio de aproveitamento de reforços da era Rui Costa como presidente.

Ia ser um choque para muita gente... mas continua malta a achar que o Bruma é um "bom negócio" portanto já nada de admira...

O Bruma entre valor de transferencia, mecanismo de solidariedade, comissões e salários, fica entre 15 a 20M€, sem possibilidade alguma de ter retorno financeiro.

Fomos vender o Neres por 20M€ , com menos 3 anos.
Não demos ao Rafa o prémio de assinatura e o salário que merecia.

[Roy Bean]

Confesso que tenho mixed feelings, se por um lado pareceu-me sempre mau na tomada de decisão, por outro lado tem intensidade e qualidade técnica... fica a sensação que com um treinador que apostasse nele poderia evoluir naqueles aspetos e tornar-se num jogador importante para o 11.

O Benfica está assim, sem paciência para apostar no desenvolvimento de jogadores, despachando-os, e a pensar apenas em insistir nos jogadores que custaram muito para os poder despachar tb.

Oh sim fez muitos jogos para se avaliar o que quer que seja.
Visses a primeira epoca do maria no benfica para ver o que era erro atras de errro na tomada de decisão...

[Bertolucci Kasparov]

Confesso que tenho mixed feelings, se por um lado pareceu-me sempre mau na tomada de decisão, por outro lado tem intensidade e qualidade técnica... fica a sensação que com um treinador que apostasse nele poderia evoluir naqueles aspetos e tornar-se num jogador importante para o 11.

O Benfica está assim, sem paciência para apostar no desenvolvimento de jogadores, despachando-os, e a pensar apenas em insistir nos jogadores que custaram muito para os poder despachar tb.

Oh sim fez muitos jogos para se avaliar o que quer que seja.
Visses a primeira epoca do maria no benfica para ver o que era erro atras de errro na tomada de decisão...

O Di Maria foi um autentica nulidade na primeira época, a sua tomada de decisão chegava a levar os adeptos ao desespero. E na segunda, não foi muito melhor, esteve mesmo para ser despachado.

[Red skin]

Confesso que tenho mixed feelings, se por um lado pareceu-me sempre mau na tomada de decisão, por outro lado tem intensidade e qualidade técnica... fica a sensação que com um treinador que apostasse nele poderia evoluir naqueles aspetos e tornar-se num jogador importante para o 11.

O Benfica está assim, sem paciência para apostar no desenvolvimento de jogadores, despachando-os, e a pensar apenas em insistir nos jogadores que custaram muito para os poder despachar tb.

Oh sim fez muitos jogos para se avaliar o que quer que seja.
Visses a primeira epoca do maria no benfica para ver o que era erro atras de errro na tomada de decisão...

caro... Foi o suficiente para avaliar aquilo que escrevi... Claro que alguns demoram mais a chegar lá...

[johncleese]

É e sempre foi um jogador mediano. Bem sei que muitos se fixaram naquele jogo contra o Farense, mas era apenas um jogo de pré-época. Não tem qualidade para marcar a diferença no Benfica, como sempre disse

[Bustermig]

É e sempre foi um jogador mediano. Bem sei que muitos se fixaram naquele jogo contra o Farense, mas era apenas um jogo de pré-época. Não tem qualidade para marcar a diferença no Benfica, como sempre disse

Não? A equipa deve estar cheia de jogadores que fazem a diferença...

[Redceltic]

Confesso que tenho mixed feelings, se por um lado pareceu-me sempre mau na tomada de decisão, por outro lado tem intensidade e qualidade técnica... fica a sensação que com um treinador que apostasse nele poderia evoluir naqueles aspetos e tornar-se num jogador importante para o 11.

O Benfica está assim, sem paciência para apostar no desenvolvimento de jogadores, despachando-os, e a pensar apenas em insistir nos jogadores que custaram muito para os poder despachar tb.

Oh sim fez muitos jogos para se avaliar o que quer que seja.
Visses a primeira epoca do maria no benfica para ver o que era erro atras de errro na tomada de decisão...

O Di Maria foi um autentica nulidade na primeira época, a sua tomada de decisão chegava a levar os adeptos ao desespero. E na segunda, não foi muito melhor, esteve mesmo para ser despachado.

O di maria tinha 18 ou 19 anos. E o di maria tinha explosão com bola no pé. Vejo tanta gente indignada com algumas comparações que se fazem por aqui e depois compara-se di maria ao rolheiser.
Dito isto, eu ate gosto do rolheiser mas é jogador totalmente diferente do di maria.

[Carlos88]

É e sempre foi um jogador mediano. Bem sei que muitos se fixaram naquele jogo contra o Farense, mas era apenas um jogo de pré-época. Não tem qualidade para marcar a diferença no Benfica, como sempre disse

Assino! O rapaz tem 24 anitos e nao vi ali nada de especial, seja pré-epoca ou nao. Ainda pode ter uma carreira boa, mas nao num clube como o Benfica!

[Roy Bean]

Confesso que tenho mixed feelings, se por um lado pareceu-me sempre mau na tomada de decisão, por outro lado tem intensidade e qualidade técnica... fica a sensação que com um treinador que apostasse nele poderia evoluir naqueles aspetos e tornar-se num jogador importante para o 11.

O Benfica está assim, sem paciência para apostar no desenvolvimento de jogadores, despachando-os, e a pensar apenas em insistir nos jogadores que custaram muito para os poder despachar tb.

Oh sim fez muitos jogos para se avaliar o que quer que seja.
Visses a primeira epoca do maria no benfica para ver o que era erro atras de errro na tomada de decisão...

O Di Maria foi um autentica nulidade na primeira época, a sua tomada de decisão chegava a levar os adeptos ao desespero. E na segunda, não foi muito melhor, esteve mesmo para ser despachado.

O di maria tinha 18 ou 19 anos. E o di maria tinha explosão com bola no pé. Vejo tanta gente indignada com algumas comparações que se fazem por aqui e depois compara-se di maria ao rolheiser.
Dito isto, eu ate gosto do rolheiser mas é jogador totalmente diferente do di maria.

Tem lá calma, eu não comparei nada. Só dei um exemplo do rei da estatística,  a tomada de decisão melhora com o tempo de jogo...
Rolheiser não tem jogos para avaliar o que quer que seja...
Só sei que entre o argentino e renato apostava no argentino...
Entre ele e barreiro para jogar no lado direito da anarquia contra o barcelona seria tb no argentino...

Não venham com o não aproveitou as opurtunidades qnd não as houve...

[Toronto_SLB]

Simplesmente nao conta para o treinador. Nao e' a primeira vez nem sera' a ultima que entra um treinador novo e tem preferencia para outro tipo de jogadores. So' resta coloca-lo agora noutra equipa.

[Red Bullet]

Uma vergonha o q fazem com este e o Prestianni.

Farto destes "lages" e destes bananas todos no meu clube!

[Borges Coutinho]

Este é mais um caso de um jogador que vem e vai só pelas comissões. A qualidade futebolística do mesmo não foi tida nem achada, nem na sua contratação nem na sua venda.
Só saberíamos se foi uma contratação boa, se o jogador jogasse (infelizmente, as decisões que chegam ao Lage são outras...), só saberemos se ele é bom ou não, quando ele começar a jogar no seu novo clube.

[Bertolucci Kasparov]

Confesso que tenho mixed feelings, se por um lado pareceu-me sempre mau na tomada de decisão, por outro lado tem intensidade e qualidade técnica... fica a sensação que com um treinador que apostasse nele poderia evoluir naqueles aspetos e tornar-se num jogador importante para o 11.

O Benfica está assim, sem paciência para apostar no desenvolvimento de jogadores, despachando-os, e a pensar apenas em insistir nos jogadores que custaram muito para os poder despachar tb.

Oh sim fez muitos jogos para se avaliar o que quer que seja.
Visses a primeira epoca do maria no benfica para ver o que era erro atras de errro na tomada de decisão...

O Di Maria foi um autentica nulidade na primeira época, a sua tomada de decisão chegava a levar os adeptos ao desespero. E na segunda, não foi muito melhor, esteve mesmo para ser despachado.

O di maria tinha 18 ou 19 anos. E o di maria tinha explosão com bola no pé. Vejo tanta gente indignada com algumas comparações que se fazem por aqui e depois compara-se di maria ao rolheiser.
Dito isto, eu ate gosto do rolheiser mas é jogador totalmente diferente do di maria.

Mas eu estou a comparar o Di Maria ao Rollheiser?
Estou só a confirmar que devemos dar tempo ao jogadores, sobretudo quando vêm de outras realidades.

"O Di Maria tinha explosão com bola no pé". Sim, e então? Teve as suas chances e acabou por mostrar a sua qualidade. O Rollheiser não tem as suas qualidades, que já mostrou na Argentina? Se não joga aqui, nada pode mostrar, como é óbvio.