As Finanças do Benfica

[yerlow]

Números preocupantes tendo em conta que não haverá tanta receita de Champions no segundo semestre nem vendas (em principio).

O absurdo nos gastos com o pessoal, esse, vai manter-se igual menos indemnização do Schmidt.

Depois de tanta venda deveremos apresentar um lucro muito residual ou mesmo prejuízo.

A não ser que continuemos a brilhante campanha na Champions. O mundial de clubes não vai dar assim tanto.

Neste formado de champions a receita da champions fica mais dividida entre semestres

Certo mas nunca se recebe tanto como se recebe no primeiro semestre onde grande parte do bolo é entregue pela entrada

lucro residual? segundo melhor semestre de sempre!
a receita da champions que ficou para o segundo semestre é quase igual ao primeiro semestre! 40+32 que ainda pode aumentar com performance desportiva...

Vai ver os resultados operacionais sem venda de jogadores.

mas isso será sempre assim... nao temos mercado para fazer receitas que cubra a nao venda! é impossivel... nao somos o united que apesar de toda a merda que faz tem receitas absurdas que cobrem a loucura instalada no clube!

Pois mas no primeiro semestre tiveste vendas de jogadores (que não foram assim tão poucas) no segundo não vais ter. Daí o lucro residual no final do exercício ou mesmo o prejuízo. Porque a despesa, nomeadamente encargos com o pessoal e FSEs, continua descontrolada e é semelhante para ambos os semestres.

Números preocupantes tendo em conta que não haverá tanta receita de Champions no segundo semestre nem vendas (em principio).

O absurdo nos gastos com o pessoal, esse, vai manter-se igual menos indemnização do Schmidt.

Depois de tanta venda deveremos apresentar um lucro muito residual ou mesmo prejuízo.

A não ser que continuemos a brilhante campanha na Champions. O mundial de clubes não vai dar assim tanto.

Neste formado de champions a receita da champions fica mais dividida entre semestres

Certo mas nunca se recebe tanto como se recebe no primeiro semestre onde grande parte do bolo é entregue pela entrada

lucro residual? segundo melhor semestre de sempre!
a receita da champions que ficou para o segundo semestre é quase igual ao primeiro semestre! 40+32 que ainda pode aumentar com performance desportiva...

Vai ver os resultados operacionais sem venda de jogadores.

mas isso será sempre assim... nao temos mercado para fazer receitas que cubra a nao venda! é impossivel... nao somos o united que apesar de toda a merda que faz tem receitas absurdas que cobrem a loucura instalada no clube!

Pois mas no primeiro semestre tiveste vendas de jogadores (que não foram assim tão poucas) no segundo não vais ter. Daí o lucro residual no final do exercício ou mesmo o prejuízo. Porque a despesa, nomeadamente encargos com o pessoal e FSEs, continua descontrolada e é semelhante para ambos os semestres.

E compras não tivemos? Perto de 50M em compras!
E em janeiro vendeu o beste e rollheiser... 20M...
Estes 20M+30M (para já da Champions+ mundial de clubes (+-20M)... Saldo positivo

Praticamente nenhuma equipa do mundo compra jogadores a pronto.
Os 20M€ que falas de Best e Rolheiser é como se não existissem, porque compraste-os à menos de um ano e estavas a pagá-los de forma fraccionada.
Como os valores das vendas foram sensívelmente os mesmos do das aquisições, vais acabar por perder o dinheiro nas comissões pagas aquando das transferências e nos salarios dos atletas.

[Bmjfsa]

Números preocupantes tendo em conta que não haverá tanta receita de Champions no segundo semestre nem vendas (em principio).

O absurdo nos gastos com o pessoal, esse, vai manter-se igual menos indemnização do Schmidt.

Depois de tanta venda deveremos apresentar um lucro muito residual ou mesmo prejuízo.

A não ser que continuemos a brilhante campanha na Champions. O mundial de clubes não vai dar assim tanto.

Neste formado de champions a receita da champions fica mais dividida entre semestres

Certo mas nunca se recebe tanto como se recebe no primeiro semestre onde grande parte do bolo é entregue pela entrada

lucro residual? segundo melhor semestre de sempre!
a receita da champions que ficou para o segundo semestre é quase igual ao primeiro semestre! 40+32 que ainda pode aumentar com performance desportiva...

Vai ver os resultados operacionais sem venda de jogadores.

mas isso será sempre assim... nao temos mercado para fazer receitas que cubra a nao venda! é impossivel... nao somos o united que apesar de toda a merda que faz tem receitas absurdas que cobrem a loucura instalada no clube!

Pois mas no primeiro semestre tiveste vendas de jogadores (que não foram assim tão poucas) no segundo não vais ter. Daí o lucro residual no final do exercício ou mesmo o prejuízo. Porque a despesa, nomeadamente encargos com o pessoal e FSEs, continua descontrolada e é semelhante para ambos os semestres.

Números preocupantes tendo em conta que não haverá tanta receita de Champions no segundo semestre nem vendas (em principio).

O absurdo nos gastos com o pessoal, esse, vai manter-se igual menos indemnização do Schmidt.

Depois de tanta venda deveremos apresentar um lucro muito residual ou mesmo prejuízo.

A não ser que continuemos a brilhante campanha na Champions. O mundial de clubes não vai dar assim tanto.

Neste formado de champions a receita da champions fica mais dividida entre semestres

Certo mas nunca se recebe tanto como se recebe no primeiro semestre onde grande parte do bolo é entregue pela entrada

lucro residual? segundo melhor semestre de sempre!
a receita da champions que ficou para o segundo semestre é quase igual ao primeiro semestre! 40+32 que ainda pode aumentar com performance desportiva...

Vai ver os resultados operacionais sem venda de jogadores.

mas isso será sempre assim... nao temos mercado para fazer receitas que cubra a nao venda! é impossivel... nao somos o united que apesar de toda a merda que faz tem receitas absurdas que cobrem a loucura instalada no clube!

Pois mas no primeiro semestre tiveste vendas de jogadores (que não foram assim tão poucas) no segundo não vais ter. Daí o lucro residual no final do exercício ou mesmo o prejuízo. Porque a despesa, nomeadamente encargos com o pessoal e FSEs, continua descontrolada e é semelhante para ambos os semestres.

E compras não tivemos? Perto de 50M em compras!
E em janeiro vendeu o beste e rollheiser... 20M...
Estes 20M+30M (para já da Champions+ mundial de clubes (+-20M)... Saldo positivo

Praticamente nenhuma equipa do mundo compra jogadores a pronto.
Os 20M€ que falas de Best e Rolheiser é como se não existissem, porque compraste-os à menos de um ano e estavas a pagá-los de forma fraccionada.
Como os valores das vendas foram sensívelmente os mesmos do das aquisições, vais acabar por perder o dinheiro nas comissões pagas aquando das transferências e nos salarios dos atletas.

"Nos salários dos atletas"

Reformados:

Será que os empregadores dos reformados, estão contabilizando ainda como prejuízo os salários pagos
Durante o período do ativo.


O salário e contrapartida do
Trabalho efetuado......

[yerlow]

Números preocupantes tendo em conta que não haverá tanta receita de Champions no segundo semestre nem vendas (em principio).

O absurdo nos gastos com o pessoal, esse, vai manter-se igual menos indemnização do Schmidt.

Depois de tanta venda deveremos apresentar um lucro muito residual ou mesmo prejuízo.

A não ser que continuemos a brilhante campanha na Champions. O mundial de clubes não vai dar assim tanto.

Neste formado de champions a receita da champions fica mais dividida entre semestres

Certo mas nunca se recebe tanto como se recebe no primeiro semestre onde grande parte do bolo é entregue pela entrada

lucro residual? segundo melhor semestre de sempre!
a receita da champions que ficou para o segundo semestre é quase igual ao primeiro semestre! 40+32 que ainda pode aumentar com performance desportiva...

Vai ver os resultados operacionais sem venda de jogadores.

mas isso será sempre assim... nao temos mercado para fazer receitas que cubra a nao venda! é impossivel... nao somos o united que apesar de toda a merda que faz tem receitas absurdas que cobrem a loucura instalada no clube!

Pois mas no primeiro semestre tiveste vendas de jogadores (que não foram assim tão poucas) no segundo não vais ter. Daí o lucro residual no final do exercício ou mesmo o prejuízo. Porque a despesa, nomeadamente encargos com o pessoal e FSEs, continua descontrolada e é semelhante para ambos os semestres.

Números preocupantes tendo em conta que não haverá tanta receita de Champions no segundo semestre nem vendas (em principio).

O absurdo nos gastos com o pessoal, esse, vai manter-se igual menos indemnização do Schmidt.

Depois de tanta venda deveremos apresentar um lucro muito residual ou mesmo prejuízo.

A não ser que continuemos a brilhante campanha na Champions. O mundial de clubes não vai dar assim tanto.

Neste formado de champions a receita da champions fica mais dividida entre semestres

Certo mas nunca se recebe tanto como se recebe no primeiro semestre onde grande parte do bolo é entregue pela entrada

lucro residual? segundo melhor semestre de sempre!
a receita da champions que ficou para o segundo semestre é quase igual ao primeiro semestre! 40+32 que ainda pode aumentar com performance desportiva...

Vai ver os resultados operacionais sem venda de jogadores.

mas isso será sempre assim... nao temos mercado para fazer receitas que cubra a nao venda! é impossivel... nao somos o united que apesar de toda a merda que faz tem receitas absurdas que cobrem a loucura instalada no clube!

Pois mas no primeiro semestre tiveste vendas de jogadores (que não foram assim tão poucas) no segundo não vais ter. Daí o lucro residual no final do exercício ou mesmo o prejuízo. Porque a despesa, nomeadamente encargos com o pessoal e FSEs, continua descontrolada e é semelhante para ambos os semestres.

E compras não tivemos? Perto de 50M em compras!
E em janeiro vendeu o beste e rollheiser... 20M...
Estes 20M+30M (para já da Champions+ mundial de clubes (+-20M)... Saldo positivo

Praticamente nenhuma equipa do mundo compra jogadores a pronto.
Os 20M€ que falas de Best e Rolheiser é como se não existissem, porque compraste-os à menos de um ano e estavas a pagá-los de forma fraccionada.
Como os valores das vendas foram sensívelmente os mesmos do das aquisições, vais acabar por perder o dinheiro nas comissões pagas aquando das transferências e nos salarios dos atletas.

"Nos salários dos atletas"

Reformados:

Será que os empregadores dos reformados, estão contabilizando ainda como prejuízo os salários pagos
Durante o período do ativo.


O salário e contrapartida do
Trabalho efetuado......

Foi trabalho "premium"...

[yerlow]

Resumindo:

Para se obter os 40M€ positivos no exercício pra Ingles ver, tivemos que vender à pressa um dos melhores médios do mundo a preço de um Nico Gonzalez, substituindo-o por 2 jogadores a "custo 0", Leandro Barreiros e Renato Sanches.

Gestão Premium.

[Dandy]

Resumindo:

Para se obter os 40M€ positivos no exercício pra Ingles ver, tivemos que vender à pressa um dos melhores médios do mundo a preço de um Nico Gonzalez, substituindo-o por 2 jogadores a "custo 0", Leandro Barreiros e Renato Sanches.

Gestão Premium.

   Continuo com a minha saga inquisitiva:

   Para além do Benfica, conhecem mais algum clube (no mundo inteiro) onde o melhor jogador do plantel tenha sido vendido por metade da cláusula de rescisão? ...

[N1c0]

Números preocupantes tendo em conta que não haverá tanta receita de Champions no segundo semestre nem vendas (em principio).

O absurdo nos gastos com o pessoal, esse, vai manter-se igual menos indemnização do Schmidt.

Depois de tanta venda deveremos apresentar um lucro muito residual ou mesmo prejuízo.

A não ser que continuemos a brilhante campanha na Champions. O mundial de clubes não vai dar assim tanto.

Neste formado de champions a receita da champions fica mais dividida entre semestres

Certo mas nunca se recebe tanto como se recebe no primeiro semestre onde grande parte do bolo é entregue pela entrada

lucro residual? segundo melhor semestre de sempre!
a receita da champions que ficou para o segundo semestre é quase igual ao primeiro semestre! 40+32 que ainda pode aumentar com performance desportiva...

Vai ver os resultados operacionais sem venda de jogadores.

mas isso será sempre assim... nao temos mercado para fazer receitas que cubra a nao venda! é impossivel... nao somos o united que apesar de toda a merda que faz tem receitas absurdas que cobrem a loucura instalada no clube!

Pois mas no primeiro semestre tiveste vendas de jogadores (que não foram assim tão poucas) no segundo não vais ter. Daí o lucro residual no final do exercício ou mesmo o prejuízo. Porque a despesa, nomeadamente encargos com o pessoal e FSEs, continua descontrolada e é semelhante para ambos os semestres.

Números preocupantes tendo em conta que não haverá tanta receita de Champions no segundo semestre nem vendas (em principio).

O absurdo nos gastos com o pessoal, esse, vai manter-se igual menos indemnização do Schmidt.

Depois de tanta venda deveremos apresentar um lucro muito residual ou mesmo prejuízo.

A não ser que continuemos a brilhante campanha na Champions. O mundial de clubes não vai dar assim tanto.

Neste formado de champions a receita da champions fica mais dividida entre semestres

Certo mas nunca se recebe tanto como se recebe no primeiro semestre onde grande parte do bolo é entregue pela entrada

lucro residual? segundo melhor semestre de sempre!
a receita da champions que ficou para o segundo semestre é quase igual ao primeiro semestre! 40+32 que ainda pode aumentar com performance desportiva...

Vai ver os resultados operacionais sem venda de jogadores.

mas isso será sempre assim... nao temos mercado para fazer receitas que cubra a nao venda! é impossivel... nao somos o united que apesar de toda a merda que faz tem receitas absurdas que cobrem a loucura instalada no clube!

Pois mas no primeiro semestre tiveste vendas de jogadores (que não foram assim tão poucas) no segundo não vais ter. Daí o lucro residual no final do exercício ou mesmo o prejuízo. Porque a despesa, nomeadamente encargos com o pessoal e FSEs, continua descontrolada e é semelhante para ambos os semestres.

E compras não tivemos? Perto de 50M em compras!
E em janeiro vendeu o beste e rollheiser... 20M...
Estes 20M+30M (para já da Champions+ mundial de clubes (+-20M)... Saldo positivo

As compras são refletidas no ativo

[ff77]

Podem dar as voltas que quiserem mas enquanto o Clube estiver totalmente dependente de receitas extraordinárias (venda de jogadores, fundamentalmente) para se manter a funcionar, algo está muito mal.

Há que cortar nos gastos supérfluos e tentar arranjar novas fontes de receita ordinária. Mas procurar mesmo, não apenas mandar umas larachas para o ar.
Vamos ter naming do estádio antes do 150º aniversário?

Um dos problemas passa por chamarem receitas extraordinárias a venda de jogadores.
É esse o modelo que tem de existir em campeonatos periféricos como o nosso.
Mas tem de existir, de uma forma totalmente diferente daquele que o Benfica faz onde os jogadores da formação nem aquecem o lugar na equipa principal.

E sim, a nossa estrutura de custos é absurda em todas as linhas (mais 100 jogadores de futebol profissionais, custos de manutenção do estádio (o que quer que isso seja que está camuflado nessa mega rubrica), custos com segurança, consultoria, etc).

[Dandy]

Podem dar as voltas que quiserem mas enquanto o Clube estiver totalmente dependente de receitas extraordinárias (venda de jogadores, fundamentalmente) para se manter a funcionar, algo está muito mal.

Há que cortar nos gastos supérfluos e tentar arranjar novas fontes de receita ordinária. Mas procurar mesmo, não apenas mandar umas larachas para o ar.
Vamos ter naming do estádio antes do 150º aniversário?

   Conseguir ser independente, TOTALMENTE, das receitas extraordinárias (nomeadamente, da venda dos nosso melhores jogadores) .. acho que é impossível, dada a precariedade do contexto económico (português) onde estamos inseridos. Não há mercado em Portugal (de consumo, de publicidade ou de televisão) que alavanque os nossos números para o "Super-Verde".

   Reduzir essa dependência SEM perder competitividade (nacional e internacional)? Sim, acho que é possível.

   Dou-te um exemplo, tão-somente:

   Conheces mais algum clube no mundo inteiro, para além do Benfica, que tenha vendido o MELHOR jogador do seu planetel [um jovem com apenas 19 (dezanove) anos] por metade da cláusula de rescisão? ...

[sbremoved_57202]

Números de plástico. Temos custos  elevados com juros, folha salarial pesada, custos com FSE pormograficos...

Andamos com a corda no pescoço, basta um ano sem vender miúdos ou sem ida a Champions que estamos na merda.

Este modelo mata os Gonçalo Ramos, Neves... nunca vamos conseguir reter talento enquanto vivermos acima das possibilidades.

O user RedEyeBat disse que o relátorio está fantástico.
Não venhas agora para aqui com uma argumentação a dizer o contrário.

[Mzungo]

Resumindo:

Para se obter os 40M€ positivos no exercício pra Ingles ver, tivemos que vender à pressa um dos melhores médios do mundo a preço de um Nico Gonzalez, substituindo-o por 2 jogadores a "custo 0", Leandro Barreiros e Renato Sanches.

Gestão Premium.

   Continuo com a minha saga inquisitiva:

   Para além do Benfica, conhecem mais algum clube (no mundo inteiro) onde o melhor jogador do plantel tenha sido vendido por metade da cláusula de rescisão? ...

Posso?

Vendemos por metade da cláusula porque a corda estava à volta do pescoço.

Mas convém olhar para o plantel actual e fazer as seguintes perguntas:

- Qual o jogador que poderá ser vendido por um valor que cubra suficientemente os gastos (absurdos) que temos tido?

- Caso haja um jogador nesse perfil, qual o custo desportivo?

Mas o outro é que sabe... Resultados fantásticos! LEL!

[Dandy]

Resumindo:

Para se obter os 40M€ positivos no exercício pra Ingles ver, tivemos que vender à pressa um dos melhores médios do mundo a preço de um Nico Gonzalez, substituindo-o por 2 jogadores a "custo 0", Leandro Barreiros e Renato Sanches.

Gestão Premium.

   Continuo com a minha saga inquisitiva:

   Para além do Benfica, conhecem mais algum clube (no mundo inteiro) onde o melhor jogador do plantel tenha sido vendido por metade da cláusula de rescisão? ...

Posso?

Vendemos por metade da cláusula porque a corda estava à volta do pescoço.

Mas convém olhar para o plantel actual e fazer as seguintes perguntas:

- Qual o jogador que poderá ser vendido por um valor que cubra suficientemente os gastos (absurdos) que temos tido?

- Caso haja um jogador nesse perfil, qual o custo desportivo?

Mas o outro é que sabe... Resultados fantásticos! LEL!

   Não respondeste à minha pergunta, malandro.

[Mzungo]

Resumindo:

Para se obter os 40M€ positivos no exercício pra Ingles ver, tivemos que vender à pressa um dos melhores médios do mundo a preço de um Nico Gonzalez, substituindo-o por 2 jogadores a "custo 0", Leandro Barreiros e Renato Sanches.

Gestão Premium.

   Continuo com a minha saga inquisitiva:

   Para além do Benfica, conhecem mais algum clube (no mundo inteiro) onde o melhor jogador do plantel tenha sido vendido por metade da cláusula de rescisão? ...

Posso?

Vendemos por metade da cláusula porque a corda estava à volta do pescoço.

Mas convém olhar para o plantel actual e fazer as seguintes perguntas:

- Qual o jogador que poderá ser vendido por um valor que cubra suficientemente os gastos (absurdos) que temos tido?

- Caso haja um jogador nesse perfil, qual o custo desportivo?

Mas o outro é que sabe... Resultados fantásticos! LEL!

   Não respondeste à minha pergunta, malandro.

Tem um resposta óbvia... Um nenhum bem robusto!

Mas o que pretendia com a minha resposta, não era falar do passado, pois não consigo aceitar a venda do João Neves. E espero que seja uma boa razão para mudança nas próximas eleições.

Falando do futuro, preocupa-me que as próximas vendas dos melhores do plantel sejam ainda inferiores que metade da cláusula de rescisão.

E, olhando para o actual plantel, com o fair play financeiro, nao me admiraria nada.

[MDourado]

Isto para se dizer mal é sempre a abrir, tens 40 k de lucro tá mal, se tivesses 100 k continuava mal, se tivesses 1000k também alguma coisa estaria mal......gostava de ver esta malta aqui toda no final do exercício com as contas fechadas para ver o que vão inventar caso as contas sigam o rumo certo. Para uns vão ser 5k de prejuízo para outros só 5 k de profit. A sorte deles é que estas ultimas páginas vão ficar umas centenas atrás nessa altura e ninguém se vai lembrar de cá vir buscar este pessoal....dasse já roça o psicopatológico!

[GengisKhan]

Isto para se dizer mal é sempre a abrir, tens 40 k de lucro tá mal, se tivesses 100 k continuava mal, se tivesses 1000k também alguma coisa estaria mal......gostava de ver esta malta aqui toda no final do exercício com as contas fechadas para ver o que vão inventar caso as contas sigam o rumo certo. Para uns vão ser 5k de prejuízo para outros só 5 k de profit. A sorte deles é que estas ultimas páginas vão ficar umas centenas atrás nessa altura e ninguém se vai lembrar de cá vir buscar este pessoal....dasse já roça o psicopatológico!

É preciso perceber o contexto que leva o resultado.
40M de lucro sem contexto é bom, mas se analisarmos a quantidade de dinheiro que pagamos por mês a jogadores que não valem o que custam e com isso sermos obrigados a vender os melhores em saldo para continuar a respirar..
Eu acho que não é bom.

Se vendessem o António e o Tomás íamos aos 100M, mas depois jogávamos à roleta da sorte o resto do ano.

[benficaslb1]

Isto para se dizer mal é sempre a abrir, tens 40 k de lucro tá mal, se tivesses 100 k continuava mal, se tivesses 1000k também alguma coisa estaria mal......gostava de ver esta malta aqui toda no final do exercício com as contas fechadas para ver o que vão inventar caso as contas sigam o rumo certo. Para uns vão ser 5k de prejuízo para outros só 5 k de profit. A sorte deles é que estas ultimas páginas vão ficar umas centenas atrás nessa altura e ninguém se vai lembrar de cá vir buscar este pessoal....dasse já roça o psicopatológico!

Até podia ter lucro de 1000 milhões se para isso andas a vender tudo o que mexe a preço de saldo então está a ser mal feito. O teu problema e de muitos é olharem para o tamanho do embrulho mas não abrir e confirmar se a caixa tem alguma coisa lá dentro.

É como nos jogos, o Benfica faz dois remates numa parte inteira se entrarem a equipa é uma máquina, jogaram bem e tiveram grande aproveitamento, se não entrarem são péssimos, só criaram duas oportunidades e levaram um banho de bola, felizmente as coisas não são assim é preciso analisar vários fatores, o Benfica só fez dois remates mas jogou bem? Quem é o adversário? O city ou o portimonense? Só fez dois remates mas andou sempre perto da baliza? Ou fez dois remates e andou a ver os adversários jogarem o tempo todo? O adepto comum não quer saber de nada disto, só quer que a bola entre. 40M de lucro "fds que resultado brutal" quando na verdade 40M de lucro podem ser mais negativos que as vezes 40M de prejuízo, depende muito de como se apresentam as coisas e como se aldrabam relatórios.