Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[rdr10]

Isto é de uma injustiça tremenda.

Meses e meses de AG com 1000 e tal pessoas, em que todos votaram o melhor para o Benfica, muitas vezes das 9h às 20h e agora vem os abutres do costume das redes sociais e das casas para reprovar os estatutos.

A votação devia ter ficado a já feita.

Não tem sentido nenhum uma última votação e ainda para mais precisar de 75%.

Só acho estranho essa escumalha que diz que vai votar contra porque sendo assim o candidato do Vieira não pode concorrer.

Ele nunca mais apareceu, já escolheram outro que seja elegível com os atuais estatutos?

Não percebo como é que é complicado entender o que disseste.

A aprovação de estatutos por exemplo hoje ás 20h sem casas metidas ao barulho por interesses dos ditadores, e até eu ficava em casa a dormir porque passava sempre com +90%.

É que parece que voltei uns 10\15 anos atrás neste fórum onde dizer merdas óbvias contra a escumalha era alvo de crítica. Isto das casas em dia de jogo, é apenas e só para tentar chumbar os novos estatutos, é fatual, não é uma opinião.

[LuigiSLB83]

conheço duas casas que vêm autocarros e estão a fazer campanha pelo sim. outras que nem sabiam que havia votação.

as casas não são esse bicho de lavagem cerebral que todos nós achamos.

eu estive numa sessão na casa do Benfica de Paredes em Dezembro e aquilo é uma AG do Benfica em esteroides. Não há uma direção que alimenta os carneiros e comem e calam. muito pelo contrário.

Não será pelos autocarros das casas.

fala por ti.. na minha, há uma sondagem que corre a favor, mas o respetivo presidente arroga-se ao direito de decidir o sentido de voto mesmo que seja contra a maioria, na qualidade de representante da Casa. Já disse que se isso acontecer abandono os órgãos sociais na hora. Pode ser apenas uma ideia minha, mas tenho a perceção de que há muitas mais em que está a acontecer parecido.

sim, esses 50 votos de cada casa vão ser pouco favoráveis... são as regras neste momento. mas não sei se tem tanto impacto assim.

Amigo, com todo o respeito.

Se as casas amanhã não tivessem presentes os estatutos eram aprovados com 90%.

É uma não questão, podes dizer "ok, vão ser aprovadas com 80%", e está tudo certo. Agora não vamos fingir é que a ida das casas é irrelevante, sem casas presentes obviamente que passaria sem problemas.

E digo mais, se fosse sem casas e num dia que não houvesse jogo eram aprovados com 99%.

Continua a depender dos sócios a sua aprovação, independentemente das casas que forem votar. É uma diferença enorme, para que as casas venham a ter algum peso na votação. Assim os sócios queiram.

Não consigo compreender.

Eu já tive em AGs no tempo do ditador Vieira onde era eu e mais meia duzia contra 50 Vieiristas dos 50 votos.

Vocês estão a confundir uma votação para um presidência com uma votação para aprovação de estatutos.

300\400\500 pessoas farão sempre MUITA diferença na votação de amanhã.

Tem, se os sócios se estiverem a cagar para a votação. Só no estádio estarão 60 mil sócios.

Mas concordo com uma coisa, até aqui nunca se marcou AG num dia de jogo, por questões operacionais, etc. Por coincidência amanhã já se pode. Tudo bem que amanhã a AG será noutros moldes diferentes do que qualquer outra, pois é só votar e sair. Mas poderá não ser inocente, aí concordo.

[OclassicoNº10]

Nos tempos de Vigareira deixei quotas em atraso.

Recuperei-as pagando cerca de 480€ de rajada (Não tinha a opção débito directo), como é que posso ver o histórico das quotas?

Nessa altura activei o débito directo mas queria ter mesmo a certeza para ir Sábado.

Quando vou à aba quotas, aparece logo (Por regularizar + Próximas quotas) - Abril de 2025 etc.

Creio que é sinal que está tudo ok.

Alguém?

[lPhoenix]

Isto é de uma injustiça tremenda.

Meses e meses de AG com 1000 e tal pessoas, em que todos votaram o melhor para o Benfica, muitas vezes das 9h às 20h e agora vem os abutres do costume das redes sociais e das casas para reprovar os estatutos.

A votação devia ter ficado a já feita.

Não tem sentido nenhum uma última votação e ainda para mais precisar de 75%.

Só acho estranho essa escumalha que diz que vai votar contra porque sendo assim o candidato do Vieira não pode concorrer.

Ele nunca mais apareceu, já escolheram outro que seja elegível com os atuais estatutos?

Não percebo como é que é complicado entender o que disseste.

A aprovação de estatutos por exemplo hoje ás 20h sem casas metidas ao barulho por interesses dos ditadores, e até eu ficava em casa a dormir porque passava sempre com +90%.

É que parece que voltei uns 10\15 anos atrás neste fórum onde dizer merdas óbvias contra a escumalha era alvo de crítica. Isto das casas em dia de jogo, é apenas e só para tentar chumbar os novos estatutos, é fatual, não é uma opinião.

Penso que ninguém discorda dessa assumpção.
Apenas não querem que a esperança morra.

Não é de descurar o esforço que esta corja está a fazer para ganhar uma votação sem o seu tão estimado voto eletrónico... isto pode querer dizer alguma coisa.

[LuigiSLB83]

A votação devia ter ficado a já feita.

Não tem sentido nenhum uma última votação e ainda para mais precisar de 75%.

O que não tem sentido é quereres uma coisa que não existe nos estatutos. Se os estatutos mandam ter 75% para aprovar uma proposta de alteração, então é com esses 75% que temos de ter em conta.

[rdr10]

conheço duas casas que vêm autocarros e estão a fazer campanha pelo sim. outras que nem sabiam que havia votação.

as casas não são esse bicho de lavagem cerebral que todos nós achamos.

eu estive numa sessão na casa do Benfica de Paredes em Dezembro e aquilo é uma AG do Benfica em esteroides. Não há uma direção que alimenta os carneiros e comem e calam. muito pelo contrário.

Não será pelos autocarros das casas.

fala por ti.. na minha, há uma sondagem que corre a favor, mas o respetivo presidente arroga-se ao direito de decidir o sentido de voto mesmo que seja contra a maioria, na qualidade de representante da Casa. Já disse que se isso acontecer abandono os órgãos sociais na hora. Pode ser apenas uma ideia minha, mas tenho a perceção de que há muitas mais em que está a acontecer parecido.

sim, esses 50 votos de cada casa vão ser pouco favoráveis... são as regras neste momento. mas não sei se tem tanto impacto assim.

Amigo, com todo o respeito.

Se as casas amanhã não tivessem presentes os estatutos eram aprovados com 90%.

É uma não questão, podes dizer "ok, vão ser aprovadas com 80%", e está tudo certo. Agora não vamos fingir é que a ida das casas é irrelevante, sem casas presentes obviamente que passaria sem problemas.

E digo mais, se fosse sem casas e num dia que não houvesse jogo eram aprovados com 99%.

Continua a depender dos sócios a sua aprovação, independentemente das casas que forem votar. É uma diferença enorme, para que as casas venham a ter algum peso na votação. Assim os sócios queiram.

Não consigo compreender.

Eu já tive em AGs no tempo do ditador Vieira onde era eu e mais meia duzia contra 50 Vieiristas dos 50 votos.

Vocês estão a confundir uma votação para um presidência com uma votação para aprovação de estatutos.

300\400\500 pessoas farão sempre MUITA diferença na votação de amanhã.

Tem, se os sócios se estiverem a cagar para a votação. Só no estádio estarão 60 mil sócios.

Mas concordo com uma coisa, até aqui nunca se marcou AG num dia de jogo, por questões operacionais, etc. Por coincidência amanhã já se pode. Tudo bem que amanhã a AG será noutros moldes diferentes do que qualquer outra, pois é só votar e sair. Mas poderá não ser inocente, aí concordo.

Luigi, tu não és novo nestas andanças.

Eu tenho 37 anos, os Benfiquistas nos últimos 20 anos SEMPRE se tiveram a cagar para aprovação de contas, mudança de estatutos, etc.

Amanha sem casas e sem ser em dia de jogo, seria exatamente igual. O que é que isto revela? Que os ditadores sabem muito bem que o Benfiquista médio é extremamente ignorante, e que as casas são facilmente maniatadas pelos cabecilhas.

[Red2802]

Nos tempos de Vigareira deixei quotas em atraso.

Recuperei-as pagando cerca de 480€ de rajada (Não tinha a opção débito directo), como é que posso ver o histórico das quotas?

Nessa altura activei o débito directo mas queria ter mesmo a certeza para ir Sábado.

Quando vou à aba quotas, aparece logo (Por regularizar + Próximas quotas) - Abril de 2025 etc.

Creio que é sinal que está tudo ok.

Alguém?

Se diz que as próximas são em Abril então estará tudo certo.

Mas não custa nada ligar para o Dep. Sócios a confirmar.

[LuigiSLB83]

Nos tempos de Vigareira deixei quotas em atraso.

Recuperei-as pagando cerca de 480€ de rajada (Não tinha a opção débito directo), como é que posso ver o histórico das quotas?

Nessa altura activei o débito directo mas queria ter mesmo a certeza para ir Sábado.

Quando vou à aba quotas, aparece logo (Por regularizar + Próximas quotas) - Abril de 2025 etc.

Creio que é sinal que está tudo ok.

Alguém?

Liga para a linha de sócio, é melhor esclareces directamente.

[rdr10]

Isto é de uma injustiça tremenda.

Meses e meses de AG com 1000 e tal pessoas, em que todos votaram o melhor para o Benfica, muitas vezes das 9h às 20h e agora vem os abutres do costume das redes sociais e das casas para reprovar os estatutos.

A votação devia ter ficado a já feita.

Não tem sentido nenhum uma última votação e ainda para mais precisar de 75%.

Só acho estranho essa escumalha que diz que vai votar contra porque sendo assim o candidato do Vieira não pode concorrer.

Ele nunca mais apareceu, já escolheram outro que seja elegível com os atuais estatutos?

Não percebo como é que é complicado entender o que disseste.

A aprovação de estatutos por exemplo hoje ás 20h sem casas metidas ao barulho por interesses dos ditadores, e até eu ficava em casa a dormir porque passava sempre com +90%.

É que parece que voltei uns 10\15 anos atrás neste fórum onde dizer merdas óbvias contra a escumalha era alvo de crítica. Isto das casas em dia de jogo, é apenas e só para tentar chumbar os novos estatutos, é fatual, não é uma opinião.

Penso que ninguém discorda dessa assumpção.
Apenas não querem que a esperança morra.

Não é de descurar o esforço que esta corja está a fazer para ganhar uma votação sem o seu tão estimado voto eletrónico... isto pode querer dizer alguma coisa.

É a história do Benfica nos últimos 20 anos, meia centena a lutarem contra um sistema corrupto montado de uma forma eximia pelo ditador Vieira, e no fim a levarem sempre pancada porque lá está, o sistema é corrupto.

No dia que o Vieirismo acabe no Benfica e entre alguém sem interesses e ligações ao passado da corja, vai muita gente presa.

[Ginkgo]

A botalhada na net está muito fraquinha quanto a este assunto. Um aqui ou ali, mas nada comparado com o que já vimos.

[LuigiSLB83]

conheço duas casas que vêm autocarros e estão a fazer campanha pelo sim. outras que nem sabiam que havia votação.

as casas não são esse bicho de lavagem cerebral que todos nós achamos.

eu estive numa sessão na casa do Benfica de Paredes em Dezembro e aquilo é uma AG do Benfica em esteroides. Não há uma direção que alimenta os carneiros e comem e calam. muito pelo contrário.

Não será pelos autocarros das casas.

fala por ti.. na minha, há uma sondagem que corre a favor, mas o respetivo presidente arroga-se ao direito de decidir o sentido de voto mesmo que seja contra a maioria, na qualidade de representante da Casa. Já disse que se isso acontecer abandono os órgãos sociais na hora. Pode ser apenas uma ideia minha, mas tenho a perceção de que há muitas mais em que está a acontecer parecido.

sim, esses 50 votos de cada casa vão ser pouco favoráveis... são as regras neste momento. mas não sei se tem tanto impacto assim.

Amigo, com todo o respeito.

Se as casas amanhã não tivessem presentes os estatutos eram aprovados com 90%.

É uma não questão, podes dizer "ok, vão ser aprovadas com 80%", e está tudo certo. Agora não vamos fingir é que a ida das casas é irrelevante, sem casas presentes obviamente que passaria sem problemas.

E digo mais, se fosse sem casas e num dia que não houvesse jogo eram aprovados com 99%.

Continua a depender dos sócios a sua aprovação, independentemente das casas que forem votar. É uma diferença enorme, para que as casas venham a ter algum peso na votação. Assim os sócios queiram.

Não consigo compreender.

Eu já tive em AGs no tempo do ditador Vieira onde era eu e mais meia duzia contra 50 Vieiristas dos 50 votos.

Vocês estão a confundir uma votação para um presidência com uma votação para aprovação de estatutos.

300\400\500 pessoas farão sempre MUITA diferença na votação de amanhã.

Tem, se os sócios se estiverem a cagar para a votação. Só no estádio estarão 60 mil sócios.

Mas concordo com uma coisa, até aqui nunca se marcou AG num dia de jogo, por questões operacionais, etc. Por coincidência amanhã já se pode. Tudo bem que amanhã a AG será noutros moldes diferentes do que qualquer outra, pois é só votar e sair. Mas poderá não ser inocente, aí concordo.

Luigi, tu não és novo nestas andanças.

Eu tenho 37 anos, os Benfiquistas nos últimos 20 anos SEMPRE se tiveram a cagar para aprovação de contas, mudança de estatutos, etc.

Amanha sem casas e sem ser em dia de jogo, seria exatamente igual. O que é que isto revela? Que os ditadores sabem muito bem que o Benfiquista médio é extremamente ignorante, e que as casas são facilmente maniatadas pelos cabecilhas.

Repara que:
- há relatos de casas a apelar ao sim
- nem todas as casas estarão presentes

Portanto, nem 100% das casas vai votar, nem 100% das que votam vão votar pelo não.

[Roberto Kaldeira]

Isto é de uma injustiça tremenda.

Meses e meses de AG com 1000 e tal pessoas, em que todos votaram o melhor para o Benfica, muitas vezes das 9h às 20h e agora vem os abutres do costume das redes sociais e das casas para reprovar os estatutos.

A votação devia ter ficado a já feita.

Não tem sentido nenhum uma última votação e ainda para mais precisar de 75%.

Só acho estranho essa escumalha que diz que vai votar contra porque sendo assim o candidato do Vieira não pode concorrer.

Ele nunca mais apareceu, já escolheram outro que seja elegível com os atuais estatutos?

Não percebo como é que é complicado entender o que disseste.

A aprovação de estatutos por exemplo hoje ás 20h sem casas metidas ao barulho por interesses dos ditadores, e até eu ficava em casa a dormir porque passava sempre com +90%.

É que parece que voltei uns 10\15 anos atrás neste fórum onde dizer merdas óbvias contra a escumalha era alvo de crítica. Isto das casas em dia de jogo, é apenas e só para tentar chumbar os novos estatutos, é fatual, não é uma opinião.

Penso que ninguém discorda dessa assumpção.
Apenas não querem que a esperança morra.

Não é de descurar o esforço que esta corja está a fazer para ganhar uma votação sem o seu tão estimado voto eletrónico... isto pode querer dizer alguma coisa.

É a história do Benfica nos últimos 20 anos, meia centena a lutarem contra um sistema corrupto montado de uma forma eximia pelo ditador Vieira, e no fim a levarem sempre pancada porque lá está, o sistema é corrupto.

No dia que o Vieirismo acabe no Benfica e entre alguém sem interesses e ligações ao passado da corja, vai muita gente presa.

Infelizmente creio que esse dia se chegar não será tão cedo

[Dandy]

Nos tempos de Vigareira deixei quotas em atraso.

Recuperei-as pagando cerca de 480€ de rajada (Não tinha a opção débito directo), como é que posso ver o histórico das quotas?

Nessa altura activei o débito directo mas queria ter mesmo a certeza para ir Sábado.

Quando vou à aba quotas, aparece logo (Por regularizar + Próximas quotas) - Abril de 2025 etc.

Creio que é sinal que está tudo ok.

Alguém?

   Se a primeira quota (por pagar) que te aparece é a de ABRIL ... inclino-me a pensar que tens as quotas "em dia".

[Guardião Encarnado]

conheço duas casas que vêm autocarros e estão a fazer campanha pelo sim. outras que nem sabiam que havia votação.

as casas não são esse bicho de lavagem cerebral que todos nós achamos.

eu estive numa sessão na casa do Benfica de Paredes em Dezembro e aquilo é uma AG do Benfica em esteroides. Não há uma direção que alimenta os carneiros e comem e calam. muito pelo contrário.

Não será pelos autocarros das casas.

fala por ti.. na minha, há uma sondagem que corre a favor, mas o respetivo presidente arroga-se ao direito de decidir o sentido de voto mesmo que seja contra a maioria, na qualidade de representante da Casa. Já disse que se isso acontecer abandono os órgãos sociais na hora. Pode ser apenas uma ideia minha, mas tenho a perceção de que há muitas mais em que está a acontecer parecido.

sim, esses 50 votos de cada casa vão ser pouco favoráveis... são as regras neste momento. mas não sei se tem tanto impacto assim.

Amigo, com todo o respeito.

Se as casas amanhã não tivessem presentes os estatutos eram aprovados com 90%.

É uma não questão, podes dizer "ok, vão ser aprovadas com 80%", e está tudo certo. Agora não vamos fingir é que a ida das casas é irrelevante, sem casas presentes obviamente que passaria sem problemas.

E digo mais, se fosse sem casas e num dia que não houvesse jogo eram aprovados com 99%.

Continua a depender dos sócios a sua aprovação, independentemente das casas que forem votar. É uma diferença enorme, para que as casas venham a ter algum peso na votação. Assim os sócios queiram.

Não consigo compreender.

Eu já tive em AGs no tempo do ditador Vieira onde era eu e mais meia duzia contra 50 Vieiristas dos 50 votos.

Vocês estão a confundir uma votação para um presidência com uma votação para aprovação de estatutos.

300\400\500 pessoas farão sempre MUITA diferença na votação de amanhã.

Tem, se os sócios se estiverem a cagar para a votação. Só no estádio estarão 60 mil sócios.

Mas concordo com uma coisa, até aqui nunca se marcou AG num dia de jogo, por questões operacionais, etc. Por coincidência amanhã já se pode. Tudo bem que amanhã a AG será noutros moldes diferentes do que qualquer outra, pois é só votar e sair. Mas poderá não ser inocente, aí concordo.

Luigi, tu não és novo nestas andanças.

Eu tenho 37 anos, os Benfiquistas nos últimos 20 anos SEMPRE se tiveram a cagar para aprovação de contas, mudança de estatutos, etc.

Amanha sem casas e sem ser em dia de jogo, seria exatamente igual. O que é que isto revela? Que os ditadores sabem muito bem que o Benfiquista médio é extremamente ignorante, e que as casas são facilmente maniatadas pelos cabecilhas.

Repara que:
- há relatos de casas a apelar ao sim
- nem todas as casas estarão presentes

Portanto, nem 100% das casas vai votar, nem 100% das que votam vão votar pelo não.

Vou fazer um exercício matemático simples.
Imaginemos q das casas todas estão, digamos, 150 casas representadas. Que por absurdo todas votariam contra. 150x50 = 7500 votos. Imaginemos agora que serão 20000 votantes, a 20 votos cada em média (provavelmente por baixo porque poderão ser mais pessoas e tendencialmente os 20/50v participam mais): 20000x20 = 400000 votos.
As casas seriam 1.8% da votação.

1,8% a mais, mas só 1,8%. E em papel, sem possibilidade de se saber que casa votou em quê de nenhuma forma.

E isto em contas razoavelmente admitidas por baixo...

[Guardião Encarnado]

tenho sempre mandado DMs aos meus contactos que sei que são sócios antes de todas as AGs de estatutos.

nunca vi mobilização como esta! Vai tudo e levam malta!

Não podemos falhar amanhã. tudo à Luz. Há aqui realmente uma oportunidade.

nem mesmo o mau tempo nos vai parar

Acho que o mau tempo favorece a aprovação. Quem quer mudar tem tendencialmente mais vontade de o fazer independentemente das circunstâncias do que quem quer manter o que está. Não imagino ninguém de quem conheço a deixar de votar pq está chuva ou vento ou neve...