Samuel Dahl

[Archie Bunker]

Não é DE.
Mas joga na esquerda, onde há falta de jogadores e é novo tendo potencial para evoluir.
8m é muito, mas olhando para o mal que se tem gasto, não é assim tanto.

[xtream]

só serve contra equipas fracas, por algum motivo não jogava em Itália

[ff77]

Carreras vai embora, quem são as tão boas opções que temos para este não servir?

Estou só curioso.

[Mikelito]

Comprar.

[BlankFile]

8/10 milhões e e...

Mais do que isso parece que já fica caro demais.

[sider]

8/10 milhões e e...

Mais do que isso parece que já fica caro demais.

depende do ponto de vista.. se comparar com o Renato parece um excelente negócio.

[eduq]

é melhor aposta que muitos parasitas que andam no benfica

[slbenfica_croft]

Não comprar, por um valor razoável, será um erro.

E não porque seja craque, mas porque é muito novo e tem qualidade e pode continuar a crescer.

Nesse sentido, por um valor razoável não excessivo, é uma aventura não contratar. Até porque depois já sabemos que começa a dança dos laterais

O erro para variar foi os moldes do negócio. Nem sequer conseguiram uma cláusula decente por um jogador que lá nem calçava.

Patéticos

[Redveder]

Na minha opinião é compra obrigatória. É outro perfil "Aursnes" mais novo. O Benfica precisava de ter vários jogadores deste perfil no plantel.

E nunca esquecer, está directamente associado ao melhor Benfica que se viu jogar este ano.

8-10 era um óptimo negócio, por esses valores já devia estar assegurado.

Este e o Bruma são os exemplos perfeitos de livro da compra que se deve fazer e a que não se deve fazer. São os extremos opostos no tema "o que é uma boa contratação".  Perfis, idades, rendimento, interesses do clube ou de outros à frente, necessidade táctica.

[1entremilhoes]

Não comprar, por um valor razoável, será um erro.

E não porque seja craque, mas porque é muito novo e tem qualidade e pode continuar a crescer.

Nesse sentido, por um valor razoável não excessivo, é uma aventura não contratar. Até porque depois já sabemos que começa a dança dos laterais

O erro para variar foi os moldes do negócio. Nem sequer conseguiram uma cláusula decente por um jogador que lá nem calçava.

Patéticos

"Comprar para quê, temos o Jurasek!"
Benfica by Rui2025

[ajnogueira]

Não comprar, por um valor razoável, será um erro.

E não porque seja craque, mas porque é muito novo e tem qualidade e pode continuar a crescer.

Nesse sentido, por um valor razoável não excessivo, é uma aventura não contratar. Até porque depois já sabemos que começa a dança dos laterais

O erro para variar foi os moldes do negócio. Nem sequer conseguiram uma cláusula decente por um jogador que lá nem calçava.

Patéticos

"Comprar para quê, temos o Jurasek!"
Benfica by Rui2025

Jurasek é lateral, o Dahl só deverá contar para médio.

[fnunes]

Não comprar, por um valor razoável, será um erro.

E não porque seja craque, mas porque é muito novo e tem qualidade e pode continuar a crescer.

Nesse sentido, por um valor razoável não excessivo, é uma aventura não contratar. Até porque depois já sabemos que começa a dança dos laterais

O erro para variar foi os moldes do negócio. Nem sequer conseguiram uma cláusula decente por um jogador que lá nem calçava.

Patéticos

"Comprar para quê, temos o Jurasek!"
Benfica by Rui2025

Super equipa 25/26 

[Samurito]

Já não serve, queremos cromos novos.

[joaoreis]

Fabrizio Romano (@FabrizioRomano)

🚨🦅 EXCL: Benfica and Roma reach agreement for permanent transfer of Samuel Dahl.

Final documents done, €9m transfer fee and 4 year contract signed with the player back in January.

https://x.com/fabrizioromano/status/1929550567145156821?s=46

[ItsY2Inferno]

🚨🦅 EXCL: Benfica and Roma reach agreement for permanent transfer of Samuel Dahl.

Final documents done, €9m transfer fee and 4 year contract signed with the player back in January.

https://x.com/fabrizioromano/status/1929550567145156821?s=46&t=0pif7m7V1Mn-DahBsSk5pA