João Félix (Chelsea) - Record

[The_Riggs]

E que tal cagar no Félix e dar tudo pelo Brahim Diaz?

LOOOOOOOL não querem o Félix e querem o Brahim Diaz?

Neste momento vale mais uma perna do Diaz do que o Félix por inteiro. Sabes lá o que dizes.

Tens razão, tu é que sabes!
Desculpe, sim?

LOL

Sim, o Benfica vai comprar um gajo que fez 56 jogos pelo Real a época passada. Um balde de noção ainda te deixava com falta.

Porreiro.
Teve mais 300 minutos que o Félix e teve mais 1 contribuição para golo do que o Félix.
Deve ser consideravelmente mais caro do que o Félix.

Qual é o fator assim tão claro como a água, que justificasse escolher um em vez do outro?
Ser um cromo novo porque não gostam de cromos repetidos? Ter o selo do real?
Ou é outro tipo de fetiche?

O fator é eu ver futebol e não passar os meus dias no zero zero  e saber que o Brahim Diaz é importante para o real .

[Diogo Brito]

O alivio dos salários do Kokcu e Di Maria não dão para pagar 3 milhões limpos ao Felix?

[Jeremy]

O alivio dos salários do Kokcu e Di Maria não dão para pagar 3 milhões limpos ao Felix?

do Renato, do Joao Mario e do Cabral tambem

[Diogo Brito]

A malta fala em rebentar com tetos salariais...

O Benfica anda a esbanjar quase 100 milhoes / ano em FSE, que pouco ou nada têm que ver com a atividade "core" do clube, o futebol.

Mas pagar 6 ou 7 milhões brutos a um jogador que seria a estrela da equipa já é um grande problema?

O problema do Benfica não é o que paga aos jogadores. São sim os gastos desmedidos daqueles comilões todos, que alimentam os seus vicios e os das empresas dos amigos.

[Androico]

Faneca disse no twitter que acha que o Félix acabará por vir mas ainda não está fechado.

[kingvata]

O alivio dos salários do Kokcu e Di Maria não dão para pagar 3 milhões limpos ao Felix?

o benfica está estrangulado em ordenados. Tem, ou devia descer a sua massa salarial face ao ano passado
Estamos a viver muito acima das nossas possibilidades!

[Sexta-Feira]

A malta fala em rebentar com tetos salariais...

O Benfica anda a esbanjar quase 100 milhoes / ano em FSE, que pouco ou nada têm que ver com a atividade "core" do clube, o futebol.

Mas pagar 6 ou 7 milhões brutos a um jogador que seria a estrela da equipa já é um grande problema?

O problema do Benfica não é o que paga aos jogadores. São sim os gastos desmedidos daqueles comilões todos, que alimentam os seus vicios e os das empresas dos amigos.

Q no pare la fiesta
Dont stop the paaaarty!!

[kingvata]

A malta fala em rebentar com tetos salariais...

O Benfica anda a esbanjar quase 100 milhoes / ano em FSE, que pouco ou nada têm que ver com a atividade "core" do clube, o futebol.

Mas pagar 6 ou 7 milhões brutos a um jogador que seria a estrela da equipa já é um grande problema?

O problema do Benfica não é o que paga aos jogadores. São sim os gastos desmedidos daqueles comilões todos, que alimentam os seus vicios e os das empresas dos amigos.

Engano total. Pagas 110 milhões em ordenados e cerca de 90 em FSE, mas mesmo reduzindo este valor cerca de 10-15%, continuas acima das possibilidades. Não se pode estar com salarios acima de 100 milhões quando as receitas em anos bons andam nos 180 milhões e tens dividas de amortizações anuais na ordem dos 50 milhões

Ordenados têm de descer e as compras não podem ser absurdas, caso contrários, as despesas anuais de amortizações e imparidades aumentam ainda mais!

[redfox1904]

A malta fala em rebentar com tetos salariais...

O Benfica anda a esbanjar quase 100 milhoes / ano em FSE, que pouco ou nada têm que ver com a atividade "core" do clube, o futebol.

Mas pagar 6 ou 7 milhões brutos a um jogador que seria a estrela da equipa já é um grande problema?

O problema do Benfica não é o que paga aos jogadores. São sim os gastos desmedidos daqueles comilões todos, que alimentam os seus vicios e os das empresas dos amigos.

É já tudo muito difuso. Já não dá para perceber bem onde acaba um problema e começa o outro acabando por ser tudo e um só grande problema.

[Diogo Brito]

A malta fala em rebentar com tetos salariais...

O Benfica anda a esbanjar quase 100 milhoes / ano em FSE, que pouco ou nada têm que ver com a atividade "core" do clube, o futebol.

Mas pagar 6 ou 7 milhões brutos a um jogador que seria a estrela da equipa já é um grande problema?

O problema do Benfica não é o que paga aos jogadores. São sim os gastos desmedidos daqueles comilões todos, que alimentam os seus vicios e os das empresas dos amigos.

Engano total. Pagas 110 milhões em ordenados e cerca de 90 em FSE, mas mesmo reduzindo este valor cerca de 10-15%, continuas acima das possibilidades. Não se pode estar com salarios acima de 100 milhões quando as receitas em anos bons andam nos 180 milhões e tens dividas de amortizações anuais na ordem dos 50 milhões

Ordenados têm de descer e as compras não podem ser absurdas, caso contrários, as despesas anuais de amortizações e imparidades aumentam ainda mais!

Os lagartos, por exemplo, são bi-campeões e pagam cerca de 60M em FSE (salvo erro...).

Porque até controlam os km's que os funcionarios usam nos carros ao serviço do clube.

Uma estratégia inteligente. Tudo o que não nuclear para o clube, é para cortar ao máximo. E bem.

O Benfica tem que cortar nos excessos que trazem zero ou poucos beneficios à sua actividade nuclear, para abrir margem financeira para ser mais forte naquilo que é o motor do clube: o futebol.

Por isso sim, os FSE deviam ser bem mais controlados e impedem que sejas mais competitivo naquilo que interessa.

O que não tira razão ao que dizes... mas em vez de pensarmos logo em cortar no futebol, há muito que podemos emagrecer antes sem perder competitividade.

[cavpacores]

com o dinheiro investido nele, comprávamos dois bons reforços

[Redceltic]

A malta fala em rebentar com tetos salariais...

O Benfica anda a esbanjar quase 100 milhoes / ano em FSE, que pouco ou nada têm que ver com a atividade "core" do clube, o futebol.

Mas pagar 6 ou 7 milhões brutos a um jogador que seria a estrela da equipa já é um grande problema?

O problema do Benfica não é o que paga aos jogadores. São sim os gastos desmedidos daqueles comilões todos, que alimentam os seus vicios e os das empresas dos amigos.

Engano total. Pagas 110 milhões em ordenados e cerca de 90 em FSE, mas mesmo reduzindo este valor cerca de 10-15%, continuas acima das possibilidades. Não se pode estar com salarios acima de 100 milhões quando as receitas em anos bons andam nos 180 milhões e tens dividas de amortizações anuais na ordem dos 50 milhões

Ordenados têm de descer e as compras não podem ser absurdas, caso contrários, as despesas anuais de amortizações e imparidades aumentam ainda mais!

Os lagartos, por exemplo, são bi-campeões e pagam cerca de 60M em FSE (salvo erro...).

Porque até controlam os km's que os funcionarios usam nos carros ao serviço do clube.

Uma estratégia inteligente. Tudo o que não nuclear para o clube, é para cortar ao máximo. E bem.

O Benfica tem que cortar nos excessos que trazem zero ou poucos beneficios à sua actividade nuclear, para abrir margem financeira para ser mais forte naquilo que é o motor do clube: o futebol.

Por isso sim, os FSE deviam ser bem mais controlados e impedem que sejas mais competitivo naquilo que interessa.

O que não tira razão ao que dizes... mas em vez de pensarmos logo em cortar no futebol, há muito que podemos emagrecer antes sem perder competitividade.

.
Os lagartos a unica coisa que controlaram foi o perdao da divida. Senao ja tinham acabado. Quem a fez uma x vai voltar a fazer. Certinho.

[Diogo Brito]

A malta fala em rebentar com tetos salariais...

O Benfica anda a esbanjar quase 100 milhoes / ano em FSE, que pouco ou nada têm que ver com a atividade "core" do clube, o futebol.

Mas pagar 6 ou 7 milhões brutos a um jogador que seria a estrela da equipa já é um grande problema?

O problema do Benfica não é o que paga aos jogadores. São sim os gastos desmedidos daqueles comilões todos, que alimentam os seus vicios e os das empresas dos amigos.

Engano total. Pagas 110 milhões em ordenados e cerca de 90 em FSE, mas mesmo reduzindo este valor cerca de 10-15%, continuas acima das possibilidades. Não se pode estar com salarios acima de 100 milhões quando as receitas em anos bons andam nos 180 milhões e tens dividas de amortizações anuais na ordem dos 50 milhões

Ordenados têm de descer e as compras não podem ser absurdas, caso contrários, as despesas anuais de amortizações e imparidades aumentam ainda mais!

Os lagartos, por exemplo, são bi-campeões e pagam cerca de 60M em FSE (salvo erro...).

Porque até controlam os km's que os funcionarios usam nos carros ao serviço do clube.

Uma estratégia inteligente. Tudo o que não nuclear para o clube, é para cortar ao máximo. E bem.

O Benfica tem que cortar nos excessos que trazem zero ou poucos beneficios à sua actividade nuclear, para abrir margem financeira para ser mais forte naquilo que é o motor do clube: o futebol.

Por isso sim, os FSE deviam ser bem mais controlados e impedem que sejas mais competitivo naquilo que interessa.

O que não tira razão ao que dizes... mas em vez de pensarmos logo em cortar no futebol, há muito que podemos emagrecer antes sem perder competitividade.

.
Os lagartos a unica coisa que controlaram foi o perdao da divida. Senao ja tinham acabado. Quem a fez uma x vai voltar a fazer. Certinho.

Epá tudo bem. Já foi perdoado, não há nada a fazer a não ser estar atento para futuros casos. Vamos continuar a falar de merdas que não podem ser mudadaS?

No Benfica olha-se muito para o passado, seja para criticar o que aconteceu com os rivais , ou em termos de subserviência para que nos liderou quando eram apenas "as pedras da calçada".

Vamos mas é olhar para o futuro. E o que precisamos é de cortar naquilo que não interessa. Gerir um clube para o essencial e não para alimentar vicios e empresas de amigos. Que é o que acontece conosco, e neste momento não me parece que aconteça com os lagartos.

[kingvata]

A malta fala em rebentar com tetos salariais...

O Benfica anda a esbanjar quase 100 milhoes / ano em FSE, que pouco ou nada têm que ver com a atividade "core" do clube, o futebol.

Mas pagar 6 ou 7 milhões brutos a um jogador que seria a estrela da equipa já é um grande problema?

O problema do Benfica não é o que paga aos jogadores. São sim os gastos desmedidos daqueles comilões todos, que alimentam os seus vicios e os das empresas dos amigos.

Engano total. Pagas 110 milhões em ordenados e cerca de 90 em FSE, mas mesmo reduzindo este valor cerca de 10-15%, continuas acima das possibilidades. Não se pode estar com salarios acima de 100 milhões quando as receitas em anos bons andam nos 180 milhões e tens dividas de amortizações anuais na ordem dos 50 milhões

Ordenados têm de descer e as compras não podem ser absurdas, caso contrários, as despesas anuais de amortizações e imparidades aumentam ainda mais!

Os lagartos, por exemplo, são bi-campeões e pagam cerca de 60M em FSE (salvo erro...).

Porque até controlam os km's que os funcionarios usam nos carros ao serviço do clube.

Uma estratégia inteligente. Tudo o que não nuclear para o clube, é para cortar ao máximo. E bem.

O Benfica tem que cortar nos excessos que trazem zero ou poucos beneficios à sua actividade nuclear, para abrir margem financeira para ser mais forte naquilo que é o motor do clube: o futebol.

Por isso sim, os FSE deviam ser bem mais controlados e impedem que sejas mais competitivo naquilo que interessa.

O que não tira razão ao que dizes... mas em vez de pensarmos logo em cortar no futebol, há muito que podemos emagrecer antes sem perder competitividade.

acredita, tens de cortar nos dois, FSE e salários. Só um lado não chega, mesmo se os teus FSE passarem para 60 ME continuas a ter gastos de 220-230 M€/ano, cerca de 50 M€ acima da tua receita anual...pensa bem...

e se comprares mais 40 ou 50 milhões de jogadores, para o ano ainda é maior a diferença...

[Special_Red]

Acho que se mais nenhum clube  estiver interessado nele, pode ser q venha por empréstimo no último dia de transferência. O Chelsea não deve querer ter mais 1 jogador encostado..dos 300 jogadores do plantel deles.