João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[samarras]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Pelos estatutos é impossível isso, ponto.

Não é impossível. Têm é que estar todos de acordo...

Mas sim, neste caso é irrelevante. Mas alguém achou por bem começar a espalhar isto para começar uma guerra.
Curiosamente foi o Benitez... Gostava de perceber porquê.

E este ponto dos estatutos: "sempre que a opção for de voto eletrónico, os resultados do voto eletrónico têm de ser verificados pelos votos em urna fechada, contados e verificados por uma Comissão Eleitoral"?

É essa parte que não bate com o voto electrónico feito por "internet" e que viola os estatutos.

E se partirmos para o voto eletrónico nessas zonas qual é a diferença entre ter votos físicos ou eletrónicos? Nenhuma, têm que ser depositados em urnas e contados igualmente.

Aqui não há muito a discutir, é claro como a água.

O voto electrónico dá-te o resultado imediato. O voto físico permite-te verificar que o resultado imediato está correcto.

Mas se o voto eletrónico tem de ser validado qual é a diferença?

[_1962_]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Pelos estatutos é impossível isso, ponto.

Não é impossível. Têm é que estar todos de acordo...

Mas sim, neste caso é irrelevante. Mas alguém achou por bem começar a espalhar isto para começar uma guerra.
Curiosamente foi o Benitez... Gostava de perceber porquê.

Têm que estar todos de acordo mas no ponto seguinte diz que qualquer solução de voto electrónico tem que ter voto físico a acompanhar. Ou seja, voto electrónico exclusivo está excluído à partida pelos estatutos.

Qual a dificuldade de entender isto?

O Benítez vai sempre defender os estatutos, daí a posição dele.

Os estatutos são claros, voto eletrónico terá obrigatoriamente de ser acompanhado com a impressão do voto em papel devidamente confirmada pelo sócio e depositado em urna fechada.

No fundo a única vantagem do voto eletrónico é saber os resultados da eleição rapidamente.

Mas terão sempre de ser contados os votos nas urnas. Seja nas ilhas,  seja no estrangeiro.

Na minha opinião nem deveria haver sequer menção à possibilidade do voto eletrónico nos estatutos. É um foco de confusão, como se está a ver.

Só devia existir a possibilidade de voto físico, presencial ou por correspondência como se fazem nas eleições nacionais.

[andereberna]

Sempre simpatizei e defendi JNL. Recebi este ano o emblema de prata, e prometi a mim mesmo deixar de ser sócio no mês seguinte. Teimosamente, paguei as quotas até outubro para tirar de lá esta corja vieirista... Agora sem o voto electrónico, não poderei votar. Nem eu nem milhares de sócios no país e no estrangeiro. Esta medida é um tiro tremendo no pé, que espero que o JNL reverta nas próximas horas, sob pena de perder a simpatia de todos nós (longe de Lisboa). Mas será que os adeptos de Lisboa têm de ser mais importantes que os restantes?
Ou ele reverte já esta posição, ou é o fim definitivo dele enquanto candidato. Fui ler algumas reações, e vai tudo no mesmo sentido. Este Benfica corporate para ricos tem de acabar. E esta medida mais parece do vieirismo...

Mas qual quê? Vão haver vários pontos no país para se votar como sempre houve.

[N1c0]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Pelos estatutos é impossível isso, ponto.

Não é impossível. Têm é que estar todos de acordo...

Mas sim, neste caso é irrelevante. Mas alguém achou por bem começar a espalhar isto para começar uma guerra.
Curiosamente foi o Benitez... Gostava de perceber porquê.

E este ponto dos estatutos: "sempre que a opção for de voto eletrónico, os resultados do voto eletrónico têm de ser verificados pelos votos em urna fechada, contados e verificados por uma Comissão Eleitoral"?

É essa parte que não bate com o voto electrónico feito por "internet" e que viola os estatutos.

E se partirmos para o voto eletrónico nessas zonas qual é a diferença entre ter votos físicos ou eletrónicos? Nenhuma, têm que ser depositados em urnas e contados igualmente.

Aqui não há muito a discutir, é claro como a água.

O voto electrónico dá-te o resultado imediato. O voto físico permite-te verificar que o resultado imediato está correcto.

Mas se o voto eletrónico tem de ser validado qual é a diferença?

Entre ter resultado imediato e não ter.

Ah e entre ir contra os estatutos ou não ir.

[Xanghai]

Querem voto eletrónico para quê? Não aprenderam nada com o passado.

É meter o voto eletrónico no rabo, desta vez não há batota. Depois da corja toda cair, que se implemente medidas para termos voto eletrónico fiável.

Agora não, nestas eleições não... nem pensar!!!

[Diogo20]

O Gordo Gil tem mais emojis destes 😡 do que likes no post do Facebook.

[lPhoenix]

Só fazer igual.

Sou inteiramente a favor. Poupava na deslocação. Já se faz assim nas Legislativas e Presidenciais.

Voto sempre assim por correspondência para as eleições nacionais, sem problema nenhum. Bastava termos de adicionar uma cópia do CC e cartão de sócio + voto, seguindo o mesmo método das eleições políticas.

Claro.

E à semelhança desse procedimento, todas as candidaturas devem ter um representante que valida a lista de sócios.

Mas isso acontecerá naturalmente também no estádio, quando tiver lugar a votação.

O naturalmente ficou um pouco nublado nas últimas eleições do Rui Costa. Ocorreram situações surreais, em casas com enorme afluência, onde elementos do SOB acompanharam a votação mas depois não participaram na contagem dos votos.

Conclusão da história: ter atenção a todas as etapas do processo, mesmo com o voto físico.

Falso. Ou vá. Verdadeiro mas..

Fui delegado do SoB numa casa em 2021. Acompanhei todo o processo do início ao fim.

Vi a urna aberta e vazia à minha frente e esta ser selada depois.

Não contei os votos no final. Nao podia sequer tocar nos papéis.

Mas a urna foi aberta à minha frente. O nr de boletins batia certo com o numero que o pc deu, e com a nossa contagem interna.

Os votos foram todos separados e contados.

Estava a haver uma discrepância de x votos com o que dava o pc ( que discriminava tudo por categoria) com o físico

Foi contado uma segunda vez, voltou a dar erro.

Foram revistos todos os votos novamente, até que se encontrou um boletim que estava no 'monte' errado.

Foram contados novamente. Bateram certo.

E eu assinei a acta.

Ninguém saiu dali nem eu assinei enquanto os votos nao bateram certo à unidade.

Eu também caríssimo, falo da minha experiência.

Conta, que se passou? Não precisas dizer qual a casa obviamente.

Aqui o único stress que tive é que o pessoal do Benfica tinha indicação de que eu não podia fotografar a acta com os resultados e assinada no final, e eu tinha a indicação de que se não pudesse tirar a foto, não assinava.

A modos que estivemos ali num impasse a dada altura.

Mas lá quem de direito falou com quem tinha de falar e a coisa resolveu-se, dizendo que sim senhor, podia fotografar no final.

Sempre que foram surgindo situações durante o dia (um invisual a querer votar, por exemplo), as coisas resolveram-se na boa, a malta do Benfica foi super profissional e prestável, tenho zero a dizer.

Uma pena não teres tido a mesma experiencia..

O que se passou foi o que disse: barramento do acesso na hora da contagem. Até acho que chamar de observador ao delegado que teve permissão para permanecer no mesmo espaço, é um termo abusivo.

Digo mais, no início nem lugar havia para os delegados do SoB nas mesas de voto.

[Guilherme20]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Pelos estatutos é impossível isso, ponto.

Não é impossível. Têm é que estar todos de acordo...

Mas sim, neste caso é irrelevante. Mas alguém achou por bem começar a espalhar isto para começar uma guerra.
Curiosamente foi o Benitez... Gostava de perceber porquê.

E este ponto dos estatutos: "sempre que a opção for de voto eletrónico, os resultados do voto eletrónico têm de ser verificados pelos votos em urna fechada, contados e verificados por uma Comissão Eleitoral"?

É essa parte que não bate com o voto electrónico feito por "internet" e que viola os estatutos.

E se partirmos para o voto eletrónico nessas zonas qual é a diferença entre ter votos físicos ou eletrónicos? Nenhuma, têm que ser depositados em urnas e contados igualmente.

Aqui não há muito a discutir, é claro como a água.

O voto electrónico dá-te o resultado imediato. O voto físico permite-te verificar que o resultado imediato está correcto.

Mas se o voto eletrónico tem de ser validado qual é a diferença?

Não há diferença, mas o @nwpt ainda tem a lata de citar o teu post e dizer que estás a "acabar com a minha narrativa" quando estás a dizer o mesmo que eu.

[andereberna]

Sempre simpatizei e defendi JNL. Recebi este ano o emblema de prata, e prometi a mim mesmo deixar de ser sócio no mês seguinte. Teimosamente, paguei as quotas até outubro para tirar de lá esta corja vieirista... Agora sem o voto electrónico, não poderei votar. Nem eu nem milhares de sócios no país e no estrangeiro. Esta medida é um tiro tremendo no pé, que espero que o JNL reverta nas próximas horas, sob pena de perder a simpatia de todos nós (longe de Lisboa). Mas será que os adeptos de Lisboa têm de ser mais importantes que os restantes?
Ou ele reverte já esta posição, ou é o fim definitivo dele enquanto candidato. Fui ler algumas reações, e vai tudo no mesmo sentido. Este Benfica corporate para ricos tem de acabar. E esta medida mais parece do vieirismo...

Tenta ler menos o Hugo Gil.

Cada vez mais sinto que vivemos numa distopia qualquer em que as pessoas não conseguem parar 2 segundos para pensar um bocado nas coisas

[N1c0]

Sempre simpatizei e defendi JNL. Recebi este ano o emblema de prata, e prometi a mim mesmo deixar de ser sócio no mês seguinte. Teimosamente, paguei as quotas até outubro para tirar de lá esta corja vieirista... Agora sem o voto electrónico, não poderei votar. Nem eu nem milhares de sócios no país e no estrangeiro. Esta medida é um tiro tremendo no pé, que espero que o JNL reverta nas próximas horas, sob pena de perder a simpatia de todos nós (longe de Lisboa). Mas será que os adeptos de Lisboa têm de ser mais importantes que os restantes?
Ou ele reverte já esta posição, ou é o fim definitivo dele enquanto candidato. Fui ler algumas reações, e vai tudo no mesmo sentido. Este Benfica corporate para ricos tem de acabar. E esta medida mais parece do vieirismo...

Até posso perceber esse ponto para quem reside no estrangeiro. Quem reside em Portugal só não vota se for preguiçoso.

[Diogo20]

Sempre simpatizei e defendi JNL. Recebi este ano o emblema de prata, e prometi a mim mesmo deixar de ser sócio no mês seguinte. Teimosamente, paguei as quotas até outubro para tirar de lá esta corja vieirista... Agora sem o voto electrónico, não poderei votar. Nem eu nem milhares de sócios no país e no estrangeiro. Esta medida é um tiro tremendo no pé, que espero que o JNL reverta nas próximas horas, sob pena de perder a simpatia de todos nós (longe de Lisboa). Mas será que os adeptos de Lisboa têm de ser mais importantes que os restantes?
Ou ele reverte já esta posição, ou é o fim definitivo dele enquanto candidato. Fui ler algumas reações, e vai tudo no mesmo sentido. Este Benfica corporate para ricos tem de acabar. E esta medida mais parece do vieirismo...

Mas qual quê? Vão haver vários pontos no país para se votar como sempre houve.

Claro, até na altura do Vieira havia. Antes havia menos casas do Benfica para se poder votar mas tem havido sempre.

Em 2012 votei em Faro e em 2020 votei em Albufeira.

[cristiano_1904]

Bem, no fundo há que seguir o que está nos estatutos. Se estão mal, isso já é outra história.

[nwpt]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

Revoltante é ver gentalha como tu, a ofender quem quer (supostamente) o mesmo que tu.
Devias canalizar a energia para te indignares com o Bosta a respetiva escória, em vez de espalhares mentiras.

Espalhar mentiras?
https://x.com/souooliveirawd/status/1950156071445643696

Está aqui, dito pela boca do candidato. A única solução para este IDIOTA é o voto electrónico "auditado".
Completamente contra tudo aquilo que foi defendido nos novos estatutos, completamente contra tudo aquilo que a maioria defendeu aqui. Diz de uma vez, foste enganado. O candidato enganou-te e defende, como eu disse, o voto electrónico fora de Portugal continental.

Não estou a espalhar mentiras, isto é a realidade, e só te respondo com este desenho porque não dás para mais.

Nem me vou dar ao trabalho de explicar o que quer que seja, mas sabes que só a palavra que tu próprio colocaste "auditado" faz toda a diferença, não sabes?

Pelos estatutos é impossível isso, ponto.

Não é impossível. Têm é que estar todos de acordo...

Mas sim, neste caso é irrelevante. Mas alguém achou por bem começar a espalhar isto para começar uma guerra.
Curiosamente foi o Benitez... Gostava de perceber porquê.

Tanto JNL como Benitez foram candidatos contra o sistema, acho que ninguém sente melhor estas dores e ninguém está melhor habilitado do que eles para falar sobre as mudanças que devem existir neste processo.

Eu próprio votei neles em 2020 e 2021. E falando do Benitez que foi a quem eu me referi no post, não ponho em causa que queira o bem do Clube.
Agora, se reparares o post do Benitez não é bem a "falar sobre as mudanças que devem existir no processo". É mesmo para levantar suspeição e causar confusão... Não percebo o objetivo dele nem o que ele ganha com isso.

[The Eagle 10]

A vergonha que não tem limites. Mentira descarada

Mentira com todas as letras. Men-ti-ra

O voto ser eletrónico ou físico (papel e caneta) não impede ninguém de votar. O voto eletrónico continua a obrigar à deslocação a uma mesa de voto. O voto físico (papel e caneta) não impede a existência de mesas de voto em várias localidades, e quantas mais houver, melhor

Mas é sempre bom ver o quão baixo esta gente está disposta a descer para manter a avença. Valem zero. Repúdio total

Lesado do Vietname.
@61Maio

o Bot Hugo que digam foram 400 mil.

Este gajo náo tem vergonha nenhuma.

[Glorioso2025]

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

"Manteigas e seus idiotas", que nível.

É lidar.

Claro, enquanto a moderação permitir que continues a insultar é líder ao descer ao teu nível.

O primeiro passo para lidar é não criar conta em Abril de 2025 para apoiar um candidato. O meu clube ainda é o Benfica. Lida.

Para a próxima peço permissão a uma velha glória sábia como tu antes de criar conta ou apoiar um candidato diferente, não me avisaram que era necessário.

Só te lembraste deste espaço para apoiar um candidato. Eu estou aqui pelo Benfica. Cada um que tire as suas conclusões.

Estás aqui pelo Benfica a insultar um candidato e os seus apoiantes. Estás tanto pelo Benfica como o Hugo Gil e outros.

Só fazer igual.

Mas para o Manteigas e seus idiotas, a única solução é aceder ao voto electrónico. E  esta gente ainda é capaz de dizer que quer "mudança". Revoltante.

"Manteigas e seus idiotas", que nível.

É lidar.

Claro, enquanto a moderação permitir que continues a insultar é líder ao descer ao teu nível.

O primeiro passo para lidar é não criar conta em Abril de 2025 para apoiar um candidato. O meu clube ainda é o Benfica. Lida.

Para a próxima peço permissão a uma velha glória sábia como tu antes de criar conta ou apoiar um candidato diferente, não me avisaram que era necessário.

Só te lembraste deste espaço para apoiar um candidato. Eu estou aqui pelo Benfica. Cada um que tire as suas conclusões.

Estás aqui pelo Benfica a insultar um candidato e os seus apoiantes. Estás tanto pelo Benfica como o Hugo Gil e outros.

Insulto um candidato e seus apoiantes? Eu tenho asco ao candidato (e apoiantes) Costa, ao candidato Vieira e a qualquer candidato que se coloque ao lado destes, seja em questões de voto físico vs voto electrónico, sejam noutras.
Volto a repetir. Não me lembrei do Benfica em Abril de 2025.

Tu lembraste-te do Benfica em 2010 (de acordo com a tua teoria), nessa altura já eu tinha muitos anos de sócio. Mas como não tinha conta criada aqui pelos vistos posso ser chamado de idiota sem problemas. Infelizmente o Noronha, candidato que muito admiro, tem aqui muitos potenciais Marinhos e Guerras ao serviço.