João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Diogo20]

Juro que se começasse a ouvir merdas a defender o Ruim nem me calava, ia ser pior que uma cigarra no Verão.

Não sejam bonecos, apertem até mais não. Não querem salvar o clube?

Ainda esta semana apertei tanto um dos apoiantes que acredito mesmo que nem vai votar. Exponham tudo sobre estes monos.

Eu sou capaz de perder amizades por esta merda mas fico de consciência tranquila. Lutem pelo Benfica fdx!

[cacetadas]

Juro que se começasse a ouvir merdas a defender o Ruim nem me calava, ia ser pior que uma cigarra no Verão.

Não sejam bonecos, apertem até mais não. Não querem salvar o clube?

Ainda esta semana apertei tanto um dos apoiantes que acredito mesmo que nem vai votar. Exponham tudo sobre estes monos.

Eu sou capaz de perder amizades por esta merda mas fico de consciência tranquila. Lutem pelo Benfica fdx!

Eu está semana tb estava em modo maluco contra um vieirista. Não aprendem estes burros do caralho. Devia ser obrigatório um teste de QI para ser sócio.

[Tsu1904]

Juro que se começasse a ouvir merdas a defender o Ruim nem me calava, ia ser pior que uma cigarra no Verão.

Não sejam bonecos, apertem até mais não. Não querem salvar o clube?

Ainda esta semana apertei tanto um dos apoiantes que acredito mesmo que nem vai votar. Exponham tudo sobre estes monos.

Eu sou capaz de perder amizades por esta merda mas fico de consciência tranquila. Lutem pelo Benfica fdx!

Eu está semana tb estava em modo maluco contra um vieirista. Não aprendem estes burros do caralho. Devia ser obrigatório um teste de QI para ser sócio.

Nem 50.000 sócios teríamos lol

[Noisiv]

Esse pessoal até pode dizer que o Ruim ou o bandido são melhores escolhas mas há muitos que dizem isso e depois nem metem os pés nas mesas de voto.

Há pessoal que vai aos jogos mas só querem isso ver bola. Agora ficar algum tempo numa fila para votarem?

A mudança tem mais força de mobilização do que o comodismo.

Independentemente disso, não te esqueças que as eleições vão ser em dia de jogo.

os estatutos também foram, isso interessa o quê ? para aí umas 50 mil ou 55 mil pessoas são sempre as mesmas que vão ao jogo e têm red pass, ser em dia de jogo não dá grande vantagem ou desvantagem,

Para esclarecer, "Independentemente disso" o que o user acabou de escrever, relembrar o mesmo user que as "eleições vão ser em dia de jogo".

Quanto ao que escreveste, achas comparável, sequer, uma participação na assembleia geral (seja ela qual for) com uma ida às urnas?!

Tens noção que há milhares de pessoas que vão votar e nunca leram os estatutos do clube? Ou melhor, que nem sabem o que são? Sejamos sérios.

Obviamente que umas eleições em dia de jogo terão, naturalmente, maior afluência do que noutro dia qualquer.

Contudo, cheira a mudança. E eu acredito que JNL vai vencer ainda que só na segunda volta.

[HB]

Benfica: Noronha Lopes pede que presidente da Mesa da AG «honre a democracia»

Em comunicado, a candidatura Benfica Acima de Tudo partilhou comunicado que enviou a José Pereira da Costa, no qual pede esclarecimentos de várias dúvidas

Spoiler

João Noronha Lopes, candidato às eleições de 25 de outubro, enviou por e-mail aos serviços do clube um comunicado dirigido ao presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, José Pereira da Costa, no qual pede esclarecimentos relativos a imparcialidade, secções de voto, voto por correspondência, cadernos eleitorais, discussão do regulamento eleitoral e papel das casas no ato eleitoral.

«Sr. presidente da Mesa da Assembleia Geral: esclareça os sócios. Honre a democracia no Benfica», pede a candidatura Benfica Acima de Tudo.

Comunicado da candidatura Benfica Acima de Tudo

Sr. Presidente da Mesa da Assembleia Geral: esclareça os Sócios. Honre a Democracia no Benfica.

O Sport Lisboa e Benfica caminha para as eleições mais decisivas da sua história recente. A importância deste ato eleitoral no Benfica exige um processo absolutamente imparcial, rigoroso e transparente, capaz de garantir a eleição mais participada de sempre no Clube, em Portugal e no estrangeiro, desde logo através de uma articulação efetiva com as Casas do Benfica.

É por isso motivo de grande apreensão que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral (PMAG), Dr. José Pereira da Costa, continue a contribuir para que as dúvidas acerca deste ato eleitoral subsistam e se adensem.

O PMAG teve duas oportunidades, a 28 de julho e a 9 de setembro, para esclarecer os sócios. Falhou nas duas. Ao adiar este esclarecimento, o PMAG deixou-se enredar numa postura tacticista que não dignifica os deveres de isenção exigidos a qualquer Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica.

Cada dia que passa sem respostas fragiliza o ato eleitoral e compromete a confiança dos Benfiquistas.

A candidatura Benfica Acima de Tudo, liderada por João Noronha Lopes, exige respostas imediatas, claras e por escrito às seguintes questões:

Imparcialidade:

- O Presidente da MAG é ou pretende ser candidato na lista do atual Presidente para a Direção do Clube? Se sim, que lugar assumirá nessa lista?

- Perante a ausência de representação oficial da candidatura de Rui Costa nas reuniões realizadas até aqui, importa perguntar: em que qualidade pretende o PMAG conduzir o atual processo eleitoral? Enquanto PMAG, enquanto representante não oficial da candidatura de Rui Costa, ou ambas?

- Caso se confirme a sua presença na lista do atual Presidente, admite proceder com bom senso e retirar-se da condução do ato eleitoral?

Secções de voto:

- O que impede o PMAG de divulgar a lista completa de todas as mesas de voto em Portugal e no estrangeiro, bem como confirmação de que as Casas do Benfica serão notificadas de imediato para garantir que dispõem de todas as condições necessárias ao regular e pleno funcionamento do ato eleitoral?

- Sabendo-se que o voto físico em urna será o método de votação no próximo ato eleitoral, por que motivo ainda não disponibilizou o PMAG informação que permita, de forma atempada e para conhecimento de todos os sócios, planear o ato eleitoral de modo a garantir uma participação tão expressiva quanto possível?

Voto por correspondência:

- Quais são os fundamentos jurídicos e operacionais para o PMAG ter recusado informalmente esta opção?

- Que soluções concretas foram procuradas que permitam avaliar, com a abertura que o tema exige, a exequibilidade deste método de voto?

- Qual é a posição definitiva da MAG em relação a este tema?

Cadernos eleitorais:

- Quando será disponibilizado o acesso aos cadernos eleitorais?

- O que impede a MAG de disponibilizar dados anonimizados relativos ao número de sócios, distribuição percentual por número de votos, estratificação etária, e respetiva distribuição geográfica?

- Qual será a forma de acesso e verificação pelas candidaturas para garantir transparência e fiscalização efetiva antes do ato eleitoral, e durante o mesmo?

Discussão do Regulamento Eleitoral:

- Perante as preocupações já elencadas por múltiplos sócios, por que motivo o PMAG recusa aceitar a discussão e a votação de propostas de alteração do Regulamento Eleitoral proposto pela Direção, na Assembleia Geral convocada para 27 de setembro?

Casas do Benfica:

- Em virtude da inação verificada até aqui, quando pretende o PMAG envolver as Casas do Benfica na organização do ato eleitoral, de modo a garantir que estas são informadas atempadamente acerca do seu envolvimento numa operação que se prevê de grande complexidade?

Responder a estas perguntas é um dever do Presidente da Mesa da Assembleia Geral. A dúvida não deve permanecer. A história recente dos atos eleitorais do Sport Lisboa e Benfica deveria impor um zelo redobrado ao responsável direto pela sua condução. Sem respostas claras, o Presidente da Mesa da Assembleia Geral arrisca-se a colocar em causa a seriedade do próximo ato eleitoral, assumindo o ónus da perda de confiança e dos danos reputacionais resultantes de um ato eleitoral que não seja conduzido sem mácula.

Dr. José Pereira da Costa: enquanto PMAG, tem o dever de responder de forma clara, pública e imediata, a todas estas perguntas, pelo respeito que esta candidatura exige, mas acima de tudo pelo respeito que é devido aos sócios do Benfica.

Lisboa, 19 de setembro de 2025

https://www.abola.pt/noticias/benfica-noronha-lopes-pede-que-presidente-da-mesa-da-ag-honre-a-democracia-2025091918163978914

[fechar]

[Helderik]

Grupo Pestana? A sério? Muito me contas!

É com este tipo de patacoadas que vemos que o Noronha é virtualmente inatacável como pessoa.
Estão desesperados e não têm absolutamente nada onde pegar.
Sobram estes soundbytes com menos conteúdo que o semen de um idoso de 92 anos.

[IloveSLB2014]

Fundão

[Noisiv]

Fundão

Certamente foi lá para negociar a bela cereja do Fundão, com o intuito de lançar um novo signature burger:

BigBenfica
"Um delicioso hamburger em pão vermelho, recheado de molho de cereja, para saciar a fome de campeão!"

[Tsu1904]

Fundão

Certamente foi lá para negociar a bela ameixa do Fundão, com o intuito de lançar um novo signature burger:

"BigBenfica" - Um delicioso hamburger em pão vermelho, recheado de molho de ameixa, para saciar a fome de campeão!

Comprava esse antes do Hambúrguer de Banana que comemos com a testa agora.

[sergio19azb]

Grupo Pestana? A sério? Muito me contas!

Sabes merda nenhuma. Arranca.

[Noisiv]

Fundão

Certamente foi lá para negociar a bela ameixa do Fundão, com o intuito de lançar um novo signature burger:

"BigBenfica" - Um delicioso hamburger em pão vermelho, recheado de molho de ameixa, para saciar a fome de campeão!

Comprava esse antes do Hambúrguer de Banana que comemos com a testa agora.

Isso seria uma valente nojeira à mesa. Olha o nível!

PS: Carago, ia jurar que o Fundão também era conhecido pelas ameixas...

[Noisiv]

@garcias fizeram um cachecol também para o Bruno Lage? Onde é que posso comprar?

[RGouveia.SLB]

Que rasganço no sonso do PMAG.

[Baron_Davis]

Benfica: Noronha Lopes pede que presidente da Mesa da AG «honre a democracia»

Em comunicado, a candidatura Benfica Acima de Tudo partilhou comunicado que enviou a José Pereira da Costa, no qual pede esclarecimentos de várias dúvidas

Spoiler

João Noronha Lopes, candidato às eleições de 25 de outubro, enviou por e-mail aos serviços do clube um comunicado dirigido ao presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica, José Pereira da Costa, no qual pede esclarecimentos relativos a imparcialidade, secções de voto, voto por correspondência, cadernos eleitorais, discussão do regulamento eleitoral e papel das casas no ato eleitoral.

«Sr. presidente da Mesa da Assembleia Geral: esclareça os sócios. Honre a democracia no Benfica», pede a candidatura Benfica Acima de Tudo.

Comunicado da candidatura Benfica Acima de Tudo

Sr. Presidente da Mesa da Assembleia Geral: esclareça os Sócios. Honre a Democracia no Benfica.

O Sport Lisboa e Benfica caminha para as eleições mais decisivas da sua história recente. A importância deste ato eleitoral no Benfica exige um processo absolutamente imparcial, rigoroso e transparente, capaz de garantir a eleição mais participada de sempre no Clube, em Portugal e no estrangeiro, desde logo através de uma articulação efetiva com as Casas do Benfica.

É por isso motivo de grande apreensão que o Presidente da Mesa da Assembleia Geral (PMAG), Dr. José Pereira da Costa, continue a contribuir para que as dúvidas acerca deste ato eleitoral subsistam e se adensem.

O PMAG teve duas oportunidades, a 28 de julho e a 9 de setembro, para esclarecer os sócios. Falhou nas duas. Ao adiar este esclarecimento, o PMAG deixou-se enredar numa postura tacticista que não dignifica os deveres de isenção exigidos a qualquer Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sport Lisboa e Benfica.

Cada dia que passa sem respostas fragiliza o ato eleitoral e compromete a confiança dos Benfiquistas.

A candidatura Benfica Acima de Tudo, liderada por João Noronha Lopes, exige respostas imediatas, claras e por escrito às seguintes questões:

Imparcialidade:

- O Presidente da MAG é ou pretende ser candidato na lista do atual Presidente para a Direção do Clube? Se sim, que lugar assumirá nessa lista?

- Perante a ausência de representação oficial da candidatura de Rui Costa nas reuniões realizadas até aqui, importa perguntar: em que qualidade pretende o PMAG conduzir o atual processo eleitoral? Enquanto PMAG, enquanto representante não oficial da candidatura de Rui Costa, ou ambas?

- Caso se confirme a sua presença na lista do atual Presidente, admite proceder com bom senso e retirar-se da condução do ato eleitoral?

Secções de voto:

- O que impede o PMAG de divulgar a lista completa de todas as mesas de voto em Portugal e no estrangeiro, bem como confirmação de que as Casas do Benfica serão notificadas de imediato para garantir que dispõem de todas as condições necessárias ao regular e pleno funcionamento do ato eleitoral?

- Sabendo-se que o voto físico em urna será o método de votação no próximo ato eleitoral, por que motivo ainda não disponibilizou o PMAG informação que permita, de forma atempada e para conhecimento de todos os sócios, planear o ato eleitoral de modo a garantir uma participação tão expressiva quanto possível?

Voto por correspondência:

- Quais são os fundamentos jurídicos e operacionais para o PMAG ter recusado informalmente esta opção?

- Que soluções concretas foram procuradas que permitam avaliar, com a abertura que o tema exige, a exequibilidade deste método de voto?

- Qual é a posição definitiva da MAG em relação a este tema?

Cadernos eleitorais:

- Quando será disponibilizado o acesso aos cadernos eleitorais?

- O que impede a MAG de disponibilizar dados anonimizados relativos ao número de sócios, distribuição percentual por número de votos, estratificação etária, e respetiva distribuição geográfica?

- Qual será a forma de acesso e verificação pelas candidaturas para garantir transparência e fiscalização efetiva antes do ato eleitoral, e durante o mesmo?

Discussão do Regulamento Eleitoral:

- Perante as preocupações já elencadas por múltiplos sócios, por que motivo o PMAG recusa aceitar a discussão e a votação de propostas de alteração do Regulamento Eleitoral proposto pela Direção, na Assembleia Geral convocada para 27 de setembro?

Casas do Benfica:

- Em virtude da inação verificada até aqui, quando pretende o PMAG envolver as Casas do Benfica na organização do ato eleitoral, de modo a garantir que estas são informadas atempadamente acerca do seu envolvimento numa operação que se prevê de grande complexidade?

Responder a estas perguntas é um dever do Presidente da Mesa da Assembleia Geral. A dúvida não deve permanecer. A história recente dos atos eleitorais do Sport Lisboa e Benfica deveria impor um zelo redobrado ao responsável direto pela sua condução. Sem respostas claras, o Presidente da Mesa da Assembleia Geral arrisca-se a colocar em causa a seriedade do próximo ato eleitoral, assumindo o ónus da perda de confiança e dos danos reputacionais resultantes de um ato eleitoral que não seja conduzido sem mácula.

Dr. José Pereira da Costa: enquanto PMAG, tem o dever de responder de forma clara, pública e imediata, a todas estas perguntas, pelo respeito que esta candidatura exige, mas acima de tudo pelo respeito que é devido aos sócios do Benfica.

Lisboa, 19 de setembro de 2025

https://www.abola.pt/noticias/benfica-noronha-lopes-pede-que-presidente-da-mesa-da-ag-honre-a-democracia-2025091918163978914

[fechar]

Esse artista tem de ser desmascarado, está claramente a alinhar com a corja corporate para que as eleições não sejam limpas e transparentes

Vamos Presidente!

[sergio19azb]

Grupo Pestana? A sério? Muito me contas!

Então, qual é a teoria da conspiração para votar Banana desta vez?

A andar.

A teoria da conspiração é que esse user que tem o nome de "coluna" é só mais um invertebrado ao serviço ou do looser ou do aperta pescoços.