João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

+1benfiquista

Citação de: TFFS em 10 de Outubro de 2025, 20:53
Citação de: +1benfiquista em 10 de Outubro de 2025, 20:49
Citação de: zefo em 10 de Outubro de 2025, 20:44O estrago está feito. Como na primeira vez foi o Hamburgas este é o gajo que se quer agarrar para salvar as dívidas.
Curiosidade o LFV fez isso...

E para que seja claro antes que me ofendam. Eu acho esta "reportagem" uma peça de assassinato de caráter com meias verdades e muita coisa enviesada

Vamos ver. A CMTV a defender JNL pode amenizar o estrago. Desta não estava nada à espera...
Se isso acontecer é porque do lado do Bem também haverá contra-poder forte

Já aconteceu. E veio do Bernardo Ribeiro... é bizarro mas ajuda.

lusco-fusco

#44101
.

Cloughie

Citação de: +1benfiquista em 10 de Outubro de 2025, 20:49
Citação de: zefo em 10 de Outubro de 2025, 20:44O estrago está feito. Como na primeira vez foi o Hamburgas este é o gajo que se quer agarrar para salvar as dívidas.
Curiosidade o LFV fez isso...

E para que seja claro antes que me ofendam. Eu acho esta "reportagem" uma peça de assassinato de caráter com meias verdades e muita coisa enviesada

Vamos ver. A CMTV a defender JNL pode amenizar o estrago. Desta não estava nada à espera...

Diria que é bastante simples: Vieira tem os direitos televisivos prometidos à MediaLivre (CMTV/NOW/Correio da Manhã) | Rui Costa tem os direitos televisivos prometidos à Media Capital (TVI/CNN PT/Nascer do Sol).

Como está a ficar claro Vieira não tem hipóteses de ganhar... a única maneira da MediaLivre ir a jogo será não permitir que ganhe Rui Costa.

TFFS

Foi tão óbvia a encomenda, tão à cara podre... Que até outros jornalistas (que normalmente têm o comportamento de matilha) atacam a reportagem

Aka

Citação de: Cloughie em 10 de Outubro de 2025, 20:56
Citação de: +1benfiquista em 10 de Outubro de 2025, 20:49
Citação de: zefo em 10 de Outubro de 2025, 20:44O estrago está feito. Como na primeira vez foi o Hamburgas este é o gajo que se quer agarrar para salvar as dívidas.
Curiosidade o LFV fez isso...

E para que seja claro antes que me ofendam. Eu acho esta "reportagem" uma peça de assassinato de caráter com meias verdades e muita coisa enviesada

Vamos ver. A CMTV a defender JNL pode amenizar o estrago. Desta não estava nada à espera...

Diria que é bastante simples: Vieira tem os direitos televisivos prometidos à MediaLivre (CMTV/NOW/Correio da Manhã) | Rui Costa tem os direitos televisivos prometidos à Media Capital (TVI/CNN PT/Nascer do Sol).

Como está a ficar claro Vieira não tem hipóteses de ganhar.
Logo a única maneira da MediaLivre ir a jogo será não permitir que ganhe Rui Costa.

Já estou a imaginar os jogos do Benfica com um gigantesco rodapé durante 90 minutos.

+1benfiquista

Citação de: Cloughie em 10 de Outubro de 2025, 20:56
Citação de: +1benfiquista em 10 de Outubro de 2025, 20:49
Citação de: zefo em 10 de Outubro de 2025, 20:44O estrago está feito. Como na primeira vez foi o Hamburgas este é o gajo que se quer agarrar para salvar as dívidas.
Curiosidade o LFV fez isso...

E para que seja claro antes que me ofendam. Eu acho esta "reportagem" uma peça de assassinato de caráter com meias verdades e muita coisa enviesada

Vamos ver. A CMTV a defender JNL pode amenizar o estrago. Desta não estava nada à espera...

Diria que é bastante simples: Vieira tem os direitos televisivos prometidos à MediaLivre (CMTV/NOW/Correio da Manhã) | Rui Costa tem os direitos televisivos prometidos à Media Capital (TVI/CNN PT/Nascer do Sol).

Como está a ficar claro Vieira não tem hipóteses de ganhar.
Logo a única maneira da MediaLivre ir a jogo será não permitir que ganhe Rui Costa.

Bem... que seja. Mal não faz...

TFFS

#44106
Citação de: devic em 10 de Outubro de 2025, 11:12Rui Costa acordou a venda dos 2 anos de direitos televisivos à dona da TVI, Vieira prometeu à Medialivre da CMTV/NOW.
É contra isto que estamos a lutar...
Foda-se


Mas cheira-me a mais uma daquelas "conspirações de lunáticos do SB" que depois acaba por se ver e "olha.... Afinal vendeu à TVI. Mas certamente os lunáticos não têm razão"

Tds 28

Até o Bernardo Ribeiro diz que é um escarro de reportagem


Petrov_Carmovich

Citação de: Tds 28 em 10 de Outubro de 2025, 20:59Até o Bernardo Ribeiro diz que é um escarro de reportagem
Um relógio parado acerta duas vezes ao dia.

TFFS

Citação de: Gordonz em 10 de Outubro de 2025, 10:59Noronha ou entra ao ataque ou não tem hipótese. Até a merda do Dr no x já está a dizer que vem mais na ultima sexta feira. E a boca fugiu para a verdade "encomenda". Aliás refere que o Noronha nem vai a votos. Ao ponto que isto chega.
Nao tenho dúvidas que se puderem tiram o Noronha da eleição

E a chalupada aplaude


E eu imediatamente votava Manteigas

E iam arranjar forma de retirar o Manteigas por "instigar à violência na AG"

Purple Rain

Citação de: Cloughie em 10 de Outubro de 2025, 20:56
Citação de: +1benfiquista em 10 de Outubro de 2025, 20:49
Citação de: zefo em 10 de Outubro de 2025, 20:44O estrago está feito. Como na primeira vez foi o Hamburgas este é o gajo que se quer agarrar para salvar as dívidas.
Curiosidade o LFV fez isso...

E para que seja claro antes que me ofendam. Eu acho esta "reportagem" uma peça de assassinato de caráter com meias verdades e muita coisa enviesada

Vamos ver. A CMTV a defender JNL pode amenizar o estrago. Desta não estava nada à espera...

Diria que é bastante simples: Vieira tem os direitos televisivos prometidos à MediaLivre (CMTV/NOW/Correio da Manhã) | Rui Costa tem os direitos televisivos prometidos à Media Capital (TVI/CNN PT/Nascer do Sol).

Como está a ficar claro Vieira não tem hipóteses de ganhar... a única maneira da MediaLivre ir a jogo será não permitir que ganhe Rui Costa.

Exactamente!
A CMTV/NOW vão passar para o nosso lado !
Não percam os próximos capítulos ... !

Purple Rain

A postura do painel da NOW não acontece por acaso.

Aka


O problema foi ter aberto o Jornal da Noite, logo o que tem mais audiências. É um impacto difícil de igualar.

zefo

Citação de: kramxel² em 10 de Outubro de 2025, 20:49
Citação de: zefo em 10 de Outubro de 2025, 20:47
Citação de: kramxel² em 10 de Outubro de 2025, 20:45
Citação de: GinBlossom em 10 de Outubro de 2025, 20:39
Citação de: Diablo em 10 de Outubro de 2025, 19:49
Citação de: GinBlossom em 10 de Outubro de 2025, 19:00Pecados da reportagem da Sandra Felgueiras:

1) Sugerir que não se pode ser gestor de topo trabalhando por conta de outrém se não tiver empresas em nome próprio altamente rentáveis.
2) Classificar de "apenas" um lucro de 34 mil € de uma empresa em nome próprio quando se continua a ter rendimentos externos.
3) Referir-se a uma empresa em nome próprio que teve prejuízo em 2024 e lucros nos 3 anos anteriores (incluindo um lucro em 2023 4 vezes superior ao prejuízo de 2024) como "somando prejuízos".
4) Chamar um alegado especialista para sustentar a tese de que os prejuízos acumulados demonstram que a empresa não tem viabilidade económica e está à beira da falência, ignorando a constante necessidade de financiamento e o expansionismo intrínseco a qualquer modelo de start-up.
5) Afirmar que Noronha Lopes tem referido que é uma das suas empresas, a Porta Branca, que financia a campanha.
6) Cavalgar novamente na tese dos "números surpreendentemente desastrosos" das suas empresas (vide ponto 3), reiterando-a ao tomar como exemplo uma variação negativa de 56% dos lucros da Porta Branca de 2023 para 2024... de 80 mil € POSITIVOS para 35 mil € POSITIVOS.
7) Dizer que não encontrou associações de Noronha Lopes com qualquer empresa na Europa e na América Latina, mas não apresentar resultados de uma eventual pesquisa que devia ter efectuado a associações empresariais de Noronha Lopes que se podem facilmente encontrar na Internet, como as empresas YPO e BridgeWhat, e ignorar a confidencialidade (e escassa informação geral) que determinam muitos contratos entre empresas e consultores.
8) Insinuar que a grande motivação de Noronha Lopes na aprovação dos novos Estatutos foi a de ser remunerado caso venha a ganhar as eleições.
9) Bónus: Dizer "Nórónha".

Devo dizer, contudo, que é MUITO POUCO TRANSPARENTE repetir constantemente que tem 25 anos de carreira como executivo de topo quando inquirido sobre as empresas às quais esteve/está ligado. Se não queria/podia dizer os nomes da empresa, bastava explicar as razões.

Parece-me que ele estava bastante nervoso pelo inesperado ataque (numa casa que até o recebeu muito bem no mesmo dia, de manhã). Foi algo que certamente não esperava. Foi jogo sujo. No contexto, até esteve bem.
Julgo que também é óbvio que, um tipo que chegou onde chegou, há-de ter feito serviço de consultadoria em diversos países (nem que tenha sido apenas no âmbito do franchising do McD).

Por ter estado bem e respondido assertivamente a tudo o resto é que um eventual nervosismo não justifica a opacidade neste tema. Se tem na sua página de Linkedin ligações à BridgeWhat e à YPO, porque é que não as traz à colação? Porque é que não justifica o silêncio sobre o nome empresas às quais estará ligado, preferindo repetir o mesmo chavão dos "25 anos de carreira de topo"?

Porque ainda existe algo que se chama direito de reserva e privacidade.

Estar a devassar a vida profissional de uma pessoa desta maneira, é uma barbaridade.

Mandam-se umas acusações completamente infundadas cá para fora, e o visado é que tem de estar a justificar que marca de pasta de dentes é que usa...

Só neste país de coscuvilheiros e invejosos, é que está sempre tudo muito curioso para saber quanto é que o vizinho ganha.

Tenham vergonha na cara!

O Montenegro está a ser investigado por não querer dizer tudo.
É complicado ser presidente porque não há privacidade.

Titulares de cargos públicos estão sujeitos a um regime legal próprio.

Tudo bem, mas aqui poderia aplicar se a mesma ideia. O JNL só tem de se justificar se quiser aos sócios isso é verdade.