João Noronha Lopes, candidato eleições 2025



Cloughie

Uma enorme noite de benfiquismo em Paredes.
O homem está com uma pedalada brutal para quem anda há meses a percorrer o país. Parece que começou ontem.

Vai ganhar e vai ganhar à 1ª.


Stigmat

Citação de: Cloughie em 19 de Outubro de 2025, 01:24Uma enorme noite de benfiquismo em Paredes.
O homem está com uma pedalada brutal para quem anda há meses a percorrer o país. Parece que começou ontem.

Vai ganhar e vai ganhar à 1ª.

Não vai À primeira, mas limpa o chão com o RC na segunda.




Savicevic

#51473
Citação de: Mzungo em 18 de Outubro de 2025, 23:16
Citação de: Savicevic em 18 de Outubro de 2025, 22:59
Citação de: Given to Fly em 18 de Outubro de 2025, 22:51
Citação de: Savicevic em 18 de Outubro de 2025, 22:45
Citação de: Given to Fly em 18 de Outubro de 2025, 20:07
Citação de: ABenficaC em 18 de Outubro de 2025, 19:40
Citação de: Given to Fly em 18 de Outubro de 2025, 19:37Mudei a minha opinião no voto da Mag.

O gajo que o Noronha arranjou é brilhante .

por acaso a minha intenção era votar Leite como bom candidato que é e para premiar o SoB. Mas o nome do Noronha é muito forte
Na minha visão das coisas, assim como odeio ouvir o argumento do Rui Costa de que deu a cara pelo Benfica e bla bla bla ... para mim " ter estado lá " não pode ser argumento nem para um lado nem para o outro. Com isto não estou a dizer que o único mérito da lista SOB seja "ter estado lá", apenas que, considero aquele que achei melhor para o cargo de forma fria.

Já tinha ficado com muito boa impressão dele, mas hoje ao falar com ele pessoalmente convenceu-me totalmente.

O João Leite é sócio de uma das principais sociedades de advogados portuguesas, ligado ao setor da energia, tem muito mais mundividência (com experiência profissional em Portugal e no estrangeiro em matérias relevantes) e experiência que o GAR (com o máximo respeito e deferência para com o brilhante currículo académico do GAR). Dizer que a lista do SoB apenas "esteve lá" é falar com profundo desconhecimento de causa.

De conhecimento de Benfica escuso-me falar, porque é só ter acompanhado a vida do Benfica nos últimos 5 anos para saber quem sabe e quem não sabe o que é o clube.
Certíssimo, mas eu considero o Gonçalo Almeida Ribeiro a melhor opção, deixas ?

E eu não disse que a lista SB "apenas esteve lá", disse que assim como o Rui Costa não merece o meu voto porque "esteve lá", o SOB não vai levar o meu voto porque esteve lá,ia levar se eu achasse que tem o melhor candidato, coisa que eu já não acho. O melhor candidato é Gonçalo Almeida Ribeiro sem sombras de dúvidas.
Posso achar ?

É um bocado triste tentarem manipular as palavras das pessoas.

Nunca comparei João Leite a Rui Costa. Nunca disse que o SB "só esteve lá". Disse que "ter lá estado" não lhes garante o voto só porque lá estiveram. Parece-me simples.

Amigo, votas em quem queres, com toda a legitimidade do mundo. Mas quando inicias a justificação do teu voto com uma comparação com o Rui Costa, estás apresentado. E eu não deturpei coisa nenhuma, tu literalmente escreveste que "ter estado lá não pode ser argumento nem para um lado nem para o outro" e depois foste com uma emenda tosca ao dizer "não quer dizer que...".

Qualquer pessoa com dois palmos de testa percebe o que quiseste dizer e tentaste fazer. Eu limitei-me a responder com factos.

De resto, és livre de tomar as tuas decisões e nem sequer as tens de justificar. Mas se o fazes não te queixas do contraditório.

Abraço

Caro @Savicevic

Aproveito esta minha intromissão na conversa para te endereçar umas palavras.

A maior parte de nós aqui no fórum sabe que estás numa lista, que também prega, e bem, pela mudança, reconhecendo desde já o vosso valor bem como a nobreza da vossa missão, não só se agora, mas também nos últimos anos.

Quero louvar a atitude e o respeito que tens demonstrado nesta campanha, bem como a elevação e o respeito no teu discurso, sendo também elogios para membros de outras listas. É um regalo "ouvir-te" para quem verdadeiramente se importa com isto.

Independentemente do resultado eleitoral, espero que as tuas contribuições em prol do nosso Benfica continuem, sempre na mesma toada. O Benfica agradece! Nós também!

Um muito obrigado!


Meu caro, agradeço muito as tuas palavras.

Permite-me só que acrescente um par de coisas. A minha intenção, nestas eleições, era estar afastado de campanhas. Apaguei redes sociais, suspendi a minha participação no podcast onde comentava amiúde e tinha férias marcadas para as 3 semanas anteriores às eleições. Pretendia passá-las fora do país, à margem disto tudo.

E queria fazê-lo porque entendi que o meu "trabalho" estava feito. Se temos, hoje, uma ténue esperança que haja mudança e de que o ato eleitoral pode decorrer mais ou menos bem, foi porque houve muito trabalho de muita gente ao longo destes anos.

O escrutínio ao trabalho dos órgãos sociais nunca foi tão grande. Travaram-se batalhas duras pelos estatutos, pelo regulamento eleitoral de 2021, escabulhou-se uma auditoria feita a martelo em poucas horas, deixou-se em ata a agressão de um presidente em funções a um sócio e podia continuar e passar a pequenas vitórias como, ao fim de muitos anos, a direção finalmente revelar quanto gasta em cada modalidade ou a MAG ter passado a convocar AG para dias não úteis. E se hoje temos, ao invés de 300 ou 400 pessoas nas AG, umas 800-1000 em cada uma, é porque tem havido um esforço enorme de mobilização nesse sentido. Conseguiu-se, aliás, inclusivamente, "obrigar" à realização de uma AG no estádio.

O Servir o Benfica não é o dono, tampouco tem o exclusivo desse trabalho. Mas é inegável que desempenhou um papel decisivo em muitas destas matérias que referi. O SoB não é um projeto de poder, é um movimento pelo associativismo que, para não deixar entronizar um "príncipe", se viu forçado a avançar para umas eleições.

Neste contexto, o essencial estava feito e agora era tempo de quem quisesse assumir os destinos do clube avançar. E eu ia de férias tranquilo, viria apenas exercer o meu direito/dever de voto.

Isto só se alterou porque o João Leite decidiu avançar com a candidatura à MAG. Se o SoB tivesse arranjado outro candidato eu talvez tivesse recusado. Mas ao João não podia dizer que não. Porque o João foi das pessoas que mais contribuiu para que o clube tenha mudado nos últimos tempos.

E sobretudo porque reconheço no João todos os valores e a postura que gostaria de ter no Benfica que idealizo. O João não é apenas um jurista muitíssimo capaz, é alguém com a firmeza, a tolerância, o respeito, a tranquilidade e a ponderação necessárias para o cargo a que se candidata.

Dito isto, a nossa missão nestas eleições, tão ou mais importante do que ganhar, era mostrar aos Benfiquistas que têm o direito de escolher quem quiserem para cada órgão. E obviamente tentar fazê-los ver que a nossa candidatura e, em particular, o nosso candidato a PMAG é aquele que melhor serviria os interesses do clube.

Não tenho, nem eu nem o João, qualquer razão para duvidar que pessoas que tem o CV do Gonçalo Almeida Ribeiro ou do Pedro Malaquias, reúnem as condições para serem bons PMAG. E se for essa a decisão dos sócios, seremos os primeiros a felicitar os eleitos.

O que não posso aceitar, de forma nenhuma, é que tentem menorizar a candidatura dizendo que o nosso argumento é "estivemos lá". Não, o nosso argumento é apresentar um candidato que tem tudo, mas mesmo tudo, para ser um digno representante dos sócios e, além disso, termos um lastro de trabalho realizado nos últimos anos em prol do associativismo no Benfica, com resultados concretos alcançados.

Quanto ao teu apelo, veremos. Eu estou muito cansado e não sou o único. E não sei se vou ter resistência e ânimo para continuar caso o cenário não mude a partir de dia 25.

Realix

Saco da Wells será o Cagalo destas eleições!!

FuzioN

Chegado a casa diratemente de Paredes.

Obrigado Benfica. Que noite de Benfiquismo vivemos hoje.

IMPOSSIVEL isto não dar para nós.

"Deixem passar esta linda brincadeira, que nós vamos eleger o Noronha à primeiraaaaa".

Jotenko

Citação de: ajnogueira em 18 de Outubro de 2025, 23:23Uma coisa que não vi ainda mencionada, é a recessão capilar do candidato à mesa.

@Jotenko

Já está praticamente no nível 5 da escalada Norwood.




Já nem para estas coisas tenho alegria.

Festivus

Citação de: Stigmat em 19 de Outubro de 2025, 00:07
Citação de: Festivus em 19 de Outubro de 2025, 00:05
Citação de: Aka em 18 de Outubro de 2025, 17:27
Citação de: Stigmat em 18 de Outubro de 2025, 17:21
Citação de: Aka em 18 de Outubro de 2025, 17:18
Citação de: Stigmat em 18 de Outubro de 2025, 17:03
Citação de: Aka em 18 de Outubro de 2025, 17:00
Citação de: Stigmat em 18 de Outubro de 2025, 16:59
Citação de: Aka em 18 de Outubro de 2025, 16:57
Citação de: Glori88 em 18 de Outubro de 2025, 14:31alguem me consegue explicar porque é que os costistas anda a dizer que este senhor é outro vale e azevedo? pergunta genhuina. é que não consigo ver paralelismo absolutamente nenhum.

Há mais de 20 anos que o Vale e Azevedo é usado como bicho papão para manter a corja vieira-costista no poder. O Vale e Azevedo está para o Benfica como a NATO está para a Rússia. Todos os opositores já foram Vale e Azevedo.

Se disseres o nome Vale e Azevedo cinco vezes ao espelho, ele vai aparecer-te por trás como uma Operação Coração na mão.


Isso não foi com o Damásio?

Foi, mas que importa?


Tem uma empresa de import/export?



Sim, empresa em nome individual.  :coolsmiley:


Vandelay Industries?


Vi agora que ha uma empresa em Oeiras com esse nome. Tinha de ser um tuga...

Essa empresa é do @Festivus.

A minha é a Limpa-t'a Conalização & Amigas Lda.

Estou no ramo do latex.

És arquitecto ou engenheiro ferroviário?
Ambos e também actor porno. O nome é Buck Naked.

Stigmat

Mais alguem com insonias? Vou chegar a Sabado um farrapo.

Gsound