Eleições 2025

lancadordedois

Citação de: Androico em 31 de Outubro de 2025, 09:37
Citação de: butch vig em 31 de Outubro de 2025, 09:34
Citação de: Kinkolas em 30 de Outubro de 2025, 23:15Eu tou ma cagar se o Noronha tem jeito para debates ou não.

Eu quero um gajo que entre no clube e sabia gerir esta bodega e tome decisões com pés e cabeça.

Foda-se. Atrasados de merda.

Sabem quem era grande mestre nos debates?

O Vale e Azevedo e o José Sócrates, mestres na arte da mentira.
É comparar a prestação do Vilarinho contra o Vale Azevedo com esta do Noronha. É como da água para o vinho.

o Ruie nao tem a imagem do vale.
E aquilo nao foi um debate , foi uma entrevista , tal como desconfio que vai ser no proximo dia 6

Giorgos Karagounis

Citação de: Cob92 em 31 de Outubro de 2025, 10:07
Citação de: VSantos em 31 de Outubro de 2025, 10:05
Citação de: Cob92 em 31 de Outubro de 2025, 10:03
Citação de: VSantos em 31 de Outubro de 2025, 10:01
Citação de: Cob92 em 31 de Outubro de 2025, 09:37
Citação de: VSantos em 31 de Outubro de 2025, 09:32
Citação de: lucasslb1904 em 31 de Outubro de 2025, 09:29Nuno Costa é o maior cancro da história recente do Sport Lisboa e Benfica.

É baixo, é mesquinho, e fez e faz muito mal ao Benfica.

Quem nos dera que o problema do Benfica fosse esse, mas infelizmente o problema é outro.

È um dos grandes problemas.

O Nuno Costa sabe perfeitamente aquelas que podem ser as jogadas 'baixas e sujas' no limite da legalidade.




O problema do Benfica são os sócios. Vamos deixar de paninhos quentes.

Todos já perceberam que o clube não está bem, até malta que vota no Rui Costa diz que as coisas não estão bem, mas depois ficam é à espera de um D.Sebastião, descido dos céus, onde é tudo perfeito.

Esperam por um candidato perfeito, esperam por um Jorge Mattamouros, esperam pelo Ministério Público, esperam pela Polícia Judiciária, mas em momento algum os sócios decidem mudar o clube pelas suas próprias mãos(votar massivamente numa alternativa).

O Vale Azevedo não foi presidente do Benfica porque tinha um grande diretor de campanha, foi por causa dos sócios.

O Vale Azevedo, nas eleições com Vilarinho, não teve 38% devido à sua oratória imaculada, foi por causa dos sócios.

O Vieira não ficou no clube durante 20 anos por causa do seu maravilhoso Chefe de Gabinete, foi por causa dos sócios.

O Rui Costa não vai ter pelo menos 2 mandatos como Presidente do Benfica devido à sua capacidade de gestão seja ela desportiva ou financeira, ele vai ficar por causa dos sócios.

O Sport Lisboa e Benfica é um clube enorme, mas recentemente não tem pessoas(Dirigentes, Sócios e Adeptos) que honrem a sua grandeza.

PS: Esta crítica também é para mim.



Mas o problema dos socios è algo que Nao se resolve



Resumindo e concluindo, o clube está condenado à mediocridade.

Eu continua com a minha.

O Noronha Lopes vai ganhar e vai acontecer Benfica Dia 8.


Também me apetecia começar a beber logo de manhã, mas tenho que trabalhar ;D

eaglepin3

Citação de: thiagorosa84 em 31 de Outubro de 2025, 10:22
Citação de: eaglepin3 em 31 de Outubro de 2025, 10:16













Bonita campanha de Halloween, verdadeiramente assustador...

Vou roubar... posso?

Força! Nao me responsabilizo por nenhum susto, a culpa é do Rui Costa

Sven-Goran

bom dia. ninguém consegue fazer um vídeo / reel a comparar as falas do vale e azevedo no debate com Manuel Vilarinho com as do banana no debate de ontem? o discurso é igualzinho. "não temos estabilidade", "o diretor da sua campanha chamou-me filho da puta" vs "você chamou-me homossexual", "é preciso dar tempo", "serei sempre igual a mim próprio".

revi hoje o debate e as falas são igualzinhas. podia ser bom partilhar isto.

Rajadas

Façamos um exercicio conjunto.




Assumindo que:
- JNL mantém os seus votos atuais: 534.818 votos
- JNL atrai 75% dos votos de JDM: 75% de 202.989 = 152.242 votos
- JNL atrai 40% dos votos de LFV: 40% de 244.997 = 97.999 votos
- RC atrai 60% dos votos de LFV: 60% de 244.997 = 146.998 votos
- Restantes votos são redistribuídos entre os dois candidatos de forma proporcional: RC atrai 52.942 votos; JNL atrai 38.022 votos



RESULTADO FINAL
---------------------------
JNL   823.081 votos   46,6%
RC    944.595 votos   53,4%

rkc

Citação de: vieirah1904 em 31 de Outubro de 2025, 08:41
Citação de: Merkel em 31 de Outubro de 2025, 08:25Estamos fodidos. Perder estas eleições não é apenas prolongar este período negro em 4 anos, mas sim em 8.

Não vamos ter um candidato forte que chegue em 2029. Porque já se comprovou que não é pela falta de resultados desportivos que isto muda

Só seria possível se o presidente atual fosse forçado a sair. Mas com os rivais a controlarem as investigações do MP, nunca será indiciado por nada.

Isso não só é tanga como nem faz sentido.

Renato Ferreira

Citação de: Axwell em 30 de Outubro de 2025, 22:34Correu muito mal, é demasiado boa pessoa. Epá desculpem lá, mas um debate 1 vs 1 contra um dos piores (senão o pior) presidente da história do Benfica, é para arrasar e acabou. Os jornalistas foram horríveis, nada se falou sobre o programa, nada se falou sobre ideias, um autêntico zero em termos de debate. Mas Noronha Lopes foi demasiado estadista e não podia ser assim. Perdeu (e perdemos) uma grande oportunidade de tentar equilibrar as contas das eleições, saio mesmo desapontado com a prestação. Palavra também para Vasco Mendonça, que sendo o diretor de campanha tem também responsabilidade nisto, muito, muito mal preparado.
espera só 5 minutos vêm os atrasadinhos a dizer que apoias Rui Costa

+1benfiquista

O Rui Costa é a personificação da morte do Benfica enquanto gigante do futebol europeu. Sai do Benfica poucos anos depois da última final da TCE da nossa história, atinge um estatuto de jogador de classe mundial, e durante o nosso primeiro Vietname passa a ser uma espécie de proxy do clube no futebol europeu, a jogar ao mais alto nível num campeonato que era na altura o melhor do mundo e depois na LC. E agora fazemos isso com o Bernardo, Neves... e é nisso que o Benfica se tornou. Um clube onde ganhar passou a ser acessório...

isaias

Citação de: Burik em 30 de Outubro de 2025, 22:22
Citação de: afjb96 em 30 de Outubro de 2025, 22:20O Ruizinho é nojento, não aguento mais 4 anos disto, não vale nada como pessoa

Nem ele vai aguentar daqui a 2 anos estamos em eleições.

Daqui a 2 anos vai andar a dizer que terá de pensar muito bem se irá recandidatar-se, porque isto tem causado muito desgaste e sacrifício pessoal e familiar. 2 anos depois está a recandidatar-se para reerguer o Benfica da miséria dos 4 anos anteriores, para a qual nunca contribuiu.
Qualquer semelhança com a realidade não é mera coincidência.

Shoky

Citação de: Cob92 em 31 de Outubro de 2025, 10:21
Citação de: GoldenState em 31 de Outubro de 2025, 10:14
Citação de: Shoky em 31 de Outubro de 2025, 10:11
Citação de: Cob92 em 31 de Outubro de 2025, 10:11
Citação de: Shoky em 31 de Outubro de 2025, 10:08
Citação de: Cob92 em 31 de Outubro de 2025, 09:54
Citação de: Androico em 31 de Outubro de 2025, 09:37
Citação de: butch vig em 31 de Outubro de 2025, 09:34
Citação de: Kinkolas em 30 de Outubro de 2025, 23:15Eu tou ma cagar se o Noronha tem jeito para debates ou não.

Eu quero um gajo que entre no clube e sabia gerir esta bodega e tome decisões com pés e cabeça.

Foda-se. Atrasados de merda.

Sabem quem era grande mestre nos debates?

O Vale e Azevedo e o José Sócrates, mestres na arte da mentira.
É comparar a prestação do Vilarinho contra o Vale Azevedo com esta do Noronha. É como da água para o vinho.

A prestaçao do Vilarinho frente ao Vale e Azevedo foi feita no desespero e numa aposta total nos ataques.

Queres fazer igual ao menino bonito aqui da turma ? A pior ideia possivel.

Pá, há muita coisa que estão a ignorar nesta comparação sem sentido.
Vilarinho foi a jogo contra Vale e Azevedo. Vale e Azevedo não era Rui Costa. Sim, era um ladrão. Sim, era querido por uma maioria de benfiquistas. Mas por razões diferentes. Não era por conformismo. Vale e Azevedo era disruptivo, rasgava contratos, batia de frente com os poderes instalados. Olivedesportos, Porto, arbitragem. Era um gajo completamente fora do controlo fosse de quem fosse. Era dono de si mesmo. E, por isso, perigoso e para mandar abaixo.

O Vilarinho teve ajuda dos jornalistas nos debates todos. Passou-se o debate decisivo todo a perguntar ao Vale e Azevedo porque não contratava Jardel. Porque ousava criticar Vilarinho por querer contratar Jardel, por valores que hoje estariam na casa dos 60 ou 70 milhões de euros. Vão rever o debate, eu já o fiz há umas semanas. A Judite de Sousa esteve de camisola do Vilarinho vestida.

Romantizem o que quiserem. Mas era do interesse de toda a gente o Vale e Azevedo cair e entrar no Benfica um testa de ferro do Banco Espírito Santo.

Ah pois è.

Agora è que Falaste tudo.

Por isso digo, Nao vale a Pena comparar Estás situacoes.



Vilarinho na pele de João Noronha Lopes seria completamente rebentado.
Fazia 10%.
Não concordo.

O Vilarinho encarou sempre o Vale, é ver os debates.
Foi combativo, confrontacional. JNL não tem sido.

Não é dificil... RC diz que vai ser melhor presidente. Com base em quê?

O que vai fazer de diferente nos próximos 4 anos?

Aquilo que o Vilarinho fez foi Basicamente aquelas apostas no Casino aonde um gajo aposta o dinheiro todo no vermelho ou no preto e depois Vamos ver.

E aquilo so resultou porque a personagem Vale e Azevedo Era demasiada controversa e alias o user @Shoky relembrou e bem o porque de ser Vale e Azevedo vs o mundo naquela altura.

Eu fiz questao de ver aquele debate 5 ou 6 vezes, o tal Diabo dos Benfiquistas Vale e Azevedo eu Queria aprender e saber quem Era e Qual Era sua postura.

E eu digo, o Rui ainda Está muito longe de ser uma personagem controversa do universo Benfiquista.

Uma coisa è picar e ser mais agressivo, outra coisa è aquilo que o Vilarinho fez.




"Sr. Doutor, é mais difícil quando não se tem dinheiro, mas a diferença é essa, nós temos dinheiro"

Vilarinho entra em funções e o dinheiro desaparece. Jardel não vem. Van Hooijdonk é dispensado porque nem há graveto para lhe pagar o salário.

Vilarinho mentiu a campanha toda. Com a maior cara de pau do Mundo. E Vale sabia-o. Takes one to know one. Vilarinho vendeu um Benfica glorioso, rico e ganhador e entregou um pirete. Saiu de fininho e deixou entrar o verdadeiro presidente programado, o homem dos bancos. Luís Filipe Vieira.

Cob92

Citação de: Rajadas em 31 de Outubro de 2025, 10:27Façamos um exercicio conjunto.




Assumindo que:
- JNL mantém os seus votos atuais: 534.818 votos
- JNL atrai 75% dos votos de JDM: 75% de 202.989 = 152.242 votos
- JNL atrai 40% dos votos de LFV: 40% de 244.997 = 97.999 votos
- RC atrai 60% dos votos de LFV: 60% de 244.997 = 146.998 votos
- Restantes votos são redistribuídos entre os dois candidatos de forma proporcional: RC atrai 52.942 votos; JNL atrai 38.022 votos



RESULTADO FINAL
---------------------------
JNL   823.081 votos   46,6%
RC    944.595 votos   53,4%


Tem que haver menos votantes no Rui Costa

Shoky

Citação de: skydevil em 31 de Outubro de 2025, 10:21
Citação de: Shoky em 31 de Outubro de 2025, 10:16

7:55

Vejam a postura da Judite de Sousa. "Já vamos falar da estabilidade, mas TEMOS DE ESCLARECER PRIMEIRO A QUESTÃO DO MÁRIO JARDEL".
O debate decisivo para as eleições do Benfica foi todo passado à volta do Mário Jardel. Um logro, um delírio do Manuel Vilarinho. Isso é que era importante discutir. Foi tão absurdo que o Vale e Azevedo é que foi o adulto na sala.

Vilarinho ganhou. Jardel desapareceu instantaneamente de cena. E o Benfica foi entregue ao BES.


Agora comparem isto com a Mariana Águas e o Paulo Garcia ontem e digam, sem se rirem, que o Noronha devia ser mais como o Vilarinho.

Caríssimo,

Às vezes para ganhar temos de meter os pés na lama.

Foi o que Vilarinho fez. Basicamente desceu ao nível do Vale e Azevedo.

Talvez esse tenha sido o grande erro de Noronha Lopes:

Acreditou que seria suficiente apresentar um muito melhor programa e uma equipa muito melhor para o futuro do Benfica.

Mas esqueceu-se que o presente do Benfica é um lamaçal e para atravessares lamaçais tens de estar pronto para calçar galochas e levar com uns valentes salpicos na cara.



O meu ponto nada tem a ver com ir para a lama. O Vilarinho teve o colinho da comunicação social praticamente toda. O total oposto do Noronha.

Boddicker

Citação de: DMSG em 30 de Outubro de 2025, 22:00Este Paulo Garcia alguém que lhe mande duas chapadas.

A fazer campanha pelo Rui.



Eu já digo há muito tempo. Temos que criar o verdadeiro braço armado do Benfica. Enquanto estes gajos não forem apertados a sério vão continuar a fazer o que querem.

Jornalistas, Hugos Gis e companhias. Tem tudo que começar a levar nos cornos

Shoky

Citação de: Sparrow em 31 de Outubro de 2025, 10:23
Citação de: Shoky em 31 de Outubro de 2025, 10:16

7:55

Vejam a postura da Judite de Sousa. "Já vamos falar da estabilidade, mas TEMOS DE ESCLARECER PRIMEIRO A QUESTÃO DO MÁRIO JARDEL".
O debate decisivo para as eleições do Benfica foi todo passado à volta do Mário Jardel. Um logro, um delírio do Manuel Vilarinho. Isso é que era importante discutir. Foi tão absurdo que o Vale e Azevedo é que foi o adulto na sala.

Vilarinho ganhou. Jardel desapareceu instantaneamente de cena. E o Benfica foi entregue ao BES.


Agora comparem isto com a Mariana Águas e o Paulo Garcia ontem e digam, sem se rirem, que o Noronha devia ser mais como o Vilarinho.
O Jardel, uns meses depois estava nos lagartos. Possível era. O debate foi horrível (e foi o único, ao contrário do que li atrás em que falaram "todos os debates").
Mas ainda assim, acho que houve mais conteúdo do que o de ontem. Sempre falaram das diferentes ideias de Sad ou dos direitos televisivos (a sério, não esta brincadeira da centralização).
De uma lado, não houve problemas em chamar ladrao e mentiroso. Do outro, deu-se ao trabalho de levar uma carta enviada pelo Vilarinho a pedir ações da Sad em troca de um crédito que tinha, inclusive estava a reclamar o que investiu na operação coração. Algo que na altura passou muito ao lado, mas que tinha muito mais relevância do que a que foi dada.

Tens razão. Houve um debate do Vale contra a oposição toda. Os "notáveis". Pouco tempo antes, em que o Vale os arrasou a todos. Meti no mesmo saco, mas mal. Eu era puto, tenho boas memórias desse tempo, mas não conseguia confirmar que foi só um debate.

Trapattoni

Citação de: Shoky em 31 de Outubro de 2025, 10:30
Citação de: Cob92 em 31 de Outubro de 2025, 10:21
Citação de: GoldenState em 31 de Outubro de 2025, 10:14
Citação de: Shoky em 31 de Outubro de 2025, 10:11
Citação de: Cob92 em 31 de Outubro de 2025, 10:11
Citação de: Shoky em 31 de Outubro de 2025, 10:08
Citação de: Cob92 em 31 de Outubro de 2025, 09:54
Citação de: Androico em 31 de Outubro de 2025, 09:37
Citação de: butch vig em 31 de Outubro de 2025, 09:34
Citação de: Kinkolas em 30 de Outubro de 2025, 23:15Eu tou ma cagar se o Noronha tem jeito para debates ou não.

Eu quero um gajo que entre no clube e sabia gerir esta bodega e tome decisões com pés e cabeça.

Foda-se. Atrasados de merda.

Sabem quem era grande mestre nos debates?

O Vale e Azevedo e o José Sócrates, mestres na arte da mentira.
É comparar a prestação do Vilarinho contra o Vale Azevedo com esta do Noronha. É como da água para o vinho.

A prestaçao do Vilarinho frente ao Vale e Azevedo foi feita no desespero e numa aposta total nos ataques.

Queres fazer igual ao menino bonito aqui da turma ? A pior ideia possivel.

Pá, há muita coisa que estão a ignorar nesta comparação sem sentido.
Vilarinho foi a jogo contra Vale e Azevedo. Vale e Azevedo não era Rui Costa. Sim, era um ladrão. Sim, era querido por uma maioria de benfiquistas. Mas por razões diferentes. Não era por conformismo. Vale e Azevedo era disruptivo, rasgava contratos, batia de frente com os poderes instalados. Olivedesportos, Porto, arbitragem. Era um gajo completamente fora do controlo fosse de quem fosse. Era dono de si mesmo. E, por isso, perigoso e para mandar abaixo.

O Vilarinho teve ajuda dos jornalistas nos debates todos. Passou-se o debate decisivo todo a perguntar ao Vale e Azevedo porque não contratava Jardel. Porque ousava criticar Vilarinho por querer contratar Jardel, por valores que hoje estariam na casa dos 60 ou 70 milhões de euros. Vão rever o debate, eu já o fiz há umas semanas. A Judite de Sousa esteve de camisola do Vilarinho vestida.

Romantizem o que quiserem. Mas era do interesse de toda a gente o Vale e Azevedo cair e entrar no Benfica um testa de ferro do Banco Espírito Santo.

Ah pois è.

Agora è que Falaste tudo.

Por isso digo, Nao vale a Pena comparar Estás situacoes.



Vilarinho na pele de João Noronha Lopes seria completamente rebentado.
Fazia 10%.
Não concordo.

O Vilarinho encarou sempre o Vale, é ver os debates.
Foi combativo, confrontacional. JNL não tem sido.

Não é dificil... RC diz que vai ser melhor presidente. Com base em quê?

O que vai fazer de diferente nos próximos 4 anos?

Aquilo que o Vilarinho fez foi Basicamente aquelas apostas no Casino aonde um gajo aposta o dinheiro todo no vermelho ou no preto e depois Vamos ver.

E aquilo so resultou porque a personagem Vale e Azevedo Era demasiada controversa e alias o user @Shoky relembrou e bem o porque de ser Vale e Azevedo vs o mundo naquela altura.

Eu fiz questao de ver aquele debate 5 ou 6 vezes, o tal Diabo dos Benfiquistas Vale e Azevedo eu Queria aprender e saber quem Era e Qual Era sua postura.

E eu digo, o Rui ainda Está muito longe de ser uma personagem controversa do universo Benfiquista.

Uma coisa è picar e ser mais agressivo, outra coisa è aquilo que o Vilarinho fez.




"Sr. Doutor, é mais difícil quando não se tem dinheiro, mas a diferença é essa, nós temos dinheiro"

Vilarinho entra em funções e o dinheiro desaparece. Jardel não vem. Van Hooijdonk é dispensado porque nem há graveto para lhe pagar o salário.

Vilarinho mentiu a campanha toda. Com a maior cara de pau do Mundo. E Vale sabia-o. Takes one to know one. Vilarinho vendeu um Benfica glorioso, rico e ganhador e entregou um pirete. Saiu de fininho e deixou entrar o verdadeiro presidente programado, o homem dos bancos. Luís Filipe Vieira.
E foi aí que o poder instalado contra o qual o "anti herói" Vale andou a lutar durante tantos anos se voltou a apoderar se do trono.
Vilarinho jogou bem as cartas e tinha o sistema do seu lado. Mas dou lhe mérito por ter sabido ser rasteiro e entrar na lama. Infelizmente é a única maneira de ganhar eleições em Portugal.