João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[lucasslb1904]

A questão que se coloca é simples: Nem os que votam Rui Costa lhe reconhecem competência para o que faz

Nenhum consegue dar um motivo válido para votar nele e metade reconhece que o mandato foi mau

É tudo na esperança que o que virá será melhor, mas se não for também não importa

Os portugueses na sua globalidade não gostam da mudança, basta ver na politica, toda a gente se queixa, toda a gente em todas as alturas diz que o país está mal mas depois quem ganha eleições são sempre os mesmos (PS ou PSD).

como assim, sempre os mesmos? E o Sr. Ventura? Essas análises sociológicas sao sempre muito frágeis.

O chega apareceu á quanto tempo? Tem peso no parlamento á 1 ano? Maximo 2?
De qualquer forma, não me desmentiu, as duas maiores forças políticas continuam a ser o PS e o PSD, á quanto tempo as pessoas não dizem que o país está mal? Desde que me lembro de ser gente que toda a gente diz que o país está mal, no final, votam sempre nos mesmos praticamente, são sempre os mesmos a ganhar eleições.

O Benfica é o maior clube português e infelizmente por isso tem grande percentagem de burros pelo meio, um espelho da sociedade portuguesa no geral.

O Sporting teve a sorte do Varandas aparecer num momento super delicado, ataque a Alcochete, pouca concorrência, os sportinguistas foram uns sortudos nesse aspecto.

O FCP é muito pequenino ao lado do Benfica, conseguiram correr com o Pinto Da Costa e colocar lá outro.

O Benfica é um reflexo da sociedade portuguesa, desculpem mas é a minha opinião, não é querer estar me a fazer mais do que ninguém mas aquilo que vejo desde que me conheço como gente é que Portugal tem na sua maior nata gente muito pouco racional.

O Chega é um partido que em menos de dez anos ocupou 60 lugares no Parlamento. Haverá razões para isso. Mas quaisquer explicações genéricas serão sempre poucas para explicar fenómenos que têm a ver com cada um. No Benfica é igual. Não é só conservadorismo; não é só burrice; não é só a propaganda do Bernardo contra o Noronha. Experimenta falar com quem não vota Noronha. Eu já ouvi mais do que uma vez que o problema do Benfica são os sócios e bom é que fôssemos comprados por uns árabes quaisquer. Em que grande padrão de análise é que isto encaixa? Provavelmente em nenhum. O ponto é que há muita coisa que escapa a essas interpretações que pecam por superficiais.

O meu problema é mesmo esse, eu já falei com mais do que 20,30,40 pessoas que não votam Noronha, e todos têm o mesmo tipo de argumentos ou sem fundamento ou sem qualquer racionalidade...

"É o amburgas, isto é futebol"
"Rui Costa foi um grande jogador"
"Ele chorou por nós, não podemos ser ingratos"
"Noronha é o novo vale e Azevedo"
"Eles querem é tacho".

São estes argumentos inúteis, sem qualquer racionalidade que me apresentam, queres que tire o quê daqui, a minha conclusão só pode ser esta, não têm qualquer tipo de sentido de inteligência, sem racionalidade, sem um pingo de orgulho.

[cacetadas]

Como já aqui escrevi anteriormente, saio todos os dias esfolado do meu trabalho, tenho feito horas extras para compensar... Mas isto é mais forte do que eu.

Tenho estado muito activo em tudo o que é posts onde estejam os tais apoiantes do Rui, faço questões, contra argumento, sempre de uma forma bastante diplomática.

Passo horas nesta merda mas sinto que é importante alertar as pessoas dos factos ainda que muitas os queiram negar, é o que é.

No entanto mais recentemente tenho notado duas coisas, um aumentar da contestação, mas isto pode ser apenas a resposta que os apoiantes de Noronha tiveram a seguir às eleições, como também pode ser um aumentar ligeiro de pessoas que reconheceram o erro.

Também noto alguns sócios mais velhos a aparecer e a contestar o Rui algo que era praticamente raro há uma semana atrás.

Não sei se alguém partilha desta opinião, ou se teve a mesma percepção

Não te consigo dar um feedback só está semana instalei o esgoto Facebook e dou uso à minha conta que não tinha atividade há uns 2 anos.

[kingvata]

Os mesmos que votaram vale e azevedo e depois várias vezes vieira, acham-se mais inteligentes do que os outros porque votam Rui Costa

Daqui a 2 anos fazem posts miseráveis a pedir desculpa e que foram enganados

Muito corno tem o Benfica...

[kingvata]

A questão que se coloca é simples: Nem os que votam Rui Costa lhe reconhecem competência para o que faz

Nenhum consegue dar um motivo válido para votar nele e metade reconhece que o mandato foi mau

É tudo na esperança que o que virá será melhor, mas se não for também não importa

Os portugueses na sua globalidade não gostam da mudança, basta ver na politica, toda a gente se queixa, toda a gente em todas as alturas diz que o país está mal mas depois quem ganha eleições são sempre os mesmos (PS ou PSD).

como assim, sempre os mesmos? E o Sr. Ventura? Essas análises sociológicas sao sempre muito frágeis.

O chega apareceu á quanto tempo? Tem peso no parlamento á 1 ano? Maximo 2?
De qualquer forma, não me desmentiu, as duas maiores forças políticas continuam a ser o PS e o PSD, á quanto tempo as pessoas não dizem que o país está mal? Desde que me lembro de ser gente que toda a gente diz que o país está mal, no final, votam sempre nos mesmos praticamente, são sempre os mesmos a ganhar eleições.

O Benfica é o maior clube português e infelizmente por isso tem grande percentagem de burros pelo meio, um espelho da sociedade portuguesa no geral.

O Sporting teve a sorte do Varandas aparecer num momento super delicado, ataque a Alcochete, pouca concorrência, os sportinguistas foram uns sortudos nesse aspecto.

O FCP é muito pequenino ao lado do Benfica, conseguiram correr com o Pinto Da Costa e colocar lá outro.

O Benfica é um reflexo da sociedade portuguesa, desculpem mas é a minha opinião, não é querer estar me a fazer mais do que ninguém mas aquilo que vejo desde que me conheço como gente é que Portugal tem na sua maior nata gente muito pouco racional.

Correção - é o reflexo do que temos de pior na sociedade poertuguesa

[Victi]

Com que então o AVB diz que o banana é a puta do Varandas 🫢 serviço publico

[hormigo97]

A questão que se coloca é simples: Nem os que votam Rui Costa lhe reconhecem competência para o que faz

Nenhum consegue dar um motivo válido para votar nele e metade reconhece que o mandato foi mau

É tudo na esperança que o que virá será melhor, mas se não for também não importa

Os portugueses na sua globalidade não gostam da mudança, basta ver na politica, toda a gente se queixa, toda a gente em todas as alturas diz que o país está mal mas depois quem ganha eleições são sempre os mesmos (PS ou PSD).

como assim, sempre os mesmos? E o Sr. Ventura? Essas análises sociológicas sao sempre muito frágeis.

O chega apareceu á quanto tempo? Tem peso no parlamento á 1 ano? Maximo 2?
De qualquer forma, não me desmentiu, as duas maiores forças políticas continuam a ser o PS e o PSD, á quanto tempo as pessoas não dizem que o país está mal? Desde que me lembro de ser gente que toda a gente diz que o país está mal, no final, votam sempre nos mesmos praticamente, são sempre os mesmos a ganhar eleições.

O Benfica é o maior clube português e infelizmente por isso tem grande percentagem de burros pelo meio, um espelho da sociedade portuguesa no geral.

O Sporting teve a sorte do Varandas aparecer num momento super delicado, ataque a Alcochete, pouca concorrência, os sportinguistas foram uns sortudos nesse aspecto.

O FCP é muito pequenino ao lado do Benfica, conseguiram correr com o Pinto Da Costa e colocar lá outro.

O Benfica é um reflexo da sociedade portuguesa, desculpem mas é a minha opinião, não é querer estar me a fazer mais do que ninguém mas aquilo que vejo desde que me conheço como gente é que Portugal tem na sua maior nata gente muito pouco racional.

O Chega é um partido que em menos de dez anos ocupou 60 lugares no Parlamento. Haverá razões para isso. Mas quaisquer explicações genéricas serão sempre poucas para explicar fenómenos que têm a ver com cada um. No Benfica é igual. Não é só conservadorismo; não é só burrice; não é só a propaganda do Bernardo contra o Noronha. Experimenta falar com quem não vota Noronha. Eu já ouvi mais do que uma vez que o problema do Benfica são os sócios e bom é que fôssemos comprados por uns árabes quaisquer. Em que grande padrão de análise é que isto encaixa? Provavelmente em nenhum. O ponto é que há muita coisa que escapa a essas interpretações que pecam por superficiais.

O meu problema é mesmo esse, eu já falei com mais do que 20,30,40 pessoas que não votam Noronha, e todos têm o mesmo tipo de argumentos ou sem fundamento ou sem qualquer racionalidade...

"É o amburgas, isto é futebol"
"Rui Costa foi um grande jogador"
"Ele chorou por nós, não podemos ser ingratos"
"Noronha é o novo vale e Azevedo"
"Eles querem é tacho".

São estes argumentos inúteis, sem qualquer racionalidade que me apresentam, queres que tire o quê daqui, a minha conclusão só pode ser esta, não têm qualquer tipo de sentido de inteligência, sem racionalidade, sem um pingo de orgulho.

É verdade, não sei onde arranjaram palas tão grandes...

De qualquer das formas, do que tenho feito nas redes sociais creio que já tenha conseguido algumas coisas positivas, já fiz uns quantos apagarem comentários, pessoas com um nível de argumentação e educação mais próximas de um nível aceitável, o que me leva a crer que a certo ponto começaram a pensar pela própria cabeça.

Ou simplesmente, não se quiseram expor mais á vergonha.

[lucasslb1904]

A questão que se coloca é simples: Nem os que votam Rui Costa lhe reconhecem competência para o que faz

Nenhum consegue dar um motivo válido para votar nele e metade reconhece que o mandato foi mau

É tudo na esperança que o que virá será melhor, mas se não for também não importa

Os portugueses na sua globalidade não gostam da mudança, basta ver na politica, toda a gente se queixa, toda a gente em todas as alturas diz que o país está mal mas depois quem ganha eleições são sempre os mesmos (PS ou PSD).

como assim, sempre os mesmos? E o Sr. Ventura? Essas análises sociológicas sao sempre muito frágeis.

O chega apareceu á quanto tempo? Tem peso no parlamento á 1 ano? Maximo 2?
De qualquer forma, não me desmentiu, as duas maiores forças políticas continuam a ser o PS e o PSD, á quanto tempo as pessoas não dizem que o país está mal? Desde que me lembro de ser gente que toda a gente diz que o país está mal, no final, votam sempre nos mesmos praticamente, são sempre os mesmos a ganhar eleições.

O Benfica é o maior clube português e infelizmente por isso tem grande percentagem de burros pelo meio, um espelho da sociedade portuguesa no geral.

O Sporting teve a sorte do Varandas aparecer num momento super delicado, ataque a Alcochete, pouca concorrência, os sportinguistas foram uns sortudos nesse aspecto.

O FCP é muito pequenino ao lado do Benfica, conseguiram correr com o Pinto Da Costa e colocar lá outro.

O Benfica é um reflexo da sociedade portuguesa, desculpem mas é a minha opinião, não é querer estar me a fazer mais do que ninguém mas aquilo que vejo desde que me conheço como gente é que Portugal tem na sua maior nata gente muito pouco racional.

O Chega é um partido que em menos de dez anos ocupou 60 lugares no Parlamento. Haverá razões para isso. Mas quaisquer explicações genéricas serão sempre poucas para explicar fenómenos que têm a ver com cada um. No Benfica é igual. Não é só conservadorismo; não é só burrice; não é só a propaganda do Bernardo contra o Noronha. Experimenta falar com quem não vota Noronha. Eu já ouvi mais do que uma vez que o problema do Benfica são os sócios e bom é que fôssemos comprados por uns árabes quaisquer. Em que grande padrão de análise é que isto encaixa? Provavelmente em nenhum. O ponto é que há muita coisa que escapa a essas interpretações que pecam por superficiais.

O meu problema é mesmo esse, eu já falei com mais do que 20,30,40 pessoas que não votam Noronha, e todos têm o mesmo tipo de argumentos ou sem fundamento ou sem qualquer racionalidade...

"É o amburgas, isto é futebol"
"Rui Costa foi um grande jogador"
"Ele chorou por nós, não podemos ser ingratos"
"Noronha é o novo vale e Azevedo"
"Eles querem é tacho".

São estes argumentos inúteis, sem qualquer racionalidade que me apresentam, queres que tire o quê daqui, a minha conclusão só pode ser esta, não têm qualquer tipo de sentido de inteligência, sem racionalidade, sem um pingo de orgulho.

É verdade, não sei onde arranjaram palas tão grandes...

De qualquer das formas, do que tenho feito nas redes sociais creio que já tenha conseguido algumas coisas positivas, já fiz uns quantos apagarem comentários, pessoas com um nível de argumentação e educação mais próximas de um nível aceitável, o que me leva a crer que a certo ponto começaram a pensar pela própria cabeça.

Ou simplesmente, não se quiseram expor mais á vergonha.

Bom trabalho, no meu caso ainda não encontrei 1.

[kingvata]

Dia 9 dá para colocar por baixo do Avatar um simbolo identificável de quem apoia e vota Rui Costa?

Era uma medida útil, para evitar comunicar com quem destruiu o Benfica

Gosto bem mais de qualquer lagarto do que dessa gente

[Jayson Tatum]

As entrevistas de ontem foram boas.

O problema é que grande parte dos sócios com 50 votos não andam no youtube à procura de entrevistas.
Estão no café a ler ABOLA e o Record.

Se a campanha do JNL conseguisse 5f e 6f colocar 2 entrevistas nesses jornais, talvez fosse interessante. Nuno Gomes e Paneira, por exemplo.

Paneira na TV e na rádio.

Não tinha nada que saber.

(Ainda por cima estava lá quando o RC entrou pela primeira vez no balneário sénior do Benfica)

[lucasslb1904]

As entrevistas de ontem foram boas.

O problema é que grande parte dos sócios com 50 votos não andam no youtube à procura de entrevistas.
Estão no café a ler ABOLA e o Record.

Se a campanha do JNL conseguisse 5f e 6f colocar 2 entrevistas nesses jornais, talvez fosse interessante. Nuno Gomes e Paneira, por exemplo.

Eu acho que ao dia de hoje o diretor de campanha do João Noronha Lopes já percebeu que foi um grande erro não ter dado maior palco a nomes como o Nuno Gomes e o Vítor Paneira e Bagão Félix... Apareceram em grande e bem mas apareceram demasiado tarde na campanha, tentar que apareçam mais nestes últimos dias.

[Tiago Fella]

Estive a ouvir o Vitor Paneira.

Fodass aquilo sim sao respostas.
Curtas, Directas e sem politicamente correcto.

O Benfica é maior que todos, e está com o Noronha pela mudança e saber explicar bem.

Já devia ter apareçido muitas mais vezes.
Tem o dom e inteligencia para passar a mensagem.

E parece-me que em caso de derrota, o Paneira estará na principal lista de oposição novamente daqui a 4 anos (ou menos espero eu).

Ele ou o Nuno Gomes deveriam ser cabeça de uma lista, já que os analfabetos só querem jogadores como presidente, quer um quer outro acompanhados por esta equipa do JNL, ficavam bem.

[Benfiquismo]

Grande texto do Manuel Cardoso.

Link: https://expresso.pt/opiniao/2025-11-05-o-benfica-precisa-da-viragem-do-seculo-ddff32cd


O Benfica precisa da viragem do século

Dos 87 710 sócios que votaram na primeira volta das eleições do Benfica, 54 812 pediram uma mudança de rumo. 54 812 associados consideram que o maior clube associativo do Mundo não pode perder constantemente campeonatos para outros com menor força social. Não é tolerável ter o quádruplo dos eleitores dos rivais e ganhar apenas um quarto dos campeonatos. Mais do que recordes, o Benfica precisa de se recordar do que era. E para isso não precisa dos livros do Guinness, bastam os livros de história.

Na segunda volta, só há um candidato que personifica essa mudança: João Noronha Lopes. Há quem tente transmitir a ideia de que não convence os benfiquistas. No mínimo, convenceu mais de 27 000 associados na primeira volta, uma mobilização que garantiria a vitória em qualquer outra eleição da história dos atos eleitorais de clubes. Convenceu também benfiquistas reconhecidos pela sua competência a aderir apaixonadamente ao seu projecto.

Bagão Félix, o Presidente do Conselho Fiscal, foi ministro em dois executivos. O vice-presidente financeiro é o CEO do Pestana, ou seja, do maior grupo empresarial do ramo de atividade com mais peso na economia do país, ao passo que o actual Ministro da Economia fez toda a sua carreira em cargos políticos. O vice-presidente para o Património é vice-CEO da Mota Engil: julgo que já tivemos Ministros das Infraestruturas com um CV mais fraco. O presidente da Mesa da Assembleia-Geral foi eleito juiz do Tribunal Constitucional aos 32 anos - praticamente a idade do Belloti. Doutorado em Harvard, é um jurista mais qualificado do que o atual Presidente da Assembleia da República, a segunda figura do Estado. O elenco de Noronha Lopes não é só superior ao de Rui Costa, é capaz de superior ao do governo da República. E bem, porque o Benfica é maior que Portugal.

Rui Costa apostou noutro tipo de equipa. Apesar dos 400 milhões em contratações, o reforço que trouxe mais impacto ao mandato de Rui Costa foi Luís Bernardo, um hábil jogador que já pontificou na defesa do Sporting, sobretudo na marcação cerrada a Renato Sanches. Rui Costa não tem uma política desportiva, mas faz política com os desportivos. O voleibol perdeu os últimos cinco jogos contra o Sporting, por isso Rui Costa contratou pessoas para fazer manchetes. As notícias que saíram na imprensa durante a campanha mostram que, afinal de contas, Rui Costa não tem assim tanta dificuldade em garantir títulos. O Benfica vive uma crise de crença, pelo que a candidatura da continuidade quer fazer-nos acreditar.

Querem fazer-nos acreditar que o candidato da mudança é um novo Vale e Azevedo, quando Noronha Lopes esteve na lista que escorraçou Vale e Azevedo do Clube e foi Rui Costa que ajudou a credibilizar aquele que viria a ser o pior presidente da história do Benfica. Querem fazer-nos acreditar que a candidatura da mudança tem vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, quando é a lista de Rui Costa que recandidata um vice-presidente que foi em simultâneo administrador da SAD do União de Santarém. Querem fazer-nos acreditar que Noronha não sabe gerir sequer uma cadeia de restaurantes, quando foi Rui Costa que deixou falir um restaurante no Saldanha. Querem fazer-nos acreditar que há uma campanha que quer o poder a todo o custo, quando foi a campanha de Rui Costa que usou meios do clube para atacar um sócio que fez perguntas. Querem fazer-nos acreditar que há pessoas na candidatura de Noronha Lopes sem funções definidas, quando é a lista de Rui Costa que causa embaraço a Humberto Coelho, não lhe comunicando que funções terá como vice-presidente. Cada acusação, uma confissão.

No Sábado, os benfiquistas têm a oportunidade de provar que ninguém está acima do Benfica. Os ídolos não se sobrepõem à missão do Sport Lisboa e Benfica: ganhar. Acreditar no projecto falhado de Rui Costa por gratidão é desconsiderar quem não mereceu a mesma condescendência: Cosme Damião. É que, em 1926, a visão do fundador foi contestada por sócios que queriam uma mudança. Cosme Damião defendia que o clube continuasse amador. Ribeiro dos Reis e Ferreira Bogalho, entre outros, consideravam essa visão desfasada dos tempos e propunham uma modernização. Preocupados com as dívidas decorrentes da construção de infraestruturas e com a perda de competitividade face aos rivais de Lisboa, a oposição defendia um modelo profissional e uma gestão mais complexa. Em discordância, Cosme Damião afastou-se do dirigismo por uns anos, mas os oposicionistas estavam certos. O Benfica tornou-se num dos maiores clubes do Mundo porque, em 1926, os sócios decidiram pelo progresso. Um século depois, façamos o mesmo.

[krak]

As entrevistas de ontem foram boas.

O problema é que grande parte dos sócios com 50 votos não andam no youtube à procura de entrevistas.
Estão no café a ler ABOLA e o Record.

Se a campanha do JNL conseguisse 5f e 6f colocar 2 entrevistas nesses jornais, talvez fosse interessante. Nuno Gomes e Paneira, por exemplo.

Eu acho que ao dia de hoje o diretor de campanha do João Noronha Lopes já percebeu que foi um grande erro não ter dado maior palco a nomes como o Nuno Gomes e o Vítor Paneira e Bagão Félix... Apareceram em grande e bem mas apareceram demasiado tarde na campanha, tentar que apareçam mais nestes últimos dias.

Apareceram em grande bem para quem quer ouvir coisas com pés e cabeça... Mas vocês já ouviram o que a chalupada diz?

"Bastou perder na 1ª volta para o RC para se esconder e começar a mandar os outros aparecerem... Se é assim e nem é presidente nem imagino nas derrotas do clube"

Estamos condenados.

[krak]

Grande texto do Manuel Cardoso.

Link: https://expresso.pt/opiniao/2025-11-05-o-benfica-precisa-da-viragem-do-seculo-ddff32cd


O Benfica precisa da viragem do século

Dos 87 710 sócios que votaram na primeira volta das eleições do Benfica, 54 812 pediram uma mudança de rumo. 54 812 associados consideram que o maior clube associativo do Mundo não pode perder constantemente campeonatos para outros com menor força social. Não é tolerável ter o quádruplo dos eleitores dos rivais e ganhar apenas um quarto dos campeonatos. Mais do que recordes, o Benfica precisa de se recordar do que era. E para isso não precisa dos livros do Guinness, bastam os livros de história.

Na segunda volta, só há um candidato que personifica essa mudança: João Noronha Lopes. Há quem tente transmitir a ideia de que não convence os benfiquistas. No mínimo, convenceu mais de 27 000 associados na primeira volta, uma mobilização que garantiria a vitória em qualquer outra eleição da história dos atos eleitorais de clubes. Convenceu também benfiquistas reconhecidos pela sua competência a aderir apaixonadamente ao seu projecto.

Bagão Félix, o Presidente do Conselho Fiscal, foi ministro em dois executivos. O vice-presidente financeiro é o CEO do Pestana, ou seja, do maior grupo empresarial do ramo de atividade com mais peso na economia do país, ao passo que o actual Ministro da Economia fez toda a sua carreira em cargos políticos. O vice-presidente para o Património é vice-CEO da Mota Engil: julgo que já tivemos Ministros das Infraestruturas com um CV mais fraco. O presidente da Mesa da Assembleia-Geral foi eleito juiz do Tribunal Constitucional aos 32 anos - praticamente a idade do Belloti. Doutorado em Harvard, é um jurista mais qualificado do que o atual Presidente da Assembleia da República, a segunda figura do Estado. O elenco de Noronha Lopes não é só superior ao de Rui Costa, é capaz de superior ao do governo da República. E bem, porque o Benfica é maior que Portugal.

Rui Costa apostou noutro tipo de equipa. Apesar dos 400 milhões em contratações, o reforço que trouxe mais impacto ao mandato de Rui Costa foi Luís Bernardo, um hábil jogador que já pontificou na defesa do Sporting, sobretudo na marcação cerrada a Renato Sanches. Rui Costa não tem uma política desportiva, mas faz política com os desportivos. O voleibol perdeu os últimos cinco jogos contra o Sporting, por isso Rui Costa contratou pessoas para fazer manchetes. As notícias que saíram na imprensa durante a campanha mostram que, afinal de contas, Rui Costa não tem assim tanta dificuldade em garantir títulos. O Benfica vive uma crise de crença, pelo que a candidatura da continuidade quer fazer-nos acreditar.

Querem fazer-nos acreditar que o candidato da mudança é um novo Vale e Azevedo, quando Noronha Lopes esteve na lista que escorraçou Vale e Azevedo do Clube e foi Rui Costa que ajudou a credibilizar aquele que viria a ser o pior presidente da história do Benfica. Querem fazer-nos acreditar que a candidatura da mudança tem vice-presidentes que não vão estar a tempo inteiro, quando é a lista de Rui Costa que recandidata um vice-presidente que foi em simultâneo administrador da SAD do União de Santarém. Querem fazer-nos acreditar que Noronha não sabe gerir sequer uma cadeia de restaurantes, quando foi Rui Costa que deixou falir um restaurante no Saldanha. Querem fazer-nos acreditar que há uma campanha que quer o poder a todo o custo, quando foi a campanha de Rui Costa que usou meios do clube para atacar um sócio que fez perguntas. Querem fazer-nos acreditar que há pessoas na candidatura de Noronha Lopes sem funções definidas, quando é a lista de Rui Costa que causa embaraço a Humberto Coelho, não lhe comunicando que funções terá como vice-presidente. Cada acusação, uma confissão.

No Sábado, os benfiquistas têm a oportunidade de provar que ninguém está acima do Benfica. Os ídolos não se sobrepõem à missão do Sport Lisboa e Benfica: ganhar. Acreditar no projecto falhado de Rui Costa por gratidão é desconsiderar quem não mereceu a mesma condescendência: Cosme Damião. É que, em 1926, a visão do fundador foi contestada por sócios que queriam uma mudança. Cosme Damião defendia que o clube continuasse amador. Ribeiro dos Reis e Ferreira Bogalho, entre outros, consideravam essa visão desfasada dos tempos e propunham uma modernização. Preocupados com as dívidas decorrentes da construção de infraestruturas e com a perda de competitividade face aos rivais de Lisboa, a oposição defendia um modelo profissional e uma gestão mais complexa. Em discordância, Cosme Damião afastou-se do dirigismo por uns anos, mas os oposicionistas estavam certos. O Benfica tornou-se num dos maiores clubes do Mundo porque, em 1926, os sócios decidiram pelo progresso. Um século depois, façamos o mesmo.

Mais uma masterpiece!

[ana_lopes2009]

Quem acredita que o Noronha ganha no sábado