José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[GloriosoSLB1904]

Podem dizer o que quiserem, mas o homem está a tentar trazer para o clube algo que nos falta há muitos anos: exigência. E não sou fanboy do homem, de há uns anos para cá até acho que é mais um pré-reformado aburguesado que outra coisa.

Mas o povo quer um que fale bonito e seja simpático.
O povo tem 65%

O povo quer é ver futebol.
É algo que já não se vê há uns belos anos!

Independentemente do nome do treinador.
Não nos serve de nada se falam grosso e depois as equipas não jogam um crl.

Uns são totós, outros muitos sagazes nas CI.
Futebol... Nicles! Há anos.

Uma pequena correção. A malta quer ver bola. Futebol há pouca gente que queira realmente ver.

O sucesso resume-se a saber se a bola entra ou não na baliza.

[Lux Rubra]

O Benfica precisa de uma revolução conceptual e estrutural, como os lagartos fizeram no pós Alcochete.

Apostaram em Maximiano, Thierry Correia, Miguel Luís, Gonçalo Inácio, Eduardo Quaresma, Nuno Mendes, Geraldes, Matheus Nunes, Tiago Tomás, Joelson, Jovane.

Muitos foram cepos, mas permitiram conter custos, recuperar alguma vitalidade financeira e atacar o mercado com mais critério.

Devíamos fazer o mesmo com Prioste, Veloso, Samuel Soares, Gonçalo Moreira, Rodrigo Rego, João Rego, Ivan Lima, Olívio Tomé, Henrique Araújo, Banjaqui, José Neto, Quintas, André Gomes, Aurisio, etc.

Só um clube profundamente incompetente não percebe que, em momentos de crise, deve existir um equilíbrio entre formação e mercado criterioso.

Com a direcção que temos, nada disto irá acontecer. É melhor recuperar um Rafa desmotivado e com 30 e tal anos.

Amigo, este clube está projetado para o consumidor que não pensa.
Paga e não sabe aquilo que está a comprar.

Compra, paga, porque os carneiros fazem todos igual e porque o pastor diz para fazerem. Independentemente do resto.

Por incrível que pareça, estes sócios não estão descontentes o suficiente para mudarem.
Não há nada a fazer.
Clube destinado ao insucesso.
Durante 4 anos este clube não vencerá um único campeonato.
E o pior, é que nem isso bastará para correr com esta merda de gente que não larga o clube.

A maioria destes sócios, nunca na vida tive um ato de mudança ou uma ideia arrojada para elevar o clube.
São gente pouco inteligente, comparada com as massas dos outros clubes rivais.
Diga-se o que se disser!
Os sócios do Sporting e do Porto comem os sócios do Benfica logo no pequeno almoço.
Não é por acaso que são tratados como são às portas dos estádios.

E como sempre, terá de ser a PJ a salvar mais uma vez o Benfica da ruína.
Porque estes sócios não servem ou respeitam verdadeiramente o clube.
São uma cambada de acéfalos que nos últimos 30/40 anos estão habituados que a polícia resolva os problemas que enfiam no clube.

São os sócios deste clube que criam um ambiente de podridão, um paraíso para gente mal intencionada.
Não só abrem as portas para isso, como destratam e correm os bem intencionados.

Infelizmente, tudo o que disseste é verdade.

[Arafat]

mas alguém acreditava que o Mourinho ia alterar alguma coisa? a sério?
alguém que tenha vista qualquer futebol praticado por uma equipa dele nos últimos 5 ou 6 anos, e perceberia facilmente que é alguém ultrapassado. tenho pena, porque parece-me que é alguém que gosta mesmo de estar no Benfica, tem ganas de ganhar, mas é como se eu fosse agora o novo ponta de lança do Benfica... muita emoção, muito amor, mas golos nem vê-los.

em relação à "aposta" na formação, quem não o conhecer que o compre. em 20 e tal anos de carreira, deve ser dos poucos treinadores que conseguiu apostar ainda menos em formação que o jj, o que é obra. ajudem-me... na carreira deles, que miudos foi ele buscar à formação e apostou a sério? só me lembro do santon, e talvez alguns agora na Roma...

em relação aos "traidores do plantel", é algo visto e visto. vejam noticias sobre o que ele disse do plantel da Roma, o que ele disse sobre plantel do Tottenham, o que ele disse sobre plantel do Fenerbahce (e já agora, o que disse sobre plantel Benfica quando estava do outro lado), e vemos que isto agora é o novo normal. tão simples quanto isto.

o que resulta daqui? o óbvio. nenhuma equipa do Mourinho na última década foi capaz de fazer 5 passes seguidos no meio campo adversário, é muita correria, muita faca nos dentes, muito compromisso defensivo, mas jogar a bola é utópico. e basicamente tem andado de lado para lado a estoirar dinheiro, a mamar indemnizações, a criar confusões com árbitros, com direcções, com jogadores, a fazer um grande barulho, para que se fale de tudo... menos da incapacidade das suas equipas jogarem futebol.
sinceramente, parece-me que seria algo semelhante se tivessemos contratado o cr7 para ponta de lança. a culpa seria dos colegas; o campeonato portugues seria mais díficil que o inglês; etc etc etc.

já agora, corrijam-me se estiver enganado: não foi o Mourinho que no Chelsea dispensou de Bruyne Lukaku e Salah? mera curiosidade, e posso estar enganado.

sinceramente, acho que o Mourinho hoje não é mais do que um Quique Flores. fala muito bem, "trabalho invisível", futebol sem rasgo, muito foco na táctica e nas "ganas", mas posse de bola é física quântica. impensável. e também acho que se chegar um treinador a sério, no próximo ano jogaremos facilmente o dobro, e dobro será pouco. digo próximo ano, porque acho que Mourinho não pode ficar mais um ano, não será bom para ele nem sequer para o Rui Costa, que neste momento devem estar ambos a rezar pelo despedimento do Martinez

Felix Afena-Gyan, Cristian Volpato,  Filippo Missori, Eduardo Bove e Nicola Zalewski só para citar alguns nomes lançados por José Mourinho enquanto treinador da Roma.

dou-te razão no zalewski e no bove. os restantes apostou e ele próprio despachou. vai ser como o rodrigo rego, que lançou e alvitro que no final do ano será emprestado para um lado qualquer. isso não é apostar, para mim.
mas sim, zalewski claramente foi aposta e dou mérito por isso. mas não vejo muitos mais na carreira dele.

comparar com o roger, que só em 2 anos lança antónio silva e joão neves, por exemplo.

Para se lançar miudos 1º tem que os ter para o fazer.
É que o Rêgo por exemplo não acrescenta nada a equipa. E lançar por lançar mais vale estar quieto.

O lançar miúdos vai servir como desculpa para o que vai acontecer em Dezembro.

É obvio.

O que vai acontecer em Dezembro!?
O Natal? A definitiva sportinguizacao do Gloriosso SLB de 1904?

[GloriosoSLB1904]

mas alguém acreditava que o Mourinho ia alterar alguma coisa? a sério?
alguém que tenha vista qualquer futebol praticado por uma equipa dele nos últimos 5 ou 6 anos, e perceberia facilmente que é alguém ultrapassado. tenho pena, porque parece-me que é alguém que gosta mesmo de estar no Benfica, tem ganas de ganhar, mas é como se eu fosse agora o novo ponta de lança do Benfica... muita emoção, muito amor, mas golos nem vê-los.

em relação à "aposta" na formação, quem não o conhecer que o compre. em 20 e tal anos de carreira, deve ser dos poucos treinadores que conseguiu apostar ainda menos em formação que o jj, o que é obra. ajudem-me... na carreira deles, que miudos foi ele buscar à formação e apostou a sério? só me lembro do santon, e talvez alguns agora na Roma...

em relação aos "traidores do plantel", é algo visto e visto. vejam noticias sobre o que ele disse do plantel da Roma, o que ele disse sobre plantel do Tottenham, o que ele disse sobre plantel do Fenerbahce (e já agora, o que disse sobre plantel Benfica quando estava do outro lado), e vemos que isto agora é o novo normal. tão simples quanto isto.

o que resulta daqui? o óbvio. nenhuma equipa do Mourinho na última década foi capaz de fazer 5 passes seguidos no meio campo adversário, é muita correria, muita faca nos dentes, muito compromisso defensivo, mas jogar a bola é utópico. e basicamente tem andado de lado para lado a estoirar dinheiro, a mamar indemnizações, a criar confusões com árbitros, com direcções, com jogadores, a fazer um grande barulho, para que se fale de tudo... menos da incapacidade das suas equipas jogarem futebol.
sinceramente, parece-me que seria algo semelhante se tivessemos contratado o cr7 para ponta de lança. a culpa seria dos colegas; o campeonato portugues seria mais díficil que o inglês; etc etc etc.

já agora, corrijam-me se estiver enganado: não foi o Mourinho que no Chelsea dispensou de Bruyne Lukaku e Salah? mera curiosidade, e posso estar enganado.

sinceramente, acho que o Mourinho hoje não é mais do que um Quique Flores. fala muito bem, "trabalho invisível", futebol sem rasgo, muito foco na táctica e nas "ganas", mas posse de bola é física quântica. impensável. e também acho que se chegar um treinador a sério, no próximo ano jogaremos facilmente o dobro, e dobro será pouco. digo próximo ano, porque acho que Mourinho não pode ficar mais um ano, não será bom para ele nem sequer para o Rui Costa, que neste momento devem estar ambos a rezar pelo despedimento do Martinez

Felix Afena-Gyan, Cristian Volpato,  Filippo Missori, Eduardo Bove e Nicola Zalewski só para citar alguns nomes lançados por José Mourinho enquanto treinador da Roma.

dou-te razão no zalewski e no bove. os restantes apostou e ele próprio despachou. vai ser como o rodrigo rego, que lançou e alvitro que no final do ano será emprestado para um lado qualquer. isso não é apostar, para mim.
mas sim, zalewski claramente foi aposta e dou mérito por isso. mas não vejo muitos mais na carreira dele.

comparar com o roger, que só em 2 anos lança antónio silva e joão neves, por exemplo.

Para se lançar miudos 1º tem que os ter para o fazer.
É que o Rêgo por exemplo não acrescenta nada a equipa. E lançar por lançar mais vale estar quieto.

O lançar miúdos vai servir como desculpa para o que vai acontecer em Dezembro.

É obvio.

O que vai acontecer em Dezembro!?
O Natal? A definitiva sportinguizacao do Gloriosso SLB de 1904?

Vamos mudar de presidente? Sporting pelo menos mudava de presidentes com regularidade.

[Arafat]

mas alguém acreditava que o Mourinho ia alterar alguma coisa? a sério?
alguém que tenha vista qualquer futebol praticado por uma equipa dele nos últimos 5 ou 6 anos, e perceberia facilmente que é alguém ultrapassado. tenho pena, porque parece-me que é alguém que gosta mesmo de estar no Benfica, tem ganas de ganhar, mas é como se eu fosse agora o novo ponta de lança do Benfica... muita emoção, muito amor, mas golos nem vê-los.

em relação à "aposta" na formação, quem não o conhecer que o compre. em 20 e tal anos de carreira, deve ser dos poucos treinadores que conseguiu apostar ainda menos em formação que o jj, o que é obra. ajudem-me... na carreira deles, que miudos foi ele buscar à formação e apostou a sério? só me lembro do santon, e talvez alguns agora na Roma...

em relação aos "traidores do plantel", é algo visto e visto. vejam noticias sobre o que ele disse do plantel da Roma, o que ele disse sobre plantel do Tottenham, o que ele disse sobre plantel do Fenerbahce (e já agora, o que disse sobre plantel Benfica quando estava do outro lado), e vemos que isto agora é o novo normal. tão simples quanto isto.

o que resulta daqui? o óbvio. nenhuma equipa do Mourinho na última década foi capaz de fazer 5 passes seguidos no meio campo adversário, é muita correria, muita faca nos dentes, muito compromisso defensivo, mas jogar a bola é utópico. e basicamente tem andado de lado para lado a estoirar dinheiro, a mamar indemnizações, a criar confusões com árbitros, com direcções, com jogadores, a fazer um grande barulho, para que se fale de tudo... menos da incapacidade das suas equipas jogarem futebol.
sinceramente, parece-me que seria algo semelhante se tivessemos contratado o cr7 para ponta de lança. a culpa seria dos colegas; o campeonato portugues seria mais díficil que o inglês; etc etc etc.

já agora, corrijam-me se estiver enganado: não foi o Mourinho que no Chelsea dispensou de Bruyne Lukaku e Salah? mera curiosidade, e posso estar enganado.

sinceramente, acho que o Mourinho hoje não é mais do que um Quique Flores. fala muito bem, "trabalho invisível", futebol sem rasgo, muito foco na táctica e nas "ganas", mas posse de bola é física quântica. impensável. e também acho que se chegar um treinador a sério, no próximo ano jogaremos facilmente o dobro, e dobro será pouco. digo próximo ano, porque acho que Mourinho não pode ficar mais um ano, não será bom para ele nem sequer para o Rui Costa, que neste momento devem estar ambos a rezar pelo despedimento do Martinez

Felix Afena-Gyan, Cristian Volpato,  Filippo Missori, Eduardo Bove e Nicola Zalewski só para citar alguns nomes lançados por José Mourinho enquanto treinador da Roma.

dou-te razão no zalewski e no bove. os restantes apostou e ele próprio despachou. vai ser como o rodrigo rego, que lançou e alvitro que no final do ano será emprestado para um lado qualquer. isso não é apostar, para mim.
mas sim, zalewski claramente foi aposta e dou mérito por isso. mas não vejo muitos mais na carreira dele.

comparar com o roger, que só em 2 anos lança antónio silva e joão neves, por exemplo.

Para se lançar miudos 1º tem que os ter para o fazer.
É que o Rêgo por exemplo não acrescenta nada a equipa. E lançar por lançar mais vale estar quieto.

O lançar miúdos vai servir como desculpa para o que vai acontecer em Dezembro.

É obvio.

O que vai acontecer em Dezembro!?
O Natal? A definitiva sportinguizacao do Gloriosso SLB de 1904?

Vamos mudar de presidente? Sporting pelo menos mudava de presidentes com regularidade.

Acho que não,  o atual é consensual,  como atestam os 65% de votação e ainda agora começou o seu mandato.

[Cob92]

mas alguém acreditava que o Mourinho ia alterar alguma coisa? a sério?
alguém que tenha vista qualquer futebol praticado por uma equipa dele nos últimos 5 ou 6 anos, e perceberia facilmente que é alguém ultrapassado. tenho pena, porque parece-me que é alguém que gosta mesmo de estar no Benfica, tem ganas de ganhar, mas é como se eu fosse agora o novo ponta de lança do Benfica... muita emoção, muito amor, mas golos nem vê-los.

em relação à "aposta" na formação, quem não o conhecer que o compre. em 20 e tal anos de carreira, deve ser dos poucos treinadores que conseguiu apostar ainda menos em formação que o jj, o que é obra. ajudem-me... na carreira deles, que miudos foi ele buscar à formação e apostou a sério? só me lembro do santon, e talvez alguns agora na Roma...

em relação aos "traidores do plantel", é algo visto e visto. vejam noticias sobre o que ele disse do plantel da Roma, o que ele disse sobre plantel do Tottenham, o que ele disse sobre plantel do Fenerbahce (e já agora, o que disse sobre plantel Benfica quando estava do outro lado), e vemos que isto agora é o novo normal. tão simples quanto isto.

o que resulta daqui? o óbvio. nenhuma equipa do Mourinho na última década foi capaz de fazer 5 passes seguidos no meio campo adversário, é muita correria, muita faca nos dentes, muito compromisso defensivo, mas jogar a bola é utópico. e basicamente tem andado de lado para lado a estoirar dinheiro, a mamar indemnizações, a criar confusões com árbitros, com direcções, com jogadores, a fazer um grande barulho, para que se fale de tudo... menos da incapacidade das suas equipas jogarem futebol.
sinceramente, parece-me que seria algo semelhante se tivessemos contratado o cr7 para ponta de lança. a culpa seria dos colegas; o campeonato portugues seria mais díficil que o inglês; etc etc etc.

já agora, corrijam-me se estiver enganado: não foi o Mourinho que no Chelsea dispensou de Bruyne Lukaku e Salah? mera curiosidade, e posso estar enganado.

sinceramente, acho que o Mourinho hoje não é mais do que um Quique Flores. fala muito bem, "trabalho invisível", futebol sem rasgo, muito foco na táctica e nas "ganas", mas posse de bola é física quântica. impensável. e também acho que se chegar um treinador a sério, no próximo ano jogaremos facilmente o dobro, e dobro será pouco. digo próximo ano, porque acho que Mourinho não pode ficar mais um ano, não será bom para ele nem sequer para o Rui Costa, que neste momento devem estar ambos a rezar pelo despedimento do Martinez

Felix Afena-Gyan, Cristian Volpato,  Filippo Missori, Eduardo Bove e Nicola Zalewski só para citar alguns nomes lançados por José Mourinho enquanto treinador da Roma.

dou-te razão no zalewski e no bove. os restantes apostou e ele próprio despachou. vai ser como o rodrigo rego, que lançou e alvitro que no final do ano será emprestado para um lado qualquer. isso não é apostar, para mim.
mas sim, zalewski claramente foi aposta e dou mérito por isso. mas não vejo muitos mais na carreira dele.

comparar com o roger, que só em 2 anos lança antónio silva e joão neves, por exemplo.

Para se lançar miudos 1º tem que os ter para o fazer.
É que o Rêgo por exemplo não acrescenta nada a equipa. E lançar por lançar mais vale estar quieto.

O lançar miúdos vai servir como desculpa para o que vai acontecer em Dezembro.

É obvio.

O que vai acontecer em Dezembro!?
O Natal? A definitiva sportinguizacao do Gloriosso SLB de 1904?

Vais rebentar com as finanças do clube porque tinha que se dar condicoes ao Mourinho para ele poder ganhar e ai dele (Rui Costa) nao dar a um treinador como O Mourinho todas as condicoes necessarias para ele poder ganhar, foi um risco assumido mas que em nada mete em causa a saude financeira do clube.

Agora podes comecar a ler a minha mensagem mas com a voz do Rui Costa e percebes que è exactamente aquilo que ele ira dizer

[Sexta-Feira]

Sabem o que é que acontecia nos outros rivais se daqui a 1 ou 2 anos os clubes continuassem na mesma?! A levar e a perder?

Arrumavam-se umas eleições antecipadas até com o apoio dos.media para se correr com o que está mal.

Neste clube?
Jamais!

Só com polícia.
E daqui a 4 anos, voltam a escolher merda para a presidência do clube. Ou votam no mesmo, ou votam noutro incompetente e vigarista.

Tudo o que é bem intencionado, é corrido.
Esta é a história do Benfica há 4 malditas décadas.

Já nem moral existe mais para se falar de ciclos negativos!
Esta é a vida do Benfica. É esta a realidade.

[lonstrup]

mas alguém acreditava que o Mourinho ia alterar alguma coisa? a sério?
alguém que tenha vista qualquer futebol praticado por uma equipa dele nos últimos 5 ou 6 anos, e perceberia facilmente que é alguém ultrapassado. tenho pena, porque parece-me que é alguém que gosta mesmo de estar no Benfica, tem ganas de ganhar, mas é como se eu fosse agora o novo ponta de lança do Benfica... muita emoção, muito amor, mas golos nem vê-los.

em relação à "aposta" na formação, quem não o conhecer que o compre. em 20 e tal anos de carreira, deve ser dos poucos treinadores que conseguiu apostar ainda menos em formação que o jj, o que é obra. ajudem-me... na carreira deles, que miudos foi ele buscar à formação e apostou a sério? só me lembro do santon, e talvez alguns agora na Roma...

em relação aos "traidores do plantel", é algo visto e visto. vejam noticias sobre o que ele disse do plantel da Roma, o que ele disse sobre plantel do Tottenham, o que ele disse sobre plantel do Fenerbahce (e já agora, o que disse sobre plantel Benfica quando estava do outro lado), e vemos que isto agora é o novo normal. tão simples quanto isto.

o que resulta daqui? o óbvio. nenhuma equipa do Mourinho na última década foi capaz de fazer 5 passes seguidos no meio campo adversário, é muita correria, muita faca nos dentes, muito compromisso defensivo, mas jogar a bola é utópico. e basicamente tem andado de lado para lado a estoirar dinheiro, a mamar indemnizações, a criar confusões com árbitros, com direcções, com jogadores, a fazer um grande barulho, para que se fale de tudo... menos da incapacidade das suas equipas jogarem futebol.
sinceramente, parece-me que seria algo semelhante se tivessemos contratado o cr7 para ponta de lança. a culpa seria dos colegas; o campeonato portugues seria mais díficil que o inglês; etc etc etc.

já agora, corrijam-me se estiver enganado: não foi o Mourinho que no Chelsea dispensou de Bruyne Lukaku e Salah? mera curiosidade, e posso estar enganado.

sinceramente, acho que o Mourinho hoje não é mais do que um Quique Flores. fala muito bem, "trabalho invisível", futebol sem rasgo, muito foco na táctica e nas "ganas", mas posse de bola é física quântica. impensável. e também acho que se chegar um treinador a sério, no próximo ano jogaremos facilmente o dobro, e dobro será pouco. digo próximo ano, porque acho que Mourinho não pode ficar mais um ano, não será bom para ele nem sequer para o Rui Costa, que neste momento devem estar ambos a rezar pelo despedimento do Martinez

Felix Afena-Gyan, Cristian Volpato,  Filippo Missori, Eduardo Bove e Nicola Zalewski só para citar alguns nomes lançados por José Mourinho enquanto treinador da Roma.

dou-te razão no zalewski e no bove. os restantes apostou e ele próprio despachou. vai ser como o rodrigo rego, que lançou e alvitro que no final do ano será emprestado para um lado qualquer. isso não é apostar, para mim.
mas sim, zalewski claramente foi aposta e dou mérito por isso. mas não vejo muitos mais na carreira dele.

comparar com o roger, que só em 2 anos lança antónio silva e joão neves, por exemplo.

Para se lançar miudos 1º tem que os ter para o fazer.
É que o Rêgo por exemplo não acrescenta nada a equipa. E lançar por lançar mais vale estar quieto.

aprecio muito essa postura do "mais vale estar quieto".

Fazen esse raciocínio com os jovens da formação, mas depois não fazem o mesmo raciocínio com hipotéticos reforços. A bitola de exigência muda. São mais exigentes com jovens inexperientes do que com atletas já formados e experimentados.

Algo aqui não bate certo.

[lonstrup]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Isso pouco interessa, porque com ele ou com outro qualquer o Benfica estaria igual. O problema do Benfica continua a ser muito mais profundo, e podemos trocar mais vezes de treinador que vamos continuar sem o resolver.

por ess lógica também não faz sentido contratar novos jogadores.

A questão aqui é que um clube pode ter vários problemas. Uns maiores que outros. Mas faz sentido não resolver problemas porque há problemas maiores a resolver?

Volto a dizer, a lógica absolutista tem de ser aplicada absolutamente.

Basta veres quem temos contratado e quantos têm sido aproveitados. O problema do Benfica é a gestão da sua direção.

pois, então a lógica será: não comprar nem dispensar jogadores, e não trocar de treinador.

Enquanto não muda a direcção, não se mexe em nada.

Se continuarem a cometer os mesmos erros mais vale ficarem quietos. Isto é óbvio.

então passou de certeza de que não vale a pena trocar de treinador porque o problema está acima; para um "se" , a mudança não vale a pena se fizerem os mesmos erros.

Interessante. Quando se tratou do treinador tinhas a certeza que não valia a pena mudar. Nos jogadores já colocas a posição de se escolherem bem já vale a pena mudar.

Sendo que quem escolhe é o mesmo, porquê a tua diferença de perspectiva?

Eu explico.

Há uma atenuante quando um treinador chega a meio da época e não tenha participado na construção do plantel. A direção do Benfica não tem, até porque são eles que há anos despedem e contratam treinadores, e são eles os promotores deste carrossel de jogadores. Não há sequer uma linha de pensamento ou um rumo definido no Benfica. Num clube da nossa dimensão isso é impensável. O problema do Benfica é mais do que evidente, vai muito além dos treinadores que também têm responsabilidades como sabemos, mas quando há este desgoverno estrutural a probabilidade de qualquer treinador chegar cá e não ter sucesso é enorme. E atenção, eu também defendo o mesmo em relação aos jogadores, não é normal o Benfica gastar tanto dinheiro em jogadores que acabam por nem sequer aquecer o banco, isso é o que acontece quando se muda de treinador frequentemente e o plantel é construído à imagem dos treinadores que vão passando e não de acordo com o projeto desportivo do clube. O Ivanovic é um dos exemplos disto que estou a dizer.

Voltando ao que eu tinha escrito antes, o Benfica só deve ir ao mercado se resolver os problemas estruturais que tem, daí o meu "se". Sem organização, sem um rumo definido, sou totalmente contra voltarmos ao mercado. Não fui incoerente, tu é que não interpretaste bem o que eu escrevi.

pronto, então a abordagem terá de ser "estes gajos (direção) não mexem mais, porque só fazem merda"

E assim os próprios jogadores não devem ser dispensados, pois também eles são vítimas.

Venham os jogadores que vierem, eles não irão render porque a direção é incompetente.

[daviddgc]

Se for fiel ao que disse depois do jogo com o Atlético, é Rodrigo Rego e mais 10.

[Arafat]

mas alguém acreditava que o Mourinho ia alterar alguma coisa? a sério?
alguém que tenha vista qualquer futebol praticado por uma equipa dele nos últimos 5 ou 6 anos, e perceberia facilmente que é alguém ultrapassado. tenho pena, porque parece-me que é alguém que gosta mesmo de estar no Benfica, tem ganas de ganhar, mas é como se eu fosse agora o novo ponta de lança do Benfica... muita emoção, muito amor, mas golos nem vê-los.

em relação à "aposta" na formação, quem não o conhecer que o compre. em 20 e tal anos de carreira, deve ser dos poucos treinadores que conseguiu apostar ainda menos em formação que o jj, o que é obra. ajudem-me... na carreira deles, que miudos foi ele buscar à formação e apostou a sério? só me lembro do santon, e talvez alguns agora na Roma...

em relação aos "traidores do plantel", é algo visto e visto. vejam noticias sobre o que ele disse do plantel da Roma, o que ele disse sobre plantel do Tottenham, o que ele disse sobre plantel do Fenerbahce (e já agora, o que disse sobre plantel Benfica quando estava do outro lado), e vemos que isto agora é o novo normal. tão simples quanto isto.

o que resulta daqui? o óbvio. nenhuma equipa do Mourinho na última década foi capaz de fazer 5 passes seguidos no meio campo adversário, é muita correria, muita faca nos dentes, muito compromisso defensivo, mas jogar a bola é utópico. e basicamente tem andado de lado para lado a estoirar dinheiro, a mamar indemnizações, a criar confusões com árbitros, com direcções, com jogadores, a fazer um grande barulho, para que se fale de tudo... menos da incapacidade das suas equipas jogarem futebol.
sinceramente, parece-me que seria algo semelhante se tivessemos contratado o cr7 para ponta de lança. a culpa seria dos colegas; o campeonato portugues seria mais díficil que o inglês; etc etc etc.

já agora, corrijam-me se estiver enganado: não foi o Mourinho que no Chelsea dispensou de Bruyne Lukaku e Salah? mera curiosidade, e posso estar enganado.

sinceramente, acho que o Mourinho hoje não é mais do que um Quique Flores. fala muito bem, "trabalho invisível", futebol sem rasgo, muito foco na táctica e nas "ganas", mas posse de bola é física quântica. impensável. e também acho que se chegar um treinador a sério, no próximo ano jogaremos facilmente o dobro, e dobro será pouco. digo próximo ano, porque acho que Mourinho não pode ficar mais um ano, não será bom para ele nem sequer para o Rui Costa, que neste momento devem estar ambos a rezar pelo despedimento do Martinez

Felix Afena-Gyan, Cristian Volpato,  Filippo Missori, Eduardo Bove e Nicola Zalewski só para citar alguns nomes lançados por José Mourinho enquanto treinador da Roma.

dou-te razão no zalewski e no bove. os restantes apostou e ele próprio despachou. vai ser como o rodrigo rego, que lançou e alvitro que no final do ano será emprestado para um lado qualquer. isso não é apostar, para mim.
mas sim, zalewski claramente foi aposta e dou mérito por isso. mas não vejo muitos mais na carreira dele.

comparar com o roger, que só em 2 anos lança antónio silva e joão neves, por exemplo.

Para se lançar miudos 1º tem que os ter para o fazer.
É que o Rêgo por exemplo não acrescenta nada a equipa. E lançar por lançar mais vale estar quieto.

O lançar miúdos vai servir como desculpa para o que vai acontecer em Dezembro.

É obvio.

O que vai acontecer em Dezembro!?
O Natal? A definitiva sportinguizacao do Gloriosso SLB de 1904?

Vais rebentar com as finanças do clube porque tinha que se dar condicoes ao Mourinho para ele poder ganhar e ai dele (Rui Costa) nao dar a um treinador como O Mourinho todas as condicoes necessarias para ele poder ganhar, foi um risco assumido mas que em nada mete em causa a saude financeira do clube.

Agora podes comecar a ler a minha mensagem mas com a voz do Rui Costa e percebes que è exactamente aquilo que ele ira dizer

Essa pessoa é uma merda vaidosa e vai ficar recordado como uma merda de presidente. 

[Fenómeno]

Consegue ser pior que Bruno & Luís Nascimento e Nelson Veríssimo.

É disto que estamos a falar!

Não esquecer do Rui do Bombo.

[Rei]

O problema de análise do Mourinho é o mesmo problema dos 65% que votaram Rui Costa e de certa forma problema do povo português que fica preso à gratidão, ao saudosismo, ao que já fomos.

Se em vez de José Mourinho, tivesse o nome de Zé Manel e fosse um perfeito desconhecido, com estes resultados e futebol, já se andava a falar em despedimento. Como se chama Mourinho, melhor de sempre, grande treinador, não construiu o plantel, bla bla bla.

Isso pouco interessa, porque com ele ou com outro qualquer o Benfica estaria igual. O problema do Benfica continua a ser muito mais profundo, e podemos trocar mais vezes de treinador que vamos continuar sem o resolver.

por ess lógica também não faz sentido contratar novos jogadores.

A questão aqui é que um clube pode ter vários problemas. Uns maiores que outros. Mas faz sentido não resolver problemas porque há problemas maiores a resolver?

Volto a dizer, a lógica absolutista tem de ser aplicada absolutamente.

Basta veres quem temos contratado e quantos têm sido aproveitados. O problema do Benfica é a gestão da sua direção.

pois, então a lógica será: não comprar nem dispensar jogadores, e não trocar de treinador.

Enquanto não muda a direcção, não se mexe em nada.

Se continuarem a cometer os mesmos erros mais vale ficarem quietos. Isto é óbvio.

então passou de certeza de que não vale a pena trocar de treinador porque o problema está acima; para um "se" , a mudança não vale a pena se fizerem os mesmos erros.

Interessante. Quando se tratou do treinador tinhas a certeza que não valia a pena mudar. Nos jogadores já colocas a posição de se escolherem bem já vale a pena mudar.

Sendo que quem escolhe é o mesmo, porquê a tua diferença de perspectiva?

Eu explico.

Há uma atenuante quando um treinador chega a meio da época e não tenha participado na construção do plantel. A direção do Benfica não tem, até porque são eles que há anos despedem e contratam treinadores, e são eles os promotores deste carrossel de jogadores. Não há sequer uma linha de pensamento ou um rumo definido no Benfica. Num clube da nossa dimensão isso é impensável. O problema do Benfica é mais do que evidente, vai muito além dos treinadores que também têm responsabilidades como sabemos, mas quando há este desgoverno estrutural a probabilidade de qualquer treinador chegar cá e não ter sucesso é enorme. E atenção, eu também defendo o mesmo em relação aos jogadores, não é normal o Benfica gastar tanto dinheiro em jogadores que acabam por nem sequer aquecer o banco, isso é o que acontece quando se muda de treinador frequentemente e o plantel é construído à imagem dos treinadores que vão passando e não de acordo com o projeto desportivo do clube. O Ivanovic é um dos exemplos disto que estou a dizer.

Voltando ao que eu tinha escrito antes, o Benfica só deve ir ao mercado se resolver os problemas estruturais que tem, daí o meu "se". Sem organização, sem um rumo definido, sou totalmente contra voltarmos ao mercado. Não fui incoerente, tu é que não interpretaste bem o que eu escrevi.

pronto, então a abordagem terá de ser "estes gajos (direção) não mexem mais, porque só fazem merda"

E assim os próprios jogadores não devem ser dispensados, pois também eles são vítimas.

Venham os jogadores que vierem, eles não irão render porque a direção é incompetente.

Ora. E não tem sido assim? Tem sido o que temos observado, é factual.

[alsohugo]

A choramingar por reforços. Que papelinho.

És mesmo anti Mourinho.
Secalhar também és anti Benfica.

 

😘😘😘

 

😘😘😘♥️

 

[Stigmat]

A choramingar por reforços. Que papelinho.

És mesmo anti Mourinho.
Secalhar também és anti Benfica.

 

😘😘😘

 

😘😘😘♥️