André Luiz (Rio Ave) - A Bola

[Machadinho57]

Apesar de serem parecidos, prefiro este ao Lukebakio. Maior margem de progressão e entendimento com os companheiros.

Entendimento com os companheiros?

O que é que isso significa?

Já te explicaram.

Obrigado.

[Machadinho57]

Apesar de serem parecidos, prefiro este ao Lukebakio. Maior margem de progressão e entendimento com os companheiros.

Entendimento com os companheiros?

O que é que isso significa?

Significa que o Lukebakio não faz uma combinação curta com um colega o jogo todo.

O Dedic andava a fazer piscinas sem nunca tocar não bola.

Ah, está bem. Obrigado.

Então o Lukebakio é esse jogador e o André Luiz é um jogador de combinações, é isso?

É um jogador associativo, é isso?

[JeSuisÉder]

Apesar de serem parecidos, prefiro este ao Lukebakio. Maior margem de progressão e entendimento com os companheiros.

Entendimento com os companheiros?

O que é que isso significa?

Significa que o Lukebakio não faz uma combinação curta com um colega o jogo todo.

O Dedic andava a fazer piscinas sem nunca tocar não bola.

Ah, está bem. Obrigado.

Então o Lukebakio é esse jogador e o André Luiz é um jogador de combinações, é isso?

É um jogador associativo, é isso?

O André Luiz é menos individualista e tem uma melhor capacidade de decisão, o Lukebakio é melhor nas bolas paradas e nos remates de meia/longa distância.

[Gsound]

Apesar de serem parecidos, prefiro este ao Lukebakio. Maior margem de progressão e entendimento com os companheiros.

Entendimento com os companheiros?

O que é que isso significa?

Significa que o Lukebakio não faz uma combinação curta com um colega o jogo todo.

O Dedic andava a fazer piscinas sem nunca tocar não bola.

Ah, está bem. Obrigado.

Então o Lukebakio é esse jogador e o André Luiz é um jogador de combinações, é isso?

É um jogador associativo, é isso?

O André Luiz é menos individualista e tem uma melhor capacidade de decisão, o Lukebakio é melhor nas bolas paradas e nos remates de meia/longa distância.

Não conheço o suficiente do André para ter opinião formada.

Mas efectivamente o Dedic desapareceu com o Luke. Acho que também coincidiu com regresso de lesão. E parece-me que o Luke nunca esteve a 100%.

No entanto, aqui percebe-se, uma vez mais, a falta de planeamento. Com o Dedic, o extremo com as características do Luke seria para a esquerda. O que acrescentaria a necessidade de um defesa esquerdo mais sólido defensivamente. O que não temos também.

Faltam jogadores? Sim. Mas mesmo assim, em termos de plantel e treinador não ficamos atrás dos outros. Onde ficamos, e a milhas, é na estrutura e capacidade de gestão. Mas, enquanto a discussão for sobre treinadores e jogadores, estão eles bem.

[brunomartins]

Apesar de serem parecidos, prefiro este ao Lukebakio. Maior margem de progressão e entendimento com os companheiros.

Entendimento com os companheiros?

O que é que isso significa?

Significa que o Lukebakio não faz uma combinação curta com um colega o jogo todo.

O Dedic andava a fazer piscinas sem nunca tocar não bola.

Ah, está bem. Obrigado.

Então o Lukebakio é esse jogador e o André Luiz é um jogador de combinações, é isso?

É um jogador associativo, é isso?

O André Luiz é menos individualista e tem uma melhor capacidade de decisão, o Lukebakio é melhor nas bolas paradas e nos remates de meia/longa distância.

Melhor capacidade de decisão? É que nunca na vida.

[Lebohang Mokoena]

Desmancharam por completo esta eventual contratação no podcast do No Princípio Era a Bola, aconselho ouvirem

Também não é bem assim....

O que disseram não é nada que não se saiba já. Que o jogador é forte em "campo aberto", que em condução e com espaço é super perigoso e que realmente faz a diferença e que em ataque posicional é limitado.

Agora ninguém tem uma bola de cristal e temos montes de casos, de jogadores que são fortes em ataque rápido, com espaço livre para correr, e que vão modificando o seu jogo, e falo de conseguir ter melhor capacidade de definição, tanto em espaços curtos, como em terrenos interiores.

Disseram que o único jogador do Sporting com as características do André Luiz é o Alisson que só joga 15/10 minutos, enquanto o AL chega para titular no Benfica e a custar no mínimo 12M de euros.

Eles desmancharam o perfil do jogador no contexto dos objetivos que o Benfica tem

[Bignilton2]

A confirmar-se é uma contratação muito dificil de perceber (tal como o sidny).... ir buscar gajos que nem nos clubes (que estão em 10 e 11 lugar) se destacam, só faz lembrar o vietnam...

[ramasr]

O Manduca negro vai arrasar.

[Moltisanti]

A confirmar-se é uma contratação muito dificil de perceber (tal como o sidny).... ir buscar gajos que nem nos clubes (que estão em 10 e 11 lugar) se destacam, só faz lembrar o vietnam...

Pode-se questionar se os ditos jogadores têm (ou não) qualidade para jogar no Benfica.

Mas escrever que "nem nos clubes se destacam" é totalmente falso.

Sidny estava a ser o melhor jogador do Estrela. André Luiz leva 5G + 5A em 16J na Liga ao serviço do Rio Ave.

[iloy]

Acho piada à conversa do jogador de campo aberto vs. ataque continuado...Como se o Benfica jogasse alguma coisa a bola.

Aquela 1° parte contra o Braga mostra tudo o que o Benfica tem sido nos últimos tempos. Nao conseguem sair em passe do GR ate ao meio campo.

Horrível ver o que se tornou o futebol do Benfica
Horrível pensar que quem fez isto ao meu clube ainda lá anda a tomar decisões...

O Benfica é "obrigado" na grande maioria dos seus jogos a jogar em ataque posicional, Arouca, Estrela, Nacional, Afs, Alverca, Vitória, Tondela, Casa Pia, Santa Clara etc etc.
É praticamente um treino de ataque posicional na maioria dos jogos do Benfica, nesse tipo de jogo cavalos de corrida burros não te vão ser muito úteis, precisas de perfis diferentes, jogadores com boa técnica criativa e inteligente a decidir em espaços curtos.

Não me parece nada inteligente bater 15 ou 20 em jogadores que têm a sua utilidade em 10% dos jogos, e bem sei que se calhar pelo Mourinho jogava sempre em transição, bem organizado atrás e umas motas na frente (não sabe mais) mas no Benfica e por cá (contexto interno) é "obrigado" a jogar em ataque posicional na grande maioria dos jogos.

Não sei que raio de jogos viste este ano!!
Jogos de ataque posicional?
Isso è quando temos um Benfica ao seu nível que joga para marcar golos!
Em vários jogos o Benfica foi obrigado a correr atrás da bola e defender até contra equipas de merda!

O Benfica vai sempre levar transições com médios como o Rios a jogar contra blocos baixos porque não tem critério em posse.
Não leves a mal mas sim eu vi todos ou maioria dos jogos do Benfica, está em posse no meio campo adversário na maioria dos jogos, o problema é que não sabe o que fazer com bola no meio campo adversário, muito pela falta de criativos e de complementariedade entre lateral e extremo.

O Rios sendo médio é um exemplo prático o porquê de ser um jogador util quando não tem muita bola e tem campo aberto e ser um péssimo médio em ataque posicional em espaços curtos, custou 30 milhões (um jogador que não tem o perfil adequado para a maioria dos nossos jogos).
Só um exemplo.

Eu também vi todos os jogos e muitos deles atè corremos atrás da bola e quem defendia era nos!
Basta lembrar o último jogo frente ao Braga.

[Nenad25]

A confirmar-se é uma contratação muito dificil de perceber (tal como o sidny).... ir buscar gajos que nem nos clubes (que estão em 10 e 11 lugar) se destacam, só faz lembrar o vietnam...

Ou és mentiroso, ou se não o fazes de propósito, percebes zero da poda.

[ramasr]

A confirmar-se é uma contratação muito dificil de perceber (tal como o sidny).... ir buscar gajos que nem nos clubes (que estão em 10 e 11 lugar) se destacam, só faz lembrar o vietnam...

Ou és mentiroso, ou se não o fazes de propósito, percebes zero da poda.

Se flopar forte estimo ver-te por aqui com a mesma confiança.

[Nenad25]

A confirmar-se é uma contratação muito dificil de perceber (tal como o sidny).... ir buscar gajos que nem nos clubes (que estão em 10 e 11 lugar) se destacam, só faz lembrar o vietnam...

Ou és mentiroso, ou se não o fazes de propósito, percebes zero da poda.

Se flopar forte estimo ver-te por aqui com a mesma confiança.

Não tem nada a ver com confiança. Dizer que o Sidny ou o André Luiz não se destacam nos seus clubes é mentira, só isso.

[Fearless]

Apesar de serem parecidos, prefiro este ao Lukebakio. Maior margem de progressão e entendimento com os companheiros.

Entendimento com os companheiros?

O que é que isso significa?

Significa que o Lukebakio não faz uma combinação curta com um colega o jogo todo.

O Dedic andava a fazer piscinas sem nunca tocar não bola.

Ah, está bem. Obrigado.

Então o Lukebakio é esse jogador e o André Luiz é um jogador de combinações, é isso?

É um jogador associativo, é isso?

Não, os dois são pouco associativos, mas o André Luiz pelo menos tenta sê-lo de vez em quando.

[Carlos Amorim]

A confirmar-se é uma contratação muito dificil de perceber (tal como o sidny).... ir buscar gajos que nem nos clubes (que estão em 10 e 11 lugar) se destacam, só faz lembrar o vietnam...

E depois do Sporting dar 14 milhões pelo Luís Guilherme, com 19 anos.