Direitos televisivos

[gazetadosdesportos]

Mais palha para burros. Procurava 70/ano

Leva com 50, quando a último valor do anterior contrato foi de 46M

Gênio da negociação

O último não eram 40M/ano?

Sim era, mas recebe de forma progressiva dai os 46 agora.

[Der Kaiser]

Tanto alarido e apenas vamos receber + 4 milhões ao antigo contrato... Que génio.

Pelo menos o contrato é de apenas 2 épocas.

Daqui a pouco surge a lagartagem e os azuis com valores semelhantes ou melhores... Não percebo porque é sempre o Benfica a negociar primeiro, os outros vão sempre pegar nos valores como exemplo.

Salvo erro eles já tem contrato para os próximos dois anos, o Benfica era o único clube que não tinha contrato para os dois anos até à centralização.

[Albuquerque23]

Mais uma negociata destes SABOTADORES. Aldrabões. Continuam a comer os BENFIQUISTAS. Parabéns a quem votou nesta corja, eles não defendem nem NUNCA defenderam os interesses do BENFICA.

[zikoli]

Falavam em 70 por ano...

É um corte de "apenas" cerca de 30%, coisa pouca.

ali no título da notícia e na notícia completa diz que é mais de 100 milhoes.
Se foram 110 já da 55 por epoca e ja nao fica "cerca dos 30%"
Longe de mim defender Rui Costa e a sua equipa de manos,
Mas vocês gostam de ser os primeiros a comentar mesmo antes de haver certezas sobre os valores. Vocês podiam ir trabalhar para a CMTV e NOW.

[gazetadosdesportos]

Falavam em 70 por ano...

É um corte de "apenas" cerca de 30%, coisa pouca.

ali no título da notícia e na notícia completa diz que é mais de 100 milhoes.
Se foram 110 já da 55 por epoca e ja nao fica "cerca dos 30%"
Longe de mim defender Rui Costa e a sua equipa de manos,
Mas vocês gostam de ser os primeiros a comentar mesmo antes de haver certezas sobre os valores. Vocês podiam ir trabalhar para a CMTV e NOW.

Se forem os mesmos termos do anterior, ainda recebem a publicidade estática, daí falarem em mais de 100 milhões.

[Zetuga]

Falavam em 70 por ano...

É um corte de "apenas" cerca de 30%, coisa pouca.

ali no título da notícia e na notícia completa diz que é mais de 100 milhoes.
Se foram 110 já da 55 por epoca e ja nao fica "cerca dos 30%"
Longe de mim defender Rui Costa e a sua equipa de manos,
Mas vocês gostam de ser os primeiros a comentar mesmo antes de haver certezas sobre os valores. Vocês podiam ir trabalhar para a CMTV e NOW.

Quase que aposto quando forem anunciados, nem aos 45 chegam.

[zikoli]

Falavam em 70 por ano...

É um corte de "apenas" cerca de 30%, coisa pouca.

ali no título da notícia e na notícia completa diz que é mais de 100 milhoes.
Se foram 110 já da 55 por epoca e ja nao fica "cerca dos 30%"
Longe de mim defender Rui Costa e a sua equipa de manos,
Mas vocês gostam de ser os primeiros a comentar mesmo antes de haver certezas sobre os valores. Vocês podiam ir trabalhar para a CMTV e NOW.

Quase que aposto quando forem anunciados, nem aos 45 chegam.

é igual... So se devia vir cá criticar o bem ou o mal depois de haver certezas!

[vermelhao_33]

A unica surpresa e' nao ter Sido a TVI/CNN a ficar com os direitos televisivos.

Deve ser o unico clube qué da lucro.

A nos daqui a 2 anos FICA com os direitos por menos do que paga agora e ainda Vai Ter moreirense e fe CE pe.

[Zetuga]

Falavam em 70 por ano...

É um corte de "apenas" cerca de 30%, coisa pouca.

ali no título da notícia e na notícia completa diz que é mais de 100 milhoes.
Se foram 110 já da 55 por epoca e ja nao fica "cerca dos 30%"
Longe de mim defender Rui Costa e a sua equipa de manos,
Mas vocês gostam de ser os primeiros a comentar mesmo antes de haver certezas sobre os valores. Vocês podiam ir trabalhar para a CMTV e NOW.

Quase que aposto quando forem anunciados, nem aos 45 chegam.

é igual... So se devia vir cá criticar o bem ou o mal depois de haver certezas!

Sim, estou-te a dar razao. E a dar um exemplo de porquê ser inteligente esperar por uma confirmação formal.

[paulomaia1972]

mais um balão de oxigénio...

[Pedroslb2024]

Não percebo porque é que ninguém refere que este contrato é um insulto para os adeptos. Se os outros recebem 50 (com publicidade) e nós recebemos 50 mas pagamos cerca de 30/40 milhões ao ano pela btv, somos nós os adeptos do Benfica a sustentar os contratos dos outros. O custo real que a Nos tem com o Benfica é menos de 20 milhões ao ano, porque recebem as receitas da BTV

[_Huji_Slb]

Não percebo porque é que ninguém refere que este contrato é um insulto para os adeptos. Se os outros recebem 50 (com publicidade) e nós recebemos 50 mas pagamos cerca de 30/40 milhões ao ano pela btv, somos nós os adeptos do Benfica a sustentar os contratos dos outros. O custo real que a Nos tem com o Benfica é menos de 20 milhões ao ano, porque recebem as receitas da BTV

Os mesmos que pagam 120 euros por um jogo.

[Pedroslb2024]

Não percebo porque é que ninguém refere que este contrato é um insulto para os adeptos. Se os outros recebem 50 (com publicidade) e nós recebemos 50 mas pagamos cerca de 30/40 milhões ao ano pela btv, somos nós os adeptos do Benfica a sustentar os contratos dos outros. O custo real que a Nos tem com o Benfica é menos de 20 milhões ao ano, porque recebem as receitas da BTV

Os mesmos que pagam 120 euros por um jogo.

Sim, mas nesse caso o dinheiro pelo menos vai para o clube. Estes contratos com a Nos são para os adeptos do Benfica subsidiarem o Sporting e o Porto através da mensalidade da BTV

[Mr.Costa]

Não percebo porque é que ninguém refere que este contrato é um insulto para os adeptos. Se os outros recebem 50 (com publicidade) e nós recebemos 50 mas pagamos cerca de 30/40 milhões ao ano pela btv, somos nós os adeptos do Benfica a sustentar os contratos dos outros. O custo real que a Nos tem com o Benfica é menos de 20 milhões ao ano, porque recebem as receitas da BTV

Os mesmos que pagam 120 euros por um jogo.

Sim, mas nesse caso o dinheiro pelo menos vai para o clube. Estes contratos com a Nos são para os adeptos do Benfica subsidiarem o Sporting e o Porto através da mensalidade da BTV

Vai para o clube vai

[redfox1904]

Tanto alarido e apenas vamos receber + 4 milhões ao antigo contrato... Que génio.

Pelo menos o contrato é de apenas 2 épocas.

Daqui a pouco surge a lagartagem e os azuis com valores semelhantes ou melhores... Não percebo porque é sempre o Benfica a negociar primeiro, os outros vão sempre pegar nos valores como exemplo.

Mais que certo, mas não aprendem. Apostava que os outros dois vão sacar pelo menos os mesmos 50M época.