José Mourinho, Treinador do SL Benfica

[odistraido]

Depois do 'fizemos mais pontos por esta altura que na semana passada', preparem-se para o 'somos a única equipa que ainda não perdeu no campeonato'.

Benfiquinha do crl.

Esses feitos eram típicos do Sporten.

[Festivus]

Insano sermos a única equipa invicta no campeonato do top 10 das ligas europeias ainda.

[Pedro Nunes 28]

Insano sermos a única equipa invicta no campeonato do top 10 das ligas europeias ainda.

Rui Costa já guardou um espaço no museu para esse prémio!

[Festivus]

Insano sermos a única equipa invicta no campeonato do top 10 das ligas europeias ainda.

Rui Costa já guardou um espaço no museu para esse prémio!

Por isso é que é insano. Estarmos há 1 ano sem perder no Tugão com o ruie no poder.

[Korczak]

Insano sermos a única equipa invicta no campeonato do top 10 das ligas europeias ainda.

Vale ZERO

[Festivus]

Insano sermos a única equipa invicta no campeonato do top 10 das ligas europeias ainda.

Vale ZERO

Daí eu dizer que é insano.

[komytis]

Último dia do mercado e veio Rafa e Lopes Cabral.

Já acreditam que não há dinheiro?

nem esses deveriam ter vindo.

O caminho é apostar na formação.

Esse não é o caminho para um clube como o Benfica... Isso é banha da cobra alimentada por anos e anos de Vieira e Costa só com o intuito de vender caro (unico interesse deles) e não para construir um Benfica forte.

A formação bem aproveitada, poderá dar robustez a uma politica desportiva, agora ser a base e a origem do sucesso do Benfica para mim é impraticável...!

Isto não quer dizer que concorde ou sequer perceba as contratações de Sidny ou Rafa, ou de outros que se falaram...

claro que é o caminho. O Barcelona que é dos maiores clubes do mundo faz isso,o Sporting conseguiu reerguer se também muito pela aposta na formação e há muitos mais exemplos.

Epa o caminho do sucesso que mostram os exemplos que deste é fazer a coisa de forma equilibrada. O Barcelona contratou grandes jogadores à excepção de uma geração que tinha oMessi e a arbitragem.
Pre Messi há Ronaldinho, Etoo e mesmo com Messi há Neymar, Suarez, Dani Alves, Jordi Alba e nos pós Raphinha, Lewandowski, os centrais.

Estás a falar do século passado. Vai ver quantos jogadores eles têm no atual plantel da formação. Mais de metade.

Tem uns 7, em que uns são titulares de caras, como Yamal e Pedri, que duravam um ano no Benfica e iam embora, o Benfica não paga como o Barcelona, ponto. Os outros são jogadores que são ou que mordem claramente os calcanhares ao titulares...
 
Com isso não tenho problema nenhum!!!
 
Se temos jogadores no Seixal que mordem os calcanhares ao titulares do Benfica, venham todos.

Mas o que vejo no Benfica, é que temos 13 jogadores Seixal no plantel e tirando os 2 centrais e talvez o Samuel, nenhum está atualmente com nivel de primeira equipa.

Seja na competitividade, seja no talento ou seja apenas uma questão mental. Banjaqui (que não fazia parte desses 13) está a surgir agora, e vê-se logo outra capacidade.

Mas podemos fazer o papel inverso... Tirando aqueles 8, 9 que sairam de nivel europeu do Seixal nos ultimos 20 anos (diria Bernardo, Cancelo, Felix, Dias, Neves, Ramos, Ederson, Lindeloff, Semedo... Poderia até por Sanches e Guedes, mas as lesões tramaram-nos), indiquem quem queriam que estivesse no plantel atualmente made in Seixal nos ultimos anos????

Florentino, ninguem o queria ver cá, Gedson idem, Gouveia também lia muita gente a dizer que não tinha nivel... Quem queriam no plantel atual que foi feito no Seixal nos ultimos 20 anos.

Quem seriam os nosso Quaresmas, ou Braganças, ou Esgaios, já que falaram aí no Sporting? É que muitos nem o Florentino queriam...

Ver este clube jogar futebol com exibições medianas

Último dia do mercado e veio Rafa e Lopes Cabral.

Já acreditam que não há dinheiro?

nem esses deveriam ter vindo.

O caminho é apostar na formação.

Esse não é o caminho para um clube como o Benfica... Isso é banha da cobra alimentada por anos e anos de Vieira e Costa só com o intuito de vender caro (unico interesse deles) e não para construir um Benfica forte.

A formação bem aproveitada, poderá dar robustez a uma politica desportiva, agora ser a base e a origem do sucesso do Benfica para mim é impraticável...!

Isto não quer dizer que concorde ou sequer perceba as contratações de Sidny ou Rafa, ou de outros que se falaram...

claro que é o caminho. O Barcelona que é dos maiores clubes do mundo faz isso,o Sporting conseguiu reerguer se também muito pela aposta na formação e há muitos mais exemplos.

Epa o caminho do sucesso que mostram os exemplos que deste é fazer a coisa de forma equilibrada. O Barcelona contratou grandes jogadores à excepção de uma geração que tinha oMessi e a arbitragem.
Pre Messi há Ronaldinho, Etoo e mesmo com Messi há Neymar, Suarez, Dani Alves, Jordi Alba e nos pós Raphinha, Lewandowski, os centrais.

Estás a falar do século passado. Vai ver quantos jogadores eles têm no atual plantel da formação. Mais de metade.

Tem uns 7, em que uns são titulares de caras, como Yamal e Pedri, que duravam um ano no Benfica e iam embora, o Benfica não paga como o Barcelona, ponto. Os outros são jogadores que são ou que mordem claramente os calcanhares ao titulares...
 
Com isso não tenho problema nenhum!!!
 
Se temos jogadores no Seixal que mordem os calcanhares ao titulares do Benfica, venham todos.

Mas o que vejo no Benfica, é que temos 13 jogadores Seixal no plantel e tirando os 2 centrais e talvez o Samuel, nenhum está atualmente com nivel de primeira equipa.

Seja na competitividade, seja no talento ou seja apenas uma questão mental. Banjaqui (que não fazia parte desses 13) está a surgir agora, e vê-se logo outra capacidade.

Mas podemos fazer o papel inverso... Tirando aqueles 8, 9 que sairam de nivel europeu do Seixal nos ultimos 20 anos (diria Bernardo, Cancelo, Felix, Dias, Neves, Ramos, Ederson, Lindeloff, Semedo... Poderia até por Sanches e Guedes, mas as lesões tramaram-nos), indiquem quem queriam que estivesse no plantel atualmente made in Seixal nos ultimos anos????

Florentino, ninguem o queria ver cá, Gedson idem, Gouveia também lia muita gente a dizer que não tinha nivel... Quem queriam no plantel atual que foi feito no Seixal nos ultimos 20 anos.

Quem seriam os nosso Quaresmas, ou Braganças, ou Esgaios, já que falaram aí no Sporting? É que muitos nem o Florentino queriam...

Esta conversa nunca mudará.
O barcelona compete todos os anos com o real madrid para ser campeao, compete na europa para ganhar a champions, e lança sistematicamente jovens para a equipa principal, por genetica estao preparados, os nossos não!
E o campeonato espanhol nao esta merda em que ves um jogo e as equipas nao conseguem ter mais que 1 minuto de posse de bola sem perde-la, ves um alaves pontevedra e ves mais qualidade em posse, ves fundamentos defensivos e ofensivos, mas isso é outra história.
Tudo isto para dizer, se esta merda desta direcao, nao vê possibilidade de serem lancados miudos, nesta merda de campeonato, é porque concerteza tem outros interesses, porque estamos a falar de campeoes europeus e mundiais na mesma categoria, estamos a falar de uma academia que toda a gente elogia.
Eu vejo o rios o enzo o barreiro e vejo gajos perto do tecto salarial, e depois vejo ramos e neves a serem vendidos!

Isso para mim tem muito a ver com politica desportiva...

Há a questão financeira que bem indicas, que também não compreendo.

Mas há também a questão desportiva.
 
Olhas para os ultimos anos e o Benfica muda a sua forma de jogar consoante o treinador, ponto. Cavalo branco veio em 4.4.2, depois muda para 3 centrais, depois volta ao 4.4.2 e sai... Entra o Schmidt e vai para um GenPressing, com uma especie de 4.4.2 mas diferente da anterior. Entra o Lage e eramos um misto de GenPressing nuns jogos para transição noutros, jogando em 4.3.3. E agora com Mourinho acho que somos mais transição...
 
O Barcelona desde os tempos de Cruiff que ganhou um ADN de jogo, basta olhar para as semelhanças entre os médios centro formados na cantera deles aos longo dos anos e vês semelhanças (Guardiola, Ivan de La Peña, Xavi, Fabregas, Pedri, Gavi, Busquets uns mais recuados, outros mais avançados, mas vias sempre a qualidade e critério no passe e nos principios de jogo). A equipa do Barça joga sempre com gente com esta qualidade e principios no meio, e isso dita o ADN do seu futebol, de posse e ofensivo, com mais tiki ou menos taka nos ultimos 20, 30 anos, mas é o Barcelona. Com pequenas variâncias tacticas, eles têm mantido sempre esses principios de jogo.

Nós não. Os principios da formação raramente passam para a equipa principal e isso também tem muita culpa na politica de contratações feitas e dos treinadores escolhidos. Obviamente a "adaptação" da malta Seixal à equipa principal sofre...

Resumindo, a verdade factual é esta, dos 13 Seixal que desde o inicio da epoca estão no plantel (portanto não contabilizando Banjaqui e outros campeões do mundo), só 2 ou 3 têm andamento para a equipa principal o que fez o plantel altamente deficitário, auxiliado por uma politica de transferências altamente questionável.

Mas a parte que nao têm andamento é que eu nao concordo contigo.
É impossivel retirar esse raciocinio porque nao é posto à prova.
E a pergunta é porquê?
Treinador ou direção?
Porque o ramos era encostado à linha, por vezes colocado no meio campo e com o alemao, na posicao de ponta de lanca, o neves, nao tinha historial na b, treina com a equipa principal e é lancado com criterio, treinador ou direção?
Os sócios têm de questionar este rumo!

Quanto ao questionar o rumo, completamente de acordo... Aliás eu votei noutro candidato, já nem quero ouvir explicações, para mim a baldaria é completa aos anos.
Não acredito em periodos de aprendizagem de presidentes e direções que estão lá à decadas...

Quanto ao andamento de alguns, já não sei se concordo. Pode ser uma questão de sistema, mas o que é facto é que o Rego e outros demonstram muito pouco na equipa principal... Pode ser uma questão de nos juniores pedir-se uma forma de jogar e chegam à equipa principal é outra completamente diferente, se calhar mais exigente em termos fisicos e diferente nos movimentos e posicionamentos, mas que demonstram pouco, acho que demonstram... A culpa pode não ser deles, mas a realidade competitiva para mim é esta.

Nao entendo a utilizacao do rego, se o mesmo se passasse com prioste, gonçalo oliveira, banjaqui, neto, furtado, wynder, ivan lima, anisio, quintas, e o resultado fosse o mesmo, estariamos em sintonia,  o jose mourinho é old school hoje, os fundamentos sao algo ultrapassados, entre um iniesta e um yaya touré sabemos bem quem ele escolhia

[Androico]

Infelizmente não foi o momento de Fénix da carreira dele. E fica assim desfeita a dúvida de que os seus métodos se tornaram mais erráticos do que certeiros.

Todos nos tornamos obsoletos nas nossas profissões, sejam elas quais forem.

No entanto, obviamente que ainda tem competência suficiente para continuar a treinar clubes de futebol, apenas não conseguirá estar na ribalta.

O Benfica teve um início errático com o Mourinho (de Setembro a Dezembro), mas mostrou melhorias no último mês. A equipa está mais competitiva e coesa, sendo capaz de dominar vários jogos e de fazer frente a qualquer adversário. Existem evoluções interessantes em alguns jogadores, em que destaco o Prestianni, o Dahl e o Sudakov (a 10). E ainda apostas em miúdos (Anísio e Banjaqui). Esses desenvolvimentos é que levaram a direção a deixar cair negociações em curso (e bem).
As lesões obrigaram o Mourinho a alterar algumas peças do onze e a equipa ficou muito melhor, especialmente com o trio no meio campo (Aursnes, Barreiro e Sudakov).

Agora, o treinador não pode ir para o campo marcar golos. O Benfica fez 23 remates contra o Tondela (contra 6). Teve N oportunidades de golo que foram desperdiçadas de forma flagrante. Teve 77% de posse de bola. 13 cantos contra 1. O trabalho do treinador é o de colocar a equipa na melhor posição para dominar o adversário. Mas são os jogadores que jogam.

Pelo que a evolução é positiva e devemos ser mais cautelosos na análise. Caso se mantenha esta tendência, não vejo nenhum motivo para se abdicar do Mourinho.

e caso não se mantenha esta tendência e voltem meses erráticos?

Deve perceber-se em que contexto ocorreu. Caso seja responsabilidade do Mourinho, obviamente que deverá ser equacionada a continuidade no final da época.
Agora, de momento, não vejo motivos para pedir a sua saída.

Aliás, até considero que o Rui Costa deveria vir a público afirmar que conta com o Mourinho na próxima época, pois o perigo reside mais no Mourinho optar pela seleção face à previsível saída do Martinez. E é necessário pressionar o Mourinho a tomar uma decisão, pois cada umas das partes pode renunciar à renovação do contrato.

[Festivus]

Já agora, supostamente a equipa tem começado a jogar melhor desde que acabou a dupla Enzo-Rios...

[vermelhao_33]

Vetou a Saida Scheldrup e provavelmente nao o Vai voltar a utilizar de Inicio muito mais vezes.

[Trapattoni]

Boa tarde e rua.

Caríssimo, mas que raio de insolência vem a ser esta?
Aguardo pacientemente por explicações da vossa excelentíssima pessoa.

[Cob92]

Boa tarde e rua.

Caríssimo, mas que raio de insolência vem a ser esta?
Aguardo pacientemente por explicações da vossa excelentíssima pessoa.

  

Es um maluco do crlh

[Noisiv]

Boa tarde e rua.

Caríssimo, mas que raio de insolência vem a ser esta?
Aguardo pacientemente por explicações da vossa excelentíssima pessoa.

  

Es um maluco do crlh

Não diria maluco, mas mais este personagem:

[Trapattoni]

Boa tarde e rua.

Caríssimo, mas que raio de insolência vem a ser esta?
Aguardo pacientemente por explicações da vossa excelentíssima pessoa.

  

Es um maluco do crlh

Não diria maluco, mas mais este personagem:

[Espártaco]

Boa tarde e rua.

Caríssimo, mas que raio de insolência vem a ser esta?
Aguardo pacientemente por explicações da vossa excelentíssima pessoa.