Emblema do Sport Lisboa e Benfica - Aplicação dos Estatutos

[RML]

Caguem na mudança de símbolo, já mete nojo essa conversa, quem quer um símbolo diferente, que mude de clube, é simples

[King Ghost]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

[Torgal]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

[King Ghost]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

[o Noruego]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

nos 365 dias do ano, e 1460 do mandato não parece problemático,

Ainda para mais com a quantidade de departamentos e directores especializados com as respectivas estruturas/ equipas
Não vejo como pode alguma vez ser problema

Vai atrapalhar o quê, a contratação de um craque?
O diálogo com a Liga e afins?
A preparação da época?
O elaboração de um projecto e real estudo de viabilidade para o um Benfica District?

Nem pouco mais ou menos
São equipas que nem se reúnem fora algum convívio, como a gala

[King Ghost]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

nos 365 dias do ano, e 1460 do mandato não parece problemático,

Ainda para mais com a quantidade de departamentos e directores especializados com as respectivas estruturas/ equipas
Não vejo como pode alguma vez ser problema

Vai atrapalhar o quê, a contratação de um craque?
O diálogo com a Liga e afins?
A preparação da época?
O elaboração de um projecto e real estudo de viabilidade para o um Benfica District?

Nem pouco mais ou menos
São equipas que nem se reúnem fora algum convívio, como a gala

Não tem so a ver com a interação dos diferentes departamentos. Tem a ver com as prioridades de cada departamento.

Estou habituado a trabalhar marca e mudanças de marca e coisas mais simples com aprovações diretas, sem grandes exigências de terceiros.

E neste caso se é algo que está nos estatutos como vocês dizem tem de ser alvo de diversos estudos, para não se voltar a fazer merda, e depois ir a votação. São projetos que parecendo simples envolvem vários processos alguns deles com compliance elevado.

Eu não sei nos vossos casos, mas na minha equipa eu teria dificuldade de a meio do ano colocar um projeto não prioritário. Isto não é algo que se faça num ou 2 sprints.

Não conheço os projetos de marca ou marketing que o Benfica tem em pipeline mas dominando o marketing e conhecendo minimamente as exigências de uma marca com a do Sport Lisboa e Benfica, imagino facilmente 10 projetos de prioridade superior a esta considerando os benefícios a retirar de cada uma delas.
Por exemplo acho muito mais aberrante a relação com o sócio, que tratam como clientes, a promoção e expansão da marca internacionalmente, a chegada de novos jogadores e a capitalização disso nos diferentes meios para aumentar alcance, a associação da marca a sponsors de maior dimensão e angariação de novos...

[o Noruego]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

nos 365 dias do ano, e 1460 do mandato não parece problemático,

Ainda para mais com a quantidade de departamentos e directores especializados com as respectivas estruturas/ equipas
Não vejo como pode alguma vez ser problema

Vai atrapalhar o quê, a contratação de um craque?
O diálogo com a Liga e afins?
A preparação da época?
O elaboração de um projecto e real estudo de viabilidade para o um Benfica District?

Nem pouco mais ou menos
São equipas que nem se reúnem fora algum convívio, como a gala

Não tem so a ver com a interação dos diferentes departamentos. Tem a ver com as prioridades de cada departamento.

Estou habituado a trabalhar marca e mudanças de marca e coisas mais simples com aprovações diretas, sem grandes exigências de terceiros.

E neste caso se é algo que está nos estatutos como vocês dizem tem de ser alvo de diversos estudos, para não se voltar a fazer merda, e depois ir a votação. São projetos que parecendo simples envolvem vários processos alguns deles com compliance elevado.

Eu não sei nos vossos casos, mas na minha equipa eu teria dificuldade de a meio do ano colocar um projeto não prioritário. Isto não é algo que se faça num ou 2 sprints.

Não conheço os projetos de marca ou marketing que o Benfica tem em pipeline mas dominando o marketing e conhecendo minimamente as exigências de uma marca com a do Sport Lisboa e Benfica, imagino facilmente 10 projetos de prioridade superior a esta considerando os benefícios a retirar de cada uma delas.
Por exemplo acho muito mais aberrante a relação com o sócio, que tratam como clientes, a promoção e expansão da marca internacionalmente, a chegada de novos jogadores e a capitalização disso nos diferentes meios para aumentar alcance, a associação da marca a sponsors de maior dimensão e angariação de novos...

ora muito bem, sem dúvida aí está mais algo que tem parecido andar sempre muito na mesma, menos a relação com o sócio, que de facto evolui, mas num sentido cada vez mais cliente fidelizado, com a diferença única de agora validar a liderança por simpatias desleixadas

[groingsid]

O símbolo actual é absolutamente magnífico.

Não há a mais pequena necessidade de alterar nem de retocar o que é perfeito.

Neste particular estou-me completamente cagando para os estatutos.

Se for a votação, rejeitarei qualquer proposta para renovação ou adaptação aos estatutos.

E sim, esta é uma conversa completamente estéril e sem qualquer prioridade na ordem do dia dos assuntos urgentes a tratar pela Direcção e futuras Direcções.

[mangalaranja]

Já cansa um bocado sempre a mesmo mimimi do emblema e das camisolas etc.
Tirem as estrelas e metam a águia agarrar o "e pluribus unum". feito.

[King Ghost]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

nos 365 dias do ano, e 1460 do mandato não parece problemático,

Ainda para mais com a quantidade de departamentos e directores especializados com as respectivas estruturas/ equipas
Não vejo como pode alguma vez ser problema

Vai atrapalhar o quê, a contratação de um craque?
O diálogo com a Liga e afins?
A preparação da época?
O elaboração de um projecto e real estudo de viabilidade para o um Benfica District?

Nem pouco mais ou menos
São equipas que nem se reúnem fora algum convívio, como a gala

Não tem so a ver com a interação dos diferentes departamentos. Tem a ver com as prioridades de cada departamento.

Estou habituado a trabalhar marca e mudanças de marca e coisas mais simples com aprovações diretas, sem grandes exigências de terceiros.

E neste caso se é algo que está nos estatutos como vocês dizem tem de ser alvo de diversos estudos, para não se voltar a fazer merda, e depois ir a votação. São projetos que parecendo simples envolvem vários processos alguns deles com compliance elevado.

Eu não sei nos vossos casos, mas na minha equipa eu teria dificuldade de a meio do ano colocar um projeto não prioritário. Isto não é algo que se faça num ou 2 sprints.

Não conheço os projetos de marca ou marketing que o Benfica tem em pipeline mas dominando o marketing e conhecendo minimamente as exigências de uma marca com a do Sport Lisboa e Benfica, imagino facilmente 10 projetos de prioridade superior a esta considerando os benefícios a retirar de cada uma delas.
Por exemplo acho muito mais aberrante a relação com o sócio, que tratam como clientes, a promoção e expansão da marca internacionalmente, a chegada de novos jogadores e a capitalização disso nos diferentes meios para aumentar alcance, a associação da marca a sponsors de maior dimensão e angariação de novos...

ora muito bem, sem dúvida aí está mais algo que tem parecido andar sempre muito na mesma, menos a relação com o sócio, que de facto evolui, mas num sentido cada vez mais cliente fidelizado, com a diferença única de agora validar a liderança por simpatias desleixadas

É fácil de explicar essa evolução.
O sócio é alguém envolvido com o clube, com as suas decisões, com um nível de exigência elevado sobre o estado presente e futuro do clube.

O cliente é só alguém que paga para receber um ou mais serviços mas que não estrabucha sobre os destinos do clube ou sobre o seu sucesso.

Portanto mais vale um cliente que não chateia que um sócio exigente com o sucesso do clube que pede explicações.

[Mjölnir]

Já cansa um bocado sempre a mesmo mimimi do emblema e das camisolas etc.
Tirem as estrelas e metam a águia agarrar o "e pluribus unum". feito.

Deixa lá as estrelas em paz, não prejudica nada, não podem é ser colocadas em tudo o que é Benfica.

[Torgal]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

Se fazer uma alteração gráfica (de grande volume sim) que consiste apenas em fazer o emblema cumprir os estatutos retira foco a uma estrutura desta dimensão, algo de muito errado se passa. Mas isso nós já sabemos.

[Torgal]

O símbolo actual é absolutamente magnífico.

Não há a mais pequena necessidade de alterar nem de retocar o que é perfeito.

Neste particular estou-me completamente cagando para os estatutos.

Se for a votação, rejeitarei qualquer proposta para renovação ou adaptação aos estatutos.

E sim, esta é uma conversa completamente estéril e sem qualquer prioridade na ordem do dia dos assuntos urgentes a tratar pela Direcção e futuras Direcções.

Para mim este é o precedente que se abre ao não cumprir este estatuto em particular. Um dia vão pegar num tema particular que te importas e não cumprir porque já temos precedente de incumprimento sem consequências. Começa sempre com uma exceção aqui e ali.

[King Ghost]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

Se fazer uma alteração gráfica (de grande volume sim) que consiste apenas em fazer o emblema cumprir os estatutos retira foco a uma estrutura desta dimensão, algo de muito errado se passa. Mas isso nós já sabemos.

Torgal sigo e admiro o teu trabalho, mas não sei se és um designer freelancer, se trabalhas para uma agência criativa ou para uma grande empresas. Mas acredito que tu estando no meio percebes que a coisa não é apenas essa.

Não é só pegar no teu logotipo e mandar cá para fora com um "a partir de agora é este".
Há um estudo que tem  de ser feito, há briefings, ha aprovações e coisas para mandar para trás, há testes de aplicabilidade, há testes de adaptações, há sufrágio, etc.

E acho que nem tu próprio querias que isso acontecesse.

Isso é de quem não tem a noção dos processos das grandes estruturas.
Se o logo assim da discussão, imagina o que dará o novo.

Como digo. É importante cumprir os estatutos, mas há muitas outras prioridades a ser trabalhadas que vão trazer muito mais benefícios que a mudança do símbolo.
Não é com a mudança do símbolo que trazemos mais socios, que vendemos mais merchandising, que vendemos mais RedPass ou bilhetes, que angariamos maiores sponsors ou se quer que aumentamos o alcance da marca a nível internacional.

Há muitos valores que estão a morrer no clube, este não me parece prioritário.

[Torgal]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

Se fazer uma alteração gráfica (de grande volume sim) que consiste apenas em fazer o emblema cumprir os estatutos retira foco a uma estrutura desta dimensão, algo de muito errado se passa. Mas isso nós já sabemos.

Torgal sigo e admiro o teu trabalho, mas não sei se és um designer freelancer, se trabalhas para uma agência criativa ou para uma grande empresas. Mas acredito que tu estando no meio percebes que a coisa não é apenas essa.

Não é só pegar no teu logotipo e mandar cá para fora com um "a partir de agora é este".
Há um estudo que tem  de ser feito, há briefings, ha aprovações e coisas para mandar para trás, há testes de aplicabilidade, há testes de adaptações, há sufrágio, etc.

E acho que nem tu próprio querias que isso acontecesse.

Isso é de quem não tem a noção dos processos das grandes estruturas.
Se o logo assim da discussão, imagina o que dará o novo.

Como digo. É importante cumprir os estatutos, mas há muitas outras prioridades a ser trabalhadas que vão trazer muito mais benefícios que a mudança do símbolo.
Não é com a mudança do símbolo que trazemos mais socios, que vendemos mais merchandising, que vendemos mais RedPass ou bilhetes, que angariamos maiores sponsors ou se quer que aumentamos o alcance da marca a nível internacional.

Há muitos valores que estão a morrer no clube, este não me parece prioritário.

Eu sou profissional de saúde, e se fosse de marketing e design não seria isso que iria retirar ou adicionar verdade ao facto de que a dimensão de uma empresa ou instituição é que também nos dá a capacidade de não ser afetada pelo multitasking. A adicionar a isso a competência, ou a falta dela.

Acho que ficou claro na minha publicação que isto não é uma sugestão concreta, mas um exemplo de algo que cumpre os estatutos. Por ter tido contacto com pessoas da área, bem mais capazes do que eu, é que sei que incutir esta alteração não afeta o workflow nem a carga de outros numa instituição desta dimensão.

No Benfica eu não quero ver as "minhas" propostas, quero ver as coisas como elas devem ser, venha de mim outros sócios.