Emblema do Sport Lisboa e Benfica

[xeriff]

Quando é a atualização do número de sócio alguém sabe ?

[Kaká]

Que não gostem de uma imagem que o Torgal faz apenas para iniciar discussão é aceitavel.

Defender um emblema que é contra os estatutos em vários níveis e com uma águia terrivel, é que eu não percebo.

O Emblema actual é uma aberração feita numa reprografia do estádio, e apenas serve os interesses da Adidas pelo custo de produção do mesmo.

[Kaká]

Na Assembleia Geral que decorre no momento desta publicação, os sócios Ricardo, Raquel Vaz Pinto, Hugo Carvalho e outros voltaram a chamar a atenção para o incumprimento continuado dos Estatutos relativamente à utilização do emblema do Sport Lisboa e Benfica.

Apresento aqui um exemplo de proposta do emblema, concebido em conformidade com os Estatutos atualmente em vigor e inspirado nas duas versões históricas que representaram o Benfica entre 1908 e 1999.

Acho que será sempre difícil fugir aos grafismos do emblema atual, contudo, alterei elementos que normalmente são alvos de críticas:

- Frequentemente vejo que a águia é criticada quanto às suas características e falta de imponência.

- A falha da interpretação dos estatutos em que as garras da mesma águia devem agarrar a faixa do emblema.

- Os aros e raios da bicicleta deve ser dourados, conforme a descrição dos estatutos.

Não é uma publicação para procurar consenso, nem uma proposta concreta, mas é um assunto que, sem dúvida, é urgente retificar, por respeito à decisão dos sócios e ao cumprimento moral e jurídico dos nossos pergaminhos.

Apelo que quem tenha interesse em contribuir para a discussão o faça aqui, com sugestões ou com conteúdo crítico de como aproveitar a onda da temática e interesse transversal dos sócios para finalmente podermos levar a cabo o cumprimentos dos estatutos.


https://x.com/fmtorgal/status/2070826454330269859

Experimenta baixar o topo e alargar (para manter as pontas no aro como nos estatutos) um pouco o escudo com a fita a acompanhar o topo do escudo. Mantem a águia (asas e cabeça).

Dessa forma tens mais espaço para alongar um pouco o corpo e parecer menos atarracada enquanto manténs o outline actual na mesma.

[RML]

Caguem na mudança de símbolo, já mete nojo essa conversa, quem quer um símbolo diferente, que mude de clube, é simples

[King Ghost]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

[Torgal]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

[King Ghost]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

[o Noruego]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

nos 365 dias do ano, e 1460 do mandato não parece problemático,

Ainda para mais com a quantidade de departamentos e directores especializados com as respectivas estruturas/ equipas
Não vejo como pode alguma vez ser problema

Vai atrapalhar o quê, a contratação de um craque?
O diálogo com a Liga e afins?
A preparação da época?
O elaboração de um projecto e real estudo de viabilidade para o um Benfica District?

Nem pouco mais ou menos
São equipas que nem se reúnem fora algum convívio, como a gala

[King Ghost]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

nos 365 dias do ano, e 1460 do mandato não parece problemático,

Ainda para mais com a quantidade de departamentos e directores especializados com as respectivas estruturas/ equipas
Não vejo como pode alguma vez ser problema

Vai atrapalhar o quê, a contratação de um craque?
O diálogo com a Liga e afins?
A preparação da época?
O elaboração de um projecto e real estudo de viabilidade para o um Benfica District?

Nem pouco mais ou menos
São equipas que nem se reúnem fora algum convívio, como a gala

Não tem so a ver com a interação dos diferentes departamentos. Tem a ver com as prioridades de cada departamento.

Estou habituado a trabalhar marca e mudanças de marca e coisas mais simples com aprovações diretas, sem grandes exigências de terceiros.

E neste caso se é algo que está nos estatutos como vocês dizem tem de ser alvo de diversos estudos, para não se voltar a fazer merda, e depois ir a votação. São projetos que parecendo simples envolvem vários processos alguns deles com compliance elevado.

Eu não sei nos vossos casos, mas na minha equipa eu teria dificuldade de a meio do ano colocar um projeto não prioritário. Isto não é algo que se faça num ou 2 sprints.

Não conheço os projetos de marca ou marketing que o Benfica tem em pipeline mas dominando o marketing e conhecendo minimamente as exigências de uma marca com a do Sport Lisboa e Benfica, imagino facilmente 10 projetos de prioridade superior a esta considerando os benefícios a retirar de cada uma delas.
Por exemplo acho muito mais aberrante a relação com o sócio, que tratam como clientes, a promoção e expansão da marca internacionalmente, a chegada de novos jogadores e a capitalização disso nos diferentes meios para aumentar alcance, a associação da marca a sponsors de maior dimensão e angariação de novos...

[o Noruego]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

nos 365 dias do ano, e 1460 do mandato não parece problemático,

Ainda para mais com a quantidade de departamentos e directores especializados com as respectivas estruturas/ equipas
Não vejo como pode alguma vez ser problema

Vai atrapalhar o quê, a contratação de um craque?
O diálogo com a Liga e afins?
A preparação da época?
O elaboração de um projecto e real estudo de viabilidade para o um Benfica District?

Nem pouco mais ou menos
São equipas que nem se reúnem fora algum convívio, como a gala

Não tem so a ver com a interação dos diferentes departamentos. Tem a ver com as prioridades de cada departamento.

Estou habituado a trabalhar marca e mudanças de marca e coisas mais simples com aprovações diretas, sem grandes exigências de terceiros.

E neste caso se é algo que está nos estatutos como vocês dizem tem de ser alvo de diversos estudos, para não se voltar a fazer merda, e depois ir a votação. São projetos que parecendo simples envolvem vários processos alguns deles com compliance elevado.

Eu não sei nos vossos casos, mas na minha equipa eu teria dificuldade de a meio do ano colocar um projeto não prioritário. Isto não é algo que se faça num ou 2 sprints.

Não conheço os projetos de marca ou marketing que o Benfica tem em pipeline mas dominando o marketing e conhecendo minimamente as exigências de uma marca com a do Sport Lisboa e Benfica, imagino facilmente 10 projetos de prioridade superior a esta considerando os benefícios a retirar de cada uma delas.
Por exemplo acho muito mais aberrante a relação com o sócio, que tratam como clientes, a promoção e expansão da marca internacionalmente, a chegada de novos jogadores e a capitalização disso nos diferentes meios para aumentar alcance, a associação da marca a sponsors de maior dimensão e angariação de novos...

ora muito bem, sem dúvida aí está mais algo que tem parecido andar sempre muito na mesma, menos a relação com o sócio, que de facto evolui, mas num sentido cada vez mais cliente fidelizado, com a diferença única de agora validar a liderança por simpatias desleixadas

[groingsid]

O símbolo actual é absolutamente magnífico.

Não há a mais pequena necessidade de alterar nem de retocar o que é perfeito.

Neste particular estou-me completamente cagando para os estatutos.

Se for a votação, rejeitarei qualquer proposta para renovação ou adaptação aos estatutos.

E sim, esta é uma conversa completamente estéril e sem qualquer prioridade na ordem do dia dos assuntos urgentes a tratar pela Direcção e futuras Direcções.

[mangalaranja]

Já cansa um bocado sempre a mesmo mimimi do emblema e das camisolas etc.
Tirem as estrelas e metam a águia agarrar o "e pluribus unum". feito.

[King Ghost]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

nos 365 dias do ano, e 1460 do mandato não parece problemático,

Ainda para mais com a quantidade de departamentos e directores especializados com as respectivas estruturas/ equipas
Não vejo como pode alguma vez ser problema

Vai atrapalhar o quê, a contratação de um craque?
O diálogo com a Liga e afins?
A preparação da época?
O elaboração de um projecto e real estudo de viabilidade para o um Benfica District?

Nem pouco mais ou menos
São equipas que nem se reúnem fora algum convívio, como a gala

Não tem so a ver com a interação dos diferentes departamentos. Tem a ver com as prioridades de cada departamento.

Estou habituado a trabalhar marca e mudanças de marca e coisas mais simples com aprovações diretas, sem grandes exigências de terceiros.

E neste caso se é algo que está nos estatutos como vocês dizem tem de ser alvo de diversos estudos, para não se voltar a fazer merda, e depois ir a votação. São projetos que parecendo simples envolvem vários processos alguns deles com compliance elevado.

Eu não sei nos vossos casos, mas na minha equipa eu teria dificuldade de a meio do ano colocar um projeto não prioritário. Isto não é algo que se faça num ou 2 sprints.

Não conheço os projetos de marca ou marketing que o Benfica tem em pipeline mas dominando o marketing e conhecendo minimamente as exigências de uma marca com a do Sport Lisboa e Benfica, imagino facilmente 10 projetos de prioridade superior a esta considerando os benefícios a retirar de cada uma delas.
Por exemplo acho muito mais aberrante a relação com o sócio, que tratam como clientes, a promoção e expansão da marca internacionalmente, a chegada de novos jogadores e a capitalização disso nos diferentes meios para aumentar alcance, a associação da marca a sponsors de maior dimensão e angariação de novos...

ora muito bem, sem dúvida aí está mais algo que tem parecido andar sempre muito na mesma, menos a relação com o sócio, que de facto evolui, mas num sentido cada vez mais cliente fidelizado, com a diferença única de agora validar a liderança por simpatias desleixadas

É fácil de explicar essa evolução.
O sócio é alguém envolvido com o clube, com as suas decisões, com um nível de exigência elevado sobre o estado presente e futuro do clube.

O cliente é só alguém que paga para receber um ou mais serviços mas que não estrabucha sobre os destinos do clube ou sobre o seu sucesso.

Portanto mais vale um cliente que não chateia que um sócio exigente com o sucesso do clube que pede explicações.

[Mjölnir]

Já cansa um bocado sempre a mesmo mimimi do emblema e das camisolas etc.
Tirem as estrelas e metam a águia agarrar o "e pluribus unum". feito.

Deixa lá as estrelas em paz, não prejudica nada, não podem é ser colocadas em tudo o que é Benfica.

[Torgal]

Percebo a discussão, mas não consigo dar-lhe a dimensão e importância que alguns aqui sugerem.

Há tanta coisa mais importante e urgente que esta merda de direção tem de trabalhar, mesmo a nível de marketing que acho a questão do símbolo nesta fase nada prioritária.

Trabalhar no cumprimento dos estatutos do emblema retira algum rendimento de outras áreas do clube?

retira o foco.
Não me parece algo assim tão essencial que se deva arriscar, porque começar um projeto destes é algo que consome tempo e recursos. Não é algo assim tão simples.

Se fazer uma alteração gráfica (de grande volume sim) que consiste apenas em fazer o emblema cumprir os estatutos retira foco a uma estrutura desta dimensão, algo de muito errado se passa. Mas isso nós já sabemos.