João Palhinha (Bayern München) - Now

[Paulojdsc]

Quanto pagamos pelo otamanendi e com que idade?

15 milhões, 32 anos.

[Red2802]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Tudo certo.

Mas em que moldes vinha? Íamos mesmo torrar 25M com 31 anos?

Essa é outra falácia que resume bem a política desportiva e financeira do clube ou, melhor, a inexistência dela.

Quanto dinheiro já foi gasto em jovens que não deram retorno desportivo e financeiro? Dinheiro pura e simplesmente deitado ao lixo.

Desde que Rui Costa é presidente - mesmo não sendo ele o pai desse modelo, não sabe mais nenhum - já saíram do clube mais de 50 jogadores que alinharam pela equipa principal.

Eu deixo a pergunta. Se Jonas não tivesse vindo a "custo zero" e tivesse custado 20 milhões teria sido um mau negócio?

Um clube que mete 20 milhões em qualquer coisa que mexe, sem qualquer critério, não pode dispor de 25 milhões para rendimento desportivo imediato e num jogador que já não quer ir para mais lado nenhum?

Se calhar não pode. Porque é gerido por um bando de ladrões incompetentes.

[Imortal10]

A tomar o pequeno almoço fora hoje na zona de Setúbal

Malandro

Mas não devia estar estar na Alemanha ???

Embarcou hoje camarada

[kingvata]

25 milhões por um jogador de 31 anos com este nível de ordenado não é lógico, mesmo considerando jogadores melhores que o palhinha

Não nadamos em dinheiro

E essa coisa de "porque te preocupas? o dinheiro é teu" é só patética

Quero ver uma estratégia consistente e sustentável no meu clube, que eu não quero que o Benfica vire um Boavista

Que sejam mas é competentes, pois uma alternativa para 6 mais jovem e de maior potencial já devia cá estar.

Se em 2 anos podem estar dispostos a gastar 40 milhões para esta posição - enzo+palhinha - então já cá podiam ter um grande jogador por menos dinheiro se fossem competentes

[Machadinho57]

Quanto pagamos pelo otamanendi e com que idade?

15 milhões, 32 anos.

E deu um resultado do caralho.

[Tds 28]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Mas nós temos de mandar alguma mensagem ao Sporting com contratações? A história não se encarregou de mostrar ao Sporting por inúmeras vezes que virem contratar jogadores ao Benfica não os fez vencedores.
Sei que tu és conhecedor da nossa história acho que não é preciso exemplificar.
Isto nada tem a ver com o sentido da contratação, porque ela faz sentido

Claramente não percebeste que o Red faz aquele comentário exactamente porque o Benfica de hoje não tem nada a ver com a história do Benfica.

É um comentário mais para dar fé aos Benfiquistas que o Rui Costa tem um minimo de capacidade de bater o pé a quem quer que seja.

Na realidade é um pouco o Red a tentar ter ilusão...onde não a há.

Um pouco como tivemos todos quando veio o Roger e achavamos que finalmente iamos ter Benfica.

Eu não me iludo e duvido que o Red se iluda com o atual Benfica. É mais experiente nisto do que eu.
O Roger trouxe-nos o Benfica de volta e voltámos a perdê-lo.
O Benfica não vai demonstrar posição de força, porque não me parece que o Sporting esteja interessado no Palhinha.
Não é um duelo entre nós e eles pelo jogador. Acho que será mais uma novela de mercado em que o Benfica vai perder tempo e vai-se desculpar por não ter conseguido contratar mais ninguém pelo impasse deste negócio

[S1Benfica]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Mas nós temos de mandar alguma mensagem ao Sporting com contratações? A história não se encarregou de mostrar ao Sporting por inúmeras vezes que virem contratar jogadores ao Benfica não os fez vencedores.
Sei que tu és conhecedor da nossa história acho que não é preciso exemplificar.
Isto nada tem a ver com o sentido da contratação, porque ela faz sentido

 

[Red2802]

25 milhões por um jogador de 31 anos com este nível de ordenado não é lógico, mesmo considerando jogadores melhores que o palhinha

Não nadamos em dinheiro

E essa coisa de "porque te preocupas? o dinheiro é teu" é só patética

Quero ver uma estratégia consistente e sustentável no meu clube, que eu não quero que o Benfica vire um Boavista

Que sejam mas é competentes, pois uma alternativa para 6 mais jovem e de maior potencial já devia cá estar.

Se em 2 anos podem estar dispostos a gastar 40 milhões para esta posição - enzo+palhinha - então já cá podiam ter um grande jogador por menos dinheiro se fossem competentes

O modelo de comprar jogadores jovens para retorno financeiro está esgotado e está a levar o Benfica ao colapso desportivo.

Para isso temos o Seixal e, já aqui, qualquer um que se destaque é vendido à primeira oportunidade.

O Benfica tem de ter meia dúzia de jogadores de qualidade, maduros e experientes, cuja principal "função" não seja realizar dinheiro mas ganhar títulos.

E tem de haver dinheiro para aguentar o mais possível os mais jovens com qualidade.

Isso faz-se sem desperdício.

Já disse aqui atrás que já saíram 50 jogadores que jogaram na equipa principal desde que Rui Costa é presidente.

O Benfica é um entreposto de jogadores e isso está a ficar cultural entre jogadores e adeptos.

Qual foi o retorno dos negócios de Félix, Enzo, Darwin ou Neves?

Um rotundo zero.

Quase 400 milhões de nada.

Ou alguém muda isto ou o Benfica nunca mais se levanta.

[Tds 28]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Mas nós temos de mandar alguma mensagem ao Sporting com contratações? A história não se encarregou de mostrar ao Sporting por inúmeras vezes que virem contratar jogadores ao Benfica não os fez vencedores.
Sei que tu és conhecedor da nossa história acho que não é preciso exemplificar.
Isto nada tem a ver com o sentido da contratação, porque ela faz sentido

É uma questão de estratégia ou política desportiva.

O Sporting de hoje não é o mesmo de há dez anos atrás. Tem supremacia em vários domínios do poder.

Seria sempre um abalo nas hostes leoninas.

Tal como Pinto da Costa fazia com o Benfica. Sempre que pode, veio cá buscar jogadores para mostrar que mandava e que os jogadores jogavam mais no Porto que no Benfica.

O futebol português não é FM.

É preciso rasgo, instinto e coragem.

Três características que não caracterizam Rui Costa.
O Benfica precisa sim de projeto e de pessoas competentes a preparar épocas, como temos nalgumas modalidades. Basta ver o futsal e como tudo melhorou desde que melhorámos a estrutura.
O futebol está entregue a pessoas que estão mais interessadas em feiras de vaidades e de aparências do que nos resultados.
Qual é a ideia do Benfica? Apostar na formação? Dar ao Marco Silva os jogadores com as características que ele pretende? Ter 2 jogadores por posição com qualidade para as fazer ou ter 1 jogador + 1 jovem pronto a aparecer?
As épocas passam e o único rumo que eu vejo no Benfica é contratar se o jogador for falado e criar impacto comunicacional

[Tds 28]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Mas nós temos de mandar alguma mensagem ao Sporting com contratações? A história não se encarregou de mostrar ao Sporting por inúmeras vezes que virem contratar jogadores ao Benfica não os fez vencedores.
Sei que tu és conhecedor da nossa história acho que não é preciso exemplificar.
Isto nada tem a ver com o sentido da contratação, porque ela faz sentido

 

É com agrado que recebo a tua concordância

[S1Benfica]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Mas nós temos de mandar alguma mensagem ao Sporting com contratações? A história não se encarregou de mostrar ao Sporting por inúmeras vezes que virem contratar jogadores ao Benfica não os fez vencedores.
Sei que tu és conhecedor da nossa história acho que não é preciso exemplificar.
Isto nada tem a ver com o sentido da contratação, porque ela faz sentido

 

É com agrado que recebo a tua concordância

Será que foi mesmo? 

[Red2802]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Mas nós temos de mandar alguma mensagem ao Sporting com contratações? A história não se encarregou de mostrar ao Sporting por inúmeras vezes que virem contratar jogadores ao Benfica não os fez vencedores.
Sei que tu és conhecedor da nossa história acho que não é preciso exemplificar.
Isto nada tem a ver com o sentido da contratação, porque ela faz sentido

É uma questão de estratégia ou política desportiva.

O Sporting de hoje não é o mesmo de há dez anos atrás. Tem supremacia em vários domínios do poder.

Seria sempre um abalo nas hostes leoninas.

Tal como Pinto da Costa fazia com o Benfica. Sempre que pode, veio cá buscar jogadores para mostrar que mandava e que os jogadores jogavam mais no Porto que no Benfica.

O futebol português não é FM.

É preciso rasgo, instinto e coragem.

Três características que não caracterizam Rui Costa.
O Benfica precisa sim de projeto e de pessoas competentes a preparar épocas, como temos nalgumas modalidades. Basta ver o futsal e como tudo melhorou desde que melhorámos a estrutura.
O futebol está entregue a pessoas que estão mais interessadas em feiras de vaidades e de aparências do que nos resultados.
Qual é a ideia do Benfica? Apostar na formação? Dar ao Marco Silva os jogadores com as características que ele pretende? Ter 2 jogadores por posição com qualidade para as fazer ou ter 1 jogador + 1 jovem pronto a aparecer?
As épocas passam e o único rumo que eu vejo no Benfica é contratar se o jogador for falado e criar impacto comunicacional

Um líder não pode ser refém dos cálculos e dos modelos de rentabilidade financeira de um jogador.

Tem de ponderar sobre eles e decidir.

E ninguém sem rasgo, instinto e coragem consegue levantar o Benfica.

O Benfica é conhecido na Europa pelo clube que melhor vende jogadores e está no estado em que está.

Como se vender jogadores fosse o "Core Business" do nosso clube.

O resultado está à vista de todos.

[Tds 28]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Mas nós temos de mandar alguma mensagem ao Sporting com contratações? A história não se encarregou de mostrar ao Sporting por inúmeras vezes que virem contratar jogadores ao Benfica não os fez vencedores.
Sei que tu és conhecedor da nossa história acho que não é preciso exemplificar.
Isto nada tem a ver com o sentido da contratação, porque ela faz sentido

 

É com agrado que recebo a tua concordância

Será que foi mesmo? 

Sei que sim

[Tds 28]

Há contratações que vão para lá da questão desportiva.

Mesmo sendo um jogador que seria titular de caras e um líder que o Benfica não tem, a sua chegada ao Benfica iria para além disso.

Seria uma demonstração de querer ganhar e uma tomada de posição de força perante o Sporting.

Temo que nós não tenhamos gente que saiba gerir isto, muito menos o clube tem liderança e autoridade para definir as massas salariais e as diferenças entre jogadores sem ser questionado.

Só sabemos torrar dinheiro para nada, podíamos ter um tecto salarial mais elevado se a voragem de compras e vendas não fosse a única estratégia que existe.

Posto isto, não deve vir.

Não há rasgo nas gentes do Benfica para isso.

Mas nós temos de mandar alguma mensagem ao Sporting com contratações? A história não se encarregou de mostrar ao Sporting por inúmeras vezes que virem contratar jogadores ao Benfica não os fez vencedores.
Sei que tu és conhecedor da nossa história acho que não é preciso exemplificar.
Isto nada tem a ver com o sentido da contratação, porque ela faz sentido

É uma questão de estratégia ou política desportiva.

O Sporting de hoje não é o mesmo de há dez anos atrás. Tem supremacia em vários domínios do poder.

Seria sempre um abalo nas hostes leoninas.

Tal como Pinto da Costa fazia com o Benfica. Sempre que pode, veio cá buscar jogadores para mostrar que mandava e que os jogadores jogavam mais no Porto que no Benfica.

O futebol português não é FM.

É preciso rasgo, instinto e coragem.

Três características que não caracterizam Rui Costa.
O Benfica precisa sim de projeto e de pessoas competentes a preparar épocas, como temos nalgumas modalidades. Basta ver o futsal e como tudo melhorou desde que melhorámos a estrutura.
O futebol está entregue a pessoas que estão mais interessadas em feiras de vaidades e de aparências do que nos resultados.
Qual é a ideia do Benfica? Apostar na formação? Dar ao Marco Silva os jogadores com as características que ele pretende? Ter 2 jogadores por posição com qualidade para as fazer ou ter 1 jogador + 1 jovem pronto a aparecer?
As épocas passam e o único rumo que eu vejo no Benfica é contratar se o jogador for falado e criar impacto comunicacional

Um líder não pode ser refém dos cálculos e dos modelos de rentabilidade financeira de um jogador.

Tem de ponderar sobre eles e decidir.

E ninguém sem rasgo, instinto e coragem consegue levantar o Benfica.

O Benfica é conhecido na Europa pelo clube que melhor vende jogadores e está no estado em que está.

Como se vender jogadores fosse o "Core Business" do nosso clube.

O resultado está à vista de todos.

Somos conhecidos também por exponenciar jogadores, casos como o Darwin e Enzo. Ao ponto de se confundirem o clube que os exponenciou com o clube que os formou.
Estou de acordo contigo

[RML]

Se o Palhinha vem qual é a ideia para o Manu?

parecendo que não um plantel tem vinte e tal jogadores

Parecendo que não, nem todos querem ser suplentes e acredito que o Manu ambicionasse ser titular esta época

que faça por isso