Época 2019/2020

[Coluna The Great]

Cada dia que passa é uma facada, fdx venha alguém Benfiquista que queira vencer e trazer com ele competência e ambição para isso.

Acabar modalidades? Fdx, estamos mesmo a definhar.

[DB4700]

É esquecer o andebol. O encerramento da modalidade é a medida racional a tomar.

Então? 

Vai levar corte e tenho sérias dúvidas que o planeamento da próxima época se mantenha.

Tendo em conta a almofada financeira que o Porto vai receber da Champions e o plantel que se prevê que vão conseguir manter, a decisão sensata é arrumar as coisas e eliminar os custos possibilitando às outras modalidades manterem-se competitivas.

é a modalidade que faz mais sentido cortar. é preciso muito dinheiro aqui para ser competitivos. não tendo uma base, é inutil gastar dinheiro em Ristovski, Toft Hansen ou Djordjic. estamos literalmente queimar dinheiro. sem estes jogadores fazíamos exactamente a mesma época.

para mim, e já defendo esta ideia há imenso tempo, podemos baixar o orçamento aqui, contratar jovens para formar uma base de equipa e quando esses jovens tiverem qualidade, acrescentar os tais internacionais do nível do Toft Hansen e do Djordjic. fizemos exactamente isto com a geração do Valter Neves no Hóquei e acabámos por ser Campeões Europeus.

o que se baixa de orçamento aqui, podemos aumentar noutras modalidades que têm a tal base.

de qualquer maneira, se a lista de dispensas for aquela que falaram aí em cima, não creio que isto vá acontecer. os jogadores caros continuam cá.

[Coluna The Great]

Então para isso nem tragam o novo treinador, ponham um da formação... Já que é para sermos cabeçudos, pelo menos sejamos a não gastar nada... Uma equipa para lutar com os mais fracos...

[Dr.Lecter]

É esquecer o andebol. O encerramento da modalidade é a medida racional a tomar.

Então? 

Vai levar corte e tenho sérias dúvidas que o planeamento da próxima época se mantenha.

Tendo em conta a almofada financeira que o Porto vai receber da Champions e o plantel que se prevê que vão conseguir manter, a decisão sensata é arrumar as coisas e eliminar os custos possibilitando às outras modalidades manterem-se competitivas.

é a modalidade que faz mais sentido cortar. é preciso muito dinheiro aqui para ser competitivos. não tendo uma base, é inutil gastar dinheiro em Ristovski, Toft Hansen ou Djordjic. estamos literalmente queimar dinheiro. sem estes jogadores fazíamos exactamente a mesma época.

para mim, e já defendo esta ideia há imenso tempo, podemos baixar o orçamento aqui, contratar jovens para formar uma base de equipa e quando esses jovens tiverem qualidade, acrescentar os tais internacionais do nível do Toft Hansen e do Djordjic. fizemos exactamente isto com a geração do Valter Neves no Hóquei e acabámos por ser Campeões Europeus.

o que se baixa de orçamento aqui, podemos aumentar noutras modalidades que têm a tal base.

de qualquer maneira, se a lista de dispensas for aquela que falaram aí em cima, não creio que isto vá acontecer. os jogadores caros continuam cá.

"cortar" pra depois andar a contratar estrangeiros jovens pra lhes dizer que não é pra ganhar vai implicar gastar muito dinheiro e lá se vai o corte. É que portugueses jovens, não é possível,porque não há assim tantos e dos que há a maioria está nos rivais.

Esse projecto não é exequível. Ou se corta de vez e se arruma com o custo, ou não se corta e passa-se a apostar a sério na modalidade.

Chegar à Champions significaria que o andebol seria a modalidade mais perto de ter uma sustentabilidade aceitável. Por isso está visto onde o investimento compensa.

Como isso não vai acontecer, feche-se de vez e não se venda ilusões aos adeptos.

[DB4700]

É esquecer o andebol. O encerramento da modalidade é a medida racional a tomar.

Então? 

Vai levar corte e tenho sérias dúvidas que o planeamento da próxima época se mantenha.

Tendo em conta a almofada financeira que o Porto vai receber da Champions e o plantel que se prevê que vão conseguir manter, a decisão sensata é arrumar as coisas e eliminar os custos possibilitando às outras modalidades manterem-se competitivas.

é a modalidade que faz mais sentido cortar. é preciso muito dinheiro aqui para ser competitivos. não tendo uma base, é inutil gastar dinheiro em Ristovski, Toft Hansen ou Djordjic. estamos literalmente queimar dinheiro. sem estes jogadores fazíamos exactamente a mesma época.

para mim, e já defendo esta ideia há imenso tempo, podemos baixar o orçamento aqui, contratar jovens para formar uma base de equipa e quando esses jovens tiverem qualidade, acrescentar os tais internacionais do nível do Toft Hansen e do Djordjic. fizemos exactamente isto com a geração do Valter Neves no Hóquei e acabámos por ser Campeões Europeus.

o que se baixa de orçamento aqui, podemos aumentar noutras modalidades que têm a tal base.

de qualquer maneira, se a lista de dispensas for aquela que falaram aí em cima, não creio que isto vá acontecer. os jogadores caros continuam cá.

"cortar" pra depois andar a contratar estrangeiros jovens pra lhes dizer que não é pra ganhar vai implicar gastar muito dinheiro e lá se vai o corte. É que portugueses jovens, não é possível,porque não há assim tantos e dos que há a maioria está nos rivais.

Esse projecto não é exequível. Ou se corta de vez e se arruma com o custo, ou não se corta e passa-se a apostar a sério na modalidade.

Chegar à Champions significaria que o andebol seria a modalidade mais perto de ter uma sustentabilidade aceitável. Por isso está visto onde o investimento compensa.

Como isso não vai acontecer, feche-se de vez e não se venda ilusões aos adeptos.

isto é verdade.

[Slb23]

Frontalmente contra encerrar modalidades.

Projecto para várias épocas, contratos longos. Estou certo que grande parte dos jogadores aceitam renovar/vir para cá com um corte no ordenado razoável se for com contratos longos.

Agora não ofereçam é contratos longos a cepos.

Ah e cortes de 50% nas modalidades é treta a menos que fechem pelo menos 2 modalidades.

[TeamRocket37]

O grande problema aonde anda os jovens esses para o Projecto?
Sem investimento não vamos lá.

[TJSF]

O Benfica não sabe o que fazer para ganhar no andebol, nem contratar as pessoas certas, por isso, jogar por jogar, para que? Para dizer que andamos em todas as modalidades?

[Zé Elias]

Entre o Pais e o Vidrago, de longe o Ferro!

Mais barato e de longe, nos últimos 2 anos, a fazer mais e melhor que Vidrago e Pais.

Sobre o user que falou no Daniel Neves e Gonçalo Nogueira para ficarem nos plantel de seniores, se forem essas as opções mais vale fechar a secção...

O Ferro é fraquíssimo. Pior que qualquer dos outros. Deus nos livre de tal coisa.

Com todo o respeito mas isso é comentário de quem não acompanha os jogos extra Benfica.

Mesmo para quem não tem oportunidade de ver outros jogos, e detetar talento como o Sporting fez no Valdes, basta ver as estatísticas e comparar as eficácias. Vendo os jogos percebe-se imediatamente que o Ferro é, por larga margem, superior aos 2 que infelizmente fazem parte do plantel

Ferro, larga o teclado.

Com todo o respeito, isso não é verdade. Antes fosse...

Aliás, se fosse tinha estado certamente no Europeu. Digo eu...

Falar das convocatórias da seleção dessa maneira só mesmo quem não está por dentro da modalidade e não sabe como as convocatórias são feitas. Por falar nisso, deixo aqui um desafio: perguntem ao Paulo Pereira onde passa a semana anterior ao anúncio das convocatórias e quem é o verdadeiro adjunto dele. Talvez tenham uma surpresa...


Relativamente ao corte na modalidade, o mesmo faz sentido mas duma maneira responsável, ou seja, nós atualmente somos a equipa que mais gasta em termos salariais, ligeiramente mais que o Sporting e astronomicamente mais que o Porto (basta para confirmar o que estou a dizer falar com as pessoas do andebol e com o diretor geral das modalidades). Reduzindo o nosso orçamento mas apostando com competência é possível dar luta e vencer os outros 2, tem é que haver competência, principalmente nos estrangeiros, que são eles que decidem o campeonato!

Borko, Nyokas, Molina, o próprio Toft são jogadores em final de carreira/ já acabados, e não é com esses que lá vamos.

De todo o modo, já há vários reforços assinados para o próximo ano com o carimbo do Chema, vamos ver se chega, mas tenho dúvidas da qualidade de alguns

[ac95]

Entre o Pais e o Vidrago, de longe o Ferro!

Mais barato e de longe, nos últimos 2 anos, a fazer mais e melhor que Vidrago e Pais.

Sobre o user que falou no Daniel Neves e Gonçalo Nogueira para ficarem nos plantel de seniores, se forem essas as opções mais vale fechar a secção...

O Ferro é fraquíssimo. Pior que qualquer dos outros. Deus nos livre de tal coisa.

Com todo o respeito mas isso é comentário de quem não acompanha os jogos extra Benfica.

Mesmo para quem não tem oportunidade de ver outros jogos, e detetar talento como o Sporting fez no Valdes, basta ver as estatísticas e comparar as eficácias. Vendo os jogos percebe-se imediatamente que o Ferro é, por larga margem, superior aos 2 que infelizmente fazem parte do plantel

Ferro, larga o teclado.

Com todo o respeito, isso não é verdade. Antes fosse...

Aliás, se fosse tinha estado certamente no Europeu. Digo eu...

Falar das convocatórias da seleção dessa maneira só mesmo quem não está por dentro da modalidade e não sabe como as convocatórias são feitas. Por falar nisso, deixo aqui um desafio: perguntem ao Paulo Pereira onde passa a semana anterior ao anúncio das convocatórias e quem é o verdadeiro adjunto dele. Talvez tenham uma surpresa...


Relativamente ao corte na modalidade, o mesmo faz sentido mas duma maneira responsável, ou seja, nós atualmente somos a equipa que mais gasta em termos salariais, ligeiramente mais que o Sporting e astronomicamente mais que o Porto (basta para confirmar o que estou a dizer falar com as pessoas do andebol e com o diretor geral das modalidades). Reduzindo o nosso orçamento mas apostando com competência é possível dar luta e vencer os outros 2, tem é que haver competência, principalmente nos estrangeiros, que são eles que decidem o campeonato!

Borko, Nyokas, Molina, o próprio Toft são jogadores em final de carreira/ já acabados, e não é com esses que lá vamos.

De todo o modo, já há vários reforços assinados para o próximo ano com o carimbo do Chema, vamos ver se chega, mas tenho dúvidas da qualidade de alguns

Gastamos mais que o Sporting e o Porto no andebol???? Li bem? Ou Referes-te ao conjunto de todas as modalidades? Se te referes à segunda hipótese, ainda consigo acreditar. Agora na outra? Como é que isso é possível??

[afcs1904]

O Vidrago deve ser o melhor ponta do Benfica e vai ser dispensado? 

[Dr.Lecter]

Entre o Pais e o Vidrago, de longe o Ferro!

Mais barato e de longe, nos últimos 2 anos, a fazer mais e melhor que Vidrago e Pais.

Sobre o user que falou no Daniel Neves e Gonçalo Nogueira para ficarem nos plantel de seniores, se forem essas as opções mais vale fechar a secção...

O Ferro é fraquíssimo. Pior que qualquer dos outros. Deus nos livre de tal coisa.

Com todo o respeito mas isso é comentário de quem não acompanha os jogos extra Benfica.

Mesmo para quem não tem oportunidade de ver outros jogos, e detetar talento como o Sporting fez no Valdes, basta ver as estatísticas e comparar as eficácias. Vendo os jogos percebe-se imediatamente que o Ferro é, por larga margem, superior aos 2 que infelizmente fazem parte do plantel

Ferro, larga o teclado.

Com todo o respeito, isso não é verdade. Antes fosse...

Aliás, se fosse tinha estado certamente no Europeu. Digo eu...

Falar das convocatórias da seleção dessa maneira só mesmo quem não está por dentro da modalidade e não sabe como as convocatórias são feitas. Por falar nisso, deixo aqui um desafio: perguntem ao Paulo Pereira onde passa a semana anterior ao anúncio das convocatórias e quem é o verdadeiro adjunto dele. Talvez tenham uma surpresa...


Relativamente ao corte na modalidade, o mesmo faz sentido mas duma maneira responsável, ou seja, nós atualmente somos a equipa que mais gasta em termos salariais, ligeiramente mais que o Sporting e astronomicamente mais que o Porto (basta para confirmar o que estou a dizer falar com as pessoas do andebol e com o diretor geral das modalidades). Reduzindo o nosso orçamento mas apostando com competência é possível dar luta e vencer os outros 2, tem é que haver competência, principalmente nos estrangeiros, que são eles que decidem o campeonato!

Borko, Nyokas, Molina, o próprio Toft são jogadores em final de carreira/ já acabados, e não é com esses que lá vamos.

De todo o modo, já há vários reforços assinados para o próximo ano com o carimbo do Chema, vamos ver se chega, mas tenho dúvidas da qualidade de alguns

Gastamos mais que o Sporting e o Porto no andebol???? Li bem? Ou Referes-te ao conjunto de todas as modalidades? Se te referes à segunda hipótese, ainda consigo acreditar. Agora na outra? Como é que isso é possível??

Não gastamos mais que o Sporting. Pelo contrário. Que o Porto, talvez, mas lá está, é preciso ver a forma como o plantel do Porto foi construído ao longo dos anos. E quem tiver noção da realidade e do custo dos jogadores sabe que para trazer qualidade idêntica às individualidades que o Porto é preciso gastar muito mais do que o que eles gastam no seu actual plantel. Se calhar o dobro não chega.

Portanto quem achar que é possível gastar menos e ficar mais próximo do nível deles (que vai voltar a subir), está obviamente enganado.

A gastar menos do que esta temporada, é claro que não vai dar. Era preciso trazer 5/6 jogadores de primeiro nível para juntar ao Petar e ao Toft. A gastar menos não se vai arranjar um pivot de grande nível e muito melhor que o Pesqueira, ou um lateral completo que renda o Petar. Tampouco dois pontas a sério que a equipa reclama há anos.

[Glorioso2017]

Acabar com modalidades? Nunca! Somos um clube eclético... Reduzir, ok até concordo.. acabar isso não..  não andamos na miséria como as osgas..

[Anti-Corruptos]

Acabar com modalidades? Nunca! Somos um clube eclético... Reduzir, ok até concordo.. acabar isso não..  não andamos na miséria como as osgas..

O que se passa no Andebol há anos a fio é patetico e um ultraje à historia do Benfica.

[Zé Elias]

Entre o Pais e o Vidrago, de longe o Ferro!

Mais barato e de longe, nos últimos 2 anos, a fazer mais e melhor que Vidrago e Pais.

Sobre o user que falou no Daniel Neves e Gonçalo Nogueira para ficarem nos plantel de seniores, se forem essas as opções mais vale fechar a secção...

O Ferro é fraquíssimo. Pior que qualquer dos outros. Deus nos livre de tal coisa.

Com todo o respeito mas isso é comentário de quem não acompanha os jogos extra Benfica.

Mesmo para quem não tem oportunidade de ver outros jogos, e detetar talento como o Sporting fez no Valdes, basta ver as estatísticas e comparar as eficácias. Vendo os jogos percebe-se imediatamente que o Ferro é, por larga margem, superior aos 2 que infelizmente fazem parte do plantel

Ferro, larga o teclado.

Com todo o respeito, isso não é verdade. Antes fosse...

Aliás, se fosse tinha estado certamente no Europeu. Digo eu...

Falar das convocatórias da seleção dessa maneira só mesmo quem não está por dentro da modalidade e não sabe como as convocatórias são feitas. Por falar nisso, deixo aqui um desafio: perguntem ao Paulo Pereira onde passa a semana anterior ao anúncio das convocatórias e quem é o verdadeiro adjunto dele. Talvez tenham uma surpresa...


Relativamente ao corte na modalidade, o mesmo faz sentido mas duma maneira responsável, ou seja, nós atualmente somos a equipa que mais gasta em termos salariais, ligeiramente mais que o Sporting e astronomicamente mais que o Porto (basta para confirmar o que estou a dizer falar com as pessoas do andebol e com o diretor geral das modalidades). Reduzindo o nosso orçamento mas apostando com competência é possível dar luta e vencer os outros 2, tem é que haver competência, principalmente nos estrangeiros, que são eles que decidem o campeonato!

Borko, Nyokas, Molina, o próprio Toft são jogadores em final de carreira/ já acabados, e não é com esses que lá vamos.

De todo o modo, já há vários reforços assinados para o próximo ano com o carimbo do Chema, vamos ver se chega, mas tenho dúvidas da qualidade de alguns

Gastamos mais que o Sporting e o Porto no andebol???? Li bem? Ou Referes-te ao conjunto de todas as modalidades? Se te referes à segunda hipótese, ainda consigo acreditar. Agora na outra? Como é que isso é possível??

Sim gastamos mais! Perguntem ao Lança,  ao Carlos Cruz ou ao Leandro, eles assumem. Ou têm dúvidas que o Petar é o mais bem pago em Portugal? Ou que o Toft foi rejeitado pelo Sporting pelo ordenado que pedia?

Isto não é preciso ser nenhum mago, basta falar com as pessoas.

Sobre dar para fazer melhor, aproximando do Porto, gastando menos do que gastamos atualmente: sim dá! Com o que se paga ao Toft vai-se buscar 2 ou 3 do Porto, e até lá podemos ir diretamente! Ainda há um par de anos o Sporting teve tudo certo com o Salina e por capricho dos lagartos no fim roeram a corda.

Basta falar com as pessoas e sabe-se tudo, o mundo e pequenino