Nuno Santos

[bnfc]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

comentário de partir o cucu a rir:

"O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8"

O JJ que gosta de GR altos vai apostar forte no Cervi a lateral?


"O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi."

" O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio."
, é só melhor que qualquer extremo deles a parte do Corona.


"Por mais alguns milhões arranjávamos melhor."
É ver 
Até apostaria que o Nuno Santos adaptado a lateral direito seria melhor que o Gilberto.   ...à imagem do Corona.

1) O JJ gosta de laterais altos? (presumo que tenhas procurado dizer lateral, embora tenhas dito GR). Por isso é que pediu Rafinha, do alto do seu 1.72m? E por isso é que apostou durante tantos anos em Maxi, apesar da mesma altura? Cervi é ainda mais baixo, mas olhando ao historial de JJ, a altura do lateral nunca foi impedimento, apesar de eventuais preferências.

2) O Nuno Santos até podia ter qualidade para ser o melhor extremo deles e ainda assim não justificar o desvio. Quando avalio o Nuno Santos, faço-o comparando-o com os nossos, não com os deles. Pareces não perceber isso, mas as nossas contratações devem ter em conta os nossos fortes e vulnerabilidades, não as deles. De nada adiante tirar-lhes um bom jogador se cá não tiver lugar. Isso é apenas torrar dinheiro.

Não. Disse GR.
Se o Cervi é bem mais baixo que o Rafinha, o que interressa a altura do Rafinha?

Se disseste GR, isso consegue ser ainda mais absurdo. Interessa a altura do Rafinha para demonstrar que o JJ não gosta apenas de laterais altos, uma vez que Rafinha é um taco. Percebeste? Disseste que só gosta de laterais altos e eu dei-te o exemplo de um lateral baixo. Triste é ter que explicar isto praticamente com desenhos.

Absurdo é achar que não há limites de altura e impulsão para um Defesa a não ser que seja um Messi.

Triste é não perceberes isso.

O que é que tem a haver o Rafinha que é um grande jogador baixo com um que tem 6cm ou menos e ainda tem de provar ser bom lateral!

Ei bom bom é ir para um apuramento para a Champions com o Cervi a lateral

Mas por acaso eu disse que era boa ideia adaptar o Cervi? O que disse é que quem adapta um Bernardo Silva a lateral-esquerdo também adapta um Cervi. E tu ignoraste convenientemente outra opção que dei, que é adaptar o Cervi a 8. Quem adapta o Pizzi a 8 mais facilmente adapta um Cervi, jogador que defende bem melhor e que jogava bem mais por dentro na Argentina. Algo garantido é que um lateral não tem que ser alto para JJ apostar nele, ou não teria apostado em Rafinha e Maxi. A menos que aches que 1.72m é um lateral alto.

[zero07]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

comentário de partir o cucu a rir:

"O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8"

O JJ que gosta de GR altos vai apostar forte no Cervi a lateral?


"O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi."

" O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio."
, é só melhor que qualquer extremo deles a parte do Corona.


"Por mais alguns milhões arranjávamos melhor."
É ver 
Até apostaria que o Nuno Santos adaptado a lateral direito seria melhor que o Gilberto.   ...à imagem do Corona.

1) O JJ gosta de laterais altos? (presumo que tenhas procurado dizer lateral, embora tenhas dito GR). Por isso é que pediu Rafinha, do alto do seu 1.72m? E por isso é que apostou durante tantos anos em Maxi, apesar da mesma altura? Cervi é ainda mais baixo, mas olhando ao historial de JJ, a altura do lateral nunca foi impedimento, apesar de eventuais preferências.

2) O Nuno Santos até podia ter qualidade para ser o melhor extremo deles e ainda assim não justificar o desvio. Quando avalio o Nuno Santos, faço-o comparando-o com os nossos, não com os deles. Pareces não perceber isso, mas as nossas contratações devem ter em conta os nossos fortes e vulnerabilidades, não as deles. De nada adiante tirar-lhes um bom jogador se cá não tiver lugar. Isso é apenas torrar dinheiro.

Não. Disse GR.
Se o Cervi é bem mais baixo que o Rafinha, o que interressa a altura do Rafinha?

Se disseste GR, isso consegue ser ainda mais absurdo. Interessa a altura do Rafinha para demonstrar que o JJ não gosta apenas de laterais altos, uma vez que Rafinha é um taco. Percebeste? Disseste que só gosta de laterais altos e eu dei-te o exemplo de um lateral baixo. Triste é ter que explicar isto praticamente com desenhos.

Absurdo é achar que não há limites de altura e impulsão para um Defesa a não ser que seja um Messi.

Triste é não perceberes isso.

O que é que tem a haver o Rafinha que é um grande jogador baixo com um que tem 6cm ou menos e ainda tem de provar ser bom lateral!

Ei bom bom é ir para um apuramento para a Champions com o Cervi a lateral

Mas por acaso eu disse que era boa ideia adaptar o Cervi? O que disse é que quem adapta um Bernardo Silva a lateral-esquerdo também adapta um Cervi. E tu ignoraste convenientemente outra opção que dei, que é adaptar o Cervi a 8. Quem adapta o Pizzi a 8 mais facilmente adapta um Cervi, jogador que defende bem melhor e que jogava bem mais por dentro na Argentina. Algo garantido é que um lateral não tem que ser alto para JJ apostar nele, ou não teria apostado em Rafinha e Maxi. A menos que aches que 1.72m é um lateral alto.

Não.
Já tu achas normal um lateral com 166cm ou menos.


Qual é o problema de eu não ter comentado o Cervi como 8?
É obrigatório comentar?
Não posso comentar teres dito que podia ser adaptado a lateral num esquema de 442?

[bnfc]

Em vez de andarmos com Cervis seria infinitas vezes melhor contratarmos o Nuno Santos.

Sou a favor de desviarmos grandes jogadores que estejam prestes a reforçar os principais adversários. Isso é apenas inteligente, não só contratas um grande jogador como impedes que um rival o faça. Perfeito.

Mas o jogador em questão tem mesmo que ser um excelente jogador, alguém que faça a diferença. Caso contrário, estaremos simplesmente a torrar dinheiro. O Nuno Santos é um jogador jeitoso, mas digo já que o porto com 11 jogadores da qualidade do Nuno Santos nem à frente do Braga ficaria.

Ainda assim superior ao que temos atualmente.
Para ser honesto, elementos como Cervi ou Zivkovic já deviam ter saído há bastante tempo e por lá continuam. Vá lá que ao menos no caso do sérvio termina contrato e no mais tardar em principio já não cá está para o ano que vem.

Ser superior ao que temos não significa que justifique o investimento. Se me disseres que há um lateral superior ao André Almeida, ele pode mesmo assim ser insuficiente. A sair o Cervi, que venha alguém a sério.

Para uma eventual segunda linha um jogador com o perfil do Nuno Santos parece-me ser uma boa escolha.

Na esquerda terás provavelmente Rafa e Everton, ou um reforço de bitola pouco inferior se o negócio não correr bem. O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8, se não for simplesmente transferido. O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi. Mesmo em relação ao Cervi, para aquilo que ele acabaria por jogar, nem valia a pena investirmos no Nuno Santos. Por mais alguns milhões arranjávamos melhor. O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio. O porto pode ficar com ele.

comentário de partir o cucu a rir:

"O Cervi, conhecendo bem JJ, será adaptado a outra posição, lateral ou nº 8"

O JJ que gosta de GR altos vai apostar forte no Cervi a lateral?


"O Nuno Santos não se aproxima sequer do nível dos dois que referi."

" O Nuno Santos, a meu ver, não é jogador que justifique desvio."
, é só melhor que qualquer extremo deles a parte do Corona.


"Por mais alguns milhões arranjávamos melhor."
É ver 
Até apostaria que o Nuno Santos adaptado a lateral direito seria melhor que o Gilberto.   ...à imagem do Corona.

1) O JJ gosta de laterais altos? (presumo que tenhas procurado dizer lateral, embora tenhas dito GR). Por isso é que pediu Rafinha, do alto do seu 1.72m? E por isso é que apostou durante tantos anos em Maxi, apesar da mesma altura? Cervi é ainda mais baixo, mas olhando ao historial de JJ, a altura do lateral nunca foi impedimento, apesar de eventuais preferências.

2) O Nuno Santos até podia ter qualidade para ser o melhor extremo deles e ainda assim não justificar o desvio. Quando avalio o Nuno Santos, faço-o comparando-o com os nossos, não com os deles. Pareces não perceber isso, mas as nossas contratações devem ter em conta os nossos fortes e vulnerabilidades, não as deles. De nada adiante tirar-lhes um bom jogador se cá não tiver lugar. Isso é apenas torrar dinheiro.

Não. Disse GR.
Se o Cervi é bem mais baixo que o Rafinha, o que interressa a altura do Rafinha?

Se disseste GR, isso consegue ser ainda mais absurdo. Interessa a altura do Rafinha para demonstrar que o JJ não gosta apenas de laterais altos, uma vez que Rafinha é um taco. Percebeste? Disseste que só gosta de laterais altos e eu dei-te o exemplo de um lateral baixo. Triste é ter que explicar isto praticamente com desenhos.

Absurdo é achar que não há limites de altura e impulsão para um Defesa a não ser que seja um Messi.

Triste é não perceberes isso.

O que é que tem a haver o Rafinha que é um grande jogador baixo com um que tem 6cm ou menos e ainda tem de provar ser bom lateral!

Ei bom bom é ir para um apuramento para a Champions com o Cervi a lateral

Mas por acaso eu disse que era boa ideia adaptar o Cervi? O que disse é que quem adapta um Bernardo Silva a lateral-esquerdo também adapta um Cervi. E tu ignoraste convenientemente outra opção que dei, que é adaptar o Cervi a 8. Quem adapta o Pizzi a 8 mais facilmente adapta um Cervi, jogador que defende bem melhor e que jogava bem mais por dentro na Argentina. Algo garantido é que um lateral não tem que ser alto para JJ apostar nele, ou não teria apostado em Rafinha e Maxi. A menos que aches que 1.72m é um lateral alto.

Não.
Já tu achas normal um lateral com 166cm ou menos.


Qual é o problema de eu não ter comentado o Cervi como 8?
É obrigatório comentar?
Não posso comentar teres dito que podia ser adaptado a lateral num esquema de 442?

Não sei se é desonestidade ou problema de compreensão, mas eu não disse que "podia ser adaptado a lateral". Disse que, conhecendo JJ, seria "certamente adaptado a outra posição, lateral ou nº8". Ou seja, conhecendo bem JJ e as suas adaptações nem sempre razoáveis. Mas a olhar à tua resposta cheia de provocações infantis, pedir que compreendas isso talvez seja demasiado.

[orlando77]

Grande jogador... sempre gostei dele... mas tapado pelo pizzidane nunca teve hipótese...
Nunca percebi o porquê de não ficar no plantel...

[RGouveia.SLB]

Bom jogador, sem sombra de dúvidas.
Tem tido uma evolução consolidada após sair do Benfica   

[Slevin Kelevra]

Grande jogador... sempre gostei dele... mas tapado pelo pizzidane nunca teve hipótese...
Nunca percebi o porquê de não ficar no plantel...

A lesão que teve no ano que estava incorporado no plantel  lixou a sua progressão no clube.
Depois foi usado como abate na percentagem que o Rio Ave tinha no Ederson.

[pguerreiro]

Está um enormíssimo jogador, podendo fazer várias posições e bem. Ser preferido pelo Diogo Gonçalves só se for por questões financeiras.

[BossMil]

Grande jogador... sempre gostei dele... mas tapado pelo pizzidane nunca teve hipótese...
Nunca percebi o porquê de não ficar no plantel...

A lesão que teve no ano que estava incorporado no plantel  lixou a sua progressão no clube.
Depois foi usado como abate na percentagem que o Rio Ave tinha no Ederson.

Curiosamente, na fase de transição das camadas jovens para os profissionais, gostava mais dele e augurava-lhe um melhor futuro, do que ao Gonçalo Guedes...

[Slevin Kelevra]

Grande jogador... sempre gostei dele... mas tapado pelo pizzidane nunca teve hipótese...
Nunca percebi o porquê de não ficar no plantel...

A lesão que teve no ano que estava incorporado no plantel  lixou a sua progressão no clube.
Depois foi usado como abate na percentagem que o Rio Ave tinha no Ederson.

Curiosamente, na fase de transição das camadas jovens para os profissionais, gostava mais dele e augurava-lhe um melhor futuro, do que ao Gonçalo Guedes...

Também pensava que ele seria " the next big thing". Lembro-me de ele fazer um jogo contra o Real Madrid nas meias finais da youth league em 2014, penso eu, em que ele pintou a manta.
Penso que Rui Vitória iria apostar nele mais cedo ou mais tarde.
Espero que tenham aprendido a lição, que não cometam o mesmo erro com o Nuno Santos que esteve emprestado ao Moreirense, é outro que com tempo penso que tem potencial para chegar à equipa principal assim como o Paulo Bernardo, o Dantas e o Gonçalo Ramos.
Agora com este " novo" paradigma não sei.
Espero que não se arrependam!

[Mufete]

Já não é nosso?

Eu se fosse a ele rescindia com o Benfica e metia-me no Braga.

Clube ideal para ele, ainda mais agora com o Carvalhal lá.

[Andris]

Já não é nosso?

Eu se fosse a ele rescindia com o Benfica e metia-me no Braga.

Clube ideal para ele, ainda mais agora com o Carvalhal lá.

Este já não é nosso há 3 anos.

Ainda temos outro Nuno Santos mais novo, que esteve emprestado.

[Mufete]

Já não é nosso?

Eu se fosse a ele rescindia com o Benfica e metia-me no Braga.

Clube ideal para ele, ainda mais agora com o Carvalhal lá.

Este já não é nosso há 3 anos.

Ainda temos outro Nuno Santos mais novo, que esteve emprestado.

Oh, caraças, estou mesmo dentro deste assunto... 😆

Mas não temos percentagem do passe nem nada?

De qualquer maneira, a minha opinião mantém-se: ele que vá para o Braga, que é o melhor que faz.

[klik]

O Rio Ave parece que anda a pedir 10M€ pelo menos para os grandes... Até porque se o venderem aos grandes têm que nos indemnizar.. !! Ao Braga penso que não abrange.

Na pratica é o Rio Ave que tem que nos indemnizar e não o Porto ou Sporting... mas claro que devem andar a pedir mais tendo em com isso.

[Torgal]

Na CMTV (vale o que vale) dizem que o Benfica poderá tirar a cláusula anti-rivais para facilitar a ida para o Sporting...

A ser verdade, porque raio é que o Benfica, tendo posto a cláusula, permitiria uma coisa destas? Porque raio é que iriamos FACILITAR  ida de um bom jogador para 1 rival?

Seria mais 1 tiro nos pés, depois de "não roubarmos jogador aos rivais porque não é correto".

[Schweisen Tiger]

Na CMTV (vale o que vale) dizem que o Benfica poderá tirar a cláusula anti-rivais para facilitar a ida para o Sporting...

A ser verdade, porque raio é que o Benfica, tendo posto a cláusula, permitiria uma coisa destas? Porque raio é que iriamos FACILITAR  ida de um bom jogador para 1 rival?

Seria mais 1 tiro nos pés, depois de "não roubarmos jogador aos rivais porque não é correto".

Provavelmente estás interessado em algum ex-Sporting, que tem o mesmo tipo de clausula. O Benfica anula a do Nuno Santos, o Sporting, a desse jogador.