Rui Gomes da Silva (Dirigente)

66 anos,
Portugal

J.P.

Todas as transferências deviam ser comunicadas à CMVM, independentemente do valor, a bem da transparência.

Além do comunicado, todos os contornos da mesma deviam ser explicados, como o faseamento dos pagamentos, quem recebe o quê, as váriáveis por objectivos, etc.

Mas isto sou eu que sou um idealista e sonho com um mundo perfeito.

VodkaBoy

Citação de: Zetuga em 04 de Setembro de 2012, 15:18
Citação de: VodkaBoy em 04 de Setembro de 2012, 15:16
Citação de: kallou em 04 de Setembro de 2012, 15:14
Eu vi o Dia Seguinte ontem, e o que o RGS disse foi e passo a citar:

"O Benfica recebeu 40M€ líquidos...pagos em cash, a pronto...o Zenit chegou e pagou/depositou na conta do Benfica 40M€"
Se ele o diz...

PS: Não tinha dito o mesmo do David Luiz?

sim, que tinha sido a pronto, nao que tenha sido pela clausula.
Mas o David Luiz não foi pago a pronto...
Aliás, ainda hoje temos os encargos do empréstimo que fizémos com o BES, dando como garantia as verbas a receber do Chelsea...

Pergunto-me se termos o mesmo neste caso... Em Março saberemos...

DD

Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 15:24
Citação de: Chefe em 04 de Setembro de 2012, 15:24
Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 15:22
Citação de: Chefe em 04 de Setembro de 2012, 15:21
Que boca é que o Homus Corruptus mandou^?

A última vez que o vi falar...disse a verdade.
"Por 50 milhões, Hulk não vai para o Zenit nem para lado nenhum".

Foi por 40.
o gajo pode dizer que foi por 60M€

Por mim até pode dizer que foi por 120.

Foi por 40.
Sim, mas se tivesse aceite a proposta de 50M, em vez de receber 40, receberia 35+-

abar85

Citação de: Slb23 em 04 de Setembro de 2012, 15:25
Citação de: ivodaniello em 04 de Setembro de 2012, 15:24
Citação de: Slb23 em 04 de Setembro de 2012, 15:23
Citação de: ivodaniello em 04 de Setembro de 2012, 15:23
Pois, efectivamente não me lembrava da oficialização da transferência do Witsel para cá, e os pormenores da mesma. Sendo assim já não vou falar mais nada, pois já estou com receio que as coisas façam mais sentido.
Qual é a tua dúvida?

Que dos 40M vão retirar uma data de parcelas a dividir por 3os
O máximo que pode ser retirado será a tal questão da mais valia que não está confirmada pois o Benfica não a comunicou na altura da aquisição.

Serão no máximo 6 milhões.

Pois, mas nem sabemos se isso existe ou não, apesar de alguém já o ter escrito aqui!

Shoky

Citação de: DD em 04 de Setembro de 2012, 15:26
Citação de: Chefe em 04 de Setembro de 2012, 15:24
Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 15:22
Citação de: Chefe em 04 de Setembro de 2012, 15:21
Que boca é que o Homus Corruptus mandou^?

A última vez que o vi falar...disse a verdade.
"Por 50 milhões, Hulk não vai para o Zenit nem para lado nenhum".

Foi por 40.
o gajo pode dizer que foi por 60M€
Acho que era isso que ele queria dizer...uma coisa é a proposta do Zenit, primeiro por 50 M, outra é o que o Porco recebe, porque so tem 80%!!!

Semânticas. Pouco me interessam.
Ele disse que por 50 milhões não ia. E foi por 40.

Que se foda o contorcionismo. Ando farto disso.
Da outra vez ele é que punha o euro nos 39.99 do Quaresma...e depois foi por 20 mais o passe dum cepo que nem sei onde anda agora.

abar85

Citação de: VodkaBoy em 04 de Setembro de 2012, 15:27
Citação de: Zetuga em 04 de Setembro de 2012, 15:18
Citação de: VodkaBoy em 04 de Setembro de 2012, 15:16
Citação de: kallou em 04 de Setembro de 2012, 15:14
Eu vi o Dia Seguinte ontem, e o que o RGS disse foi e passo a citar:

"O Benfica recebeu 40M€ líquidos...pagos em cash, a pronto...o Zenit chegou e pagou/depositou na conta do Benfica 40M€"
Se ele o diz...

PS: Não tinha dito o mesmo do David Luiz?

sim, que tinha sido a pronto, nao que tenha sido pela clausula.
Mas o David Luiz não foi pago a pronto...
Aliás, ainda hoje temos os encargos do empréstimo que fizémos com o BES, dando como garantia as verbas a receber do Chelsea...

Pergunto-me se termos o mesmo neste caso... Em Março saberemos...

Estás a dizer que o RGS disse que o David Luiz foi pago a pronto e não foi assim?


Francescoli

Citação de: J.P. em 04 de Setembro de 2012, 15:19
Citação de: Francescoli em 04 de Setembro de 2012, 15:18
Citação de: J.P. em 04 de Setembro de 2012, 15:16
Citação de: kallou em 04 de Setembro de 2012, 15:14
Eu vi o Dia Seguinte ontem, e o que o RGS disse foi e passo a citar:

"O Benfica recebeu 40M€ líquidos...pagos em cash, a pronto...o Zenit chegou e pagou/depositou na conta do Benfica 40M€"

E se os russos dizem que pagam a 3 anos em que ficamos? Quem é que mente? Ou melhor, quem tem mais razões para mentir???

Pagam a 3 anos A QUEM?!?!

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=350790

E aí diz que os 40 milhoes em 3 anos são A QUEM?!?!


ninja77

a questao era simples de ser esclarecida.

Basta dizerem que zenit ja passou os 40M, e esclarecer quem pega comissoes e se era 100% do benfica o jogador.

mas ainda nada. fdx

DD

Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 15:28
Citação de: DD em 04 de Setembro de 2012, 15:26
Citação de: Chefe em 04 de Setembro de 2012, 15:24
Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 15:22
Citação de: Chefe em 04 de Setembro de 2012, 15:21
Que boca é que o Homus Corruptus mandou^?

A última vez que o vi falar...disse a verdade.
"Por 50 milhões, Hulk não vai para o Zenit nem para lado nenhum".

Foi por 40.
o gajo pode dizer que foi por 60M€
Acho que era isso que ele queria dizer...uma coisa é a proposta do Zenit, primeiro por 50 M, outra é o que o Porco recebe, porque so tem 80%!!!

Semânticas. Pouco me interessam.
Ele disse que por 50 milhões não ia. E foi por 40.

Que se foda o contorcionismo. Ando farto disso.
Da outra vez ele é que punha o euro nos 39.99 do Quaresma...e depois foi por 20 mais o passe dum cepo que nem sei onde anda agora.
Não é bem semantica, é mais matematica...essa questao do Quaresma sim, foi mm um tiro ao lado!!!

Slb23

Citação de: abar85 em 04 de Setembro de 2012, 15:27
Pois, mas nem sabemos se isso existe ou não, apesar de alguém já o ter escrito aqui!
Aqui já se escreveu muita coisa, veremos no futuro se são verdade ou não.

nfgl

Citação de: J.P. em 04 de Setembro de 2012, 15:27
Todas as transferências deviam ser comunicadas à CMVM, independentemente do valor, a bem da transparência.

Além do comunicado, todos os contornos da mesma deviam ser explicados, como o faseamento dos pagamentos, quem recebe o quê, as váriáveis por objectivos, etc.

Mas isto sou eu que sou um idealista e sonho com um mundo perfeito.

O que é comunicado é algo relevante para o valor patrimonial da empresa. Não é por sem uma transferência ou não. Se existisse por exemplo a venda de uma bancada por 50 M€ tinha de ser comunicada.

Na realidade não acho graça nenhuma a esta história de comunicar as transferências. Acho sim que deve ser tudo descriminado na demonstração de resultados anual.

abar85

Citação de: sjgonline em 04 de Setembro de 2012, 15:26
Citação de: Slb23 em 04 de Setembro de 2012, 15:22
Citação de: MarceloSilva@92 em 04 de Setembro de 2012, 15:20
Citação de: Slb23 em 04 de Setembro de 2012, 15:19
Citação de: andre_04_SLB em 04 de Setembro de 2012, 15:18
Citação de: LFVL em 04 de Setembro de 2012, 15:17
Citação de: J.P. em 04 de Setembro de 2012, 15:16
Citação de: kallou em 04 de Setembro de 2012, 15:14
Eu vi o Dia Seguinte ontem, e o que o RGS disse foi e passo a citar:

"O Benfica recebeu 40M€ líquidos...pagos em cash, a pronto...o Zenit chegou e pagou/depositou na conta do Benfica 40M€"

E se os russos dizem que pagam a 3 anos em que ficamos? Quem é que mente? Ou melhor, quem tem mais razões para mentir???

Os russos disseram que os 3 anos era do Witsel? NNNÃÃÃÃOOOOOOOO!

Os russos como gostam mais dos caracóis do Witsel pagam o dele a pronto, do Hulk não, é a 3 anos... vocês são uns anjinhos!
Um é pela clausula, outra foi uma negociação...

Na CMVM não diz que foi activada a clausula.
Diz que ele foi transferido por 40 milhões valor da clausula, tendo em conta que só o jogador a pode activar é normal o que disseram.

Na CMVM diz

A Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, em cumprimento do disposto no artigo 248o do Código dos Valores Mobiliários, vem informar que alienou a título definitivo a totalidade dos direitos desportivos e económicos do atleta Axel Witsel ao Football Club Zenit, pelo montante líquido de € 40.000.000 (quarenta milhões de euros), valor da cláusula de rescisão consagrada no contrato de trabalho desportivo que vigorava entre o referido jogador e esta sociedade.

Reparem que diz VALOR DA CLAUSULA

mas nem que seja pago em 5 anos, 40M é o valor da cláusula. Ele saiu pelo valor da cláusula...

é diferente de dizer a cláusula foi accionada

Shoky

Citação de: DD em 04 de Setembro de 2012, 15:29
Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 15:28
Citação de: DD em 04 de Setembro de 2012, 15:26
Citação de: Chefe em 04 de Setembro de 2012, 15:24
Citação de: Shoky em 04 de Setembro de 2012, 15:22
Citação de: Chefe em 04 de Setembro de 2012, 15:21
Que boca é que o Homus Corruptus mandou^?

A última vez que o vi falar...disse a verdade.
"Por 50 milhões, Hulk não vai para o Zenit nem para lado nenhum".

Foi por 40.
o gajo pode dizer que foi por 60M€
Acho que era isso que ele queria dizer...uma coisa é a proposta do Zenit, primeiro por 50 M, outra é o que o Porco recebe, porque so tem 80%!!!

Semânticas. Pouco me interessam.
Ele disse que por 50 milhões não ia. E foi por 40.

Que se foda o contorcionismo. Ando farto disso.
Da outra vez ele é que punha o euro nos 39.99 do Quaresma...e depois foi por 20 mais o passe dum cepo que nem sei onde anda agora.
Não é bem semantica, é mais matematica...essa questao do Quaresma sim, foi mm um tiro ao lado!!!

Quanto entrou nos cofres do Porto? Não foram 40?
Ele não falou em 50?

Estão a querer enganar quem? Tolos só se for.

quinjeajero

Citação de: ninja77 em 04 de Setembro de 2012, 15:29
a questao era simples de ser esclarecida.

Basta dizerem que zenit ja passou os 40M, e esclarecer quem pega comissoes e se era 100% do benfica o jogador.

mas ainda nada. fdx

Mas desde quando é que a corja da porcalhada dita a nossa politica de comunicação? Responderemos se quisermos e quando quisermos. Era só o que faltava.

abar85

Citação de: Slb23 em 04 de Setembro de 2012, 15:29
Citação de: abar85 em 04 de Setembro de 2012, 15:27
Pois, mas nem sabemos se isso existe ou não, apesar de alguém já o ter escrito aqui!
Aqui já se escreveu muita coisa, veremos no futuro se são verdade ou não.

O valor da compra do Witsel será dificil, mas se uma parcela não entrar agora, deverá ser visivel no R&C.

Gostava que o Benfica esclarecesse melhor estes negócios.