Rui Vitória

[Taliscão]

É ver o que era o Matic na primeira época e o que era o Matic no primeiro jogo pós-Javi. E depois vir-se dizer que o treino é irrelevante.

E o Samaris quando começou a trinco, e o trinco que é hoje...

[Fernando Ferreira]

Não vou ser eu que vou defender o PA, esse user que se venha cá defender já que é todos os dias mencionado no fórum.

Já do Taliscão nem te lembras 

Por acaso até gostava de trocar impressões com esse user, porque ao que parece marcou o fórum, já que é muitas vezes mencionado cá. Porque é que ele não posta no fórum?

Isto tem bué piada. 

[Taliscão]

Mister aperta com o ventoinhas.
não estás a ter a mesmas condições que outros tiveram.

Depende, há 7 épocas atrás havia planteis equivalentes ao atual. 

[Velazquez]

Portanto, a questão aqui é porque é que se apostou no actual melhor médio defensivo do mundo e não se fez o mesmo com o André Gomes.

Voltamos ao genial post de há uma hora atrás que diz "criticam o Teixeira e choram pelo Bernardo". A qualidade é irrelevante na equação.

P.S. É evidente que houve momentos em que o André Gomes podia ter tido mais minutos no Benfica. Como de forma escandalosa o Bernardo não os teve e mesmo o próprio Cavaleiro fez por os merecer. Daí a colocarem-nos todos no mesmo patamar, é uma patetice.

Tambem não percebo.O André nem sequer é médio defensivo

"O Matic nunca andou a entrar aos 90 minutos, nem a fazer de defesa esquerdo, ou médio esquerdo, foi sempre aposta naquele lugar, e quando saiu o Javi o JJ não teve medo de o por no lugar dele, porque não fez o mesmo com o André, ele sabia que o Enzo iria sair , era uma questão de tempo.
"

A comparação não é minha.

E é verdade.O André devia ter jogado mais no seu lugar,mesmo com o Enzo ainda cá.Mas foi Enzo até rebentar.Um bom exemplo foi o famoso jogo com o Estoril.E ai foi mesmo com o Enzo até rebentar.Rebentou e ainda entrou o C.Martins.Tinha jogado o André a titular e o Enzo podia jogar a ultima meia-hora
Mas como jogava sempre a mesma equipa,sempre os mesmos claro que não podia jogar

[paulomaia1972]

É ver o que era o Matic na primeira época e o que era o Matic no primeiro jogo pós-Javi. E depois vir-se dizer que o treino é irrelevante.

Discordo.

[abar85]

5 da formação em 25 ou 26 jogadores e aculpa de uma equipa menos forte será a aposta na formação? Deixemo-nos de brincadeiras.

Não. Aliás isso nunca foi problema porque esses 5 ou 6 estiveram lá sempre.

Antes tivessem estado.

Claro que estavam. Tinham era melhores à frente.
Tal como agora, apesar da equipa ser desequilibrada.

Claro que estavam, na B, com um plantel de 27 ou 28 à frente... igualzinho! Isto do JJ não apostar na formação é um mito...

[pinheiro3]

Não vou ser eu que vou defender o PA, esse user que se venha cá defender já que é todos os dias mencionado no fórum.

Já do Taliscão nem te lembras 

Por acaso até gostava de trocar impressões com esse user, porque ao que parece marcou o fórum, já que é muitas vezes mencionado cá. Porque é que ele não posta no fórum?

Que vergonha alheia ler isto.

[nogueira]

Outra vez o PA?
Espectáculo.

O D. Sebastião do fórum.
Toda a gente à espera do regresso e nem sinal dele.

[Taliscão]

Não vou ser eu que vou defender o PA, esse user que se venha cá defender já que é todos os dias mencionado no fórum.

Já do Taliscão nem te lembras 

Por acaso até gostava de trocar impressões com esse user, porque ao que parece marcou o fórum, já que é muitas vezes mencionado cá. Porque é que ele não posta no fórum?

Que vergonha alheia ler isto.

Passas a vida a provocar e depois ficas impune. Eu não dou para esse peditório.
Fui...

[nogueira]

5 da formação em 25 ou 26 jogadores e aculpa de uma equipa menos forte será a aposta na formação? Deixemo-nos de brincadeiras.

Não. Aliás isso nunca foi problema porque esses 5 ou 6 estiveram lá sempre.

Antes tivessem estado.

Claro que estavam. Tinham era melhores à frente.
Tal como agora, apesar da equipa ser desequilibrada.

Claro que estavam, na B, com um plantel de 27 ou 28 à frente... igualzinho! Isto do JJ não apostar na formação é um mito...

Não treinavam com o plantel principal?

Portanto na tua opinião o JJ escolhia os jogadores com base onde cresceram e não em função da qualidade?

E mesmo assim ganhou? Homem do caralho. É mesmo um génio do treino.

[abar85]

Em relação à questão dos 5 ou 6 de formação, não vejo que seja um problema, pois sabemos que a base que joga é de 17/18.

O problema que eu vejo é perceber qual é a vantagem disso.
Se temos um puto fora de série (nem sei se temos) tem de estar nos 18 e vai acabar por jogar aqui e ali.

Os outros o que ganham em estar um ano parados?
Miúdos que nunca tiveram uma experiência na 1ª divisão?
O melhor avançado que o Lindelof defrontou foi o Tozé Marreco e agora fica um ano só a treinar?
Ainda há dias falava com uma pessoa ligada à Académica que me dizia que há um fosso tremendo entre a 1ª e a 2ª Liga.

Sinceramente não vejo vantagem em termos miúdos a fazer número, pois a maior parte precisa é de subir um patamar competitivo, jogar na 1ª regularmente.

Num plantel de 25,  mais curto que o que vinhamos tendo, a probabilidade dos miudos aumenta

Depois treinam com os melhores, trabalham supostamente nas mehores condições e com os melhores especialistas ligados ao treino.

Depois acho sempre engraçado que essa coisa do não jogarem e tal ser só prejudicial para os da formação, para os que vêm de fora é bom porque se vêm adaptar e aprender na sombra.

Por fim, esta conversa toda da incerteza só acontece porque há quem, como tu, não acredite minimamente na qualidade de alguns jovens ds nossa formação. E isto ainda me impressiona mais, porque se são fracos e não são foras de série, deviam pelo menos ser elementos de treino mais baratos do que os que iriamos contratar, mas nem assim está bem.

[pinheiro3]

Não vou ser eu que vou defender o PA, esse user que se venha cá defender já que é todos os dias mencionado no fórum.

Já do Taliscão nem te lembras 

Por acaso até gostava de trocar impressões com esse user, porque ao que parece marcou o fórum, já que é muitas vezes mencionado cá. Porque é que ele não posta no fórum?

Que vergonha alheia ler isto.

Passas a vida a provocar e depois ficas impune. Eu não dou para esse peditório.
Fui...

[Flavius Julius]

Outra vez o PA?
Espectáculo.

O D. Sebastião do fórum.
Toda a gente à espera do regresso e nem sinal dele.

se calhar quando voltar o nevoeiro!

[Francescoli]

Não vou ser eu que vou defender o PA, esse user que se venha cá defender já que é todos os dias mencionado no fórum.

Já do Taliscão nem te lembras 

Por acaso até gostava de trocar impressões com esse user, porque ao que parece marcou o fórum, já que é muitas vezes mencionado cá. Porque é que ele não posta no fórum?

Manda-lhe PM.

[abar85]

5 da formação em 25 ou 26 jogadores e aculpa de uma equipa menos forte será a aposta na formação? Deixemo-nos de brincadeiras.

Não. Aliás isso nunca foi problema porque esses 5 ou 6 estiveram lá sempre.

Antes tivessem estado.

Claro que estavam. Tinham era melhores à frente.
Tal como agora, apesar da equipa ser desequilibrada.

Claro que estavam, na B, com um plantel de 27 ou 28 à frente... igualzinho! Isto do JJ não apostar na formação é um mito...

Não treinavam com o plantel principal?

Portanto na tua opinião o JJ escolhia os jogadores com base onde cresceram e não em função da qualidade?

E mesmo assim ganhou? Homem do caralho. É mesmo um génio do treino.

Com alguns só há duvidas para quem não quiser aceitar a realidade...
Se estás tão convicto do que dizes, podias ir buscar os tais 5 da formação que estiveram nos planteis de JJ ano após ano, mas acho que será dificil.
Realmente, homem do caralho.