As Finanças do Benfica

[Rui Costa]

Então "especialistas" é hoje que é declarada a falência?

Era o que faltava, eu propunha antes que se erga uma estátua ao LFV e ao Messi das finanças por a 31/3 termos ainda 5 milhões de capitias próprios positivos face ao capital social de 115 milhões. Nenhum outro gestor no Mundo consguiria tamanha proeza, estará por dias uma oferta do Barça ou Real por estes inigualáveis gurus das contas.

Exacto, e uma estátua ao Vale, e ao outro (aquele), porque foram grandes presidentes, o Vieira veio estragar tudo, que chatice pá!

Se queres lançar a questão por aí, lembra-te que foi com o senhor LFV que se descapitalizou por completo a SAD. Houve aumento de capital para 75 milhões e o vale já tinha saído ao tempo, houve agora outro para 115 milhões com a incorporação do estádio e à SAD restava uns miseráveis 5 milhões em finais de Março. Não foi o vale que perdeu todo o dinheiro dos accionistas.

Mas foi o Vale e o outro que enfiaram o Benfica na cova, eu lembro-me bem. Tu lembras-te?
Eu lembro-me de todos os dias aparecer noticias daqui e dali, o Benfica devia a tudo e todos, a credibilidade era pouca, o clube era espézinhado por tudo e por todos.

Lembras-te?

Essa é a teoria do "já que houve pessoas francamente más que se aproveitaram do Benfica, quem vier agora tem direito de fazer o que quer desde que não haja noticias más sobre o Benfica nos jornais".


Que queres que faça, chorar o resto da vida porque passou por lá o vale e azevedo? Comecem mas é a imprimir de uma vez por todas que quem o lá meteu fomos nós! Em vez de abrir os olhos preferem procurar desesperadamente um milagreiro... Em troca, ganhamos um presidente que mente vez sem conta sobre o estado do Clube e da SAD. Reestruturação financeira de 9 anos que culminou com uma falência técnica... santa paciência para aturar estas coisas.

[slb.com]

Ele disse que não iam desfazer o plantel? nem se vendia abaixo das cláusulas?
É darem mais um mês e com uma pallete de vendas tá o assunto resolvido!

[sculpture]

Ele disse que não iam desfazer o plantel? nem se vendia abaixo das cláusulas?
É darem mais um mês e com uma pallete de vendas tá o assunto resolvido!

pallete? isso é coincidencia ou é alguma dica? ja ontem o redady falou em pallete 

[PAslb]

Tenho uma experiência que aconteceu comigo que poderá acontecer ao Benfica neste mercado.
Tinha umas acções de uma grande empresa Portuguesa há uns anos, que estavam a valorizar muitíssimo, de dia para dia. O meu gestor de conta telefonou-me e perguntou-me se não as queria vender. A minha resposta foi negativa, sempre na esperança que valorizassem cada vez mais.
Esperei mais uns dias e elas de um dia para o outro desvalorizaram-se consideravelmente. Resultado, quando as vendi, ainda ganhei algum, mas perdi muito mais do que ganhei (hipoteticamente).
Esta é uma oportunidade única de o Benfica vender alguns jogadores sobreavaliados (Di Maria, Cardozo e David Luiz) e que no futuro, por diversos motivos, poderão render muito menos.
É a voz da razão que está a escrever, porque se fosse a voz do coração, não vendíamos ninguém e investíamos ainda mais na equipa. Mas, o Benfica está numa situação financeira muito complicada (é óbvio que a mensagem dos dirigentes é outra, para não hipotecar a confiança de todos), só não é aflitiva porque as pessoas que estão à frente do clube merecem crédito junto da banca ao contrário dos outros grandes clubes Portugueses.

[Americano69]

Rui Costa, a contra-informação tem funcionado muito bem aqui e não só, desde que vi declarações absurdas e irresponsáveis a dizerem que o Estádio estaria pago até 2012, já espero tudo. Pior mesmo que as declarações só o facto de ter havido quem acreditou piamente nelas.

[AntonioFugueiraSLB]

Rui Costa, a contra-informação tem funcionado muito bem aqui e não só, desde que vi declarações absurdas e irresponsáveis a dizerem que o Estádio estaria pago até 2012, já espero tudo. Pior mesmo que as declarações só o facto de ter havido quem acreditou piamente nelas.

Até é possível que os encargos directos com o Estádio estejam pagos: dívida com a Somague e dívida aos bancos. O problema é que fomos buscar dinheiro aos bancos para pagar essas mesmas dívidas (!!!).

[Americano69]

Rui Costa, a contra-informação tem funcionado muito bem aqui e não só, desde que vi declarações absurdas e irresponsáveis a dizerem que o Estádio estaria pago até 2012, já espero tudo. Pior mesmo que as declarações só o facto de ter havido quem acreditou piamente nelas.

Até é possível que os encargos directos com o Estádio estejam pagos: dívida com a Somague e dívida aos bancos. O problema é que fomos buscar dinheiro aos bancos para pagar essas mesmas dívidas (!!!).

Isso seria brincar com as pessoas, se contrais uma dívida para pagar uma outra não se pode dizer que nada está pago, como é evidente.

[Rui Costa]

Eu sei, e isso é que é realmente grave. Sempre houve uma tendência irracional para defender o que é seu, e criar uma barreira à volta de quem é responsável por tantas mentiras é a porta aberta para aparecer novos vales e azevedos. Pelos vistos basta dizer o que os sócios e adeptos gostam de ouvir que já se é o maior dirigente de todos os tempos.


Um exemplo: ainda ontem o meu cunhado lançou a conversa sobre o facto da BenficaTV já estar disponível em Genebra... e que em 2013 já poderíamos ver os jogos no canal. Quando lhe perguntei onde é que foi arranjar essa ideia, o que me respondeu? "Então o contrato não acaba em 2013?". "Foi o que o presidente disse (ver os jogos na BenficaTV)".


Aqui ninguém está contra o pagamento do estádio até 2024, ou 2030, ou 2040. É o menos importante, o pagamento sobre um espaço de tempo dilatado era o mais lógico e sensato. Agora tratar sócios e adeptos como se de analfabetos primários se tratasse, incapazes de compreender o quer que seja é revoltante. Por mais inimaginável que seja, conseguem defender isso com toda a normalidade.

[VALEBEM]

Eu acho que o Vieira fez mal em ter feito a promessa de só vender pela cláusulas, excepto num caso!
Acho que nos negócios, nunca se pode prometer uma coisa dessas! E pode dar-se o caso, de mais uma vez, ele passar por mentiroso, desnecessariamente!

[sculpture]

Eu sei, e isso é que é realmente grave. Sempre houve uma tendência irracional para defender o que é seu, e criar uma barreira à volta de quem é responsável por tantas mentiras é a porta aberta para aparecer novos vales e azevedos. Pelos vistos basta dizer o que os sócios e adeptos gostam de ouvir que já se é o maior dirigente de todos os tempos.


Um exemplo: ainda ontem o meu cunhado lançou a conversa sobre o facto da BenficaTV já estar disponível em Genebra... e que em 2013 já poderíamos ver os jogos no canal. Quando lhe perguntei onde é que foi arranjar essa ideia, o que me respondeu? "Então o contrato não acaba em 2013?". "Foi o que o presidente disse (ver os jogos na BenficaTV)".


Aqui ninguém está contra o pagamento do estádio até 2024, ou 2030, ou 2040. É o menos importante, o pagamento sobre um espaço de tempo dilatado era o mais lógico e sensato. Agora tratar sócios e adeptos como se de analfabetos primários se tratasse, incapazes de compreender o quer que seja é revoltante. Por mais inimaginável que seja, conseguem defender isso com toda a normalidade.

se o excelentissimo professor presidente diz é porque é verdade    ele jamais em tempo algum mentiu a quem quer que fosse 

[AntonioFugueiraSLB]

Rui Costa, a contra-informação tem funcionado muito bem aqui e não só, desde que vi declarações absurdas e irresponsáveis a dizerem que o Estádio estaria pago até 2012, já espero tudo. Pior mesmo que as declarações só o facto de ter havido quem acreditou piamente nelas.

Até é possível que os encargos directos com o Estádio estejam pagos: dívida com a Somague e dívida aos bancos. O problema é que fomos buscar dinheiro aos bancos para pagar essas mesmas dívidas (!!!).

Isso seria brincar com as pessoas, se contrais uma dívida para pagar uma outra não se pode dizer que nada está pago, como é evidente.

Podem argumentar que obtiveram melhores empréstimos (melhores juros e melhores prazos).

[Catania89]

Tenho uma experiência que aconteceu comigo que poderá acontecer ao Benfica neste mercado.
Tinha umas acções de uma grande empresa Portuguesa há uns anos, que estavam a valorizar muitíssimo, de dia para dia. O meu gestor de conta telefonou-me e perguntou-me se não as queria vender. A minha resposta foi negativa, sempre na esperança que valorizassem cada vez mais.
Esperei mais uns dias e elas de um dia para o outro desvalorizaram-se consideravelmente. Resultado, quando as vendi, ainda ganhei algum, mas perdi muito mais do que ganhei (hipoteticamente).
Esta é uma oportunidade única de o Benfica vender alguns jogadores sobreavaliados (Di Maria, Cardozo e David Luiz) e que no futuro, por diversos motivos, poderão render muito menos.
É a voz da razão que está a escrever, porque se fosse a voz do coração, não vendíamos ninguém e investíamos ainda mais na equipa. Mas, o Benfica está numa situação financeira muito complicada (é óbvio que a mensagem dos dirigentes é outra, para não hipotecar a confiança de todos), só não é aflitiva porque as pessoas que estão à frente do clube merecem crédito junto da banca ao contrário dos outros grandes clubes Portugueses.

se tiveres uma fabrica, vendes as maquinas todas para pagar a divida, e depois metes os empregados a trabalhar estilo sec. XiX, á mão!

isto nao é ser ganancioso á espera que valham mais, é saber que precisamos deles e que se pro ano estivermos na champions valorizam

ou quê vão todos contrair lesoes incapacitantes para o resto da carreira este ano? pro ano o Di Maria já não sabe jogar á bola?

não tem lógica nenhuma esse exemplo.

[Andre8]

Eu sei, e isso é que é realmente grave. Sempre houve uma tendência irracional para defender o que é seu, e criar uma barreira à volta de quem é responsável por tantas mentiras é a porta aberta para aparecer novos vales e azevedos. Pelos vistos basta dizer o que os sócios e adeptos gostam de ouvir que já se é o maior dirigente de todos os tempos.


Um exemplo: ainda ontem o meu cunhado lançou a conversa sobre o facto da BenficaTV já estar disponível em Genebra... e que em 2013 já poderíamos ver os jogos no canal. Quando lhe perguntei onde é que foi arranjar essa ideia, o que me respondeu? "Então o contrato não acaba em 2013?". "Foi o que o presidente disse (ver os jogos na BenficaTV)".


Aqui ninguém está contra o pagamento do estádio até 2024, ou 2030, ou 2040. É o menos importante, o pagamento sobre um espaço de tempo dilatado era o mais lógico e sensato. Agora tratar sócios e adeptos como se de analfabetos primários se tratasse, incapazes de compreender o quer que seja é revoltante. Por mais inimaginável que seja, conseguem defender isso com toda a normalidade.

se o excelentissimo professor presidente diz é porque é verdade    ele jamais em tempo algum mentiu a quem quer que fosse 

o presidente nunca falou nos jogos passarem na benfica tv.... alias quem sugeriu isso é mta gente k passa por aqui, alias ate o DSO ja disse k n equacionava essa situação, algumas mentiras ja foram ditas, mas tb n vale inventar mais do k as que ja existem....

[Rui Costa]

Se era para demonstrar o quanto é verdade que a desinformação atinge níveis impressionantes, conseguiste.


Mas por acaso o LFV até já abordou o assunto nesse sentido, não o repete é vezes sem conta. E sinceramente nem achei mal, é apesar de tudo uma das possibilidades que devia ser pensada. Depois de analisada verifica-se que não é vantajosa mas a referir não é problema. Problema era passar a vida toda a dizer que iria acontecer. Já o DSO nunca o disse é verdade. Mas ao mesmo tempo quando for preciso dizer o que o LFV quer lá tem ele que ir atrás. Há poucos meses dizia para os benfiquistas se prepararem a perder jogadores... agora já diz como o presidente, que nem é preciso.

[Andre8]

Se era para demonstrar o quanto é verdade que a desinformação atinge níveis impressionantes, conseguiste.


Mas por acaso o LFV até já abordou o assunto nesse sentido, não o repete é vezes sem conta. E sinceramente nem achei mal, é apesar de tudo uma das possibilidades que devia ser pensada. Depois de analisada verifica-se que não é vantajosa mas a referir não é problema. Problema era passar a vida toda a dizer que iria acontecer. Já o DSO nunca o disse é verdade. Mas ao mesmo tempo quando for preciso dizer o que o LFV quer lá tem ele que ir atrás. Há poucos meses dizia para os benfiquistas se prepararem a perder jogadores... agora já diz como o presidente, que nem é preciso.

n acho boa ideia nem rentavel encarar essa hipotese de transmissão na BTV, segundo ponto acho que relativamente a transferencias de jogadores n acho inaceitavel que se façam dependendo sempre dos valores, e se os valores estipulados são tirando um caso a clausula de rescisão n sei em k isso nos prejudica, alias ja ouvi um presidente mt famoso por ser bom negociante dizer que determinado jogador so sairia por 40 M e abaixo isso n vendia e dps vendeu por 18.... esse tipo de diferenças de valor n aceitaria, mas numa negociação temos sempre de jogar alto senão n vale a pena...