As Finanças do Benfica

[PAslb]

Tenho uma dúvida!
O passivo consolidado do Benfica ronda os 340M.
Fala-se que o passivo do Porco é de 174M e o do Sporting também anda na casa dos cento e tal milhões.
As contas dos outros grandes clubes também estão consolidadas? Se não estão, qual é o verdadeiro passivo dos outros clubes?

[Rei]

Então "especialistas" é hoje que é declarada a falência?

Era o que faltava, eu propunha antes que se erga uma estátua ao LFV e ao Messi das finanças por a 31/3 termos ainda 5 milhões de capitias próprios positivos face ao capital social de 115 milhões. Nenhum outro gestor no Mundo consguiria tamanha proeza, estará por dias uma oferta do Barça ou Real por estes inigualáveis gurus das contas.

Exacto, e uma estátua ao Vale, e ao outro (aquele), porque foram grandes presidentes, o Vieira veio estragar tudo, que chatice pá!

Se queres lançar a questão por aí, lembra-te que foi com o senhor LFV que se descapitalizou por completo a SAD. Houve aumento de capital para 75 milhões e o vale já tinha saído ao tempo, houve agora outro para 115 milhões com a incorporação do estádio e à SAD restava uns miseráveis 5 milhões em finais de Março. Não foi o vale que perdeu todo o dinheiro dos accionistas.

Mas foi o Vale e o outro que enfiaram o Benfica na cova, eu lembro-me bem. Tu lembras-te?
Eu lembro-me de todos os dias aparecer noticias daqui e dali, o Benfica devia a tudo e todos, a credibilidade era pouca, o clube era espézinhado por tudo e por todos.

Lembras-te?

[sculpture]

Então "especialistas" é hoje que é declarada a falência?

Era o que faltava, eu propunha antes que se erga uma estátua ao LFV e ao Messi das finanças por a 31/3 termos ainda 5 milhões de capitias próprios positivos face ao capital social de 115 milhões. Nenhum outro gestor no Mundo consguiria tamanha proeza, estará por dias uma oferta do Barça ou Real por estes inigualáveis gurus das contas.

Exacto, e uma estátua ao Vale, e ao outro (aquele), porque foram grandes presidentes, o Vieira veio estragar tudo, que chatice pá!

Se queres lançar a questão por aí, lembra-te que foi com o senhor LFV que se descapitalizou por completo a SAD. Houve aumento de capital para 75 milhões e o vale já tinha saído ao tempo, houve agora outro para 115 milhões com a incorporação do estádio e à SAD restava uns miseráveis 5 milhões em finais de Março. Não foi o vale que perdeu todo o dinheiro dos accionistas.

Mas foi o Vale e o outro que enfiaram o Benfica na cova, eu lembro-me bem. Tu lembras-te?
Eu lembro-me de todos os dias aparecer noticias daqui e dali, o Benfica devia a tudo e todos, a credibilidade era pouca, o clube era espézinhado por tudo e por todos.

Lembras-te?

outros tempos, outros jornalistas...

[Rei]

Então "especialistas" é hoje que é declarada a falência?

Era o que faltava, eu propunha antes que se erga uma estátua ao LFV e ao Messi das finanças por a 31/3 termos ainda 5 milhões de capitias próprios positivos face ao capital social de 115 milhões. Nenhum outro gestor no Mundo consguiria tamanha proeza, estará por dias uma oferta do Barça ou Real por estes inigualáveis gurus das contas.

Exacto, e uma estátua ao Vale, e ao outro (aquele), porque foram grandes presidentes, o Vieira veio estragar tudo, que chatice pá!

Se queres lançar a questão por aí, lembra-te que foi com o senhor LFV que se descapitalizou por completo a SAD. Houve aumento de capital para 75 milhões e o vale já tinha saído ao tempo, houve agora outro para 115 milhões com a incorporação do estádio e à SAD restava uns miseráveis 5 milhões em finais de Março. Não foi o vale que perdeu todo o dinheiro dos accionistas.

Mas foi o Vale e o outro que enfiaram o Benfica na cova, eu lembro-me bem. Tu lembras-te?
Eu lembro-me de todos os dias aparecer noticias daqui e dali, o Benfica devia a tudo e todos, a credibilidade era pouca, o clube era espézinhado por tudo e por todos.

Lembras-te?

outros tempos, outros jornalistas...

Exacto, outros jornalistas, e abutres 

[Catania89]

Tenho uma dúvida!
O passivo consolidado do Benfica ronda os 340M.
Fala-se que o passivo do Porco é de 174M e o do Sporting também anda na casa dos cento e tal milhões.
As contas dos outros grandes clubes também estão consolidadas? Se não estão, qual é o verdadeiro passivo dos outros clubes?

nao ha maneira de saber.

[MALU15]

No meio está a virtude.Se é verdade que a maior parte do passivo resulta dos investimentos efectuados ( estádio, Seixal e equipa de futebol), e como tal são estes activos que são a razão de ser desse passivo, não é menos verdade que o passivo incorpora uma parte ( cerca de 90 milhões) que são os prejuízos acumulados, que traduzem o resultado de uma gestão não conseguida em anos anteriores.

Assim, penso que a estratégia do Benfica deve continuar a passar por manter uma equipa forte, mas tambem reduzir o passivo na ordem dos 100 milhões, para que a sua situação financeira. não comprometa o seu futuro em termos desportivos. Isto equivaleria na prática empresarial, e numa situação normal de mercado a efectuar um aumento de capital por igual montante. Neste momento isso não é viável, ainda que o Benfica possa alienar até aos 50% a sua posição na SAD.

Portanto, vendas quanto baste, porque tambem são necessárias para criar algum desafogo financeiro, manter a principal estrutura da equipa e eliminar ( aqui sim está o segredo) os custos com jogadores que já não são presente nem futuro da equipa, mas que continuam a ter algum peso na estrutura de custos com pessoal, comprometendo assim o equilibrio das contas.

[PAslb]

Tenho uma dúvida!
O passivo consolidado do Benfica ronda os 340M.
Fala-se que o passivo do Porco é de 174M e o do Sporting também anda na casa dos cento e tal milhões.
As contas dos outros grandes clubes também estão consolidadas? Se não estão, qual é o verdadeiro passivo dos outros clubes?

nao ha maneira de saber.

Mas isso é que é importante saber!
Não vejo a CS muito interessada em saber responder a essa questão!

[APM]

Agora mais a sério. É preciso ter atenção que se as regras de transparência financeira da UEFA estivessem a vigorar não poderíamos participar nas competições europeias.

Quais são?

Já escrevi um artigo sobre isso, se conseguir envio em breve por PM.
Em traços gerais, significa que não se pode gastar, de modo recorrente (porque a norma admite alguma flexibilidade), mais do que as receitas geradas. Vão exisitir regras sobre as despesas em salários e transferências, bem como indicadores sobre as dívida dos clubes.

[peter_slb]

fazendo as contas muito redondas...

temos 200 mil sócios. cerca de 100 efectivos, 50 correspondentes e outros 50 serão menores/infantis/reformado

os 100 mil sócio irão dar cerca de 15 Me por ano
os 50 mil correspondentes cerca de 5 Me por ano
os 50 mil restantes darão cerca de 3,5 Me por ano (média de 70, pois há mais reformados-78 e menores-72 que infantis-36, a média será por ai..)

23,5. ou seja, entre 22,5 e 25 Me entram por ano , referente à quotização...



imaginando, que aumenta, nas mesmas proporções, para 300 mil..

200 mil - 23,5
300 mil -    x                         x = 35 Me


ou sejam, o aumento desejado, até aos 300 mil, iria dar mais de 10 Me do que temos actualmente..
isto junto aos 15-20 Me duma champions razoavel , mas que passe a haver todas as épocas
mais a renovação dos contractos televisivos para o ano que vem
aliado à venda de 1-2 jogadores por ano por verbas superiores a 20.25 Me

e temos capacidade de nos tornar numa equipa com argumentos financeiros num nível secundário europeu, com capacidade de lutar por titulos europeus em alguns anos!

essas contas estão muito acima do que é previsível. No ano passado o Benfica recebeu menos de 13 milhões em quotização, acho que ninguém acredita que num ano as receitas de quotização aumentem mais de 50%. Acredito que tenham subido alguma coisa e que cheguem perto dos 15 milhões, o que dará uns 11 milhões para a SAD. Mais uma vez, não é com os aumentos das receitas operacionais que o Benfica conseguirá inverter os 30 milhões de prejuízo e ainda recuperar o investimento feito (que tem de ser recuperado antes das taxas de juro tornarem a subir, ou rapidamente o Benfica passará a pagar 20 milhões de euros/ano em juros). O Benfica precisa de ter cash flows positivos a rondar os 20 milhões por ano, nos próximos anos, caso contrário os custos financeiros vão criar grandes problemas.

O passivo não pode ser uma preocupação por si só, mas o passivo bancário que o Benfica tem é insustentável com outro nível de taxas de juro e estou expectante em relação ao relatório de contas anual, porque os juros dos empréstimos que o Benfica tinha no ano passado ficavam em quase metade do que vamos pagar este ano, por isso ou aumentamos muito o valor dos empréstimos ou os bancos aumentaram o spread (o que seria muito mau sinal), porque as taxas de juro não aumentaram.

[Americano69]

Tenho uma dúvida!
O passivo consolidado do Benfica ronda os 340M.
Fala-se que o passivo do Porco é de 174M e o do Sporting também anda na casa dos cento e tal milhões.
As contas dos outros grandes clubes também estão consolidadas? Se não estão, qual é o verdadeiro passivo dos outros clubes?

Nenhum dos 3 clubes tem o universo do grupo totalmente consolidado, o Benfica hoje em dia é o que mais se aproxima disso. O Porto também apresenta contas consolidadas mas o universo da consolidação é inferior ao nosso, e o Sporting apresenta apenas da SAD.

[Americano69]

Agora mais a sério. É preciso ter atenção que se as regras de transparência financeira da UEFA estivessem a vigorar não poderíamos participar nas competições europeias.

Quais são?

Já escrevi um artigo sobre isso, se conseguir envio em breve por PM.
Em traços gerais, significa que não se pode gastar, de modo recorrente (porque a norma admite alguma flexibilidade), mais do que as receitas geradas. Vão exisitir regras sobre as despesas em salários e transferências, bem como indicadores sobre as dívida dos clubes.

Se não for pedir muito envia, é um assunto que me interessa muito e no qual me considero minimamente informado.
Obrigado!

[PAslb]

No meio está a virtude.Se é verdade que a maior parte do passivo resulta dos investimentos efectuados ( estádio, Seixal e equipa de futebol), e como tal são estes activos que são a razão de ser desse passivo, não é menos verdade que o passivo incorpora uma parte ( cerca de 90 milhões) que são os prejuízos acumulados, que traduzem o resultado de uma gestão não conseguida em anos anteriores.

Assim, penso que a estratégia do Benfica deve continuar a passar por manter uma equipa forte, mas tambem reduzir o passivo na ordem dos 100 milhões, para que a sua situação financeira. não comprometa o seu futuro em termos desportivos. Isto equivaleria na prática empresarial, e numa situação normal de mercado a efectuar um aumento de capital por igual montante. Neste momento isso não é viável, ainda que o Benfica possa alienar até aos 50% a sua posição na SAD.

Portanto, vendas quanto baste, porque tambem são necessárias para criar algum desafogo financeiro, manter a principal estrutura da equipa e eliminar ( aqui sim está o segredo) os custos com jogadores que já não são presente nem futuro da equipa, mas que continuam a ter algum peso na estrutura de custos com pessoal, comprometendo assim o equilibrio das contas.

Muito bem, é isso mesmo.
Reduzir os custos operacionais (venda de jogadores excedentários e consequente poupança em ordenados); Abater o passivo em 100M, através da renegociação dos direitos televisivos, conforme formos recebendo, vamos abatendo ao passivo e através da derivação de uma parte do lucro para abater ao passivo .

[VALEBEM]

 A situação financeira não é, de facto, muito famosa, mas todos percebemos facilmente a principal razão para isto acontecer! Claro que uma parte do passivo provém igualmente de uma má gestão sem defesa possível!
Quanto ao Benfica, tenho uma opinião diferente em relação ao resto das coisas da vida... Sou formado nesta área, mas acho que o Benfica nasceu para ganhar, e portanto não me aflige que numa ou noutra ocasião, as contas se descontrolem um pouco, desde que haja noção de que isso acontece!
Percebo também que haja necessidade de alienar 2 ou 3 activos por esta altura, de modo a corrigir um pouco a situação actual!
Infelizmente, o Benfica está num mercado sobretudo vendedor, e o desafio está em substituir os que saem, por jogadores mais baratos, e que possam depois oferecer um retorno desportivo e financeiro, que permita manter um ciclo de sucessos desportivos, com contas minimamente controladas!

[Mr.Costa]

fazendo as contas muito redondas...

temos 200 mil sócios. cerca de 100 efectivos, 50 correspondentes e outros 50 serão menores/infantis/reformado

os 100 mil sócio irão dar cerca de 15 Me por ano
os 50 mil correspondentes cerca de 5 Me por ano
os 50 mil restantes darão cerca de 3,5 Me por ano (média de 70, pois há mais reformados-78 e menores-72 que infantis-36, a média será por ai..)

23,5. ou seja, entre 22,5 e 25 Me entram por ano , referente à quotização...



imaginando, que aumenta, nas mesmas proporções, para 300 mil..

200 mil - 23,5
300 mil -    x                         x = 35 Me


ou sejam, o aumento desejado, até aos 300 mil, iria dar mais de 10 Me do que temos actualmente..
isto junto aos 15-20 Me duma champions razoavel , mas que passe a haver todas as épocas
mais a renovação dos contractos televisivos para o ano que vem
aliado à venda de 1-2 jogadores por ano por verbas superiores a 20.25 Me

e temos capacidade de nos tornar numa equipa com argumentos financeiros num nível secundário europeu, com capacidade de lutar por titulos europeus em alguns anos!

essas contas estão muito acima do que é previsível. No ano passado o Benfica recebeu menos de 13 milhões em quotização, acho que ninguém acredita que num ano as receitas de quotização aumentem mais de 50%. Acredito que tenham subido alguma coisa e que cheguem perto dos 15 milhões, o que dará uns 11 milhões para a SAD. Mais uma vez, não é com os aumentos das receitas operacionais que o Benfica conseguirá inverter os 30 milhões de prejuízo e ainda recuperar o investimento feito (que tem de ser recuperado antes das taxas de juro tornarem a subir, ou rapidamente o Benfica passará a pagar 20 milhões de euros/ano em juros). O Benfica precisa de ter cash flows positivos a rondar os 20 milhões por ano, nos próximos anos, caso contrário os custos financeiros vão criar grandes problemas.

O passivo não pode ser uma preocupação por si só, mas o passivo bancário que o Benfica tem é insustentável com outro nível de taxas de juro e estou expectante em relação ao relatório de contas anual, porque os juros dos empréstimos que o Benfica tinha no ano passado ficavam em quase metade do que vamos pagar este ano, por isso ou aumentamos muito o valor dos empréstimos ou os bancos aumentaram o spread (o que seria muito mau sinal), porque as taxas de juro não aumentaram.

se leres o resto do post, ves que não falei apenas das receitas das quotas..

era importantícimo que os sócios não fossem apenas "sócios de nome" mas sócios em si, pagantes ! teríamos logo aqui o suficiente para ter o tal lucro dos 20Me. então, se conseguíssemos chegar à plataforma dos 300 mil pagantes(com correspondetes e todas as outras classes) , seria um lucro estraordinário, o equivalente a 2 grandes vendas!

a isto, irá passar a juntar se os 20 Me da champs(outra grande venda)
, o novo acordo sobre as transmissoes, que será tambem por ordem desse valor, pelo que se tem falado..
, e com 1-2 vendas de jogadores do nucleo, não mais..

conseguiremos ter um grande equipa, recuperar nas finanças e ter maior a apoio


melhores resultados = aumento do prestígio e mais dinheiro = maior chamariz para os bons jogadores = maior marketing e espetaculo = ainda maior adesao e melhores resultados = mais dinheiro  ... e recomeça  o ciclo

vamos agora no passo 2, na parte do mais dinheiro, que está relacionado com o que iremos fazer nos proximos 1-2 anos, puderá impulsionar-nos para os próximos 10..

[sculpture]

Então "especialistas" é hoje que é declarada a falência?

Era o que faltava, eu propunha antes que se erga uma estátua ao LFV e ao Messi das finanças por a 31/3 termos ainda 5 milhões de capitias próprios positivos face ao capital social de 115 milhões. Nenhum outro gestor no Mundo consguiria tamanha proeza, estará por dias uma oferta do Barça ou Real por estes inigualáveis gurus das contas.

Exacto, e uma estátua ao Vale, e ao outro (aquele), porque foram grandes presidentes, o Vieira veio estragar tudo, que chatice pá!

Se queres lançar a questão por aí, lembra-te que foi com o senhor LFV que se descapitalizou por completo a SAD. Houve aumento de capital para 75 milhões e o vale já tinha saído ao tempo, houve agora outro para 115 milhões com a incorporação do estádio e à SAD restava uns miseráveis 5 milhões em finais de Março. Não foi o vale que perdeu todo o dinheiro dos accionistas.

Mas foi o Vale e o outro que enfiaram o Benfica na cova, eu lembro-me bem. Tu lembras-te?
Eu lembro-me de todos os dias aparecer noticias daqui e dali, o Benfica devia a tudo e todos, a credibilidade era pouca, o clube era espézinhado por tudo e por todos.

Lembras-te?

outros tempos, outros jornalistas...

Exacto, outros jornalistas, e abutres 

e mais uns quantos em bicos de pés