CN 20ª J: FC Porto 3 - 2 SL Benfica, 08Fev. Sáb. 20h30 *SPORTTV1*

[Plexas]

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/fc-porto-e-benfica-juntos-a-dar-os-parabens-a-soares-dias

Continuaremos a ser comidos e a culpa é nossa. Mansos de merda até mete nojo.

[sbremoved_33753]

Tudo a chorar que isto não era penálti, eu só queria que tentassem ver isto sem palas e se fosse ao contrário:



Não há falta nenhuma, lol. Ambos levantam os braços para dar impulso no salto. O nosso jogador não se move 1 milímetro com o "empurrão" que vocês defendem, porque não há empurrão nenhum. É penálti. Ponto.

E volto a repetir que perdoaram a expulsão do Taarabt.

O árbitro condicionou nos amarelos, nada a dizer, mas o penálti é penálti e o Taarabt não acabava a primeira parte.

Metam as culpas nos verdadeiros culpados. Um tem bigode e o outro tem ar de choninhas e diz que jogámos para ganhar.

O penalty é um escândalo, preparado pelo VAR escolhido mesmo com um processo em cima por ter mentido num relatório onde diz que ficou com um hematoma por causa de uma moeda de cinco cêntimos.

Há falta do Soares e mesmo que não houvesse é impossível um jogador evitar uma mão num cabeceamento nas costas à queima-roupa.

O eventual segundo amarelo ao Taarabt nem sequer se coloca porque a lei diz que em cruzamentos para a área onde estão vários jogadores, uma mão involuntária não deve ser punida. Escusado será dizer que o primeiro amarelo é ridículo é que o Tarrabt tem dentes a menos depois de levar um murro nos dentes num movimento, esse sim, pouco natural do Marega.

Eu também acho que jogámos pouco, o Lage esteve mal e o Vieira não quer saber do Benfica para nada.

Mas isso não me leva a branquear mais uma arbitragem manhosa, tendenciosa é uma nomeação parado VAR absolutamente provocatória.

Farto de ouvir que perdemos porque jogámos mal no Porto depois de sermos roubados ando eu.

É assim há quarenta anos.

Ganhar roubado é que está de gesso.

Tens noção que o penálti não é escândalo nenhum, como se vê na repetição, e que o Taarabt nem sequer na área está com vários jogadores, como afirmas? O Taarabt está sozinho fora da área quando estica o braço. Se estivesse dentro da área, era penálti.

Enfim. Respeito a opinião de todos, agradeço que respeitem a minha também. Falar do penálti ser escandaloso e falar dessa forma do lance da mão do Taarabt, dando essa desculpa de estar na área com vários jogadores... epá não, obrigado.

Vou continuar a apontar o dedo os verdadeiros culpados neste jogo: Vieira e Lage.

Boa noite.

[imightbewrong]

O porto não ganha em Guimarães.

O soares limpa com o Academico ou esta castigado?

[sanfinense]

Falando da arbitragem.

O Penalty aceita-se, não me parece falta sobre o Ferro, e pela lei se o jogador tiver o braço aberto e com isso aumentar a volumetria, é penalty mesmo que não o faça propositadamente como foi o caso do Ferro.

Não me parece que o Taarabt fosse expulso, porque o primeiro amarelo é ridiculo.

O amarelo ao Weigl também é ridiculo e também nos condicionou tal como o do Taarabt.

Mas o erro mais grave parece ser o lance do Marega logo aos 3 minutos. Não acho nada normal ele levar o braço tão atrás...penso que isto seja lance de expulsão.

segundo o Rola com as novas leis nao é.

Quando os jogadores  salta na area  so pode ser considerado penatly se os braços  estiverem acima dos ombros.

[Mika21PA]

O porto não ganha em Guimarães.

O soares limpa com o Academico ou esta castigado?

Castigado.

[RedIt]

«Saímos com menos distância e menos dentes»
Gostei desta do Lage, mas era preciso mais.

[ForçadoBloqueio]

Tudo a chorar que isto não era penálti, eu só queria que tentassem ver isto sem palas e se fosse ao contrário:



Não há falta nenhuma, lol. Ambos levantam os braços para dar impulso no salto. O nosso jogador não se move 1 milímetro com o "empurrão" que vocês defendem, porque não há empurrão nenhum. É penálti. Ponto.

E volto a repetir que perdoaram a expulsão do Taarabt.

O árbitro condicionou nos amarelos, nada a dizer, mas o penálti é penálti e o Taarabt não acabava a primeira parte.

Metam as culpas nos verdadeiros culpados. Um tem bigode e o outro tem ar de choninhas e diz que jogámos para ganhar.

O penalty é um escândalo, preparado pelo VAR escolhido mesmo com um processo em cima por ter mentido num relatório onde diz que ficou com um hematoma por causa de uma moeda de cinco cêntimos.

Há falta do Soares e mesmo que não houvesse é impossível um jogador evitar uma mão num cabeceamento nas costas à queima-roupa.

O eventual segundo amarelo ao Taarabt nem sequer se coloca porque a lei diz que em cruzamentos para a área onde estão vários jogadores, uma mão involuntária não deve ser punida. Escusado será dizer que o primeiro amarelo é ridículo é que o Tarrabt tem dentes a menos depois de levar um murro nos dentes num movimento, esse sim, pouco natural do Marega.

Eu também acho que jogámos pouco, o Lage esteve mal e o Vieira não quer saber do Benfica para nada.

Mas isso não me leva a branquear mais uma arbitragem manhosa, tendenciosa é uma nomeação parado VAR absolutamente provocatória.

Farto de ouvir que perdemos porque jogámos mal no Porto depois de sermos roubados ando eu.

É assim há quarenta anos.

Ganhar roubado é que está de gesso.

Tens noção que o penálti não é escândalo nenhum, como se vê na repetição, e que o Taarabt nem sequer na área está com vários jogadores, como afirmas? O Taarabt está sozinho fora da área quando estica o braço. Se estivesse dentro da área, era penálti.

Enfim. Respeito a opinião de todos, agradeço que respeitem a minha também. Falar do penálti ser escandaloso e falar dessa forma do lance da mão do Taarabt, dando essa desculpa de estar na área com vários jogadores... epá não, obrigado.

Vou continuar a apontar o dedo os verdadeiros culpados neste jogo: Vieira e Lage.

Boa noite.

É a lei. Não é falar.

[Rigters]

Vitória justa do Porto, fizeram mais por isso. Aumenta o nervosismo, veremos a resposta da equipa.

[Flavius]

https://www.record.pt/multimedia/fotogalerias/detalhe/pepe-esteve-on-fire-no-banco-e-ate-abracou-manuel-mota

[andymc]

O Benfica perdeu os 2 jogos contra o Porto e mesmo assim está a 4 pts frente.

Naturalmente será campeão.

FDC. como voces dizem naturalmente?!?!?

Porque este Porto é uma merda.

[Sá das Violas30]

Foda-se vieram aplaudir a arbitragem...
AHAHAHAHAHAAHAH


DIREÇÃO DE OUTRO NIVEL

[Keiroxes]

O taraabt podia muito bem ter sido expulso, não sei onde tá a dúvida, e o primeiro amarelo é uma imbecilidade dele, caímos sempre no jogo sujo destes cabrões.

Agora os amarelos ao weigl e ao ferro são simplesmente ridículos e serviram pra nós condicionar

Fiquei com a sensação que o VAR só mostrou a parte da bola a bater no braço, do hipotético empurrão nas costas do ferro, nada

Podíamos e devíamos ter feito mais na segunda parte, eles já tavam mortos fisicamente, mas o Lage só fez merda, às vezes até parece de propósito, tal é a azelhice

segundo as novas leis o Rola, diz que não.
foi por isso que o ruizinho voltou a traz.

assim como o pênalti nao é.

Quero ver essas novas leis amanhã no tribunal unânime...mas se assim for, então ainda mais nós devíamos queixar, mas pronto, somos demasiado mansos, enfim

[sbremoved_33753]

Falando da arbitragem.

O Penalty aceita-se, não me parece falta sobre o Ferro, e pela lei se o jogador tiver o braço aberto e com isso aumentar a volumetria, é penalty mesmo que não o faça propositadamente como foi o caso do Ferro.

Não me parece que o Taarabt fosse expulso, porque o primeiro amarelo é ridiculo.

O amarelo ao Weigl também é ridiculo e também nos condicionou tal como o do Taarabt.

Mas o erro mais grave parece ser o lance do Marega logo aos 3 minutos. Não acho nada normal ele levar o braço tão atrás...penso que isto seja lance de expulsão.

Concordo, embora não concorde que seja para expulsão.
Negligência, amarelo. Contudo tenho dúvidas que o ASD tenha visto, do ângulo que está.

A minha única dúvida é se foi propositado ou não. Em lance corrido e na repetição a velocidade normal, não me pareceu e fiquei com ideia que era falta para amarelo. Agora no gif que aí meteram em câmara lenta, já fiquei com outra percepção.

De resto, concordo com vocês em tudo.

[aguia de prata]

Como é que se pode dizer aqui que o Ferro não é puxado  e por via disso perde o equilibrio na abordagem ao lance ???

Vejam as imagens. O lance devia ser anulado logo ali.

[ForçadoBloqueio]

O porto não ganha em Guimarães.

Não ganha por um. Ganha por vários. Jorge Sousa chamado à recepção!