Eleições 2020

[APM]

 Esta discussão nunca vai terminar e vão estar sempre a discutir hipóteses.
Ainda estou para perceber o porquê de, se havia suspeitas ou desconfianças sobre o processo eleitoral, as eleições não terem sido legalmente impugnadas. A minha opinião é que ninguém teve a coragem de avançar com a impugnação do ato correndo o risco de as eleições serem julgadas regulares e nessa situação tiveram medo de "queimar" o seu nome e diminuir consideravelmente as probabilidades de serem lideres do Benfica.
Hoje isto pode ser discutido até às calendas.

[+1benfiquista]

Esta discussão nunca vai terminar e vão estar sempre a discutir hipóteses.
Ainda estou para perceber o porquê de, se havia suspeitas ou desconfianças sobre o processo eleitoral, as eleições não terem sido legalmente impugnadas. A minha opinião é que ninguém teve a coragem de avançar com a impugnação do ato correndo o risco de as eleições serem julgadas regulares e nessa situação tiveram medo de "queimar" o seu nome e diminuir consideravelmente as probabilidades de serem lideres do Benfica.
Hoje isto pode ser discutido até às calendas.

Ou então não quiseram arrastar o clube para uma luta lamacenta na justiça que poderia durar sabe-se lá quanto tempo...

[APM]

Esta discussão nunca vai terminar e vão estar sempre a discutir hipóteses.
Ainda estou para perceber o porquê de, se havia suspeitas ou desconfianças sobre o processo eleitoral, as eleições não terem sido legalmente impugnadas. A minha opinião é que ninguém teve a coragem de avançar com a impugnação do ato correndo o risco de as eleições serem julgadas regulares e nessa situação tiveram medo de "queimar" o seu nome e diminuir consideravelmente as probabilidades de serem lideres do Benfica.
Hoje isto pode ser discutido até às calendas.

Ou então não quiseram arrastar o clube para uma luta lamacenta na justiça que poderia durar sabe-se lá quanto tempo...

É preferível fazer a guerra nos jornais e na internet através de comunicados?
O recurso aos tribunais era essencial e a única maneira de tratar este assunto com a dignidade que exige. Providência cautelar para assegurar a integridade dos votos físicos e avançar com a ação principal.

[+1benfiquista]

Esta discussão nunca vai terminar e vão estar sempre a discutir hipóteses.
Ainda estou para perceber o porquê de, se havia suspeitas ou desconfianças sobre o processo eleitoral, as eleições não terem sido legalmente impugnadas. A minha opinião é que ninguém teve a coragem de avançar com a impugnação do ato correndo o risco de as eleições serem julgadas regulares e nessa situação tiveram medo de "queimar" o seu nome e diminuir consideravelmente as probabilidades de serem lideres do Benfica.
Hoje isto pode ser discutido até às calendas.

Ou então não quiseram arrastar o clube para uma luta lamacenta na justiça que poderia durar sabe-se lá quanto tempo...

É preferível fazer a guerra nos jornais e na internet através de comunicados?
O recurso aos tribunais era essencial e a única maneira de tratar este assunto com a dignidade que exige. Providência cautelar para assegurar a integridade dos votos físicos e avançar com a ação principal.

Opções. É triste isto ter de ser resolvido fora da esfera do clube e compreendo que o tenham tentado evitar. A "guerra" nos jornais é sempre focada em mecanismos internos (AGE, sobretudo). Mattamouros foi o primeiro a romper com essa regra de honra e focado apenas na demissão de Vieira.

Se eu acho que isto é resolvido com AGE/eleições? Dificilmente.

[raio]

Esta discussão nunca vai terminar e vão estar sempre a discutir hipóteses.
Ainda estou para perceber o porquê de, se havia suspeitas ou desconfianças sobre o processo eleitoral, as eleições não terem sido legalmente impugnadas. A minha opinião é que ninguém teve a coragem de avançar com a impugnação do ato correndo o risco de as eleições serem julgadas regulares e nessa situação tiveram medo de "queimar" o seu nome e diminuir consideravelmente as probabilidades de serem lideres do Benfica.
Hoje isto pode ser discutido até às calendas.

As eleições foram tão regulares que o pmag teve de às 8 da noite quebrar uma promessa feita às listas da oposição e fugir com as urnas.

[Benfica-Forever]

A recontagem dos votos nao invalida o facto do ex-presidente estar preso.

Quando é que eles tinham sido contados ?

Pois. Neste caso é a contagem.

[Miguel Caeiro]

Legitimar as eleições, através da contagem de votos físicos, era na hora, não agora!!!

[Red2802]

Esta discussão nunca vai terminar e vão estar sempre a discutir hipóteses.
Ainda estou para perceber o porquê de, se havia suspeitas ou desconfianças sobre o processo eleitoral, as eleições não terem sido legalmente impugnadas. A minha opinião é que ninguém teve a coragem de avançar com a impugnação do ato correndo o risco de as eleições serem julgadas regulares e nessa situação tiveram medo de "queimar" o seu nome e diminuir consideravelmente as probabilidades de serem lideres do Benfica.
Hoje isto pode ser discutido até às calendas.

É simples.

Porque o PMGA decidiu não contar os votos no dia das eleições. Uma coisa simples e eficaz.

Mas cabe na cabeça de alguém enfiar os votos numas urnas colocadas em local incerto, à guarda de empresas ligadas à Direção, e contá-los agora?

Eu não percebo como é que a discussão pode ir além disto. Não percebo.

[arfm14]

Podem fazer o que quiserem.

Nas próxima eleições,  terá que haver voto fisico, urnas transparentes e contagem no dia.

O que seja diferente disto, tira mais uma vez a credibilidade a uma eleição do Benfica.

[DEMM]

Esta discussão nunca vai terminar e vão estar sempre a discutir hipóteses.
Ainda estou para perceber o porquê de, se havia suspeitas ou desconfianças sobre o processo eleitoral, as eleições não terem sido legalmente impugnadas. A minha opinião é que ninguém teve a coragem de avançar com a impugnação do ato correndo o risco de as eleições serem julgadas regulares e nessa situação tiveram medo de "queimar" o seu nome e diminuir consideravelmente as probabilidades de serem lideres do Benfica.
Hoje isto pode ser discutido até às calendas.

É simples.

Porque o PMGA decidiu não contar os votos no dia das eleições. Uma coisa simples e eficaz.

Mas cabe na cabeça de alguém enfiar os votos numas urnas colocadas em local incerto, à guarda de empresas ligadas à Direção, e contá-los agora?

Eu não percebo como é que a discussão pode ir além disto. Não percebo.

Eu explico, a discussao só existe com os vendidos/acefalos que defendem o vigarista e o seu nr 2 (aka banana).

Logo, nao há discussao possivél porque os factos nao interessam. Interessa é que a mafia continua la dentro a mamar.

[MasterPiece]

A culpa é nossa. Andamos a pedir para contarem os votos... e eles contaram! Para a próxima temos que pedir para contarem quantos votos têm A e quantos têm B, pode ser que assim eles entendam melhor 

[+1benfiquista]

Esta discussão nunca vai terminar e vão estar sempre a discutir hipóteses.
Ainda estou para perceber o porquê de, se havia suspeitas ou desconfianças sobre o processo eleitoral, as eleições não terem sido legalmente impugnadas. A minha opinião é que ninguém teve a coragem de avançar com a impugnação do ato correndo o risco de as eleições serem julgadas regulares e nessa situação tiveram medo de "queimar" o seu nome e diminuir consideravelmente as probabilidades de serem lideres do Benfica.
Hoje isto pode ser discutido até às calendas.

É simples.

Porque o PMGA decidiu não contar os votos no dia das eleições. Uma coisa simples e eficaz.

Mas cabe na cabeça de alguém enfiar os votos numas urnas colocadas em local incerto, à guarda de empresas ligadas à Direção, e contá-los agora?

Eu não percebo como é que a discussão pode ir além disto. Não percebo.

O processo de recontagem foi ainda mais sombrio que o processo eleitotal. Era complicado subir a parada mas conseguiram.

Podiam, no minimo, ter convidado um representante de cada lista para estar presente. A validade estaria sempre ferida mas era o mínimo dos mínimos...

[paulomaia1972]

Esta discussão nunca vai terminar e vão estar sempre a discutir hipóteses.
Ainda estou para perceber o porquê de, se havia suspeitas ou desconfianças sobre o processo eleitoral, as eleições não terem sido legalmente impugnadas. A minha opinião é que ninguém teve a coragem de avançar com a impugnação do ato correndo o risco de as eleições serem julgadas regulares e nessa situação tiveram medo de "queimar" o seu nome e diminuir consideravelmente as probabilidades de serem lideres do Benfica.
Hoje isto pode ser discutido até às calendas.

É simples.

Porque o PMGA decidiu não contar os votos no dia das eleições. Uma coisa simples e eficaz.

Mas cabe na cabeça de alguém enfiar os votos numas urnas colocadas em local incerto, à guarda de empresas ligadas à Direção, e contá-los agora?

Eu não percebo como é que a discussão pode ir além disto. Não percebo.

O processo de recontagem foi ainda mais sombrio que o processo eleitotal. Era complicado subir a parada mas conseguiram.

Podiam, no minimo, ter convidado um representante de cada lista para estar presente. A validade estaria sempre ferida mas era o mínimo dos mínimos...

convidaram e fizeram muito bem em recusar em participar em palhaçadas típicas de ditaduras.

[Heart Red]

Os votos deveriam ser recontados na altura, agora é ridículo.

contados, não recontados

Opiniões

FACTOS.
Os votos em urna nunca foram contados.

Mais que uma vez, contados.
Então, foram recontados, pelo menos, na minha gramática.

[gizmo]

Eles fizeram isto, não para calar a oposição, mas para apaziguar um pouco os apoiantes. Quem quer muito acreditar que não houve trafulhice, vai comer isto e quando a oposição contestar, vão ser vistos como ataques à estabilidade do clube.

É assustador ver o ponto a que isto chegou...

Também fizeram isto para a oposição, é como um recado a dizer, "ó garotões! estão a ver, continuamos a fazer o que queremos".