Roger Schmidt

[brunoai]

Ora bem, resumindo mais um final de época. Os adeptos não gostam o treinador tem de sair.
Rui Vitória, Bruno Lage, Jorge Jesus, não percebiam nada de futebol! Venha de lá um novo treinador ou uma nova cenoura, até alguém se cansar e começar a criticar  e vai ter de sair e venha outra cenoura.
Assim é que se gere um clube Top. Enfim vamos ver quantos treinadores terão de vir, para abrirem os olhos. Já agora vejam no melhor campeonato PLeague, os 5 primeiros classificados, há quanto tempo os treinadores lá estão.
Venha a nova cenoura! Para o ano há mais.

Vê também quantos treinadores o Bayern que ganhou 11 campeonatos seguidos teve.

Depois de saírem do Benfica esses treinadores que percebem tanto de futebol fizeram o quê? Enterrar o Wolves? Oitavos da CAN? Bater em mortos nas Arábias?

O Bayern joga sozinho na Alemanha. De vez em quando lá muda o campeão. Mas sabes que nessas equipas que foram campeãs, tiveste o Guardiola 3x, Ancelotti, Nagelsman.

Pois o problema é mesmo esse o Benfica nunca consegue contratar um bom treinador, são sempre maus ou têm sempre um defeito qualquer. Vamos ver a próxima cenoura quem será e quanto tempo vai demorar a ser contestado.

Joga sozinho joga. Olha, um dos rivais está na final da Champions.  O outro na final da Liga Europa.

O Flick, o Kovac e o Heynckes? Não dá jeito mencionar?

O Benfica contrata treinadores medíocres e eleva-os ao estatuto de deus. Saem daqui e não conseguem se afirmar em lado nenhum.

Ficam reféns de treinadores porque não têm um projecto desportivo com pés e cabeça.

Dá-te jeito falar apenas desta época, e nas outras estavam em alguma final? Heynckes mau treinador? Ok.

[Trapattoni]

Que se deixem de parvoíces, a permanência do Roger Schmidt aumentará consideravelmente a possibilidade de termos uma desgraça tipo Alcochete...

Já "ninguém" pode com ele e ele ao invés de ter juízo e engolir o sapo, ainda mete mais gasolina para a fogueira, é uma questão de tempo até isto dar merda a sério...

Que saia rapidamente, chega.

Está a suplicar de joelhos pela indenização. A atitude de mete nojo é por demais evidente.

[Nmslb]

Cenario seguinte:
Schmidt demitido ou sai para outro clube,
Mourinho apresentado, com plenos poderes no futebol. Depois venho buscar.

Deus te ouça. Era bom demais. Independentemente do Mourinho já não ser o que era por onde tem passado deixa sempre a sua marca. E alguns títulos Europeus.

mesmo! E atendendo à incompetência da estrutura é preciso alguém que imponha regras e perceba de futebol. Mesmo não sendo fã do (ultimo) futebol do Mourinho, é pragmatico, exigente e tem resultados. Vai ser por aqui...

[Nmslb]

Que se deixem de parvoíces, a permanência do Roger Schmidt aumentará consideravelmente a possibilidade de termos uma desgraça tipo Alcochete...

Já "ninguém" pode com ele e ele ao invés de ter juízo e engolir o sapo, ainda mete mais gasolina para a fogueira, é uma questão de tempo até isto dar merda a sério...

Que saia rapidamente, chega.

e se isso acontecer, o responsável é só um...

[Ghost.Of.Red]

É o culpado hoje também?

Está certo.

Mas vem este palhaço dizer no fim do jogo que o resultado não interessa?

Só prova uma coisa, este badameco não faz a mais pequena ideia do que é o Benfica.

Por isso não serve.

Mas a culpa não é dele, a culpa vem de cima.

Desculpa, mas não estamos há semanas a dizer que o resultado não interessava?

Se interessasse jogariam 2 putos da B?

O que interessava era fazer experiências e uma boa exibição, e isso aconteceu.

Pena não ter dado para ganhar. E tal não aconteceu por um erro individual.

O Benfica que eu conheci interessa ganhar sempre.

Seja contra o Arrentela no torneio do Guadiana, seja na final da Champions contra o City ou Real.

Só assim se criam hábitos vencedores e cultura de vitórias.

Não é desculpalizando e desresponsabilizando que se cresce e se evolui.

Mas já deu para ver que este treinador é ótimo a sacudir a água do capote.

Não jogamos um caracol faz tempo, fizemos exibições que dão vergonha alheia na Champions e na Liga Europa. Passamos até para a Liga Europa sem saber ler nem escrever. Tivemos um sorteio digno de uma Conferance League e nem assim chegamos às meias finais, com exibições pavorosas contra o Toulouse, ou em Glasgow, como em Marselha. Fomos arredados da taça da liga pelo super Estoril. Fomos encavados a sangue frio pelo pior Porto dos últimos 40 anos, e isso não tem nada a ver com ausência de capacidade de finalização, mas sim com ausência total de modelo de jogo adequado, trabalho e consistente. Apenas criamos o que criamos porque, nesta liga, em 90% dos jogos os nossos jogadores, se forma individual, resolvem porque são imensamente superiores. Mas este gajo atribuiu a má época aos avançados e a má finalização.

É ridiculo.

Mas há quem coma a palha, ou o gelado com a testa.

E isso porque a ausência de exigência e de cultura vencedora vem de cima e está entrenhada neste clube. Até nos móveis, se é que ainda restam cadeiras e mesas, tantos foram os murros que o menino da lágrima deve ter dado ao longo da época, com os resultados que todos esperavam e saltam à vista.

Repito este treinador é um banana igual ao presidente. Quer é férias e sabe zero da cultura e do que fez do Benfica o que ele era antigamente.

Todos os treinadores sabem zero. São todos bananas.

É o professor bombo, o Bruno Canal Panda, o Roger Rachão.

O único que não era "banana" foi o Judas. Curiosamente o que mais maltratou o Benfica. O que saltou ao lado de BdC. O que acusou o Benfica de vouchers. O que pediu buzinões para Vieira. O que se reuniu com o Flamengo em casa sendo treinador do Benfica. Esse é o único que ainda cá tem admiradores.

Estou de acordo que o Benfica tem de ganhar sempre. A probabilidade disso acontecer é maior criando bases. Tendo um projecto que não se termine à primeira má época.

Basta ler a entrevista do Lage. Está lá tudo.

E não, não como palha nem gelados com a testa. Sou talvez mais ponderado. Que é algo que não abunda neste fórum, pelos vistos.

O boné do JJ eu não o enfio. Temos pena.

Em relação a projeto, eu até concordava contigo, se houvesse algum.

Mas analisando as duas épocas, verás que não existe projeto nenhum.

Quantos jogadores jovens o treinador lançou esta época? Preferiu andar de adaptações em adaptações.

Quantos jogadores de qualidade pareciam pinos simplesmente por estarem fora de posição ou desmotivados simplesmente por ver que a "justiça" nas escolhas e na forma como os jogadores eram tratados não era a mesma?

Por isso a história do projeto é bonita mas não cola com este treinador e está direção.

[Archie Bunker]

Não me lembro de ver um treinador fazer-se tanto à indemnização como este. É descarado. Só lhe falta tatuar na testa "Paga-me banana".

Já vi treinadores desgastados, já vi treinadores derrotados, já vi treinadores que notoriamente estavam incompatibilizados com adeptos, jogadores ou dirigentes, mas era sempre pelo resultado do trabalho deles, e no final de contas, muitos tiveram a elevação de sair por sua iniciativa, ou os dirigentes chegaram-se à frente rapidamente.

Nunca vi ninguém durante tanto tempo a querer sair por questões extra campo, e a fazer de tudo para partir a corda, mas sem tomar a iniciativa, apenas e só para receber o dinheiro.

Desde o episódio da garrafa que quer ir embora, mas só vai com o bom do cheque.

É impossível alguém tão longe da realidade de maneira inconsciente. As declarações cada vez mais absurdas, as rotações ridículas de jogadores, só fazem sentido neste cenário.

Hoje foi a última tentativa, e deduzo que foi porque as noticias que saíram de que para o Banana é para continuar, são mesmo verdade, e tentou um último esforço para partir o que há a partir e receber o dinheiro.

Não.

Alguém que acredita no projecto e nas suas capacidades. Que assinou um contrato porque gosta do clube, e com vontade de o cumprir.

E que tem coragem para enfrentar os acéfalos dos adeptos do Benfica.

Assim está melhor.

nao, não está.
Quem gosta do clube não fica após uma derrota ou empate impávido a dizer "we have to accept"!
Não entende que a força deste clube são os adeptos que pagam para fazer deslocações a Salzburgo mesmo com a proibição de entrada dos mesmos no estádio e depois diz que estes mesmos adeptos não são benfiquistas.
Não aliena os adeptos que quando estão a levar 4-0 no dragão e continuam a cantar "eu amo o Benfica" no estádio e depois teem que ouvir uma flash miserável com "I don't have to justify anything!"
Não faz sabotagem, propositada ou não, na passagem da eliminatória com o Marselha e depois culpabiliza o " ambiente" pela derrota.

O Sr. Schmidt não gosta do Benfica, gosta sim como qualquer alemão da nossa comida, clima e dos cavalos na quinta de Azeitao.

Quanto ao RC, não há " acreditar no projecto ", não há é € para pagar indemnização ou acreditas que se se tivesse em fim de contrato iria renovar agora em nome do projecto?

O "projeto"?
Qual é o projecto?
Tu sabes? Eu não!
Nada vejo nada diferente dos projetos dos outros anos em que não importa o treinador. Importa potencializar recursos para vender é assim há anos o projecto

Em relação ao Schmidt gostar ou não do clube, não sei. Sempre que fala do mesmo tem palavras elogiosas. Mais do que a maioria que por aqui anda teria, tenho a certeza, se tivesse nas mesmas condições.

Em relação ao projecto, até posso concordar. Mas se lhe deram 4 anos, foi para transformar o plantel em relação ao que encontrou.

Em 2 anos, venceu num e noutro não. Fez em ambos mais pontos que o seu antecessor. Seja a nível doméstico, seja europeu. Rejuvenesceu o plantel.

Errou? Claro que sim. Como qualquer outro treinador erra, à excepção de Guardiola talvez.

Não merece o que aqui se escreve dele, não merece esta palhaçada todos os jogos.

É ler a entrevista do Lage. Enquanto não se aprender nada, de 2 em 2 anos (sendo optimista), estaremos assim. Seja Schmidt, com Gasperini, De Zerbi ou qualquer outro treinador da moda.

Vamos dar de barato que um cenário de 50%_50%  em campeonatos é aceitável, não é justificação para despedimento, concordo plenamente.
O que estava o Sr.Schmidt a espera com as declarações que fez após ser insultado e agredido com a garrafa na Luz?
 Vamos por este acidente como o início do mau ambiente, ok? Quem faz uma declaração daquelas, por muita razão que posssa a vir a ter por se sentir ofendido pela agressão cobarde, não conhece minimamente o B a Ba da comunicação, teria ele tentado puxar os adeptos para o seu lado as coisas seriam diferentes, ele optou sempre pelo caminho oposto, podes vir dizer "ah! Ele tem personalidade forte!", até pode ter mas muitas vezes temos que engolir o orgulho por um bem maior e neste caso o bem maior é o Benfica.

Continuo a dizer não pode continuar com o "top level" e " we have to accept", não é o suficiente para um clube como o nosso.
 Top level quando fizemos um jogo miserável?
Olha o jogo contra o Rio Ave na Luz... top level
Desculpa, mas tentou foi  passar atestados  de burrice aos adeptos, felizmente nem todos comem gelados com a testa! A contestação poderia e deveria ser feita de outro modo? Sim
Ele poderia ter ter dado um passo para que houvesse paz? Podia mas não quiz!

Concordando que o discurso dele não é o melhor, o que estava a dizer era o mesmo que o Klopp disse há uns dias: que estes adeptos, que protestam desta forma, só prejudicam a equipa.

E é a verdade!

Mas estou de acordo que comunicou mal ao longo de todo o ano. Porque 99 % dos adeptos não vê as CIs, e interpreta através de título do CM.

Não acredito que tivesse nunca intenção de "entrar em guerra com os adeptos". Com os que insultam, cospem, agridem, sim.

Já não é a primeira vez que vejo a comparação com Klopp, e podendo sempre ter o mesmo intuito o contexto é diferente.
O Klopp tem muito crédito junto dos adeptos do Liverpool deu-lhes campeonato e Champions para além do mais importante:
Está de saída do clube!
Factores que lhe dão mais margem para fazer estas declarações, não tem que ver ser escrutinado o seu trabalho pelos adeptos na próxima época.

Mas o que dizem não deixa de ser uma verdade "de la palice", se quando for para puxar pela equipa o ambiente for este torna tudo será mais difícil , mas isto é aqui como na Austrália, mais uma razão para  ele tentar estender a mão aos adeptos e não fazer o contrário.
O que importa analisar e que ele tenha noção é que não são só aqueles que contestam com agressões verbais ou físicas que estão descontentes, vai para além desta minoria.

Mas o ambiente estava mais do que bom, a destruição do mesmo foi única e exclusivamente culpa dele quer com opções patéticas quer com declarações patéticas...

foi uma catapulta de situações que tiveram origem nas opções de Schmidt mas o olho do furacão foi a substituição do Neves no jogo com o Farense, tirou quem estava a ser o motor da equipa e deixou o JM em campo, levou com a garrafa ( acto nojento) mas se na CI tivesse dito: " tirei o Neves porque..."

Tenho a certeza que se ele tratasse os adeptos com inteligência e fosse humilde ao ponto de explicar algumas opções que tomou que para nós eram absurdas não estaríamos nesta situação.
Schmidt teve muito mal esta época mas ele teria amenizado o ambiente com uma boa comunicação... fez precisamente o contrário!

A comunicação é um problema
Parece-me que lhe disseram que isto é um país latino com uma CS que só quer arranjar problemas (e é verdade) por isso não lhes dês conversa.
E ele cumpriu isso desde o primeiro dia.
Mas não pode, tem que ter mais abertura, claro que nunca vai andar a pagar almoços...

Tratar os adeptos como gente que gosta de futebol e que gosta de perceber o porquê desta época ter corrido como correu e as opções que ele tomou teria sido um bom princípio para ter uma boa relação connosco.

Até porque até hoje não percebi a gestão do PL, o Florentino só ter entrado no onze em Dezembro, o porquê a insistência no JM em baixo de forma, porque jogou sem PL em Guimarães optando por um jogo de bola no pé com um ataque móvel quando às condições pediam precisamente o contrário.

Não pode justificar um mau jogo com "we created a lot of chances" e a bola não entrou e " we played top level match" quando foi precisamente o contrário.

Ele só se enterrou e tratou os adeptos como burros nestas flash ao ponto de chegar aonde chegou.

Tivesse assumido alguma coisa ou ao menos explicado honestamente o que correu mal em certos jogos certamente a tolerância seria muito maior.

Quando foi para culpar os adeptos fez sem qualquer pudor quando as derrotas tiveram mais dedo dele do que o suposto ambiente!

Em Guimarães errou completamente.
A gestão de PL compreendo, nenhum dos que temos dá a mínima garantia.
A não utilização do Tino foi um erro terrível, mas tinha que jogar o que custou 25m (weigls again...) felizmente emendou ,mas tarde demais.

[Dmitry91]

Ora bem, resumindo mais um final de época. Os adeptos não gostam o treinador tem de sair.
Rui Vitória, Bruno Lage, Jorge Jesus, não percebiam nada de futebol! Venha de lá um novo treinador ou uma nova cenoura, até alguém se cansar e começar a criticar  e vai ter de sair e venha outra cenoura.
Assim é que se gere um clube Top. Enfim vamos ver quantos treinadores terão de vir, para abrirem os olhos. Já agora vejam no melhor campeonato PLeague, os 5 primeiros classificados, há quanto tempo os treinadores lá estão.
Venha a nova cenoura! Para o ano há mais.

Vê também quantos treinadores o Bayern que ganhou 11 campeonatos seguidos teve.

Depois de saírem do Benfica esses treinadores que percebem tanto de futebol fizeram o quê? Enterrar o Wolves? Oitavos da CAN? Bater em mortos nas Arábias?

O Bayern joga sozinho na Alemanha. De vez em quando lá muda o campeão. Mas sabes que nessas equipas que foram campeãs, tiveste o Guardiola 3x, Ancelotti, Nagelsman.

Pois o problema é mesmo esse o Benfica nunca consegue contratar um bom treinador, são sempre maus ou têm sempre um defeito qualquer. Vamos ver a próxima cenoura quem será e quanto tempo vai demorar a ser contestado.

Joga sozinho joga. Olha, um dos rivais está na final da Champions.  O outro na final da Liga Europa.

O Flick, o Kovac e o Heynckes? Não dá jeito mencionar?

O Benfica contrata treinadores medíocres e eleva-os ao estatuto de deus. Saem daqui e não conseguem se afirmar em lado nenhum.

Ficam reféns de treinadores porque não têm um projecto desportivo com pés e cabeça.

Dá-te jeito falar apenas desta época, e nas outras estavam em alguma final? Heynckes mau treinador? Ok.

Eu disse que era mau treinador?

A ideia que um projeto desportivo para ser vencedor necessita de ter um treinador a arrastar o cu cá 5 anos é ridículo. Especialmente quando de uma época para a outra não se vê evolução, vê se retrocesso.

[vieirah1904]

Começar a nova época com um treinador que quis ir confrontar verbalmente os adeptos?

É isto, certo?

[John F. Kennedy]

Cá para mim o Schmidt é um garotão infiltrado que está a fazer de tudo para cair o nosso Rui.

[J_PN]

Tem razão na parte da finalização, com um PL decente se calhar não tinhamos perdido pontos em casa contra Casa Pias e Farenses. 17 golos em 3 PL no Benfica é uma tragédia.

[brunoai]

Ora bem, resumindo mais um final de época. Os adeptos não gostam o treinador tem de sair.
Rui Vitória, Bruno Lage, Jorge Jesus, não percebiam nada de futebol! Venha de lá um novo treinador ou uma nova cenoura, até alguém se cansar e começar a criticar  e vai ter de sair e venha outra cenoura.
Assim é que se gere um clube Top. Enfim vamos ver quantos treinadores terão de vir, para abrirem os olhos. Já agora vejam no melhor campeonato PLeague, os 5 primeiros classificados, há quanto tempo os treinadores lá estão.
Venha a nova cenoura! Para o ano há mais.

Eu gosto de ver o Aursnes e o Morato a titulares nas laterais.

Gosto do Kokçu a 8 e o Florentino no banco.

Adorava o Rafa a ponta de lança.

Por mim esta comédia pode continuar. Dar estabilidade ao circo. Hoje vi o onze, só. Não valia a pena perder tempo com aquilo.

Até 2026, até daqui a dois anos, é continuar assim. Vejo que é um circo, evito de ver o jogo. Vou ao sofascore ver os xG e digo "epá, sim senhor, estamos a jogar muito".

Diz-me lá quem punhas a lateral esquerdo na altura que o Morato jogava? É na direita em vez do Aursnes?

Trubin
Spencer - António - Otamendi - Ristic
Florentino
Neves - Aursnes
Di Maria - Musa - Rafa

Quem diz Ristic diz Jurasek, Bernat e posteriormente Carreras.

Do lado direito havia também o sucessor do Gilberto, o João Victor. Preferia potenciar o miúdo Spencer.

Jurasek? Que era assobiado sempre que entrava em pleno Estádio da Luz? Bernat lesionado não conta. Ristic não faz parte do plantel. Spencer quantos jogos fez na B? Está pronto para assumir a titularidade de uma equipa como o Benfica? Nem estava no incio da época nem está agora. Falar é fácil.

Ristic começou a temporada no Benfica.

O Jurasek é lateral.

O Spencer é lateral.

Falar realmente é fácil. Não faríamos pior.

E por serem laterais isso é critério para serem titulares? A qualidade é o critério e se fosses aos jogos vias o que se passava com o Jurasek. O Ristic não contou a época passada, não ia contar este ano. Já agora sabes quantos jogos fez o Ristic no poderoso Celta de Vigo?

Sim, seres lateral esquerdo é o critério para seres lateral esquerdo.

O Ristic foi titular no único troféu que venceste esta temporada.

Longe do Ristic ser titular do Benfica


Mas era melhor o Morato ou o Aursnes a lateral esquerdo?

Ha gente que realmente ainda come merda às colheres lol

Ja nao me admira do Vieira ter sempre ganho as eleicoes

Então quem ia para titular na esquerda? Tu és o treinador e quem lá punhas a jogar?

Facil. Tinha preparado a epoca para ter um lateral esquerdo e direito.

Nao para ter pedreiros no ultimo dia que nem serviram para jogar meia duzia de jogos a 15 milhoes.

É por causa de tipos como tu e com este pensamento que este clube esta na merda. Lamento

E quem contratou os pedreiros? Quem vendeu o Gilberto? Foi o treinador? Falar é fácil e claro pôr a culpa no treinador também. Quando nem é ele o principal culpado. É por causa de adeptos como tu é que o Benfica está assim, que só vê o que está à frente e não o problema onde tem de ser visto.

Fodazs é pior do que pensava...
Tas a dizer que o treinador nao teve dedo nenhum no que aconteceu? Ahahah
Entao quem decide as coisas? O que ta la a fazer o treinador? É um paspalho? Nao da o veridicto final? Muito bom ahah

Não estás a jogar FM. Que tu é que decides tudo. Vives numa realidade parela se achas que foram estes os jogadores pedidos pelo treinador. E se é o treinador que decide a venda dos jogadores. As opções que ele tem é diferente, agora sobre o resto lamento, mas não percebes nada disto.
Mas deixa que em breve vem um novo treinador e depois quero ver o que dizes.

Tu é que andas a jogar FM e esta te a fazer mal lol. Se achas que o treinador nao teve dedo nos jogadores escolhidos a tua doença é mais grave do que eu poderia pensar.
So falta dizeres que o Schimdt pepa alemao é um grande treinador. Fodazs é de rir isto. É o SLB 2003 no seu auge.

Se souberes ler em portugues tens ai texto para ler. ->

https://www.cmjornal.pt/desporto/futebol/detalhe/schmidt-impos-jurasek-contra-parecer-interno

https://cnnportugal.iol.pt/nacional/primeira-liga/schmidt-clube-tem-ultima-palavra-sobre-contratacoes

Qual slb2003 é sempre a mesma conversa, ainda nem eras nascido já eu era sócio e via o Benfica jogar. Muda o disco boneco. Se sabes ler Português, leste o meu post? Defendi a continuidade do treinador? Só disse que nenhum serve e o problema é sempre o treinador. Fiquei a saber que as vendas são geridas pelo treinador. Notícias da cnn e cmtv? Lol.

[johncleese]

O mais incrível depois de tudo isto é que o mais provável é que vai ficar

Não é provável.

É certo.

Certo que não vai continuar

Nesta casa os contratos são para cumprir.

Até as partes chegarem a acordo para terminar o contrato, naturalmente

[jccb]

Cenario seguinte:
Schmidt demitido ou sai para outro clube,
Mourinho apresentado, com plenos poderes no futebol. Depois venho buscar.

Eu neste momento já aceitava o Mourinho a presidente também

[Vitor_F]

Tem razão na parte da finalização, com um PL decente se calhar não tinhamos perdido pontos em casa contra Casa Pias e Farenses. 17 golos em 3 PL no Benfica é uma tragédia.

No Benfica e em qualquer equipa tuga.

[brunoai]

Ora bem, resumindo mais um final de época. Os adeptos não gostam o treinador tem de sair.
Rui Vitória, Bruno Lage, Jorge Jesus, não percebiam nada de futebol! Venha de lá um novo treinador ou uma nova cenoura, até alguém se cansar e começar a criticar  e vai ter de sair e venha outra cenoura.
Assim é que se gere um clube Top. Enfim vamos ver quantos treinadores terão de vir, para abrirem os olhos. Já agora vejam no melhor campeonato PLeague, os 5 primeiros classificados, há quanto tempo os treinadores lá estão.
Venha a nova cenoura! Para o ano há mais.

Vê também quantos treinadores o Bayern que ganhou 11 campeonatos seguidos teve.

Depois de saírem do Benfica esses treinadores que percebem tanto de futebol fizeram o quê? Enterrar o Wolves? Oitavos da CAN? Bater em mortos nas Arábias?

O Bayern joga sozinho na Alemanha. De vez em quando lá muda o campeão. Mas sabes que nessas equipas que foram campeãs, tiveste o Guardiola 3x, Ancelotti, Nagelsman.

Pois o problema é mesmo esse o Benfica nunca consegue contratar um bom treinador, são sempre maus ou têm sempre um defeito qualquer. Vamos ver a próxima cenoura quem será e quanto tempo vai demorar a ser contestado.

Joga sozinho joga. Olha, um dos rivais está na final da Champions.  O outro na final da Liga Europa.

O Flick, o Kovac e o Heynckes? Não dá jeito mencionar?

O Benfica contrata treinadores medíocres e eleva-os ao estatuto de deus. Saem daqui e não conseguem se afirmar em lado nenhum.

Ficam reféns de treinadores porque não têm um projecto desportivo com pés e cabeça.

Dá-te jeito falar apenas desta época, e nas outras estavam em alguma final? Heynckes mau treinador? Ok.

Eu disse que era mau treinador?

A ideia que um projeto desportivo para ser vencedor necessita de ter um treinador a arrastar o cu cá 5 anos é ridículo. Especialmente quando de uma época para a outra não se vê evolução, vê se retrocesso.

O Rúben Amorim nos lagartos não foi um retrocesso, de campeão a 3° lugar certo? A tua ideia é montar um equipa um ano, não deu certo muda tudo. Vem outro treinador e novos jogadores. Novo ano, não dá muda tudo outra vez. Ok.