André Carrillo

Avançado, 32 anos,
Peru
Equipa Principal: 1 época (2016-2017), 32 jogos (1255 minutos), 3 golos

Títulos: Campeonato Nacional (1), Taça de Portugal (1)

Trapattoni

O drama que vocês fazem por coisinhas pequenas
Basta mandar um FAX pelos lados do Lumiar para por tudo em ordem e guardar como prova
Onde está o problema?
Se for preciso ofereço-me para escreve-lo

Slb23

Citação de: minimix em 29 de Janeiro de 2016, 22:14
Citação de: Slb23 em 29 de Janeiro de 2016, 22:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: Keiroxes em 29 de Janeiro de 2016, 22:08
Citação de: joao_bruno em 29 de Janeiro de 2016, 22:05
Alguém sabe responder:

O Benfica necessitava (ou não) de informar o Sportem das negociações com o Carillo?
Podemos ficar sujeitos a algum tipo de sanção por abordar o jogador indevidamente?

O jogador é livre, tudo o resto sao fantasias da CS

Ouvi dizer que temos que notificar as putas nos próximos 5 dias. Não me perguntem porquê.
O Benfica conhece os regulamentos, sabe perfeitamente o que tem de fazer.

Tens noção de quantos jogadores a custo zero tem contratado?
O assunto não é o custo zero mas ainda estar sob contrato.
De qualquer forma no jogo:

Carrillo, jogador cujo passe ainda pertence ao Sporting, vai jogar no Benfica a partir da próxima época e até 2021. Ao que O JOGO apurou, o atleta peruano, de 24 anos, chegou a acordo com o Benfica na noite desta quinta-feira, tendo rubricado um acordo válido para as próximas cinco temporadas. Por lei, os encarnados têm agora cinco dias para informar o Sporting do acordo com o jogador.
A questão é custo zero que acarreta obrigações para o clube que contrata o jogador.

O Benfica conhece os regulamentos e se não fizer o que a lei manda é porque tem algum trunfo na manga. É um processo complexo pois o Carrillo até pode ser despedido ou pode rescindir de imediato com o Sporting em virtude do processo disciplinar completamente aberrante que lhe foi movido.

magoslb

Citação de: Manto Sagrado em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: magoslb em 29 de Janeiro de 2016, 21:57
O Fernando Mendes é tão palhaço, a falar nos 25% que o Benfica tinha do Sá, sem saber da poda. :estrelas:

O Fernando Mendes está por dentro de percentagens de pureza de coca....de resto as percentagens e os números são um enorme mistério para ele!!

Por acaso o gajo tá com cara, sobretudo, com boca de agarrado. Parece que tem lábios e dentes muito retraídos. Este tacho na cmtv deve ter vindo mesmo a calhar para pôr gesso na mesa. :smokin:

Rei

Citação de: bnfc em 29 de Janeiro de 2016, 22:11
Citação de: Grizzli em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: bnfc em 29 de Janeiro de 2016, 21:50
Acho que o Carrillo é bom jogador mas não acho que seja um jogador de grande nível. Um Salvio num dia normal (pelo menos antes da lesão) é superior ao melhor Carrillo. Comparar com um Gaitan é que não dá mesmo. Mas acho que pode ser um jogador importante.

Geralmente digo que quero é que os jogadores fiquem durante muitos anos, e que o importante é manter os melhores e não pensar nos milhões... Mas neste caso espero mesmo que faça uma grande época e que seja vendido no final por 20 ou mais milhões.

Seriam 20M que passariam directamente dos cofres do sporting para os nossos. Seria lindo.
Fdx..o carillo e um cracalhao. Levou o sportint as costas o ano passado

Se o Carrillo é um cracalhão, não há adjectivos para um Gaitan.



O Nico? Um génio.

g13

Citação de: cmartins17 em 29 de Janeiro de 2016, 22:12
Citação de: joao_bruno em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: cmartins17 em 29 de Janeiro de 2016, 22:06
Citação de: joao_bruno em 29 de Janeiro de 2016, 22:05
Alguém sabe responder:

O Benfica necessitava (ou não) de informar o Sportem das negociações com o Carillo?
Podemos ficar sujeitos a algum tipo de sanção por abordar o jogador indevidamente?

Não. A partir de 1 de Janeiro é livre de negociar.

Sim, isso parece-me claro.
Agora a narrativa de alguns adeptos do sportem é de que existiria a obrigação de informar o clube detentor do passe do jogador antes do contrato ser assinado. E que não sendo essa premissa cumprida que poderíamos correr riscos.

Não existe.

Existe sim a obrigação de informar, não sei se ao Sporting diretamente , se publicamente até 5 dias depois da assinatura.
Não existe, este ano o Basel assinou com o Lang a custo 0 em janeiro e o grasshoppers só soube disso em Junho quando o Basel anunciou no seu site

MacNaifas

Citação de: Grizzli em 29 de Janeiro de 2016, 22:12
Citação de: bnfc em 29 de Janeiro de 2016, 22:11
Citação de: Grizzli em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: bnfc em 29 de Janeiro de 2016, 21:50
Acho que o Carrillo é bom jogador mas não acho que seja um jogador de grande nível. Um Salvio num dia normal (pelo menos antes da lesão) é superior ao melhor Carrillo. Comparar com um Gaitan é que não dá mesmo. Mas acho que pode ser um jogador importante.

Geralmente digo que quero é que os jogadores fiquem durante muitos anos, e que o importante é manter os melhores e não pensar nos milhões... Mas neste caso espero mesmo que faça uma grande época e que seja vendido no final por 20 ou mais milhões.

Seriam 20M que passariam directamente dos cofres do sporting para os nossos. Seria lindo.
Fdx..o carillo e um cracalhao. Levou o sportint as costas o ano passado

Se o Carrillo é um cracalhão, não há adjectivos para um Gaitan.
Ngm ta a comparar o carillo so gaitan. Nao podem ser os dois grandes jogadores?

NÃO!

van33

Citação de: cmartins17 em 29 de Janeiro de 2016, 22:08
Citação de: Ruud em 29 de Janeiro de 2016, 22:06
Agora era engraçado estar já nas bancadas da Luz no próximo jogo...contra o porto.

De cachecol também ?
engraçado era assinar pelo Benfica e sem fazer nenhum jogo oficial oBenfica vender o gajo em julho por uns 20 LK...era épico

Keiroxes

Citação de: Mestre30 em 29 de Janeiro de 2016, 22:13
Citação de: Slb23 em 29 de Janeiro de 2016, 22:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: Keiroxes em 29 de Janeiro de 2016, 22:08
Citação de: joao_bruno em 29 de Janeiro de 2016, 22:05
Alguém sabe responder:

O Benfica necessitava (ou não) de informar o Sportem das negociações com o Carillo?
Podemos ficar sujeitos a algum tipo de sanção por abordar o jogador indevidamente?

O jogador é livre, tudo o resto sao fantasias da CS

Ouvi dizer que temos que notificar as putas nos próximos 5 dias. Não me perguntem porquê.
O Benfica conhece os regulamentos, sabe perfeitamente o que tem de fazer.

Tens noção de quantos jogadores a custo zero tem contratado?
Tudo controlado de certeza absoluta  ^-^

Nem eu espero outra coisa de LFV  :smokin:

Da ultima vez que esperaste algo do Vieira, o judas acaboi do outro lado da segunda circular ;D

SLBRulez

Esperemos pela confirmação.
Acerca dos quotes, foram tantos que nem me vou chatear a responder ;D

van33

Citação de: g13 em 29 de Janeiro de 2016, 22:17
Citação de: cmartins17 em 29 de Janeiro de 2016, 22:12
Citação de: joao_bruno em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: cmartins17 em 29 de Janeiro de 2016, 22:06
Citação de: joao_bruno em 29 de Janeiro de 2016, 22:05
Alguém sabe responder:

O Benfica necessitava (ou não) de informar o Sportem das negociações com o Carillo?
Podemos ficar sujeitos a algum tipo de sanção por abordar o jogador indevidamente?

Não. A partir de 1 de Janeiro é livre de negociar.

Sim, isso parece-me claro.
Agora a narrativa de alguns adeptos do sportem é de que existiria a obrigação de informar o clube detentor do passe do jogador antes do contrato ser assinado. E que não sendo essa premissa cumprida que poderíamos correr riscos.

Não existe.

Existe sim a obrigação de informar, não sei se ao Sporting diretamente , se publicamente até 5 dias depois da assinatura.
Não existe, este ano o Basel assinou com o Lang a custo 0 em janeiro e o grasshoppers só soube disso em Junho quando o Basel anunciou no seu site
sim mas aqui a net é mais rápida

L3GEND

Citação de: paalexg em 29 de Janeiro de 2016, 20:43
Os lagartos são mesmo dementes...até já pensam em homicídios e o crl...

LOL

Na internet o JuveWarrior666:



Na realidade, o Vasco Bettencourt de Mendonça:



BlankFile

Citação de: magoslb em 29 de Janeiro de 2016, 22:16
Citação de: Manto Sagrado em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: magoslb em 29 de Janeiro de 2016, 21:57
O Fernando Mendes é tão palhaço, a falar nos 25% que o Benfica tinha do Sá, sem saber da poda. :estrelas:

O Fernando Mendes está por dentro de percentagens de pureza de coca....de resto as percentagens e os números são um enorme mistério para ele!!

Por acaso o gajo tá com cara, sobretudo, com boca de agarrado. Parece que tem lábios e dentes muito retraídos. Este tacho na cmtv deve ter vindo mesmo a calhar para pôr gesso na mesa. :smokin:

Ainda ele era jogador profissional e já o via N vezes na noite na margem sul. Nomeadamente no Moinho da Praia, onde costumava ir com amigos meus. Sempre de copo na mão e não era água que bebia...  ;D

Isto já lá vão uns bons anos.

Mestre30

Citação de: Keiroxes em 29 de Janeiro de 2016, 22:17
Citação de: Mestre30 em 29 de Janeiro de 2016, 22:13
Citação de: Slb23 em 29 de Janeiro de 2016, 22:12
Citação de: ForçadoBloqueio em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: Keiroxes em 29 de Janeiro de 2016, 22:08
Citação de: joao_bruno em 29 de Janeiro de 2016, 22:05
Alguém sabe responder:

O Benfica necessitava (ou não) de informar o Sportem das negociações com o Carillo?
Podemos ficar sujeitos a algum tipo de sanção por abordar o jogador indevidamente?

O jogador é livre, tudo o resto sao fantasias da CS

Ouvi dizer que temos que notificar as putas nos próximos 5 dias. Não me perguntem porquê.
O Benfica conhece os regulamentos, sabe perfeitamente o que tem de fazer.

Tens noção de quantos jogadores a custo zero tem contratado?
Tudo controlado de certeza absoluta  ^-^

Nem eu espero outra coisa de LFV  :smokin:

Da ultima vez que esperaste algo do Vieira, o judas acaboi do outro lado da segunda circular ;D
Eu não esperei nada.......pedi!

Keiroxes

Citação de: MacNaifas em 29 de Janeiro de 2016, 22:17
Citação de: Grizzli em 29 de Janeiro de 2016, 22:12
Citação de: bnfc em 29 de Janeiro de 2016, 22:11
Citação de: Grizzli em 29 de Janeiro de 2016, 22:09
Citação de: bnfc em 29 de Janeiro de 2016, 21:50
Acho que o Carrillo é bom jogador mas não acho que seja um jogador de grande nível. Um Salvio num dia normal (pelo menos antes da lesão) é superior ao melhor Carrillo. Comparar com um Gaitan é que não dá mesmo. Mas acho que pode ser um jogador importante.

Geralmente digo que quero é que os jogadores fiquem durante muitos anos, e que o importante é manter os melhores e não pensar nos milhões... Mas neste caso espero mesmo que faça uma grande época e que seja vendido no final por 20 ou mais milhões.

Seriam 20M que passariam directamente dos cofres do sporting para os nossos. Seria lindo.
Fdx..o carillo e um cracalhao. Levou o sportint as costas o ano passado

Se o Carrillo é um cracalhão, não há adjectivos para um Gaitan.
Ngm ta a comparar o carillo so gaitan. Nao podem ser os dois grandes jogadores?

NÃO!

Claro que nao, bom bom é o pizzi a marcar bolas paradas ;D