Filip Djuricić

[Smile]

amanhã vai partir aquilo tudo juntamente com o Óscar

[Çula]

Mas qual tesão? Vocês já viram os jogos do Bernardo? a qualidade está à vista.

O Miguel Rosa era bom jogador para a segunda linha, um jogador do genero do Bruno Cesar, razoavel suplente, curto para titular é claro. Mas justificava uma oportunidade.

Até preferia ter ficado com o Miguel Rosa a ter o Djuricic no plantel, acho que foi um gasto desnecessário. Esses 6 milhões que o Djuricic custou podiam ter servido para assegurar um defesa esquerdo (Silvio ou Siqueira).

Admito que o Djuricic ainda possa explodir e mostrar que é de facto uma mais valia mas neste momento o Bernardo mostrou muito mais e merece mais uma oportunidade.

Trata-se de justiça, merito e de motivar os jogadores.

Tiago, tu já reparaste que só se coloca em causa as contratações que ou não vingaram ou que estão com dificuldades em fazê-lo?

Critica-se o investimento no Djuricic porque está a custar a mostrar ser uma mais valia, mas é ver este tópico no início do ano e ler o que por aqui se escrevia acerca da vinda do mesmo.
Com o Ola John foi praticamente a mesma coisa.
Só se coloca essas contratações em causa porque não renderam o esperado, isso não é justo nem faz muito sentido.

Uma contratação deve ser criticada tendo em conta o seu enquadramento e não o que vier a dar a médio prazo. Ou tu conheces alguma contratação que seja garantia de sucesso à partida? Porque é que dizes que a contratação do Djuricic foi um gasto desnecessário? Porque não fazia sentido a sua vinda ou porque não está a render ao esperado? É que parecendo que não são duas coisas bem distintas.

Dou-te dois exemplos, Markovic e Djuricic. Tendo em conta os nossos activos para cada posição acho que a contratação do Filip fez muito mais sentido do que a do Marko, por exemplo. Não tinhamos um jogador (tirando o Nico) criativo que pudesse jogar entre linhas e pudesse dar clarividência à ultima fase de construção. Já para as alas tinhamos Ola, Sule, Salvio, Urreta, Gaitan, etc.
No entanto quem está a ser importante para a equipa é o Marko, e isso não me impede de continuar a achar que a vinda do Djuricic (na altura em que aconteceu) fazia mais sentido do que a do seu compatriota.

Ou seja, nós podemos avaliar se o jogar X rendeu ou não o esperado sem que isso implique colocar em causa o sentido da contratação, são coisas distintas. Caso contrário todos os jogadores que não vinguem são contratações desnecessárias e só os que vingam é que são contratações ponderadas. Não me parece que seja a análise correcta.

[Tiago_I_]

Mas qual tesão? Vocês já viram os jogos do Bernardo? a qualidade está à vista.

O Miguel Rosa era bom jogador para a segunda linha, um jogador do genero do Bruno Cesar, razoavel suplente, curto para titular é claro. Mas justificava uma oportunidade.

Até preferia ter ficado com o Miguel Rosa a ter o Djuricic no plantel, acho que foi um gasto desnecessário. Esses 6 milhões que o Djuricic custou podiam ter servido para assegurar um defesa esquerdo (Silvio ou Siqueira).

Admito que o Djuricic ainda possa explodir e mostrar que é de facto uma mais valia mas neste momento o Bernardo mostrou muito mais e merece mais uma oportunidade.

Trata-se de justiça, merito e de motivar os jogadores.

Tiago, tu já reparaste que só se coloca em causa as contratações que ou não vingaram ou que estão com dificuldades em fazê-lo?

Critica-se o investimento no Djuricic porque está a custar a mostrar ser uma mais valia, mas é ver este tópico no início do ano e ler o que por aqui se escrevia acerca da vinda do mesmo.
Com o Ola John foi praticamente a mesma coisa.
Só se coloca essas contratações em causa porque não renderam o esperado, isso não é justo nem faz muito sentido.

Uma contratação deve ser criticada tendo em conta o seu enquadramento e não o que vier a dar a médio prazo. Ou tu conheces alguma contratação que seja garantia de sucesso à partida? Porque é que dizes que a contratação do Djuricic foi um gasto desnecessário? Porque não fazia sentido a sua vinda ou porque não está a render ao esperado? É que parecendo que não são duas coisas bem distintas.

Dou-te dois exemplos, Markovic e Djuricic. Tendo em conta os nossos activos para cada posição acho que a contratação do Filip fez muito mais sentido do que a do Marko, por exemplo. Não tinhamos um jogador (tirando o Nico) criativo que pudesse jogar entre linhas e pudesse dar clarividência à ultima fase de construção. Já para as alas tinhamos Ola, Sule, Salvio, Urreta, Gaitan, etc.
No entanto quem está a ser importante para a equipa é o Marko, e isso não me impede de continuar a achar que a vinda do Djuricic (na altura em que aconteceu) fazia mais sentido do que a do seu compatriota.

Ou seja, nós podemos avaliar se o jogar X rendeu ou não o esperado sem que isso implique colocar em causa o sentido da contratação, são coisas distintas. Caso contrário todos os jogadores que não vinguem são contratações desnecessárias e só os que vingam é que são contratações ponderadas. Não me parece que seja a análise correcta.

Çula o que eu critico são as contratações que não são necessárias e vêm roubar espaço a activos do Sport Lisboa e Benfica que têm qualidade e esperam oportunidade para se afirmar... temos assistido a inúmeros casos nos últimos anos, onde é que está o planeamento desportivo do Benfica?!

Com isto não acho que o Djuricic fosse uma contratação desnecessária, veio para substituir o Aimar e concordei na altura com a contratação embora talvez tivessemos outras opções que poderiam render mais no imediato...também ninguém esperava que o Bernardo Silva tivesse este rendimento todo na sua primeira época como sénior. O que se passa actualmente é que o Djuricic não apresenta rendimento e o Bernardo já apresenta futebol para ter uma oportunidade na equipa principal, seria bom para ambos e para o Benfica que invertessem posições (Djuricic na B e Bernardo na equipa principal)...mas não acredito que o Jorge Jesus veja isso...

O Ola John já discordei totalmente com a sua contratação, foi uma estupidez pelo valor da contratação e pela quantidade e qualidade das opções que tinhamos na altura (Salvio, Gaitan, Bruno Cesar, Nolito e Urreta). Foi uma contratação absurda e mais absurdo é o rendimento do Ola John que apresenta uma atitude competitiva a roçar o ridiculo..assim não chegará a lugar algum...

Outro exemplo de contratação desnecessária foi o Kardec que veio na altura roubar espaço ao Nelson Oliveira que andou de emprestimo a emprestimo até chegar a situação em que está actualmente...agora é fácil deitar culpas na má atitude profissional do Nelson mas o Benfica também esteve mal na gestão do jogador..

Ao contrário do Ola John ainda acredito que o Djuricic possa dar alguma coisa ao Benfica mas espero que isso não impeça a afirmação do Bernardo Silva, ainda para mais quando este último apresenta um rendimento muito superior ao Filip..

Se o Benfica não joga com 10, sendo esta táctica uma especie de plano B ao 4-4-2, não colocava fora de hipotese a venda do Djuricic no final da temporada caso ele não apresente outro rendimento até lá..

Face à escassez de oportunidades porque não jogar na B?! O Porto por exemplo roda lá o Reyes, Quintero e outros tais, eu acho uma medida inteligente..

[Fyssas]

Não faz sentido estar-se retroactivamente a criticar a contratação do Djuricic. Foi muito bem contratado. Infelizmente está a correr mal até ao momento, mas não venham agora dizer que nunca devia ter vindo quando durante meses toda a gente andou a fazer vénias por causa desta contratação.

A única coisa que posso defender é que, estando a jogar mal, não devia ter lugar cativo. Tem de trabalhar para o ganhar, até lá não joga. E isto é com todos os jogadores. Dizia o mesmo do Ronaldo na Selecção durante um largo período em que ele nada fazia e jogava sempre os 90 na mesma.

[nfgl]

Parece que é fácil ser titular na equipa do Benfica neste momento.

[Tiago_I_]

Não faz sentido estar-se retroactivamente a criticar a contratação do Djuricic. Foi muito bem contratado. Infelizmente está a correr mal até ao momento, mas não venham agora dizer que nunca devia ter vindo quando durante meses toda a gente andou a fazer vénias por causa desta contratação.

A única coisa que posso defender é que, estando a jogar mal, não devia ter lugar cativo. Tem de trabalhar para o ganhar, até lá não joga. E isto é com todos os jogadores. Dizia o mesmo do Ronaldo na Selecção durante um largo período em que ele nada fazia e jogava sempre os 90 na mesma.

Eu só critico o facto do Djuricic não estar a jogar na equipa B onde se poderia destacar e ganhar confiança.

Se o S. Vitória e o Jardel o fizeram no passado porque não fazemos o mesmo com o Djuricic que está mais que tapado na equipa principal?!

É também para isso que a equipa B serve.

Pior é andar a jogar o Carlos Martins que não tem futuro no Benfica..

[EPluribusUnum]

Tanta palavra, tanto testamento e conteúdo nicles.

Enfim, quando ao Filip, titular amanhã no apoio ao Tacuara.

[RodrigoVivo]

Djuricic + Cardozo parece-me uma boa frente de ataque. No jogo com o Anderlecht em casa gostei do que vi.

Let's see what happens

[Pedro Nunes 28]

Anda este rapaz pela equipa "A" e o Bernardo a espalhar a sua magia e qualidade contra os Tondela's e desportivo das Ave's desta vida.....enfim !

[nfgl]

Anda este rapaz pela equipa "A" e o Bernardo a espalhar a sua magia e qualidade contra os Tondela's e desportivo das Ave's desta vida.....enfim !

Um dia que o Bernardo chegue ao top 10 dos melhores jogadores de uma primeira divisão podes dizer isso.
Até lá, este rapaz está à frente.

[Fyssas]

Anda este rapaz pela equipa "A" e o Bernardo a espalhar a sua magia e qualidade contra os Tondela's e desportivo das Ave's desta vida.....enfim !

Um dia que o Bernardo chegue ao top 10 dos melhores jogadores de uma primeira divisão podes dizer isso.
Até lá, este rapaz está à frente.

Sentido = 0

[Pedro Nunes 28]

Anda este rapaz pela equipa "A" e o Bernardo a espalhar a sua magia e qualidade contra os Tondela's e desportivo das Ave's desta vida.....enfim !

Um dia que o Bernardo chegue ao top 10 dos melhores jogadores de uma primeira divisão podes dizer isso.
Até lá, este rapaz está à frente.

Da Holanda  lá até o Djaló era craque...não há noção mesmo ! Bernardo na Holanda não ficaria em 3º...ganharia aquela merda !

[nfgl]

Anda este rapaz pela equipa "A" e o Bernardo a espalhar a sua magia e qualidade contra os Tondela's e desportivo das Ave's desta vida.....enfim !

Um dia que o Bernardo chegue ao top 10 dos melhores jogadores de uma primeira divisão podes dizer isso.
Até lá, este rapaz está à frente.

Da Holanda  lá até o Djaló era craque...não há noção mesmo ! Bernardo na Holanda não ficaria em 3º...ganharia aquela merda !

Se a minha avó tivesse asas é um A800.

[Almeida92]

Anda este rapaz pela equipa "A" e o Bernardo a espalhar a sua magia e qualidade contra os Tondela's e desportivo das Ave's desta vida.....enfim !

Um dia que o Bernardo chegue ao top 10 dos melhores jogadores de uma primeira divisão podes dizer isso.
Até lá, este rapaz está à frente.

Está à frente porque custou 6 milhões, mais nada.

[nfgl]

Anda este rapaz pela equipa "A" e o Bernardo a espalhar a sua magia e qualidade contra os Tondela's e desportivo das Ave's desta vida.....enfim !

Um dia que o Bernardo chegue ao top 10 dos melhores jogadores de uma primeira divisão podes dizer isso.
Até lá, este rapaz está à frente.

Sentido = 0

Como queiras.
Eu entendo a tesão em que se queira que o Bernardo apareça na primeira equipa. A sério que entendo.
Na realidade é igual à tesão do Miguel Rosa na época passada.