Filipe Augusto

[RedHead]

Michael Thomas ll

[adeptoBancada]

O Tiago é o Rui Vitoria, não é?

É o Bruno Carvalho. Ele quer que o Benfica despache o Fejsa e fique com o Filipe Augusto para a vida a titular. Quer convencer a malta adepta que é de facto a melhor opção.

[dfernandes]

Uma coisa que me irrita é apelidarem o Augusto de pino.

É pior que Fejsa, Samaris e tapou o lugar do Pepê e possivelmente do Florentino? É tudo verdade. Mas além do jogador não ter culpa disso, não faz dele pino. É um bom jogador, razoável, vá. Podíamos ter melhor, mas não é por aqui que vamos perder títulos.

É exatamente isso que me irrita também. Só os que eles gostam é que são bons e parece que nunca erram, são Deuses.

Já tu és infalível e estás sempre certo.

Nada disso, mas não arranjo patinhos feios porque me apetece.

Mas gostas de ser do contra porque sim.

mania de grande parte criticar os jogadores antes de os verem jogar. Criticar é fácil, é esperar para ver o que podem dar durante a época. Apesar das indefinições do plantel, vê-se grande evolução na assimilação dos processos de jogo e grande vontade de aprender

E há mais exemplos.

[Playah]

mad paint skills.

[BernardoS10]

Uma coisa que me irrita é apelidarem o Augusto de pino.

É pior que Fejsa, Samaris e tapou o lugar do Pepê e possivelmente do Florentino? É tudo verdade. Mas além do jogador não ter culpa disso, não faz dele pino. É um bom jogador, razoável, vá. Podíamos ter melhor, mas não é por aqui que vamos perder títulos.

Concordo com quase tudo, menos com a última parte. Também é por aqui que estamos menos fortes para lutar por títulos, e poder perdê-los.
Mas é apenas uma árvore, não é nenhum pino, e muito menos a floresta.

[MTrigueiros]

Uma coisa que me irrita é apelidarem o Augusto de pino.

É pior que Fejsa, Samaris e tapou o lugar do Pepê e possivelmente do Florentino? É tudo verdade. Mas além do jogador não ter culpa disso, não faz dele pino. É um bom jogador, razoável, vá. Podíamos ter melhor, mas não é por aqui que vamos perder títulos.

Pois não. Da mesma forma que não perdemos títulos por causa de insistências parvas do anterior treinador, por exemplo. Quem brinca com o fogo mais tarde ou mais cedo queima-se, e ainda bem que não existia um Augusto no plantel na época 15/16, e foi quase obrigado a apostar no Renato.

Mas hey... nessa fase em que andávamos a dar vantagem aos nossos adversários e a jogar um futebol miserável, aposto que alguém também disse que o Samaris, o Almeida, o Talisca ou o próprio Pizzi dessa altura também desenrascavam bem e que não existia necessidade de injetar sangue novo na equipa.

Essa não era para mim, porque eu sempre defendi a entrada do Renato. Aliás, para mim, até aos dias de hoje, o Renato foi/é o jogador mais promissor e preparado que passou pelo Seixal. É um caso raro.

O que tu não estás a perceber é que o Samaris, o Almeidinhos, o Talisca e o Pizzi tinham 0 de culpa por estarem a jogar em vez do Renato. Tal como agora o Filipe Augusto não tem culpa das opções (discutíveis) do treinador.

Faz-me lembrar aquelas freguesias/aldeias que tinham um padre muito bom, muito querido por toda a gente e sai e entra um padre minimamente competente. Como ficaram sem o padre que lhes era querido, o novo padre, apesar de ser competente, é criticado forte e feio apenas por ser substituto do outro. O Augusto não é um jogador nada de especial, mas também não é NADA o pino que se diz aqui.

[Trezeguet]

"O Samaris esteve quatro jogos de fora, não competiu numa fase inicial e não jogou neste, com o CSKA. O Filipe Augusto tem jogado mais. O que posso dizer é que estas análises são factuais. Na minha vida sou uma pessoa sensível, mas não funciono só por sensações: os dados objetivos é que me orientam. É com base nisso que vêm as escolhas dos treinadores. Os jogadores têm dado conta do recado", começou por explicar.

E prosseguiu: "Se não houvesse lesões ou castigos, estaríamos todos disponíveis. As trocas têm de acontecer por causa dessas coisas. Quanto ao Filipe, foi o jogador que mais correu em campo frente ao CSKA, o segundo que mais passou, o que mais passes fez para a frente, que ganhou mais duelos, com uma série de indicadores positivos".

[SharteN]

mad paint skills.

Falta a cara do Rui Vitória

[minimix]

O Tiago é o Rui Vitoria, não é?

Eu pessoalmente estou indeciso entre ele ser o Rui Vitória ou o Emerson do JJ, outro injustiçado

[joao_manike]

O FA não é um pino. Com bola é bastante decente, bem melhor que o Samaris.o que me chateia é a falta de cultura tática do ponto de vista defensivo.

[Playah]

mad paint skills.

Falta a cara do Rui Vitória

Já foi corrigido.

[tiagomachado94]

Mas há algo que não estou a perceber. Porquê que as vossas opiniões têm que ser o certo e as minhas o errado? O que é que sois mais do que eu? Pra mim o William > Fejsa e o Augusto não é o pino que dizem. Tão simples quanto isso. Só que a vossa paixão pelo Fejsa é tão cega que qualquer um que jogue no lugar dele será sempre um cepo. Vangloriar o Fejsa sempre é que é o mais importante.

[quinjeajero]

O FA não é um pino. Com bola é bastante decente, bem melhor que o Samaris.o que me chateia é a falta de cultura tática do ponto de vista defensivo.

O problema é que para a posição que ele ocupa, a qualidade com bola é um atributo secundário, é muito mais importante ter disciplina táctica e saber que posições de terreno ocupar nas mais variadas situações. Duvido muito que o Filipe Augusto possa algum dia ser solução para 6 no modelo de jogo actual do Benfica. 

[tiagomachado94]

Uma coisa que me irrita é apelidarem o Augusto de pino.

É pior que Fejsa, Samaris e tapou o lugar do Pepê e possivelmente do Florentino? É tudo verdade. Mas além do jogador não ter culpa disso, não faz dele pino. É um bom jogador, razoável, vá. Podíamos ter melhor, mas não é por aqui que vamos perder títulos.

É exatamente isso que me irrita também. Só os que eles gostam é que são bons e parece que nunca erram, são Deuses.

Já tu és infalível e estás sempre certo.

Nada disso, mas não arranjo patinhos feios porque me apetece.

Mas gostas de ser do contra porque sim.

mania de grande parte criticar os jogadores antes de os verem jogar. Criticar é fácil, é esperar para ver o que podem dar durante a época. Apesar das indefinições do plantel, vê-se grande evolução na assimilação dos processos de jogo e grande vontade de aprender

E há mais exemplos.

E isso é o exemplo de quê? De que não critico por criticar?

[tiagomachado94]

O FA não é um pino. Com bola é bastante decente, bem melhor que o Samaris.o que me chateia é a falta de cultura tática do ponto de vista defensivo.

O problema é que para a posição que ele ocupa, a qualidade com bola é um atributo secundário, é muito mais importante ter disciplina táctica e saber que posições de terreno ocupar nas mais variadas situações. Duvido muito que o Filipe Augusto possa algum dia ser solução para 6 no modelo de jogo actual do Benfica.

Sem um treinador capaz, a disciplina tática nunca será melhorada.