Jorge Jesus

[Zlatan]

Se o Jesus sempre fez de tudo para manter este sistema, não era agora que ia mudar.

Enquanto for treinador do Benfica, jogaremos sempre em 4-4-2.

Mesmo que isso coloque em causa sucesso da equipa nas mais variadas competições em que esteja envolvida?

Já provou que sim.

Não há sistemas imbatíveis, nem mais "fortes" que outros. Há sim sistemas bem trabalhados.

Eu acho que o Benfica poderia ganhar mais num 4-3-3 ou 4-2-3-1, na medida em que podia retirar ainda mais de alguns jogadores que não encaixam totalmente no nosso estilo de jogo, caso do André Gomes, Bernardo Silva e Djuricic.

Mas o nosso 4-4-2 está bem trabalho e cada jogador sabe o que o Jesus pretende dele. Tem é de conseguir moldar o sistema de jogo aos jogadores e não o contrário.

[Nramos]

Artur/Varela
Maxi, Luisão, Lisandro, Silvio
Salvio, Fejsa, Amorim, Gaitan
Djuricic, Lima

Isto sem contar com nenhum dos "reforços".

É verdade que o Benfica está a ser sabotado por dentro, mas daí a dizer que uma equipa como esta não pode lutar pelo titulo com Porto e Sporting parece-me um bocado ridiculo.

Esta é na hora de mostrar que não ganha apenas quando tem muito melhor equipa que o Porto, ou quando o Porto "salta" épocas.

Se só ganhar nessas circunstancias, ainda mais idiota é o salário que o Benfica lhe paga.

[Aguia_Rea1]

Se o Jesus sempre fez de tudo para manter este sistema, não era agora que ia mudar.

Enquanto for treinador do Benfica, jogaremos sempre em 4-4-2.

Mesmo que isso coloque em causa sucesso da equipa nas mais variadas competições em que esteja envolvida?

mesmo que o torturassem, ele já demonstrou isso. Até mesmo sem ter jogadores pra tal.

Em teimosia ninguem o bate, e o 433 é facil de contrariar e é de equipas pequenas 

[Nramos]

O Benfica da 1ª época de Jesus não era um 4-4-2, era 4-4-3. Ramires fazia 2 posições.

[Rei]

Pois mas no 1º ano não jogámos em 4-4-2 classico

Olha o Manchester,outro bom exemplo.Vocês assim facilitam-me a vida,dizem mesmo as coisas mais apropriadas mesmo para dar bons exemplos.O Manchester na champions e nos jogos mais dificeis mudava para 4-3-3

Mas ganhou a hegemonia interna com o 4-4-2. Quando tens um sistema bem montado como esse raramente perdes um jogo contra equipas mais inferiores. Assim se ganham campeonatos. Esta deve ser a ideia do Jesus e deve ser por isso que ele continua a apostar nesse sistema. Quanto ao primeiro ano, o Benfica jogava com um 10, mas o resto era igual. Os jogadores sim, eram diferentes.

[Rei]

O Benfica da 1ª época de Jesus não era um 4-4-2, era 4-4-3. Ramires fazia 2 posições.

LOL

O Benfica no primeiro ano do Jesus jogava num 4-4-2 muito claro, com Aimar a 10 e Saviola no apoio ao Cardozo. O Ramires jogava na direita como interior.

[Nramos]

Ramires era o 1º a atacar e 1º a defender, era apenas o jogador que equilibrava um sistema suicida.

"hegemonia interna"...LOL

[Flavius Julius]

O Benfica da 1ª época de Jesus não era um 4-4-2, era 4-4-3. Ramires fazia 2 posições.

mentira o Ramires fazia 3, 4 posições, houve jogos que deverá ter feito 5 ou 6!
era uma máquina!

[Nramos]

O Benfica da 1ª época de Jesus não era um 4-4-2, era 4-4-3. Ramires fazia 2 posições.

mentira o Ramires fazia 3, 4 posições, houve jogos que deverá ter feito 5 ou 6!
era uma máquina!

Óbvio, basta imaginar a mesma equipa mas com um extremo no lugar de Ramires...até doi ver o tamanho do buraco. 4-4-2 com Aimar a MC, mais 2 extremos e 2 laterais que eram outros extremos.

Basta ver o que aconteceu na época a seguir com a insistencia no mesmo sistema sem jogadores para isso.

[Rei]

O Benfica da 1ª época de Jesus não era um 4-4-2, era 4-4-3. Ramires fazia 2 posições.

mentira o Ramires fazia 3, 4 posições, houve jogos que deverá ter feito 5 ou 6!
era uma máquina!

Óbvio, basta imaginar a mesma equipa mas com um extremo no lugar de Ramires...até doi ver o tamanho do buraco. 4-4-2 com Aimar a MC, mais 2 extremos e 2 laterais que eram outros extremos.

Basta ver o que aconteceu na época a seguir com a insistencia no mesmo sistema sem jogadores para isso.

Claro. Tudo depende dos jogadores. Nessa altura havia Di Maria e Ramires, eles eram as asas do Benfica e eram jogadores super influentes na manobra defensiva pela intensidade de jogo que nos ofereciam.

[JPSilva]

O Benfica da 1ª época de Jesus não era um 4-4-2, era 4-4-3. Ramires fazia 2 posições.

mentira o Ramires fazia 3, 4 posições, houve jogos que deverá ter feito 5 ou 6!
era uma máquina!

Óbvio, basta imaginar a mesma equipa mas com um extremo no lugar de Ramires...até doi ver o tamanho do buraco. 4-4-2 com Aimar a MC, mais 2 extremos e 2 laterais que eram outros extremos.

Basta ver o que aconteceu na época a seguir com a insistencia no mesmo sistema sem jogadores para isso.

Não é preciso imaginar, aconteceu na época seguinte. Mas neste momento duvido que aconteça porque Jesus vai colocar a equipa mais defensiva tal como fez este ano. E tendo em conta os jogadores que vai ter, acho o mais inteligente.

[Velazquez]

Pois mas no 1º ano não jogámos em 4-4-2 classico

Olha o Manchester,outro bom exemplo.Vocês assim facilitam-me a vida,dizem mesmo as coisas mais apropriadas mesmo para dar bons exemplos.O Manchester na champions e nos jogos mais dificeis mudava para 4-3-3

Mas ganhou a hegemonia interna com o 4-4-2. Quando tens um sistema bem montado como esse raramente perdes um jogo contra equipas mais inferiores. Assim se ganham campeonatos. Esta deve ser a ideia do Jesus e deve ser por isso que ele continua a apostar nesse sistema. Quanto ao primeiro ano, o Benfica jogava com um 10, mas o resto era igual. Os jogadores sim, eram diferentes.

Quem e quando é que ganhou a hegemonia interna?E que mentira tu disseste ai

[Rei]

Pois mas no 1º ano não jogámos em 4-4-2 classico

Olha o Manchester,outro bom exemplo.Vocês assim facilitam-me a vida,dizem mesmo as coisas mais apropriadas mesmo para dar bons exemplos.O Manchester na champions e nos jogos mais dificeis mudava para 4-3-3

Mas ganhou a hegemonia interna com o 4-4-2. Quando tens um sistema bem montado como esse raramente perdes um jogo contra equipas mais inferiores. Assim se ganham campeonatos. Esta deve ser a ideia do Jesus e deve ser por isso que ele continua a apostar nesse sistema. Quanto ao primeiro ano, o Benfica jogava com um 10, mas o resto era igual. Os jogadores sim, eram diferentes.

Quem e quando é que ganhou a hegemonia interna?E que mentira tu disseste ai

O Manchester United foi o clube que ganhou mais BPL em largos anos. E no historial mais recente foram a equipa que mais campeonatos ganhou, igualando o Liverpool no total de campeonatos conquistados.

Aqui em Inglaterra foram durante um bom periodo o principal candidato e isto aqui costuma ser anormal visto que muitos clubes lutam pelos lugares cimeiros. Era um clube sem rumo quando o Ferguson chegou. Pesquisa um pouco e vais perceber o meu post.

[Rei]

1992–93    Manchester United
1993–94    Manchester United
1994–95    Blackburn Rovers
1995–96    Manchester United
1996–97    Manchester United
1997–98    Arsenal
1998–99    Manchester United
1999–00   Manchester United
2000–01    Manchester United
2001–02    Arsenal
2002–03    Manchester United
2003–04    Arsenal
2004–05    Chelsea
2005–06    Chelsea
2006–07    Manchester United
2007–08    Manchester United
2008–09    Manchester United
2009–10    Chelsea
2010–11    Manchester United
2011–12    Manchester City
2012–13    Manchester United
2013–14    Manchester City

Isto em 20 anos. 13 campeonatos. Hegemonia completa, sempre com o mesmo sistema de jogo.

[PB]

Ainda a temporada nem sequer começou e já dá vontade de chorar. Imagino quando começar...