Jorge Jesus

[Theroux]

O Benfica é encarado como uma empresa e não como um clube. Isto significa várias coisas, mas uma das piores e que ferem a identidade do que é ser benfiquista, é que a prioridade é ter lucro. Até aqui tudo bem. O problema é quando "o ter lucro" não tem correspondência com ganhar títulos. Esperemos que esta temporada consigamos ser bi-campeões.

Seria um duro golpe aos nossos mais directos oponentes. No entanto esta reaproximação entre Benfica e Porto não augura nada de bom.

A prioridade é ter lucro? Só se estiveres a falar directamente do ano de 2007, é que de lá para cá foi feito um investimento massivo no plantel à custa da saúde financeira, pensava que isto era do conhecimento geral.

LOL porque o investimento nos recursos, na estrutura empresarial não é uma coisa que as empresas façam. O Benfica não é uma empresa porque investe. Theroux

Não vou responder pois estás a contrariar algo que não disse e que nem sequer estava a ser discutido. Tiro ao lado.

[Fyssas]

O LFV não precisa dos resultados desportivos para ser eleito por larga maioria como o passado já comprovou.

Enquanto não houver grande competição, e enquanto as desculpas não se esgotam, sim. Mas nós não somos o Sporting, não nos contentamos com resultados aquém do que esperamos. Devemos ter a consciência que não é possível ganhar sempre, tudo bem, mas convém ter sempre a capacidade para lutar pelos títulos que disputamos. Com Jesus é, para mim, óbvio que isso tem acontecido, e que isso claramente ajuda o presidente a sentir-se (ainda mais) confortável no poder.

Isso já foi assim, não é mais, pelo menos de forma geral. A reeleição de Vieira no período de ouro do Porto mostrou-nos que os benfiquistas hoje em dia ligam mais a outras coisas que os resultados desportivos. São aversos à mudança. Vieira soube passar bem a mensagem.

E quem se opôs a Vieira? Estou mortinho para que venha outro, sim, mas até agora quem foram as alternativas? O energúmeno do Rangel? O Bruno Carvalho com as suas intervenções completamente ao lado e desfasadas da realidade? O que não percebo é como é que num universo de tantos milhões de benfiquistas não há ninguém com qualidade que se chegue à frente. Acho que essa reeleição foi mais demérito de uma oposição fraca do que mérito da mensagem do LFV.

Quem concordou com a mudança dos estatutos que se chegue à frente quando a altura chegar.

Isso não é resposta. Entre os que não concordaram, não há ninguém? Não há uma alma que não se reveja na direcção e que possa apresentar uma lista com pés e cabeça?

É uma resposta. Pois se LFV aparecesse hoje com os actuais estatutos não poderia candidatar-se.

Além do mais nesta altura não existe quem faça sombra a Vieira. Parece-me evidente que continuará no poder enquanto ele assim o entender.

Eu acho que a chamada do Moniz para a equipa foi uma forma de começar a preparar a sucessão dinástica

Talvez. Mas foi principalmente uma maneira de se livrar de um dos poucos que poderia ameaçar tirar-lhe o poleiro.

[Frank James]

O Benfica é encarado como uma empresa e não como um clube. Isto significa várias coisas, mas uma das piores e que ferem a identidade do que é ser benfiquista, é que a prioridade é ter lucro. Até aqui tudo bem. O problema é quando "o ter lucro" não tem correspondência com ganhar títulos. Esperemos que esta temporada consigamos ser bi-campeões.

Seria um duro golpe aos nossos mais directos oponentes. No entanto esta reaproximação entre Benfica e Porto não augura nada de bom.

A prioridade é ter lucro? Só se estiveres a falar directamente do ano de 2007, é que de lá para cá foi feito um investimento massivo no plantel à custa da saúde financeira, pensava que isto era do conhecimento geral.

LOL porque o investimento nos recursos, na estrutura empresarial não é uma coisa que as empresas façam. O Benfica não é uma empresa porque investe. Theroux

Não vou responder pois estás a contrariar algo que não disse e que nem sequer estava a ser discutido. Tiro ao lado.

Então elucida-me lá vá

[Theroux]

Com essa postura infantil vais mas é ficar a falar sozinho.

[Fyssas]

Com essa postura infantil vais mas é ficar a falar sozinho.

Siga.

[Livrinhos]

Tenho estado ausente, vim aqui cuscar novidades, e apanho logo um jogo de cintura vindo sempre do mesmo "lado"...

[Vieri]

É evidente que a prioridade não é ter lucro, caso contrário não acumulávamos prejuízos e o passivo não tinha disparado nestes anos.

O que se quer dizer e que o Carlos Daniel imortalizou numa frase, é que a prioridade são os NEGÓCIOS!
A prioridade é comprar e vender, fazer negócios, distribuir comissões, negociatas com fundos, com magnatas, com o Jorge Mendes, etc...

Negócios obscuros sempre com os mesmos clubes, sempre com os mesmos empresários.
Negociatas que ninguém entende, como Robertos, como os Farinhas que se diz que é do Benfica mas não é, o brasileiro que afinal vinha em trânsito para o Braga, do sócio Salvador, as barrigas de aluguer dos amigos e dos fundos, com jogadores que vêm em trânsito para outras paragens, os miúdos que ninguém sabe se foram vendidos ou se há para lá umas cláusulas, etc., etc...

Com isto há muita gente a ganhar dinheiro, mas o Benfica, ao que parece, está cada vez mais endividado, logo cada vez mais à mercê desta corja de parasitas...

É evidente que não deixa de ser um clube de futebol e que quem lá está quer vencer, até porque isso potencia ainda mais o negócio, evidentemente em alguns aspectos tem vindo até a melhorar nos últimos anos.

Simplesmente parece-me que aí pelo meio se perdeu a ideia do que é e deve ser o Benfica, para o transformar primeiro numa "marca" e depois nesta plataforma de negócios com amigos, dos quais estamos agora reféns, numa lógica difícil de inverter.

No fundo, parece-me que o Benfica ao fim destes anos de Vieirismo ficou um pouco à imagem do presidente, um homem com alguma visão empresarial, empreendedor, verdadeiro homem de negócios, mas que gosta muito de dinheiro e pouco (diz-se) de futebol...

[Frank James]

O Theroux é mesmo um génio da comédia. Estas barbaridades não podem ser a sério

[sergio19azb]

Jesus, será que contra o Moreira de Cónegos consegues convocar 6 avançados?

[Taliscão]

Há 2 coisas distintas: O Sport Lisboa e Benfica e a Benfica SAD.

É evidente que a Benfica SAD e uma empresa. O Sport Lisboa e Benfica é sócio maioritario da Benfica SAD e nesse sentido os sócios do clube são os maiores acionistas da SAD.
Quando se fala em negócios, fala-se na SAD e essa sim é uma empresa.

[Cloughie]

Há 2 coisas distintas: O Sport Lisboa e Benfica e a Benfica SAD.

É evidente que a Benfica SAD e uma empresa. O Sport Lisboa e Benfica é sócio maioritario da Benfica SAD e nesse sentido os sócios do clube são os maiores acionistas da SAD.
Quando se fala em negócios, fala-se na SAD e essa sim é uma empresa.

O Benfica clube está practicamente diluído na Benfica SAD, como todos os clubes de futebol em Portugal.

[cernache1]

Há 2 coisas distintas: O Sport Lisboa e Benfica e a Benfica SAD.

É evidente que a Benfica SAD e uma empresa. O Sport Lisboa e Benfica é sócio maioritario da Benfica SAD e nesse sentido os sócios do clube são os maiores acionistas da SAD.
Quando se fala em negócios, fala-se na SAD e essa sim é uma empresa.

O Benfica clube está practicamente diluído na Benfica SAD, como todos os clubes de futebol em Portugal.

Isso.

[Maka]

O LFV não precisa dos resultados desportivos para ser eleito por larga maioria como o passado já comprovou.

Enquanto não houver grande competição, e enquanto as desculpas não se esgotam, sim. Mas nós não somos o Sporting, não nos contentamos com resultados aquém do que esperamos. Devemos ter a consciência que não é possível ganhar sempre, tudo bem, mas convém ter sempre a capacidade para lutar pelos títulos que disputamos. Com Jesus é, para mim, óbvio que isso tem acontecido, e que isso claramente ajuda o presidente a sentir-se (ainda mais) confortável no poder.

Isso já foi assim, não é mais, pelo menos de forma geral. A reeleição de Vieira no período de ouro do Porto mostrou-nos que os benfiquistas hoje em dia ligam mais a outras coisas que os resultados desportivos. São aversos à mudança. Vieira soube passar bem a mensagem.

E quem se opôs a Vieira? Estou mortinho para que venha outro, sim, mas até agora quem foram as alternativas? O energúmeno do Rangel? O Bruno Carvalho com as suas intervenções completamente ao lado e desfasadas da realidade? O que não percebo é como é que num universo de tantos milhões de benfiquistas não há ninguém com qualidade que se chegue à frente. Acho que essa reeleição foi mais demérito de uma oposição fraca do que mérito da mensagem do LFV.

Quem concordou com a mudança dos estatutos que se chegue à frente quando a altura chegar.

Isso não é resposta. Entre os que não concordaram, não há ninguém? Não há uma alma que não se reveja na direcção e que possa apresentar uma lista com pés e cabeça?

Para quê? Para teres a tua vida privada completamente devassada pelos do costume? Para veres todos os dias notícias plantadas? Para teres de escolher entre comer e calar ou gastares todo o teu tempo, energia e dinheiro a rebater falsas acusações e calúnias, seja na imprensa ou em tribunal? Entre muitas outras coisas?

Eu também me deixava estar quieto.

[Taliscão]

Há 2 coisas distintas: O Sport Lisboa e Benfica e a Benfica SAD.

É evidente que a Benfica SAD e uma empresa. O Sport Lisboa e Benfica é sócio maioritario da Benfica SAD e nesse sentido os sócios do clube são os maiores acionistas da SAD.
Quando se fala em negócios, fala-se na SAD e essa sim é uma empresa.

O Benfica clube está practicamente diluído na Benfica SAD, como todos os clubes de futebol em Portugal.

São entidades diferentes, a prova disso é que a SAD pode ir à falência e o clube continuar e o contrário também pode acontecer.

[Ned Kelly]

É evidente que a prioridade não é ter lucro, caso contrário não acumulávamos prejuízos e o passivo não tinha disparado nestes anos.

O que se quer dizer e que o Carlos Daniel imortalizou numa frase, é que a prioridade são os NEGÓCIOS!
A prioridade é comprar e vender, fazer negócios, distribuir comissões, negociatas com fundos, com magnatas, com o Jorge Mendes, etc...

Negócios obscuros sempre com os mesmos clubes, sempre com os mesmos empresários.
Negociatas que ninguém entende, como Robertos, como os Farinhas que se diz que é do Benfica mas não é, o brasileiro que afinal vinha em trânsito para o Braga, do sócio Salvador, as barrigas de aluguer dos amigos e dos fundos, com jogadores que vêm em trânsito para outras paragens, os miúdos que ninguém sabe se foram vendidos ou se há para lá umas cláusulas, etc., etc...

Com isto há muita gente a ganhar dinheiro, mas o Benfica, ao que parece, está cada vez mais endividado, logo cada vez mais à mercê desta corja de parasitas...

É evidente que não deixa de ser um clube de futebol e que quem lá está quer vencer, até porque isso potencia ainda mais o negócio, evidentemente em alguns aspectos tem vindo até a melhorar nos últimos anos.

Simplesmente parece-me que aí pelo meio se perdeu a ideia do que é e deve ser o Benfica, para o transformar primeiro numa "marca" e depois nesta plataforma de negócios com amigos, dos quais estamos agora reféns, numa lógica difícil de inverter.

No fundo, parece-me que o Benfica ao fim destes anos de Vieirismo ficou um pouco à imagem do presidente, um homem com alguma visão empresarial, empreendedor, verdadeiro homem de negócios, mas que gosta muito de dinheiro e pouco (diz-se) de futebol...

Não conseguiria escrever melhor o que penso. Obrigado!