Jorge Jesus

[SLBCARLOS]

Jesus recusou ainda associar o golo sofrido em São Petersburgo à saída de Talisca: «O Benfica podia ter sofrido aquele golo com o Talisca em campo. Ele é avançado, não é médio. Saiu um avançado, que era o Talisca, e entrou outro que era o Derley. A jogada do golo não teve nada a ver com o posicionamento do Talisca ou do Derley.»

Justificação ridícula e a mostrar que não sabe mesmo qual o impacto das substituições no futebol. Nem digo mais nada...

nao sabe ganhar, e quando isso acontece fica cada vez mais arrogante. 

ele acha-se o maior,  ele e que sabe os outros são ums burros. 

pode levar um banho de bola ser humilhado etc. etc..  mas na cabeca dele ele e que deu show, que a equipa dele e que foi muito superior e so perdeu porque teve azar. 

Alias a attitude dele so mostra que tem o NGL na mao,  ele esta-se a cagar se ganha ou se perde porque nao importa o que que acontecer  o NGL vai-se ajoelhar ao pe dele para voltar a renovar.

[Fyssas]

Eu só sei é que a amizade dele com o AVB só saí reforçada disto. O AVB sem o JJ estava a fazer uma Champions pavorosa e ainda corria risos lá na Rússia. Assim ainda se vai safar.

[Janecas]

O Shoky já comentou a cena de hoje? 

[Fyssas]

O Shoky já comentou a cena de hoje? 

Yep. Até foi bastante calmo. Acho que o JJ começa a esgotar-lhe as energias.

[O-Rível]

É uma gaffe digna das mais absurdas que ele deu. Nem discuto se o disse propositadamente ou não, se sabia ou não, pois dizê-lo seria sempre absurdo. Agora, falar-se em despedimento por causa disto é algo quase tão absurdo quanto aquilo que o Jesus disse.

Uma gaffe é enganares-te na cidade do clube adversário.
Algo que afecta a preparação do clube não é uma gaffe, é incompetência.
E absurdo é fazer-se de conta que não para se defender um incompetente.

Para ser incompetência, teríamos de discutir o que ele saberia ou não, porque duvido que não tenha lido jornais, ou que ninguém no clube lhe tenha dito antes da conferência, que estávamos eliminados das competições europeias. Não acredito nisso.
No entanto mantenho que, sabendo ou não, é absurdo pôr-se assim a jeito.

[Janecas]

O Shoky já comentou a cena de hoje? 

Yep. Até foi bastante calmo. Acho que o JJ começa a esgotar-lhe as energias.

Foda-se não vi, há quanto tempo foi?

[Fyssas]

É uma gaffe digna das mais absurdas que ele deu. Nem discuto se o disse propositadamente ou não, se sabia ou não, pois dizê-lo seria sempre absurdo. Agora, falar-se em despedimento por causa disto é algo quase tão absurdo quanto aquilo que o Jesus disse.

Uma gaffe é enganares-te na cidade do clube adversário.
Algo que afecta a preparação do clube não é uma gaffe, é incompetência.
E absurdo é fazer-se de conta que não para se defender um incompetente.

Para ser incompetência, teríamos de discutir o que ele saberia ou não, porque duvido que não tenha lido jornais, ou que ninguém no clube lhe tenha dito antes da conferência, que estávamos eliminados das competições europeias. Não acredito nisso.
No entanto mantenho que, sabendo ou não, é absurdo pôr-se assim a jeito.

Está aqui o vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=2zLtK4YFSmY
Vê lá outra vez. Se depois disso ainda conseguires dizer com honestidade que ele não estava a falar a sério dou-te os meus parabéns. Tens uma lata que me falta.

[Rigters]

Jesus recusou ainda associar o golo sofrido em São Petersburgo à saída de Talisca: «O Benfica podia ter sofrido aquele golo com o Talisca em campo. Ele é avançado, não é médio. Saiu um avançado, que era o Talisca, e entrou outro que era o Derley. A jogada do golo não teve nada a ver com o posicionamento do Talisca ou do Derley.»

Justificação ridícula e a mostrar que não sabe mesmo qual o impacto das substituições no futebol. Nem digo mais nada...

Diz lá então porque é q na tua opinião foi devido à sub?

Não foi devido à sub. Não disse isso. O Benfica perdeu o controlo do jogo antes da substituição, é importante frisar isso.

Acho obviamente ridículo que um treinador julgue que a única consequência de uma substituição é o posicionamento de x ou y. Acho ridículo que tenha passado a ideia de que o Talisca é avançado quanto neste jogo ocupou claramente posições mais recuadas. Cá está, até a estupidez serve para desculpar.

[Fyssas]

O Shoky já comentou a cena de hoje? 

Yep. Até foi bastante calmo. Acho que o JJ começa a esgotar-lhe as energias.

Foda-se não vi, há quanto tempo foi?

Por volta das 18h30.

[perceptionman]

É uma gaffe digna das mais absurdas que ele deu. Nem discuto se o disse propositadamente ou não, se sabia ou não, pois dizê-lo seria sempre absurdo. Agora, falar-se em despedimento por causa disto é algo quase tão absurdo quanto aquilo que o Jesus disse.

Uma gaffe é enganares-te na cidade do clube adversário.
Algo que afecta a preparação do clube não é uma gaffe, é incompetência.
E absurdo é fazer-se de conta que não para se defender um incompetente.

Para ser incompetência, teríamos de discutir o que ele saberia ou não, porque duvido que não tenha lido jornais, ou que ninguém no clube lhe tenha dito antes da conferência, que estávamos eliminados das competições europeias. Não acredito nisso.
No entanto mantenho que, sabendo ou não, é absurdo pôr-se assim a jeito.

Desculpa mas a tua defesa dele cai por terra quando ouvimos as palavras do treinador antes do Bayer-Mónaco e as palavras na CI de hoje.

Não há defesa possível. Chama-se incompetência. Não há que ter medo de dizer o que está à vista de todos.

[Rigters]

O Shoky já comentou a cena de hoje? 

Os comentários do Shoky em relação a esta cena estão todos nas Melhores Mensagens...

[PsychoFan]

Jesus recusou ainda associar o golo sofrido em São Petersburgo à saída de Talisca: «O Benfica podia ter sofrido aquele golo com o Talisca em campo. Ele é avançado, não é médio. Saiu um avançado, que era o Talisca, e entrou outro que era o Derley. A jogada do golo não teve nada a ver com o posicionamento do Talisca ou do Derley.»

Justificação ridícula e a mostrar que não sabe mesmo qual o impacto das substituições no futebol. Nem digo mais nada...

Diz lá então porque é q na tua opinião foi devido à sub?

Não foi devido à sub. Não disse isso. O Benfica perdeu o controlo do jogo antes da substituição, é importante frisar isso.

Acho obviamente ridículo que um treinador julgue que a única consequência de uma substituição é o posicionamento de x ou y. Acho ridículo que tenha passado a ideia de que o Talisca é avançado quanto neste jogo ocupou claramente posições mais recuadas. Cá está, até a estupidez serve para desculpar.

Mas tu achas mesmo que ele não sabe qual é o impacto de uma sub?

E o que o JJ diz numa conferência de imprensa é uma coisa, o que faz nos treinos, nos jogos, no seu dia-a-dia de trabalho é outro. Vocês dão muita importância ao que se diz publicamente, quando isso interessa 0. Ele tá ali num debate com os jornalista, que se acham chico-espertos e ele diz lá às vezes umas parvoíces, lá está é não dar importância, pk sabemos que ele como individuo não consegue controlar o seu ego, e entra nestas guerrinhas parvas e acaba por dizer parvoíces só pa ganhar uma discussão.

[Rigters]

Jesus recusou ainda associar o golo sofrido em São Petersburgo à saída de Talisca: «O Benfica podia ter sofrido aquele golo com o Talisca em campo. Ele é avançado, não é médio. Saiu um avançado, que era o Talisca, e entrou outro que era o Derley. A jogada do golo não teve nada a ver com o posicionamento do Talisca ou do Derley.»

Justificação ridícula e a mostrar que não sabe mesmo qual o impacto das substituições no futebol. Nem digo mais nada...

Diz lá então porque é q na tua opinião foi devido à sub?

Não foi devido à sub. Não disse isso. O Benfica perdeu o controlo do jogo antes da substituição, é importante frisar isso.

Acho obviamente ridículo que um treinador julgue que a única consequência de uma substituição é o posicionamento de x ou y. Acho ridículo que tenha passado a ideia de que o Talisca é avançado quanto neste jogo ocupou claramente posições mais recuadas. Cá está, até a estupidez serve para desculpar.

Mas tu achas mesmo que ele não sabe qual é o impacto de uma sub?

E o que o JJ diz numa conferência de imprensa é uma coisa, o que faz nos treinos, nos jogos, no seu dia-a-dia de trabalho é outro. Vocês dão muita importância ao que se diz publicamente, quando isso interessa 0. Ele tá ali num debate com os jornalista, que se acham chico-espertos e ele diz lá às vezes umas parvoíces, lá está é não dar importância, pk sabemos que ele como individuo não consegue controlar o seu ego, e entra nestas guerrinhas parvas e acaba por dizer parvoíces só pa ganhar uma discussão.

Acho. Aliás, basta ver os jogos para perceber que a coisa no futebol que Jesus menos percebe é as substituições. O homem congela quando tem de fazer algo para virar o jogo. Nem os anos de experiência lhe ensinaram algo, mas isso é porque ninguém ensina Jesus.

[O-Rível]

É uma gaffe digna das mais absurdas que ele deu. Nem discuto se o disse propositadamente ou não, se sabia ou não, pois dizê-lo seria sempre absurdo. Agora, falar-se em despedimento por causa disto é algo quase tão absurdo quanto aquilo que o Jesus disse.

Uma gaffe é enganares-te na cidade do clube adversário.
Algo que afecta a preparação do clube não é uma gaffe, é incompetência.
E absurdo é fazer-se de conta que não para se defender um incompetente.

Para ser incompetência, teríamos de discutir o que ele saberia ou não, porque duvido que não tenha lido jornais, ou que ninguém no clube lhe tenha dito antes da conferência, que estávamos eliminados das competições europeias. Não acredito nisso.
No entanto mantenho que, sabendo ou não, é absurdo pôr-se assim a jeito.

Está aqui o vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=2zLtK4YFSmY
Vê lá outra vez. Se depois disso ainda conseguires dizer com honestidade que ele não estava a falar a sério dou-te os meus parabéns. Tens uma lata que me falta.

Não sei, e sinceramente não é por causa dele que questiono estas palavras. Questiono porque ele não é um eremita, e não está sozinho nisto. Ninguém na direcção, na equipa técnica, ou no plantel falou sobre a eliminação das competições europeias? O LFV até foi ao balneário (duas vezes, se não estou enganado), e queres ver que falou só em prémios de jogo? Seria mau demais para ser verdade. Assim, continua a ser mau, mas ao menos significaria que nem todos vivem noutra dimensão.

[Soundwave]

A equipa estaria a carburar em Outubro se não tivessem saído 7 titulares, e terem entrado os jogadores que entraram e na altura que entraram. É impossível. Isto não é magia.

E no ano passado quantos titulares da época transacta tinha ele perdido? E quantos de alo nível recebeu ele?

Que resultados trouxe isso em Outubro? E no seu primeiro ano? E no segundo?

E essa do cilindrar adversários na Champions é para rir só pode. Falta de noção. A única equipa do nível do Benfica no grupo era o Mónaco. Isto falo de individualidades, atenção. E esta metia-se lá atrás, a jogar no erro, e que ganhou os 2 jogos ao Leverkusen nem sabe como. Se o Benfica fizesse isto, caia o carmo e a trindade.

Santa paciência. Então o Benfica se reconhecesse mais valor nos adversários e com isso vencesse os dois jogos contra um rival directo pelo apuramento garantindo logo 6 caía o carmo e a trindade? Se há críticas aqui é precisamente o treinador achar que jogar na Rússia é como ir a Penafiel e é na boa jogar sem meio campo.