Julian Weigl

[elpayaso10]

Foi dos melhores ontem, gostam de criticar por criticar, vejam as estatísticas, embirraram com ele pq pensavam que era um Marco Reus.

https://www.sofascore.com/paok-sl-benfica/gkbsbpb

inutes played
90'
Goals
0
Assists
0
Touches
102
Acc. passes
87/93 (94%)
Key passes
2
Crosses (acc.)
2 (1)
Long balls (acc.)
3 (2)
Shots on target
0
Shots off target
0
Shots blocked
0
Dribble attempts (succ.)
1 (0)
Ground duels (won)
5 (4)
Aerial duels (won)
3 (2)
Possession lost
8
Fouls
0
Was fouled
1
Clearances
0
Blocked shots
0
Interceptions
1
Tackles
3
Dribbled past
0

[BERNA_1961]

Simples: é mau jogador? Não!
No entanto, este gajo ou joga com um meio campo de 3 ou então tenham a coragem de o vender até fechar o mercado.

[Los_Car]

Fez um excelente jogo, de volta à melhor forma!

Não percebo mesmo nada de futebol. Aqui aprende-se todos os dias. Não vejo nada neste gajo. E tu consegues ver tudo. UM GRANDE JOGO . Sim senhor. fonix

Vai rever a saída de bola na 1a parte, quem era o elemento fundamental, vai ver a transição defensiva, quem é que andava a tapar buracos na cobertura.

Juntando a habitual qualidade na circulação de bola, e 4 ou 5 passes de ruptura que criaram transições rápidas, e facilmente tens dos nossos melhores jogadores.

Tens razão no que dizes.

No entanto... o estilo de jogo do PAOK reflete, em parte, o que vamos encontrar em muitos dos jogos do tugão. Equipas fechadas, que não vão permitir tantas incursões pelo meio, que vão povoar muito a sua área defensiva.
E o que é que vimos na primeira parte do jogo de ontem? Apesar do Benfica ter estado melhor, com muita circulação de bola e a ter espaço para chegar ao último terço, faltou claramente definição e homens na frente. E não podemos estar só a bater no Seferovic que falhou aquele golo cantado: na realidade, quantas oportunidades claras de golo tivemos nessa primeira parte? Muito poucas! A bola não chegava lá!

Depois, na segunda parte, vimos, mais uma vez, aquilo que se esperava com este meio-campo a 2: demasiados espaços, buracos no meio e na lateral direita... (também pela quebra física dos jogadores).

Continuo com a minha ideia: por mais que Weigl tenha qualidades, não serve para um meio-campo a 2. Nem ele, nem Taarabt. É um meio-campo que deixa demasiados espaços ao adversário, porque não há apoios nem dos extremos/médios-interiores, nem do "2o avançado"; para além disso, é um meio-campo pouco agressivo na pressão e na bola.

Basicamente, vimos ontem o reflexo da época passada. Mudou o treinador, fizeram-se várias contratações caras, mas os problemas mantêm-se:
- Weigl e Taarabt não podem jogar sozinhos no meio
- Almeida horrivel, deprimente, humilhante a sua fraca qualidade com e sem bola
- Pizzi... muito inconsequente, com pouca vontade, a dar pouco apoio ao meio
- Seferovic mal na finalização, mal nos apoios, mal na ocupação de espaços... mas, a culpa não é dele. A culpa é de quem o meteu a jogar e como montou a equipa do meio-campo para a frente.

Relativamente à dupla Weigl e Taraabt é unânime, já no ano passado não funcionava, nem nunca há-de funcionar.

Ontem, quando soube do 11:

Taraabt e Weigl essa dupla de sucesso....

Quantos mais jogos até se fazer luz naquela cabeça?

Relativamente ao Pizzi, até acho que esteve bem, ali bem enquadrado e sem muito espaço para ter que cobrir, liga bem o jogo. O problema foi quando passámos para o 4-4-2. E aí vieram ao de cima as suas debilidades no apoio defensivo.

Seferovic, simplesmente já não há palavras.

Acho que este sistema do JJ não funciona sem um 8 acima da média. E neste momento o que temos é um jogador sem cultura táctica e sem capacidade de recuperação.

Acho que o Weigl, como referi aqui já imensas vezes, funcionava muito melhor num meio campo a 3, mas ainda ontem demonstrou que não é por ele que a equipa parte, bem pelo contrário.

Tem estado muito mais forte na cobertura defensiva (não confundir com choque) e a sua capacidade de circulação foi fundamental na nossa construção.

É isto sem defesas laterais e com dois jogadores no meio campo que parece uma autoestrada não esquecendo a lesma Pizzi

[Aslio]

Fez um excelente jogo, de volta à melhor forma!

Não percebo mesmo nada de futebol. Aqui aprende-se todos os dias. Não vejo nada neste gajo. E tu consegues ver tudo. UM GRANDE JOGO . Sim senhor. fonix

Vai rever a saída de bola na 1a parte, quem era o elemento fundamental, vai ver a transição defensiva, quem é que andava a tapar buracos na cobertura.

Juntando a habitual qualidade na circulação de bola, e 4 ou 5 passes de ruptura que criaram transições rápidas, e facilmente tens dos nossos melhores jogadores.

Tens razão no que dizes.

No entanto... o estilo de jogo do PAOK reflete, em parte, o que vamos encontrar em muitos dos jogos do tugão. Equipas fechadas, que não vão permitir tantas incursões pelo meio, que vão povoar muito a sua área defensiva.
E o que é que vimos na primeira parte do jogo de ontem? Apesar do Benfica ter estado melhor, com muita circulação de bola e a ter espaço para chegar ao último terço, faltou claramente definição e homens na frente. E não podemos estar só a bater no Seferovic que falhou aquele golo cantado: na realidade, quantas oportunidades claras de golo tivemos nessa primeira parte? Muito poucas! A bola não chegava lá!

Depois, na segunda parte, vimos, mais uma vez, aquilo que se esperava com este meio-campo a 2: demasiados espaços, buracos no meio e na lateral direita... (também pela quebra física dos jogadores).

Continuo com a minha ideia: por mais que Weigl tenha qualidades, não serve para um meio-campo a 2. Nem ele, nem Taarabt. É um meio-campo que deixa demasiados espaços ao adversário, porque não há apoios nem dos extremos/médios-interiores, nem do "2o avançado"; para além disso, é um meio-campo pouco agressivo na pressão e na bola.

Basicamente, vimos ontem o reflexo da época passada. Mudou o treinador, fizeram-se várias contratações caras, mas os problemas mantêm-se:
- Weigl e Taarabt não podem jogar sozinhos no meio
- Almeida horrivel, deprimente, humilhante a sua fraca qualidade com e sem bola
- Pizzi... muito inconsequente, com pouca vontade, a dar pouco apoio ao meio
- Seferovic mal na finalização, mal nos apoios, mal na ocupação de espaços... mas, a culpa não é dele. A culpa é de quem o meteu a jogar e como montou a equipa do meio-campo para a frente.

Relativamente à dupla Weigl e Taraabt é unânime, já no ano passado não funcionava, nem nunca há-de funcionar.

Ontem, quando soube do 11:

Taraabt e Weigl essa dupla de sucesso....

Quantos mais jogos até se fazer luz naquela cabeça?

Relativamente ao Pizzi, até acho que esteve bem, ali bem enquadrado e sem muito espaço para ter que cobrir, liga bem o jogo. O problema foi quando passámos para o 4-4-2. E aí vieram ao de cima as suas debilidades no apoio defensivo.

Seferovic, simplesmente já não há palavras.

Acho que este sistema do JJ não funciona sem um 8 acima da média. E neste momento o que temos é um jogador sem cultura táctica e sem capacidade de recuperação.

Acho que o Weigl, como referi aqui já imensas vezes, funcionava muito melhor num meio campo a 3, mas ainda ontem demonstrou que não é por ele que a equipa parte, bem pelo contrário.

Tem estado muito mais forte na cobertura defensiva (não confundir com choque) e a sua capacidade de circulação foi fundamental na nossa construção.

O problema do Pizzi é mesmo esse: quando o deixam jogar, "até está bem", mas quando os adversários assumem o jogo, o Pizzi desaparece ofensivamente (a nível defensivo, simplesmente, seja qual for a situação, não existe).

Portanto, ontem o Pizzi "até ter estado bem" na primeira parte pouco me diz. "Esteve bem" porque o PAOK deixou que o Benfica assumisse o jogo até certo ponto, porque raramente entrámos na área deles e nunca em superioridade numérica ou sequer com mais de 2 jogadores.

Mas essa dificuldade em entrar na estrutura defensiva deles é mais causada pelas características dos jogadores que temos na frente, do que propriamente culpa individual do Pizzi.

São 3 jogadores a querer bola no pé (Everton, Pedrinho e Pizzi), e nenhum deles é capaz de atacar os espaços nas costas da defesa. Sef tem essa capacidade de atacar o espaço, mas quando o fez, ficou sem qualquer apoio.

Certo. E o que se viu foi o reflexo da época passada: o avançado andava sempre sozinho. E não sendo um tecnicista exímio, muitas bolas acabaram por se perder nos seus pés, mesmo quando atacava o espaço e não tinha apoios.

Por isso é que digo que o Seferovic, apesar de não ter qualidade para o Benfica, não foi o principal culpado pela derrota de ontem. A equipa não foi bem montada. Aquelas constantes alternâncias entre o Pizzi e o Pedrinho são boas no papel, mas na prática pouco refletiram em campo. É muito bonito andar ali a trocar a bola, bola no pé, no último terço, mas a bola tem de chegar à área e com mais que um indivíduo lá dentro e não só o Seferovic lá perdido.

[kramxel²]

Fez um excelente jogo, de volta à melhor forma!

Não percebo mesmo nada de futebol. Aqui aprende-se todos os dias. Não vejo nada neste gajo. E tu consegues ver tudo. UM GRANDE JOGO . Sim senhor. fonix

Vai rever a saída de bola na 1a parte, quem era o elemento fundamental, vai ver a transição defensiva, quem é que andava a tapar buracos na cobertura.

Juntando a habitual qualidade na circulação de bola, e 4 ou 5 passes de ruptura que criaram transições rápidas, e facilmente tens dos nossos melhores jogadores.

Tens razão no que dizes.

No entanto... o estilo de jogo do PAOK reflete, em parte, o que vamos encontrar em muitos dos jogos do tugão. Equipas fechadas, que não vão permitir tantas incursões pelo meio, que vão povoar muito a sua área defensiva.
E o que é que vimos na primeira parte do jogo de ontem? Apesar do Benfica ter estado melhor, com muita circulação de bola e a ter espaço para chegar ao último terço, faltou claramente definição e homens na frente. E não podemos estar só a bater no Seferovic que falhou aquele golo cantado: na realidade, quantas oportunidades claras de golo tivemos nessa primeira parte? Muito poucas! A bola não chegava lá!

Depois, na segunda parte, vimos, mais uma vez, aquilo que se esperava com este meio-campo a 2: demasiados espaços, buracos no meio e na lateral direita... (também pela quebra física dos jogadores).

Continuo com a minha ideia: por mais que Weigl tenha qualidades, não serve para um meio-campo a 2. Nem ele, nem Taarabt. É um meio-campo que deixa demasiados espaços ao adversário, porque não há apoios nem dos extremos/médios-interiores, nem do "2o avançado"; para além disso, é um meio-campo pouco agressivo na pressão e na bola.

Basicamente, vimos ontem o reflexo da época passada. Mudou o treinador, fizeram-se várias contratações caras, mas os problemas mantêm-se:
- Weigl e Taarabt não podem jogar sozinhos no meio
- Almeida horrivel, deprimente, humilhante a sua fraca qualidade com e sem bola
- Pizzi... muito inconsequente, com pouca vontade, a dar pouco apoio ao meio
- Seferovic mal na finalização, mal nos apoios, mal na ocupação de espaços... mas, a culpa não é dele. A culpa é de quem o meteu a jogar e como montou a equipa do meio-campo para a frente.

Relativamente à dupla Weigl e Taraabt é unânime, já no ano passado não funcionava, nem nunca há-de funcionar.

Ontem, quando soube do 11:

Taraabt e Weigl essa dupla de sucesso....

Quantos mais jogos até se fazer luz naquela cabeça?

Relativamente ao Pizzi, até acho que esteve bem, ali bem enquadrado e sem muito espaço para ter que cobrir, liga bem o jogo. O problema foi quando passámos para o 4-4-2. E aí vieram ao de cima as suas debilidades no apoio defensivo.

Seferovic, simplesmente já não há palavras.

Acho que este sistema do JJ não funciona sem um 8 acima da média. E neste momento o que temos é um jogador sem cultura táctica e sem capacidade de recuperação.

Acho que o Weigl, como referi aqui já imensas vezes, funcionava muito melhor num meio campo a 3, mas ainda ontem demonstrou que não é por ele que a equipa parte, bem pelo contrário.

Tem estado muito mais forte na cobertura defensiva (não confundir com choque) e a sua capacidade de circulação foi fundamental na nossa construção.

O problema do Pizzi é mesmo esse: quando o deixam jogar, "até está bem", mas quando os adversários assumem o jogo, o Pizzi desaparece ofensivamente (a nível defensivo, simplesmente, seja qual for a situação, não existe).

Portanto, ontem o Pizzi "até ter estado bem" na primeira parte pouco me diz. "Esteve bem" porque o PAOK deixou que o Benfica assumisse o jogo até certo ponto, porque raramente entrámos na área deles e nunca em superioridade numérica ou sequer com mais de 2 jogadores.

Mas essa dificuldade em entrar na estrutura defensiva deles é mais causada pelas características dos jogadores que temos na frente, do que propriamente culpa individual do Pizzi.

São 3 jogadores a querer bola no pé (Everton, Pedrinho e Pizzi), e nenhum deles é capaz de atacar os espaços nas costas da defesa. Sef tem essa capacidade de atacar o espaço, mas quando o fez, ficou sem qualquer apoio.

Certo. E o que se viu foi o reflexo da época passada: o avançado andava sempre sozinho. E não sendo um tecnicista exímio, muitas bolas acabaram por se perder nos seus pés, mesmo quando atacava o espaço e não tinha apoios.

Por isso é que digo que o Seferovic, apesar de não ter qualidade para o Benfica, não foi o principal culpado pela derrota de ontem. A equipa não foi bem montada. Aquelas constantes alternâncias entre o Pizzi e o Pedrinho são boas no papel, mas na prática pouco refletiram em campo. É muito bonito andar ali a trocar a bola, bola no pé, no último terço, mas a bola tem de chegar à área e com mais que um indivíduo lá dentro e não só o Seferovic lá perdido.

Acho que falta muita rotina a esses 3, qualidade existe, mas precisa de ser enquadrada.
Não podem estar os 3 à espera de fazer o passe decisivo, um ou mais têm de fazer movimentos de ruptura, e principalmente, como referiste, movimentos de apoio ao PL.

[van33]

Foi dos melhores ontem, gostam de criticar por criticar, vejam as estatísticas, embirraram com ele pq pensavam que era um Marco Reus.

https://www.sofascore.com/paok-sl-benfica/gkbsbpb

inutes played
90'
Goals
0
Assists
0
Touches
102
Acc. passes
87/93 (94%)
Key passes
2
Crosses (acc.)
2 (1)
Long balls (acc.)
3 (2)
Shots on target
0
Shots off target
0
Shots blocked
0
Dribble attempts (succ.)
1 (0)
Ground duels (won)
5 (4)
Aerial duels (won)
3 (2)
Possession lost
8
Fouls
0
Was fouled
1
Clearances
0
Blocked shots
0
Interceptions
1
Tackles
3
Dribbled past
0

tu não tens culpa...mas no tempo do isaias se houvesse estes stats patéticos o homem era um cêpo...mas no fundo é um Imortal. pelo menos para mim

[bmuc79]

Foi dos melhores ontem, gostam de criticar por criticar, vejam as estatísticas, embirraram com ele pq pensavam que era um Marco Reus.

https://www.sofascore.com/paok-sl-benfica/gkbsbpb

inutes played
90'
Goals
0
Assists
0
Touches
102
Acc. passes
87/93 (94%)
Key passes
2
Crosses (acc.)
2 (1)
Long balls (acc.)
3 (2)
Shots on target
0
Shots off target
0
Shots blocked
0
Dribble attempts (succ.)
1 (0)
Ground duels (won)
5 (4)
Aerial duels (won)
3 (2)
Possession lost
8
Fouls
0
Was fouled
1
Clearances
0
Blocked shots
0
Interceptions
1
Tackles
3
Dribbled past
0

Agora compara com o Schwab


Minutos jogados
90'
Gols
0
Assistências
0
Toques
62
Prec. passes
30/41 (73%)
Passes decisivos
2
Cruzamentos (prec.)
2 (0)
Bolas longas (prec.)
6 (4)
Finalizações no gol
0
Finalizações para fora
0
Finalizações bloqueadas
0
Tentativas de drible (suced.)
1 (0)
Duelos no chão (ganhos)
13 (8)
Duelos aéreos (ganhos)
3 (1)
Perda da posse de bola
17
Faltas
1
Faltas sofridas
1
Cortes
1
Chutes travados
0
Interceptações
2
Desarmes
7
Dribles sofridos
1

[HAL 9000]

Nao se destaca em nenhum capitulo do jogo, nao tem o minimo de agressividade para a tarefa que desempenha. 20 milhoes? Nao fosse alemao e ja estava na brasa...

[MLM]

É obvio que é um bom jogador mas para ser um grande 6 precisa de muito trabalho. Era transplantar o cérebro do Samaris para o corpo do Weigl e teríamos o que precisávamos... 

[_JonasThern_]

Um passador autêntico. Dou-lhe o benefício da dúvida por jogar com o Taraabt ao lado.

[SuperBalo]

No final da época passada parecia mais agressivo e com mais disponibilidade física, ontem voltou ao nível dos 1ºs jogos.

Não está em causa a qualidade dele mas precisamos urgentemente de outro tipo de jogador naquela posição.

[hayato_1904]

Não é fácil andar a jogar sozinho no meio-campo defensivo.

[MANTORRAS7]

Foi dos melhores ontem, gostam de criticar por criticar, vejam as estatísticas, embirraram com ele pq pensavam que era um Marco Reus.

https://www.sofascore.com/paok-sl-benfica/gkbsbpb

inutes played
90'
Goals
0
Assists
0
Touches
102
Acc. passes
87/93 (94%)
Key passes
2
Crosses (acc.)
2 (1)
Long balls (acc.)
3 (2)
Shots on target
0
Shots off target
0
Shots blocked
0
Dribble attempts (succ.)
1 (0)
Ground duels (won)
5 (4)
Aerial duels (won)
3 (2)
Possession lost
8
Fouls
0
Was fouled
1
Clearances
0
Blocked shots
0
Interceptions
1
Tackles
3
Dribbled past
0

Agora compara com o Schwab


Minutos jogados
90'
Gols
0
Assistências
0
Toques
62
Prec. passes
30/41 (73%)
Passes decisivos
2
Cruzamentos (prec.)
2 (0)
Bolas longas (prec.)
6 (4)
Finalizações no gol
0
Finalizações para fora
0
Finalizações bloqueadas
0
Tentativas de drible (suced.)
1 (0)
Duelos no chão (ganhos)
13 (8)
Duelos aéreos (ganhos)
3 (1)
Perda da posse de bola
17
Faltas
1
Faltas sofridas
1
Cortes
1
Chutes travados
0
Interceptações
2
Desarmes
7
Dribles sofridos
1

Não podes comparar. O benfica teve mais posse de bola, logo o Schwab teve de disputar muitos mais duelos .

[ForçadoBloqueio]

Não é fácil andar a jogar sozinho no meio-campo defensivo.

Pois não. Não é para todos. E para ele não é de certeza. É para rijos como o Javi ou o Fejsa. Ou o Florentino.

O Benfica tem de o vender já! Isto se alguém o quiser pelo valor que veio, coisa que duvido muito.

[DeSousa]

Vender, ser só bom na circulação da bola não chega.