Luís Filipe Vieira (Presidente)

Presidente, 75 anos,
Portugal

Slb04Sempre

Não percebo este pessoal, dizem que fazem bem em vender para abater o passivo, depois perguntam se acham que o passivo vai ser abatido e respondem que não...

:crazy2:

aguia imperial

Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2014, 22:57
Citação de: aguia imperial em 14 de Julho de 2014, 22:55
Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2014, 22:51
Aqui só se está contra as vendas mas dizer como se vai pagar as dividas sem essas "vendas" , é que é mais difícil...

nao comprar entulho para encher de comisoes muita gente seria um bom inicio para nao ter tantas dividas .

isso, "o entulho" só se sabe que é entulho "depois". difícil é saber antes quem é bom e quem é entulho...  Agora é fácil dizer que o balboa é/foi entulho, mas e o david luiz ou o matic?  para além de muitos outros...

quais outros ? tem jogadores que qualquer cego ve logo que nunca vao dar nada .

luis.live

Citação de: redpeanut em 14 de Julho de 2014, 22:57
Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2014, 22:51
Aqui só se está contra as vendas mas dizer como se vai pagar as dividas sem essas "vendas" , é que é mais difícil...

Por aqui já se diz há mais de 5 anos que a estratégia que foi levada ia dar merda.

E agora ainda temos de dar soluções? A solução é parar de comprar tanto jogador da treta, reduzir o número de jogadores sobre contrato e começar a pagar os empréstimos de forma a reduzir os juros anuais pornográficos.

mas só podes reduzir os empréstimos que actualmente se tem , se se vender os passes dos jogadores e aplicar o dinheiro nessa "redução"...  quanto ao jogador da treta é a mesma ladainha de sempre !!! falar depois é fácil!  ou tu já sabias que o david luiz iria dar 25 milhões de euros , mais o matic ,quando foi contratado por tuta e meia?

Karel Alinho

Citação de: redpeanut em 14 de Julho de 2014, 23:00
Citação de: Karel Alinho em 14 de Julho de 2014, 22:56
Citação de: redpeanut em 14 de Julho de 2014, 22:54
Citação de: Karel Alinho em 14 de Julho de 2014, 22:49
Mendes encavou-nos bem.

Mas qual Mendes?

Tu tens de vender porque financeiramente o Benfica está na merda.

Volto a repetir: a situação da venda por termos de pagar o que devemos já eu entendi á muito tempo.

Refiro-me ao Mendes porque o porko, que está na mesma situação que nós, está a receber a ajuda dele pela chamada "porta do cavalo". Ou alguém acha que eles têm capacidade para pagar o Adrián e respectivos salários??

O Porto está a fazer o que fizemos o ano passado e vai pagar bem caro este verão.

É só ver os resultados financeiros dos últimos anos e perceber que para eles terem tido o único ano de lucro nos últimos 3 anos terem precisado de fazer mais de 80M em vendas.

E quem lhes emprestou o dinheiro?? É que nesta altura a torneira da banca está fechada...

JoaoPedroLopes

Depois atiram-se estas bujardas com uma certeza que nem merece comentários.

Falido?

Salários em atraso há?
Histórias de incumprimentos há?

Desculpem já não está aqui quem falou.

novais_acf

Pensem um bocado. Se fossem um empresário com muitos jogadores que estão encostados em alguns clubes e que vocês tem o passe deles....

não era apetecível um clube português que joga a champions?
numa liga com boa visibilidade até?
e que em termos de negócios para os clubes com médio-alto poder de investimento é acessivel?

Não é bem pensado colocá-los num clube nestas condições para futuramente faturar com eles?
É, pois claro que é. o mendes está a faze-lo com o porto.

goncalves79

O Benfica tem uma solução que é vender os direitos televisivos por 25 a 30 M por ano, quantos aqui aceitam ? eu prefiro a BTV e apostar em B Silva e companhia.

aguia imperial

 comprar jogadores para nem vestirem a camisola do Benfica tambem e uma boa gestao ??

kid bengala

Citação de: Slb04Sempre em 14 de Julho de 2014, 23:00
Não percebo este pessoal, dizem que fazem bem em vender para abater o passivo, depois perguntam se acham que o passivo vai ser abatido e respondem que não...

:crazy2:
Coisas diferentes.

Deve o Benfica vender com o objectivo de abater o passivo? Sim.
Acha-se que vai acontecer? Não.

luis.live

Citação de: aguia imperial em 14 de Julho de 2014, 23:01
Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2014, 22:57
Citação de: aguia imperial em 14 de Julho de 2014, 22:55
Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2014, 22:51
Aqui só se está contra as vendas mas dizer como se vai pagar as dividas sem essas "vendas" , é que é mais difícil...

nao comprar entulho para encher de comisoes muita gente seria um bom inicio para nao ter tantas dividas .

isso, "o entulho" só se sabe que é entulho "depois". difícil é saber antes quem é bom e quem é entulho...  Agora é fácil dizer que o balboa é/foi entulho, mas e o david luiz ou o matic?  para além de muitos outros...

quais outros ? tem jogadores que qualquer cego ve logo que nunca vao dar nada .

mas isso são os que não percebem nada da poda. tu de certeza já sabias que o matic se iria tornar o jogador que acabou por se tornar..

luis.live

Citação de: kid bengala em 14 de Julho de 2014, 23:03
Citação de: Slb04Sempre em 14 de Julho de 2014, 23:00
Não percebo este pessoal, dizem que fazem bem em vender para abater o passivo, depois perguntam se acham que o passivo vai ser abatido e respondem que não...

:crazy2:
Coisas diferentes.

Deve o Benfica vender com o objectivo de abater o passivo? Sim.
Acha-se que vai acontecer? Não.

esse é o grande erro. com o actual passivo e com o que se tem de pagar á banca durante os próximos 12 meses o dinheiro das vendas deveria de ser aplicado na redução do passivo e não na compra de novos jogadores..

adeptoBancada

O negócio do Benfica vender o Rodrigo por 30 e o AG por 15M no meio da época é genial. E agora ainda não saíram...

jgbg91

Citação de: Slb04Sempre em 14 de Julho de 2014, 23:00
Não percebo este pessoal, dizem que fazem bem em vender para abater o passivo, depois perguntam se acham que o passivo vai ser abatido e respondem que não...

:crazy2:

temos batido o record de vendas todos os anos, mas o passivo continua a aumentar

redpeanut

Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2014, 23:01
Citação de: redpeanut em 14 de Julho de 2014, 22:57
Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2014, 22:51
Aqui só se está contra as vendas mas dizer como se vai pagar as dividas sem essas "vendas" , é que é mais difícil...

Por aqui já se diz há mais de 5 anos que a estratégia que foi levada ia dar merda.

E agora ainda temos de dar soluções? A solução é parar de comprar tanto jogador da treta, reduzir o número de jogadores sobre contrato e começar a pagar os empréstimos de forma a reduzir os juros anuais pornográficos.

mas só podes reduzir os empréstimos que actualmente se tem , se se vender os passes dos jogadores e aplicar o dinheiro nessa "redução"...  quanto ao jogador da treta é a mesma ladainha de sempre !!! falar depois é fácil!  ou tu já sabias que o david luiz iria dar 25 milhões de euros , mais o matic ,quando foi contratado por tuta e meia?

Certo, temos de vender. A questão é, achas que eu confio em quem nos meteu nesta situação e não dá sinais de mudar para inverter a situação? Obviamente que não.

Tudo muito certo que só sabes depois de ver. Uns correram bem, a maior parte correu mal.

Agora, achas que faz algum sentido ao sexto ano de Jesus como treinador principal continuar-se a contratar 10 ou mais jogadores por ano? Se o treinador é o mesmo, o sistema de jogo o mesmo, por esta altura já devia haver uma politica muito bem definida do que se quer fazer do plantel de um ano para o outro.

Comprar 5/6/7 jogadores onde 1/2 entram para o 11, o resto para irem aprendendo atrás dos titulares e no máximo outros 1/2 que podes emprestar para terem tempo de jogo e se adaptarem ao campeonato. Agora comprar para depois emprestar para a Argentina é surreal. E isto no 12º ano de LFV como presidente.

Ele não aprende e como não aprende não serve para dar a volta à situação.

kid bengala

Citação de: luis.live em 14 de Julho de 2014, 23:05
Citação de: kid bengala em 14 de Julho de 2014, 23:03
Citação de: Slb04Sempre em 14 de Julho de 2014, 23:00
Não percebo este pessoal, dizem que fazem bem em vender para abater o passivo, depois perguntam se acham que o passivo vai ser abatido e respondem que não...

:crazy2:
Coisas diferentes.

Deve o Benfica vender com o objectivo de abater o passivo? Sim.
Acha-se que vai acontecer? Não.

esse é o grande erro. com o actual passivo e com o que se tem de pagar á banca durante os próximos 12 meses o dinheiro das vendas deveria de ser aplicado na redução do passivo e não na compra de novos jogadores..
A realidade é que se está a comprar mais jogadores do que os que estão a sair, inclusive para posições onde temos várias soluções com qualidade, onde foram investidos muitos milhões nos quadros.