Luís Filipe Vieira (Presidente)

[magoslb]

Típica vieirada, contra tudo e contra todos, ele é que é o dono da razão suprema. Já agora espero que ele e o seu treinador, não estejam a dormir e se lembrem que os fdp dos lagartos vão começar a época cedo por causa da pré-eliminatória da LC, ou seja, vão apresentar-se na ST com bons índices físicos e de entrosamento.

O clube é dos sócios, tá bem abelha. Servimos para pagar quotas e calou, assim é feita a participação dos sócios.

[DEVILLICA]

Gostava de perceber porque veio com aquela conversa no discurso do jantar com os deputados, de dar a palavra de honra que não tinha pré-acordo com ninguém, quando é evidente que o Rui Vitória já estava decidido.

Acho que se ele assumi-se que avia pré-acordo como o Rui Vitoria, podia deixar a ideia que o Benfica anda a preparar a saida do JJ há muito tempo.

[Mozer_4]

Causa-me estranhesa, que no meio de tanta aposta em putos, o Raphael Guzzo não esteja na lista. De todos se deve ser o mais maduro, e o que mais preparado está para jogar.

[Semper_SLB]

Gostava de perceber porque veio com aquela conversa no discurso do jantar com os deputados, de dar a palavra de honra que não tinha pré-acordo com ninguém, quando é evidente que o Rui Vitória já estava decidido.

Acho que se ele assumi-se que avia pré-acordo como o Rui Vitoria, podia deixar a ideia que o Benfica anda a preparar a saida do JJ há muito tempo.

Ou seja podia dar a ideia da verdade...

[Theroux]

Se o trajecto passa pela Seixalização do plantel e pela redução de custos, o Rui Vitória parece-me ser melhor opção.
O Benfica esteve mal na gestão da saída do Jorge Jesus,  houve falta de clareza e deixámos-nos arrastar para uma posição desconfortável quando tínhamos tudo para sair por cima
Esteve mal o Presidente(e outros) com o discurso de ressabiado, só tinha de assumir a mudança de rumo e agradecer ao JJ pelo trabalho prestado.

Só com a alteração do treinador e GR (Artur <-> Ederson) vão poupar +-3.5M€ em salários. Além disso pode-se dispensar o Benito, que não acrescenta nada, e já vamos em +-4M€ sem beliscar a qualidade do plantel (e ainda ficam 26 jogadores no plantel sem nenhum da formação).

Vamos lá ver é se o treinador barato não vai sair muito caro.

[Aakeonan]

Este homem parece completamente "cego" por conseguir impor um Benfica "made in seixal", aliás deve ter sido isso mesmo que levou ao divórcio com o antigo treinador.

A ideia é bonita e respeitável mas não é assim que se faz, o que tem de se fazer é deixar de comprar o "Luís FIlipe" e dar a chance ao Cancelo, o que tem de se fazer é deixar de comprar o Candeias e dar a chance ao Ivan (como as teve aliás), o que tem de se fazer é deixar de comprar o César e dar a chance ao Lindelof.
O que o Benfica não pode fazer é achar que pode vender o Enzo que tem o Teixeira, ou que pode vender o Nico que tem o Guedes.

Apostar na formação é o que se fez com André Gomes e Ivan Cavaleiro há 2 anos.

Pelo menos é o que eu acho, mas vamos lá ver o que vão fazer...apesar de tudo, estou do seu lado.

[Slb04Sempre]

Já não há ilusões. É o Rui Vitória.

Isto não é um tiro nos pés. É um tiro na cabeça.

Antes do natal lá virão os lenços brancos, Vieira fará o discurso dos "garotões", o "não me desviarei um milímetro" e "o Benfica não se gere de fora para dentro". O ano de eleições, acabará com Vieira a querer salvar o coiro.

Em ano de ir para a "guerra", não contra um, mas contra dois rivais, pedia-se uma escolha de "guerra", pedia-se um Marco Silva, um Klopp, um Ancelotti. Alguém que fizesse cerrar fileiras.

Pedia-se um lobo, escolheu-se uma ovelha.

Desenganem-se os que acham que o Vitória é a escolha de um "projecto". Se há coisa em que Vieira mostrou ser "mestre", é na navegação à deriva.

Não esquecer as vendas em Janeiro, as contratações em cima da hora, o despedimento de treinadores ao fim da primeira jornada...

O "projecto" não é uma escolha. É uma obrigação imposta por um Benfica levado à bancarrota, por Vieira, DSOs e companhia. Se este projecto fosse uma escolha, o Bernardo teria sobrevivido a jesus.

Enfim. Irei certamente apoiar o Benfica, vibrar com as vitórias, sofrer com as derrotas, mas não tenho ilusões quanto ao fim deste capítulo.

[magoslb]

Então como é correu a manifestação pelo MS??

Tá tudo à espera para fazer como aquela apresentação dum treinador na Sérvia(se não em engano), foram tirar-lhe a camisola que tinha vestida e mandaram-no embora.

[manjob]

Típica vieirada, contra tudo e contra todos, ele é que é o dono da razão suprema. Já agora espero que ele e o seu treinador, não estejam a dormir e se lembrem que os fdp dos lagartos vão começar a época cedo por causa da pré-eliminatória da LC, ou seja, vão apresentar-se na ST com bons índices físicos e de entrosamento.

O clube é dos sócios, tá bem abelha. Servimos para pagar quotas e calou, assim é feita a participação dos sócios.

O clube é dos sócios, por enquanto, mas não se gere por referendos. O clube é dos sócios, porque são os sócios que elegem, em mandatos de quatro anos, os orgãos sociais (incuindo o presidente), para gerir o clube.

[magoslb]

Este homem parece completamente "cego" por conseguir impor um Benfica "made in seixal", aliás deve ter sido isso mesmo que levou ao divórcio com o antigo treinador.

A ideia é bonita e respeitável mas não é assim que se faz, o que tem de se fazer é deixar de comprarS o "Luís FIlipe" e dar a chance ao Cancelo, o que tem de se fazer é deixar de comprar o Candeias e dar a chance ao Ivan (como as teve aliás), o que tem de se fazer é deixar de comprar o César e dar a chance ao Lindelof.
O que o Benfica não pode fazer é achar que pode vender o Enzo que tem o Teixeira, ou que pode vender o Nico que tem o Guedes.

Apostar na formação é o que se fez com André Gomes e Ivan Cavaleiro há 2 anos.

Pelo menos é o que eu acho, mas vamos lá ver o que vão fazer...apesar de tudo, estou do seu lado.

O que não percebo é em que é o MS inviabilizava a aposta na formação, se ele até passou o ano inteiro a trabalhar com a dos lagartos. Talvez seja por ir pagar 1M€ pelo RV, assim é mais porreiro. O outro tava livre e era competente demais, assim não dava pica.

[DEVILLICA]

Gostava de perceber porque veio com aquela conversa no discurso do jantar com os deputados, de dar a palavra de honra que não tinha pré-acordo com ninguém, quando é evidente que o Rui Vitória já estava decidido.

Acho que se ele assumi-se que avia pré-acordo como o Rui Vitoria, podia deixar a ideia que o Benfica anda a preparar a saida do JJ há muito tempo.

Ou seja podia dar a ideia da verdade...

Mas ele prefere dar a ideia que o JJ é o mau nesta historia.

[krak]

Eu também preferia que fosse o Marco.

Mas porra leio coisas a roçar o doentio.

Quer o Vitoria quer o Marco são treinadores que já mostraram competência e que confio que possam fazer um bom trabalho.

[Aakeonan]

Sim, também não entendo porque é que Rui Vitória é sinónimo de formação, ele fez isso no Vitória porque foi o projecto que lhe deram: "não há guito, tens que jogar com o que há", até tenho ideia que nem foi tanto na formação que se apostou mas em jovens vindos de outras divisões.

A ideia que a aposta na formação tem de ser do treinador faz-me também alguma confusão, isso logicamente tem de ser um projecto do clube, que lógica tem um clube pedir que se aposte na formação e depois comprar 15 jogadores por ano para o seu treinador "brincar"?

[Marcos dos Santos]

Oxalá que esteja enganado, mas o RV é suicídio...
No entanto, é amigo do presidente, o que por si justifica tudo. Mas não se esqueçam: "O Benfica é dos sócios!!"

[magoslb]

Típica vieirada, contra tudo e contra todos, ele é que é o dono da razão suprema. Já agora espero que ele e o seu treinador, não estejam a dormir e se lembrem que os fdp dos lagartos vão começar a época cedo por causa da pré-eliminatória da LC, ou seja, vão apresentar-se na ST com bons índices físicos e de entrosamento.

O clube é dos sócios, tá bem abelha. Servimos para pagar quotas e calou, assim é feita a participação dos sócios.

O clube é dos sócios, por enquanto, mas não se gere por referendos. O clube é dos sócios, porque são os sócios que elegem, em mandatos de quatro anos, os orgãos sociais (incuindo o presidente), para gerir o clube.

Nas eleições passadas, estive à conversa com um consócio, ele tb tinha essa opinião. Mas o melhor de tudo é que era um gajo grande e consegui ficar à sua sombra, estava calor. Acho que o conhecem, chama-se casa do Benfica, tinha 50 votos.

Com a adulteração do nº de votos e atribuição de votos máximos a blocos de betão, não há votação que resista. Efetivamente, só servimos para deixar lá o dinheiro. Que oposição se consegue mexer com este sistema de votos? Por exemplo, de que vale ir à próxima AG se as casas e os seus presidentes comem logo tudo com a treta dos 50 votos? É ir lá perder tempo, e se alguém quiser discordar ainda ouve uma buzina nos ouvidos.