Luís Filipe Vieira (Presidente)

[CitriC]

Para quê este adiar da apresentação do Rui Vitória?

negociações entre RV e Guimaraes ou Esperar por ver o que vai acontecer ao marco

diria eu. Anyway não estamos a meio duma eliminatoria da liga dos campeoes, estamos de ferias, portanto que este assunto não seja abordado à pressa, mas sim com ponderaçao.

[Theroux]

Quando se fala na formação parece que se está a falar no aborto, tão extremadas são as opiniões.

Em 13/14, a melhor época desde 1986, estiveram no plantel 2 jogadores da formação vindos directamente da B. E tiveram minutos. Inseridos num plantel fantástico e extenso. Qual foi o problema?

Esta época se entrarem 5 também não vejo qualquer problema. Sem os 3 GR e o Benito sobram 22 jogadores de campo, sem nenhum da formação. Destes menos de 10 são essenciais e há uns 5 que não contam para o totobola.

A partir daqui é uma questão de analisar as propostas que vão chegando e os talentos que existem na formação.

O Barça desde 12/13 integrou 4 jogadores no seu plantel. E estamos a falar de um plantel no top 5 mundial.

[zefo]

O Presidente contra o mundo...

[helderrocha]

Se, de facto, o plano inicial de LFV passava pela maior aposta em jovens (maior e não exclusiva) e pela substituição de JJ por um treinador que seria Vitória, cuja escolha deve ter sido bem ponderada, não faz sentido nenhum modificá-lo pelo facto de JJ ter ido parar ao Lumiar.

A contratação de outro treinador, designadamente Marco Silva, significaria que a direcção do clube reage em vez de agir, andando à deriva e que o «plano inicial» não existe. E isto ainda que, do meu ponto de vista, o melhor treinador disponível não seja Vitória. Há outros melhores, com Vítor Pereira à cabeça. Todavia, compreendo e tomo como natural a contratação de Rui Vitória se, de facto, o objectivo é construir uma equipa onde se aproveitem os jogadores do Seixal.

Isto de ter de ser o Rui Vitória por causa da formação não me faz sentido nenhum, nem revela planeamento nenhum. Tenho a certeza que é, mais uma vez, uma contratação por compadrios, amizades e interesses. Para apostar na formação entregavam a equipa A ao Hélder que já os conhece a todos.

Quem morar perto, tiver uma casa de férias ou for amigo do presidente tem fortes possibilidades de treinar o Benfica no futuro. Não interessa se é a melhor opção disponível no mercado ou não. São "fezadas" do Luís Filipe Vieira. Se der, melhor para nós, mas convinha que ele passasse a ouvir os que o rodeiam.

Como ouviu na dispensa do Fernando Santos ou na contratação do Quique? Eu prefiro que não ouça, como na renovação de JJ em 2013.

segundo o proprio presidente, ele não percebe nada de futebol. portanto que deixe quem percebe ter uma voz ativa nesta e em outras  questões relacionadas com o futebol

[RVS]

O que importa é se tem qualidade ou não. Teixeira tem, Guedes tem, N.Santos tem, Lindelof tem, Semedo tem. Seja qual for o treinador as segundas linhas do Benfica terão que passar a ser os mais talentosos da formação. Entre Semedo como suplente do Maxi ou um gajo qq estrangeiro mais caro e com menos potencial qual a dúvida? Entre um quarto central caro e que faz meia dúzia de jogos ou um miúdo com potencial, qual a dúvida? Etc...

O ideal é consolidar está política e passar a contratar uns dois ou três reforços por época mas de qualidade indiscutível.

O desenvolvimento correcto dos craques da formação conjugados com o trabalho do scouting é a melhor opção para o Benfica.

[Red Bullet]

O q desagrada nesta obsessão do NGL pelo RV, é q qdo perdemos o último campeonato, os treinadores q se falou para substituir jj foram precisamente PF que acabou no FCPorco e falhou, e MS.
MS, nestes dois anos cresceu, passou para um grande, ganhou quer títulos quer estaleca e de repente... passou para segundo plano face a RV aos olhos do querido lider...
O q RV fez nestes dois anos no Vitoria para passar à dianteira de MS, aos olhos do NGL, é q é coisa q eu n faço ideia...

[trainmaniac]

Mas quando é que demites o Rui Gomes da Silva?!

[Branco Encarnado]

Curtia tanto que trouxesses uma "bomba" para nosso treinador, em vez do RV

[RVS]

Mas quando é que demites o Rui Gomes da Silva?!

O RGS felizmente não faz parte nem sabe nada da SAD.

[sazuke]

Curtia tanto que trouxesses uma "bomba" para nosso treinador, em vez do RV

vem a irina para treinador, melhor motivador era difícil

[trainmaniac]

Mas quando é que demites o Rui Gomes da Silva?!

O RGS felizmente não faz parte nem sabe nada da SAD.

Mas temos um gajo dos órgãos sociais do clube na TV a dizer que se vier A, certamente depois será preciso B? Foi longe demais.

[Aakeonan]

Curtia tanto que trouxesses uma "bomba" para nosso treinador, em vez do RV

Não tenho saudades nenhumas desse tempo em que o Benfica eram só fugas para a frente, só "bombas" e capas de jornais.

Se há bom trabalho da direcção um deles é esta maior tranquilidade que se vive. Que venha de lá o RV, que lhe dêem um plantel bom e vamos trabalhar na nossa, deixem as "bombas" para os outros.

Ao longo da minha adolescência sempre invejei esse lado do Porto, eles a trabalhar "quietinhos" lá no canto deles sem treinadores de nome, sem jogadores estrelas...as estrelas revelavam-se no relvado, não nas capas, e o Benfica em festas antecipadas durante todo o Verão, eufóricos com os craques que depois não valiam nickles, é muito bom estar neste papel.

[RVS]

Mas quando é que demites o Rui Gomes da Silva?!

O RGS felizmente não faz parte nem sabe nada da SAD.

Mas temos um gajo dos órgãos sociais do clube na TV a dizer que se vier A, certamente depois será preciso B? Foi longe demais.

De acordo, por isso disse que felizmente não está nem sabe nada da SAD. Não é personagem que goste ou confie.

[kasko]

Mas quando é que demites o Rui Gomes da Silva?!

O RGS felizmente não faz parte nem sabe nada da SAD.

Mas temos um gajo dos órgãos sociais do clube na TV a dizer que se vier A, certamente depois será preciso B? Foi longe demais.

Não foi bem isso que ele disse..

Que tanto o Marco como o Rui tinham como destino um dia serem treinadores do Benfica.

[Ramiro Lopes]

Mas quando é que demites o Rui Gomes da Silva?!

O RGS felizmente não faz parte nem sabe nada da SAD.

Mas temos um gajo dos órgãos sociais do clube na TV a dizer que se vier A, certamente depois será preciso B? Foi longe demais.

Isso é uma interpretação de má fé do que disse.

A meu vir quis dizer que são 2 treinadores jovens e com qualidade e que no futuro acabarão ambos por passar pelo Benfica.

De resto, devia estar calado quase sempre.