Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

Não é.

É porque eu estive lá com 120 000 uma porrada de vezes.

Foi um porradão de vezes foi, e em tempos em que muitos entravam de borla, foi um investimento ruinoso que não serviu para nada.

errado...sempre entrou gente de borla no futebol...sempre...até aagora..o meu cartão servia para entrar eu e mais 2...mas isso não era necessariamente mau...criava o bichinho da bola na miudagem...esse vicio fez com que hoje sigamos reliogiosamnete o futebol...

Como é que é errado , o Benfica nunca recuperou o que gastou para fazer o 3º anel.

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

[Elvecchio]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...

Isso é verdade, o tal Benfica da Europa custou muito, e para além de não ter ganho nada na Europa, também não ganhou muito por cá.

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...

tiraram de lá o F Martins como tiraram..se não tou em erro..o Mauricio Vieira de Brito apesar de ser campeão europeu...relembro-te que no ano que conquistamos o bi o fcp já descolava com a vitória na taça dos campeões..era preciso recuperar e daí o povo ter votado J Santos que nos levou 2 vezes á final...não foi apenas por brincadeira...foi pq era necessária uma mudança..se o pessoal se queixa do defeso com Martins espumava..

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...

tiraram de lá o F Martins como tiraram..se não tou em erro..o Mauricio Vieira de Brito apesar de ser campeão europeu...relembro-te que no ano que conquistamos o bi o fcp já descolava com a vitória na taça dos campeões..era preciso recuperar e daí o povo ter votado J Santos que nos levou 2 vezes á final...não foi apenas por brincadeira...foi pq era necessária uma mudança..se o pessoal se queixa do defeso com Martins espumava..

basicamente andamos sempre a dar passos para trás porque os adeptos querem é cromos novos, querem é fazer como os outros.

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...

tiraram de lá o F Martins como tiraram..se não tou em erro..o Mauricio Vieira de Brito apesar de ser campeão europeu...relembro-te que no ano que conquistamos o bi o fcp já descolava com a vitória na taça dos campeões..era preciso recuperar e daí o povo ter votado J Santos que nos levou 2 vezes á final...não foi apenas por brincadeira...foi pq era necessária uma mudança..se o pessoal se queixa do defeso com Martins espumava..

basicamente andamos sempre a dar passos para trás porque os adeptos querem é cromos novos, querem é fazer como os outros.

os outros sempre souberam fazer bem a caderneta...

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

Pronto Bola não batas mais.

[Elvecchio]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...

tiraram de lá o F Martins como tiraram..se não tou em erro..o Mauricio Vieira de Brito apesar de ser campeão europeu...relembro-te que no ano que conquistamos o bi o fcp já descolava com a vitória na taça dos campeões..era preciso recuperar e daí o povo ter votado J Santos que nos levou 2 vezes á final...não foi apenas por brincadeira...foi pq era necessária uma mudança..se o pessoal se queixa do defeso com Martins espumava..

Relembro-te que as bagaceiras de manhã estouram com a memória toda a um gajo!

O Benfica foi Bi Campeão em 1982/1983 e 1983/1984 com Fernando Martins e o foculporto so foi campeão da europa em 1987 ... curiosamente no primeiro ano de mandato de ... João Santos

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

Pronto Bola não batas mais.

bato bato...Fernando Martins não percebeu os tempos..e qd tentou perceber fez asneira...comprou o Elzo em desespero com oa 100.000 contos que estavam depositados para pagar à Teixeira Duarte...pois...ai a minha memória...

[Trezeguet]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

engraçado que o Chalana conta algo diferente, até falou nisso na BTV

[Elvecchio]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...

tiraram de lá o F Martins como tiraram..se não tou em erro..o Mauricio Vieira de Brito apesar de ser campeão europeu...relembro-te que no ano que conquistamos o bi o fcp já descolava com a vitória na taça dos campeões..era preciso recuperar e daí o povo ter votado J Santos que nos levou 2 vezes á final...não foi apenas por brincadeira...foi pq era necessária uma mudança..se o pessoal se queixa do defeso com Martins espumava..

basicamente andamos sempre a dar passos para trás porque os adeptos querem é cromos novos, querem é fazer como os outros.

Isto.

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

o 3º anel só deu prejuzi por causa do desguizado com a construtora..de resto pagou-se bem..perdeu-se o Stromberg e o Chalana...garne coisa..o sueco queria ir embora e o Chalana teve uma proposta fantástica para a epoca...e o Benfica contratou o melhor que havia em Portugal...Nunes...Wando..Nivaldo...o problema foi TER A EQUIPA VELHA DEMAIS E ALGUNS ACABADOS...pois..

Pronto Bola não batas mais.

bato bato...Fernando Martins não percebeu os tempos..e qd tentou perceber fez asneira...comprou o Elzo em desespero com oa 100.000 contos que estavam depositados para pagar à Teixeira Duarte...pois...ai a minha memória...

Afinal não é só o LFV que é sempre apanhado de surpresa.

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...

tiraram de lá o F Martins como tiraram..se não tou em erro..o Mauricio Vieira de Brito apesar de ser campeão europeu...relembro-te que no ano que conquistamos o bi o fcp já descolava com a vitória na taça dos campeões..era preciso recuperar e daí o povo ter votado J Santos que nos levou 2 vezes á final...não foi apenas por brincadeira...foi pq era necessária uma mudança..se o pessoal se queixa do defeso com Martins espumava..

Relembro-te que as bagaceiras de manhã estouram com a memória toda a um gajo!

O Benfica foi Bi Campeão em 1982/1983 e 1983/1984 com Fernando Martins e o foculporto so foi campeão da europa em 1987 ... curiosamente no primeiro ano de mandato de ... João Santos

italiano bebado..o ultimo bi teve a chancela do Martins..o terinador era dele...Maortimore...o João Santos foi campeão pq entrou já quase no final da temporada...quem a preparou...olha o caraças..