Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

tb achas que se ganhou campeonatos cedo de mais?..

Não disse nada disso velho amigo, o que disse foi que é preciso cuidado, neste momento o Porto está a fazer um investimento fora da realidade Portuguesa, com que dinheiro não sei nem me interessa, o que sei é que nós já tivemos no fosso, hoje estamos bem melhor , e é preciso cuidado no caminho que vamos seguir.

o investimento do fcp e do scp pouco conta se o Benfica for inteligente nas escolhas...e é neste ponto que mora o perigo...

Não é bem assim, o Porto já comprou um jogador que custou 20 milhões, normalmente um jogador desses é craque, não precisa de adaptações, de crescimento , nada, tem Casillas, Maxi, provavelmente ainda vão investir forte num PL, não é fácil contrariar o poder do dinheiro.

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

Não é.

[Roy Kent]

Calma pessoal. Para quê tanto nervosismo. O tri está garantidíssimo.

A gente faz 34 jornadas do campeonato e a Liga dos Campeões com os trintões Jonas e Limas. Se for preciso mete-se lá para dentro o Nelson Oliveira.

Quanto à defesa estamos no ponto. Silvio que não joga regularmente há mais de 1 ano passa a ser o nosso lateral direito. Tranquilo.

Deixem os outros reforçar-se à bruta que nós não precisamos disso. Se correr mal voltamos ao último save do jogo e começamos de novo.

O Benfica tem os salários do Jonas e Lima, se vier mais alguém de qualidade é mais um salário alto, podemos pagar assim tanta coisa?

[tcardoso]

Faltam:

- Defesa esquerdo de categoria ( Fabio Coentrâo)

- Defesa direito

- Extremo de categoria, dois extremos se sair Gaitan (Markovic)

Nem vou colocar o médio de nivel de Champions que na minha opiniâo falta ao plantel, bem como um avançado mais posicional...

Com esses 3/4 buracos tapados tínhamos muito mais condições para ser campeões e fazer boa campanha na champions... Não percebo porque é que andamos a brincar com a pré-época.

Então mas porque não se aposta no Almeida/Silvio/Semedo/Lindlof? O que fazem no plantel então?

A DE eu concordo, mas percebo que vejam o Eliseu como titular. Simplesmente se tornou o odio de estimação no forum.

Com o Gaitan a ficar o que não falta é qualidade nos extremos... Qual o prob. de apostar no Carcela, Adel, Nuno Santos, Guedes, Ola Jonh, Pizzi, etc.. etc..

[Elvecchio]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

Não é.

É porque eu estive lá com 120 000 uma porrada de vezes.

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

Não é.

É porque eu estive lá com 120 000 uma porrada de vezes.

Foi um porradão de vezes foi, e em tempos em que muitos entravam de borla, foi um investimento ruinoso que não serviu para nada.

[Elvecchio]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

tb achas que se ganhou campeonatos cedo de mais?..

Não disse nada disso velho amigo, o que disse foi que é preciso cuidado, neste momento o Porto está a fazer um investimento fora da realidade Portuguesa, com que dinheiro não sei nem me interessa, o que sei é que nós já tivemos no fosso, hoje estamos bem melhor , e é preciso cuidado no caminho que vamos seguir.

o investimento do fcp e do scp pouco conta se o Benfica for inteligente nas escolhas...e é neste ponto que mora o perigo...

Não é bem assim, o Porto já comprou um jogador que custou 20 milhões, normalmente um jogador desses é craque, não precisa de adaptações, de crescimento , nada, tem Casillas, Maxi, provavelmente ainda vão investir forte num PL, não é fácil contrariar o poder do dinheiro.

Eu aqui infelizmente tenho que dar razão ao bagaço7.

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

tb achas que se ganhou campeonatos cedo de mais?..

Não disse nada disso velho amigo, o que disse foi que é preciso cuidado, neste momento o Porto está a fazer um investimento fora da realidade Portuguesa, com que dinheiro não sei nem me interessa, o que sei é que nós já tivemos no fosso, hoje estamos bem melhor , e é preciso cuidado no caminho que vamos seguir.

o investimento do fcp e do scp pouco conta se o Benfica for inteligente nas escolhas...e é neste ponto que mora o perigo...

Não é bem assim, o Porto já comprou um jogador que custou 20 milhões, normalmente um jogador desses é craque, não precisa de adaptações, de crescimento , nada, tem Casillas, Maxi, provavelmente ainda vão investir forte num PL, não é fácil contrariar o poder do dinheiro.

ne sei quem é o crl...

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

Não é.

É porque eu estive lá com 120 000 uma porrada de vezes.

Foi um porradão de vezes foi, e em tempos em que muitos entravam de borla, foi um investimento ruinoso que não serviu para nada.

errado...sempre entrou gente de borla no futebol...sempre...até aagora..o meu cartão servia para entrar eu e mais 2...mas isso não era necessariamente mau...criava o bichinho da bola na miudagem...esse vicio fez com que hoje sigamos reliogiosamnete o futebol...

[Bola7]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

Não é.

É porque eu estive lá com 120 000 uma porrada de vezes.

Foi um porradão de vezes foi, e em tempos em que muitos entravam de borla, foi um investimento ruinoso que não serviu para nada.

errado...sempre entrou gente de borla no futebol...sempre...até aagora..o meu cartão servia para entrar eu e mais 2...mas isso não era necessariamente mau...criava o bichinho da bola na miudagem...esse vicio fez com que hoje sigamos reliogiosamnete o futebol...

Como é que é errado , o Benfica nunca recuperou o que gastou para fazer o 3º anel.

[Roy Kent]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Pois lá está, foi uma má decisão, o Benfica devia ter ficado com o que tinha.

o Futre?..certo...hoje o futre moderno pode ser o Casillas...tranquilo..

O Futre e o 3º anel.

[Elvecchio]

Eu acho que o primeiro a fazer asneira foi o F. Martins quando resolveu fechar o terceiro anel, vendeu jogadores para ter betão, uma obra que acabou por ser revelar sem grande utilidade, os Estádio poucas vezes encheu desde o fecho do 3º anel, e uns 15 anos depois já se falava que era para substituir.

O João Santos veio a seguir e também não fez um bom trabalho, os outros 3 a seguir foi sempre a piorar, o Vale e Azevedo ia acabando com o clube, o Vilarinho só serviu para o tirar de lá, o Vieira veio a seguir e apesar de muitas asneiras conseguiu reabilitar o clube, o Benfica de hoje tem muito mais condições que o Benfica do ano 2000.

É preciso cuidado, a malta gosta de reforços, mas é preciso pensar muito bem quando se gasta dinheiro, o fosso é já ali ao lado.

Ás vezes podem-se perder 1 ou 2 campeonatos seguidos para ganhar mais alguns mais á frente.

O que pus a bold é falso.

a razão de fechar o 3º anel era boa...ter um estádio tão grande que permitisse baixar substancialmente os preços e ter muito mais gente a ver os jogos...atenção a uma coisa...o Benfica era o clube que menos permitia transmissões de jogos na TV...relembro que no principio dos naos 80 chegou-se  aum acordo global para a transmissão dos mesmo pela 1ª vez na história pode ver-se os grandes a jogar a época inteira e os clássicos tb...contra a vontade de Martins... e isso acabou depressa...tão depressa que em 83 a final da UEFA só deu na tv pq houve grande pressão do Ramalho Eanes e do Soares para tal...dizia F Martins que não era justo dar jogos na TV pq penalizava quem fazia o sacrifico de ir á luz...o estádio deixou de fazer sentido depois do célebre acordo da tv para pagar o Paulo Futre...

Exactamente!

Mas aqui o tema de fundo é outro. Tal como agora, os socios elegem presidentes mas depois querem impor as suas ideias. Ideias essas que passam sempre por comprar os melhores, não vender ninguem, contas limpinhas, investimentos em estruturas etc...

E nesse tempo foi simplesmente inacreditável terem tirado de lá o Fernando Martins quando os resultados obtidos por ele tinham sido excelentes! Mas claro, a candidatura de João Santos prometeu "um Benfica para a Europa" e eles foram logo a correr votar nele sem pensar em mais nada! Aliás, sempre que um presidente anuncia craques ou equipas de craques, já se sabe que as possibilidades de ganhar são muitas ...