Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Vieri]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

A grande dúvida está se têm qualidade suficiente ou não.

E pelo menos este ano sempre que um extremo titular não podia jogar fora de casa, o jogo da equipa emperrava quase sempre.

Pelos vistos vias os mesmos jogos do que eu.
E o pânico aqui com o eventual 5.º cartão amarelo do Jonas?
Já ninguém se lembra?
Tínhamos um plantel curtinho, curtinho...

tinhamos? para quem tinha 4 ou 5 jogadores para cada posição.
normal, que jogadores como Jonas fossem mais difíceis de substituir mas se jogasse Derley ou Jonathan podíamos ganhar na mesma.

A diferença entre Derley e Jonas é a diferença entre a estrada da Beira e a Beira da estrada.
E, lá está, foram mais 3 ou 4 milhões à vida num jogador para despachar este ano...
Pobrezinhos...

[10Baggio]

Estás tâo longe da verdade...

Quanto ás finanças do clube. aquilo que a propaganda passa é que estamos melhores do que nunca e "pujantes", que podemos "ir ao mercado sem ter de vender Gaitan".

Eu nâo critico tudo e todos, critico alguem que está no clube há 15 anos e ganhou 4 campeonatos nesse periodo, alg que diz que vai fazer "contratações cirurgicas" e todos os anos traz um camiâo de jogadores.

Como é que passas de 11 anos e meio para 15? E vamos continuar a ignorar a década de 90 ou simplesmente achamos que com a eleição do vilarinho os activos duplicaram e as dividas desapareceram assim que as urnas fecharam?

Vieira está há 15 anos no clube.

Mas a década de 90 a esta distancia é desculpa para k?!

Ia jurar que foi eleito em Novembro de 2003. Devo ter sonhado com isso. Provavelmente também sonhei com Damásios e Azevedos.
Mas boa lógica. Segundo as tuas contas o vieira está ca desde 2000, mas depois dizes que esse registo não é desculpavel porque a década de 90 já foi há muito tempo. Então mas ele não entrou logo em 2000?

Nâo tenho paciencia para desculpas dessas já.

Se me estivesses a falar disto em 2005 ainda compreendiam, agora em 2015?!

Inventem outra desculpa!!!!

tu é que meteste esses 15 anos no mesmo saco. Para mim a presidência do vieira teve fases. A pior foi de 2005 a 2009 com muitos erros, planteis caros mas fracos, treinadores mais fracos ainda. Antes ganhou-se uma taça ao porto de mourinho e um campeonato. Depois desse período mais fraco fomos o melhor clube em Portugal no cômputo dos últimos 6 anos. Mas isso são outras contas. Arredondar para 15 anos e ignorar todas as circunstâncias em que a história tem sido escrita é que não pode ser

Vieira se nâo der todas as condiçôes ao treinador e perder o campeonato devia ter vergonha e nâo se recandidatar.

Se der todas as condiçôes ao treinador como deu ao último terá de ser Rui Vitoria a mostrar serviço...

[Trezeguet]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

A grande dúvida está se têm qualidade suficiente ou não.

E pelo menos este ano sempre que um extremo titular não podia jogar fora de casa, o jogo da equipa emperrava quase sempre.

Pelos vistos vias os mesmos jogos do que eu.
E o pânico aqui com o eventual 5.º cartão amarelo do Jonas?
Já ninguém se lembra?
Tínhamos um plantel curtinho, curtinho...

tinhamos? para quem tinha 4 ou 5 jogadores para cada posição.
normal, que jogadores como Jonas fossem mais difíceis de substituir mas se jogasse Derley ou Jonathan podíamos ganhar na mesma.

A diferença entre Derley e Jonas é a diferença entre a estrada da Beira e a Beira da estrada.
E, lá está, foram mais 4 3 ou 4 milhões para despachar este ano...

pois foi, foi mal comprado.
mas afinal não era o outro que fazia tudo bem? que apenas o RV é nabo? mas podia arranjar espaço para jogar até o Talisca com o Lima ou tivesse aproveitado um BS no meio.

[Vieri]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

Eu acho arriscado ficarmos com Carcela e Bilal no lado direito...
Bilal, a não ser que seja um fora de série, que eu acho que não é, com 17 anos não tem capacidade para ser solução num Benfica de Champions.

eu acho que chega, até porque depois volta o Salvio e continuo a crer que volta muito mais rápido do que se fala.

Cada vez que o Salvio volta de lesão vem mais lento. Não percebo essa lógica.

e depois compra-se mais 1 e ele voltando ficamos com uns 12 alas. isso é que não tem lógica.

Tu até já vais contra a opinião do treinador que quer reforços para as alas.
Isso é ser mais papista que o papa, camarada...
Saíram Sulejmani, o Ola John está a mais há muito, o Salvio no estaleiro sine die...
O RV quer alas e quer muito bem...

porquê? tenho de pensar o mesmo que o RV? ou posso achar prioritário outras posições?

Claro que não, só te estou a pôr perante a magnitude da tua ignorância em todo o seu esplendor... 

[dfernandes]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

A grande dúvida está se têm qualidade suficiente ou não.

E pelo menos este ano sempre que um extremo titular não podia jogar fora de casa, o jogo da equipa emperrava quase sempre.

Pelos vistos vias os mesmos jogos do que eu.
E o pânico aqui com o eventual 5.º cartão amarelo do Jonas?
Já ninguém se lembra?
Tínhamos um plantel curtinho, curtinho...

tinhamos? para quem tinha 4 ou 5 jogadores para cada posição.
normal, que jogadores como Jonas fossem mais difíceis de substituir mas se jogasse Derley ou Jonathan podíamos ganhar na mesma.

A diferença entre Derley e Jonas é a diferença entre a estrada da Beira e a Beira da estrada.
E, lá está, foram mais 4 3 ou 4 milhões para despachar este ano...

pois foi, foi mal comprado.
mas afinal não era o outro que fazia tudo bem? que apenas o RV é nabo? mas podia arranjar espaço para jogar até o Talisca com o Lima ou tivesse aproveitado um BS no meio.

Ainda está por provar que foi só o outro que quis que o Bernardo saísse. Cá para mim juntou-se a fome com a vontade de comer.

[Velazquez]

Acho que era bom vendermos o Gaitan por 30 milhões e comprarem o Markovic por volta de 15 milhões.O mais dificil talvez até fosse o salario

[Trezeguet]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

A grande dúvida está se têm qualidade suficiente ou não.

E pelo menos este ano sempre que um extremo titular não podia jogar fora de casa, o jogo da equipa emperrava quase sempre.

Pelos vistos vias os mesmos jogos do que eu.
E o pânico aqui com o eventual 5.º cartão amarelo do Jonas?
Já ninguém se lembra?
Tínhamos um plantel curtinho, curtinho...

tinhamos? para quem tinha 4 ou 5 jogadores para cada posição.
normal, que jogadores como Jonas fossem mais difíceis de substituir mas se jogasse Derley ou Jonathan podíamos ganhar na mesma.

A diferença entre Derley e Jonas é a diferença entre a estrada da Beira e a Beira da estrada.
E, lá está, foram mais 4 3 ou 4 milhões para despachar este ano...

pois foi, foi mal comprado.
mas afinal não era o outro que fazia tudo bem? que apenas o RV é nabo? mas podia arranjar espaço para jogar até o Talisca com o Lima ou tivesse aproveitado um BS no meio.

Ainda está por provar que foi só o outro que quis que o Bernardo saísse. Cá para mim juntou-se a fome com a vontade de comer.

se foi o BS que disse que tinha 4 ou 5 para o seu posto e não contava com ele.

[Trezeguet]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

Eu acho arriscado ficarmos com Carcela e Bilal no lado direito...
Bilal, a não ser que seja um fora de série, que eu acho que não é, com 17 anos não tem capacidade para ser solução num Benfica de Champions.

eu acho que chega, até porque depois volta o Salvio e continuo a crer que volta muito mais rápido do que se fala.

Cada vez que o Salvio volta de lesão vem mais lento. Não percebo essa lógica.

e depois compra-se mais 1 e ele voltando ficamos com uns 12 alas. isso é que não tem lógica.

Tu até já vais contra a opinião do treinador que quer reforços para as alas.
Isso é ser mais papista que o papa, camarada...
Saíram Sulejmani, o Ola John está a mais há muito, o Salvio no estaleiro sine die...
O RV quer alas e quer muito bem...

porquê? tenho de pensar o mesmo que o RV? ou posso achar prioritário outras posições?

Claro que não, só te estou a pôr perante a magnitude da tua ignorância em todo o seu esplendor... 

ou seja és o inteligente é isso? não posso achar prioritário antes 1 lateral é isso?

[dfernandes]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

A grande dúvida está se têm qualidade suficiente ou não.

E pelo menos este ano sempre que um extremo titular não podia jogar fora de casa, o jogo da equipa emperrava quase sempre.

Pelos vistos vias os mesmos jogos do que eu.
E o pânico aqui com o eventual 5.º cartão amarelo do Jonas?
Já ninguém se lembra?
Tínhamos um plantel curtinho, curtinho...

tinhamos? para quem tinha 4 ou 5 jogadores para cada posição.
normal, que jogadores como Jonas fossem mais difíceis de substituir mas se jogasse Derley ou Jonathan podíamos ganhar na mesma.

A diferença entre Derley e Jonas é a diferença entre a estrada da Beira e a Beira da estrada.
E, lá está, foram mais 4 3 ou 4 milhões para despachar este ano...

pois foi, foi mal comprado.
mas afinal não era o outro que fazia tudo bem? que apenas o RV é nabo? mas podia arranjar espaço para jogar até o Talisca com o Lima ou tivesse aproveitado um BS no meio.

Ainda está por provar que foi só o outro que quis que o Bernardo saísse. Cá para mim juntou-se a fome com a vontade de comer.

se foi o BS que disse que tinha 4 ou 5 para o seu posto e não contava com ele.

E o Vieira não se deve ter aborrecido nada com essa venda, até porque não foi a única do género.

[Taliscão]

Até vou mais longe, mesmo que o Gaitan não seja vendido, só não defendo na mesma a contratação de um jogador que fosse alternativa a ele porque o Benfica precisa urgentemente de um DD e de PL, porque se Gaitan sai do Benfica em janeiro, ficamos com um problema nas mãos.

[Vieri]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

A grande dúvida está se têm qualidade suficiente ou não.

E pelo menos este ano sempre que um extremo titular não podia jogar fora de casa, o jogo da equipa emperrava quase sempre.

Pelos vistos vias os mesmos jogos do que eu.
E o pânico aqui com o eventual 5.º cartão amarelo do Jonas?
Já ninguém se lembra?
Tínhamos um plantel curtinho, curtinho...

tinhamos? para quem tinha 4 ou 5 jogadores para cada posição.
normal, que jogadores como Jonas fossem mais difíceis de substituir mas se jogasse Derley ou Jonathan podíamos ganhar na mesma.

A diferença entre Derley e Jonas é a diferença entre a estrada da Beira e a Beira da estrada.
E, lá está, foram mais 4 3 ou 4 milhões para despachar este ano...

pois foi, foi mal comprado.
mas afinal não era o outro que fazia tudo bem? que apenas o RV é nabo? mas podia arranjar espaço para jogar até o Talisca com o Lima ou tivesse aproveitado um BS no meio.

Ainda está por provar que foi só o outro que quis que o Bernardo saísse. Cá para mim juntou-se a fome com a vontade de comer.

se foi o BS que disse que tinha 4 ou 5 para o seu posto e não contava com ele.

Então, vamos a correr vender a maior jóia da formação, quando esse treinador até está a meses de acabar o contrato e não dá sinais de querer renovar, e quando o ciclo seguinte será o da ... formação !!!...
Faz sentido!
Tu acreditas mesmo no menino jesus...

[Flirt4ever]

Acho que era bom vendermos o Gaitan por 30 milhões e comprarem o Markovic por volta de 15 milhões.O mais dificil talvez até fosse o salario

Compravam por 25 e no ano seguinte vendiam por 15 ? Perdiam 10 Milhões assim sem mais nem menos ?

[Taliscão]

Acho que era bom vendermos o Gaitan por 30 milhões e comprarem o Markovic por volta de 15 milhões.O mais dificil talvez até fosse o salario

O Liverpool comprou-o à 1 ano por 25M e iria-o vender agora por 15M?
Tendo o Markovic outros clubes interessados!

[Vieri]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

Eu acho arriscado ficarmos com Carcela e Bilal no lado direito...
Bilal, a não ser que seja um fora de série, que eu acho que não é, com 17 anos não tem capacidade para ser solução num Benfica de Champions.

eu acho que chega, até porque depois volta o Salvio e continuo a crer que volta muito mais rápido do que se fala.

Cada vez que o Salvio volta de lesão vem mais lento. Não percebo essa lógica.

e depois compra-se mais 1 e ele voltando ficamos com uns 12 alas. isso é que não tem lógica.

Tu até já vais contra a opinião do treinador que quer reforços para as alas.
Isso é ser mais papista que o papa, camarada...
Saíram Sulejmani, o Ola John está a mais há muito, o Salvio no estaleiro sine die...
O RV quer alas e quer muito bem...

porquê? tenho de pensar o mesmo que o RV? ou posso achar prioritário outras posições?

Claro que não, só te estou a pôr perante a magnitude da tua ignorância em todo o seu esplendor... 

ou seja és o inteligente é isso? não posso achar prioritário antes 1 lateral é isso?

Podes, amigo.
E podes relaxar, também, até porque os que acham que está tudo bem não deviam estar nervosos, só os outros, como eu...

[Trezeguet]

se tem qualidade chegam bastante bem, quanto muito saindo o Nico comprava 1 de valor indiscutível.

A grande dúvida está se têm qualidade suficiente ou não.

E pelo menos este ano sempre que um extremo titular não podia jogar fora de casa, o jogo da equipa emperrava quase sempre.

Pelos vistos vias os mesmos jogos do que eu.
E o pânico aqui com o eventual 5.º cartão amarelo do Jonas?
Já ninguém se lembra?
Tínhamos um plantel curtinho, curtinho...

tinhamos? para quem tinha 4 ou 5 jogadores para cada posição.
normal, que jogadores como Jonas fossem mais difíceis de substituir mas se jogasse Derley ou Jonathan podíamos ganhar na mesma.

A diferença entre Derley e Jonas é a diferença entre a estrada da Beira e a Beira da estrada.
E, lá está, foram mais 4 3 ou 4 milhões para despachar este ano...

pois foi, foi mal comprado.
mas afinal não era o outro que fazia tudo bem? que apenas o RV é nabo? mas podia arranjar espaço para jogar até o Talisca com o Lima ou tivesse aproveitado um BS no meio.

Ainda está por provar que foi só o outro que quis que o Bernardo saísse. Cá para mim juntou-se a fome com a vontade de comer.

se foi o BS que disse que tinha 4 ou 5 para o seu posto e não contava com ele.

E o Vieira não se deve ter aborrecido nada com essa venda, até porque não foi a única do género.

e continuo a considerar mal vendido. agora em termos técnicos de campo, a responsabilidade não é meramente do presi.