Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Trezeguet]

o problema não está na aposta nos miúdos, o problema é que essa aposta devia ser alicerçada num plantel forte e  de qualidade e num bom colectivo.

Ou seja, os putos seriam Terceiras escolhas e não calçavam na mesma.

Ou tens um plantel forte ou tens segunda linha de putos.  Não podes ter os 2.

claro que não nem é muito difícil, tens um plantel forte entre 18 a 20 jogadores e em certos jogos ir começando a lançar os putos e em alguns casos o puto poder ser mesmo a 2ª opção.

[ramalhofnm]

Agora a culpa é dos jogadores? só se for dos jogadores que não contratou para colmatar as falhas no plantel.

estamos bem tramados com esta "estrutura" estamos ....

[Ghost.Of.Red]

o problema não está na aposta nos miúdos, o problema é que essa aposta devia ser alicerçada num plantel forte e  de qualidade e num bom colectivo.

Ou seja, os putos seriam Terceiras escolhas e não calçavam na mesma.

Ou tens um plantel forte ou tens segunda linha de putos.  Não podes ter os 2.

claro que não nem é muito difícil, tens um plantel forte entre 18 a 20 jogadores e em certos jogos ir começando a lançar os putos e em alguns casos o puto poder ser mesmo a 2ª opção.

Olha..concordámos nalguma coisa.

Mas o problema aqui é que por fraco que seja o plantel, nem esse o Treinador consegue espremer como deve ser.

[Slevin Kelevra]

COBARDE!  A sacudir a agua do capote. Faz-te homenzinho e assume os teus erros.

[mecre90]

O que vem nos jornais hoje vem falado onde? Foi alguma entrevista que o LFV deu, ou faz parte da belissima estratégia de markting dos media que muitos benfiquistas andam todos contentes a comer?...

[abar85]

Para atacar o RGS foi logo a correr . Para defender o Benfica e responder ao gording doi-lhe as costas

Porque o RGS atacou o que mais lhe dói, a menina dos olhos, a criatura feita à medida do criador, a Estrutura!
A mesma que iria ganhar campeonatos, com miúdos do seixal e um qualquer treinador no banco.

Sim, o RGS atacou a estrutura mas iliba o máximo responsável... coerência...
O que ele percebeu é que o RGS se está a fazer ao seu ugar com falinhas mansas.

Porque não é burro.
Achas mesmo que ele ia apontar o dedo ao presidente?
Nunca mais lá punha os cotos.

Eu acho que é, quis foi fazer o Vieira de parvo. Toda a gente percebe o objectivo de uma critica destas neste momento, incluindo o Vieira.

[REDMYSTERY]

A estratégia de não responder ao bolotas foi errada e quem ganhou com isto tudo foi o sporting. Enerva-me este silêncio, o sr. Filipe Vieira ou a tal estrutura, que não existe, afirmou que a resposta iria ser dada, passou o jogo, perdemos e a resposta?...nada!

Ó estrutura vão mas é mamar...

[piratas15]

Em Agosto  estava de férias em Portugal e cruzei-me com RGS no Ikea de Alfragide , e interpelei-o porquê da contratação de Vitória em vez de Marco Silva e ele assim que percebeu a minha pergunta acelerou o passo e com aquele sorriso de marialva que o carateriza , respondeu-me "Não posso falar , sinceramente não posso falar " percebi aí que Vitória não é o treinador dele nem da maioria da SAD, mas a bajulação a Vieira é tão grande ( parece o clube da fruta em relação ao papa deles ) que se aceita -se tudo como sagrado , daí não me surpreender a "conversa " dele na SIC , mas ao mesmo tempo iliba(?) o padrinho do Mantorras e afins ...

[abar85]

o problema não está na aposta nos miúdos, o problema é que essa aposta devia ser alicerçada num plantel forte e  de qualidade e num bom colectivo.

Ou seja, os putos seriam Terceiras escolhas e não calçavam na mesma.

Ou tens um plantel forte ou tens segunda linha de putos.  Não podes ter os 2.

claro que não nem é muito difícil, tens um plantel forte entre 18 a 20 jogadores e em certos jogos ir começando a lançar os putos e em alguns casos o puto poder ser mesmo a 2ª opção.

Eu diria 16 a 18, com 4 ou 5 miudos. Com 18 ou 20, não calçavam.

[|OnE|]

Para atacar o RGS foi logo a correr . Para defender o Benfica e responder ao gording doi-lhe as costas

Porque o RGS atacou o que mais lhe dói, a menina dos olhos, a criatura feita à medida do criador, a Estrutura!
A mesma que iria ganhar campeonatos, com miúdos do seixal e um qualquer treinador no banco.

Sim, o RGS atacou a estrutura mas iliba o máximo responsável... coerência...
O que ele percebeu é que o RGS se está a fazer ao seu ugar com falinhas mansas.

Porque não é burro.
Achas mesmo que ele ia apontar o dedo ao presidente?
Nunca mais lá punha os cotos.

Eu acho que é, quis foi fazer o Vieira de parvo. Toda a gente percebe o objectivo de uma critica destas neste momento, incluindo o Vieira.

Com 5 derrotas em 12 jogos oferecer gelados para o pessoal comer com a testa?

[abar85]

Para atacar o RGS foi logo a correr . Para defender o Benfica e responder ao gording doi-lhe as costas

Mas deus nos livre de ser o RGS o próximo presidente. Que o ataque.

O RGS pode ter muitos defeitos mas é Benfiquista como nòs , as declaraçoes do gordo nao matam mas aleijam , pelo menos a mim as ultimas declaraçoes tocaram me fundo no coraçao .

Aqui estou como o gordo ... nao me vou calar enquanto o Benfica nao responder a esse monte de merd@ de forma violenta .

E eu não ponho em causa o seu Benfiquismo, não gosto é do perfil, nem de alguém que defende há anos tudo o que faz Vieira e agora faz uma critica à estrutura menos a Vieira, o máximo responsável, tentando ganhar pontos sem antagonizar quem sempre defendeu.

O que o RGS quiz dizer foi que o Vieira foi aconselhado pelos outros elementos da SAD a nao responder ao badocha e que se fosse pelo Vieira jà se tinha respondido . Foi assim que eu entrepretei mas posso estar errado .

Esses elementos são escolhidos pelo Vieira e são os mesmos da época passada e da anterior. Para mim é uma tentativa clara de se demarcar desta gestão tentando não criticar Vieira pois percebe o poder que ele tem.
E ele se quisesse dizer isso, podia dizê-lo ao Vieira, qua do o faz publicamente tem significado.

[abar85]

Para atacar o RGS foi logo a correr . Para defender o Benfica e responder ao gording doi-lhe as costas

Porque o RGS atacou o que mais lhe dói, a menina dos olhos, a criatura feita à medida do criador, a Estrutura!
A mesma que iria ganhar campeonatos, com miúdos do seixal e um qualquer treinador no banco.

Sim, o RGS atacou a estrutura mas iliba o máximo responsável... coerência...
O que ele percebeu é que o RGS se está a fazer ao seu ugar com falinhas mansas.

Porque não é burro.
Achas mesmo que ele ia apontar o dedo ao presidente?
Nunca mais lá punha os cotos.

Eu acho que é, quis foi fazer o Vieira de parvo. Toda a gente percebe o objectivo de uma critica destas neste momento, incluindo o Vieira.

Com 5 derrotas em 12 jogos oferecer gelados para o pessoal comer com a testa?

Sim, e lançar uma possível candidatura...

[Vieri]

Ponto 1
O jornal do Regime - A Bola:
Ontem a culpa era do treinador que deixava 18 milhões no Banco.
Hoje a culpa já é dos jogadores.
Jesus, Maxi, pré-época, 11 reforços imprestáveis, Benfica enxovalhado antes do derby sem resposta, etc. etc., nada?!
Pois!

Ponto 2
A capa do Record com o pidesco aviso ao RGS ("Comentador já tem noção que foi longe demais" - o que é isto? Cheira-me que o Benfica já deve ter um lambe botas a aquecer para a substituição...)

Então um mês de lama em cima do Benfica, ataques de vários lados, e quem merece uma resposta é um benfiquista que, goste-se ou não se goste, se limitou a dizer que não se identificava com esta postura de silêncio e de fuga ao confronto?!!

Ai só se defende a imaculada Estrutura?!
E O BENFICA?!!

[BELHA GUARDA]

Braz Frade, antigo vice-presidente
"Não acho que o problema seja de comunicação, embora considere que o treinador do Benfica, nas conferências de imprensa, tem sido um desastre completo. Como disse, o ponto não está na comunicação, mas nas decisões erradas. A direção está adormecida, tem é de tomar decisões. As decisões difíceis têm de ser tomadas já! Não se pode esperar resultados diferentes quando nada se altera. Está em qualquer manual de gestão. Quando os resultados são repetidamente maus, alguma coisa tem de se fazer. A direção tem de fazer alguma coisa e dar um sinal à equipa e aos adeptos. Quando o Benfica perde, sem ir à luta, percebe-se que os ânimos se exaltem e as pessoas fiquem furiosas. Não sou daqueles que acham que as pessoas se devem calar. As pessoas devem falar quando entendem ser oportuno. O problema não foi o dérbi, o jogo só tornou mais visível o que tem acontecido."

António Figueiredo, antigo vice-presidente
"Não concordo de maneira alguma com Rui Gomes da Silva. Não vi o programa, mas provavelmente só disse o que disse porque foi questionado ou provocado. Já se falou tanto na estrutura, que já serve de gozo, porque os resultados não aparecem. A estrutura resume-se a palavras? Dar troco a qualquer imbecil? A estrutura nada tem a ver com isso, tem a ver com o apoio que se dá à equipa, às condições que são proporcionadas, desde o departamento médico ao roupeiro. Há determinadas coisas que não se devem fazer. Responder é dar tempo de antena e tornar conhecido quem ataca. Há um ditado antigo que eu sigo: 'Nunca te baixes ao nível de um idiota, porque ele bate-te em experiência'. Quando as acusações assumem determinada gravidade, há os tribunais para se provar. A questão do momento é a vitória do Sporting e há que felicitar os rivais."

José Capristano, antigo vice-presidente
"Reconheço que Rui Gomes da Silva é um ilustre benfiquista, mas discordo do que disse. Quando se mexe muito na porcaria, ela acaba por cheirar pior. Não havia resposta possível, tal o baixo nível dos ataques do Sporting. Caso contrário, tinha lugar uma espécie de 'guerra civil', seria uma gritaria. O Benfica é um clube de pessoas com elevação e, como tal, há níveis a que não deve descer. Sou um homem de concórdia e não de conflito, sou apologista de um mundo melhor. O conflito atrai o conflito e isso torna-se um ciclo vicioso, nunca mais acaba. Quem lidera tem de saber liderar e... apaziguar. É nos momentos cruciais que o Benfica mais precisa de se unir, embora seja necessário reconhecer e emendar os erros que vêm sendo cometidos. Temos de nos unir à volta da bandeira, do lema, do presidente, do treinador e dos jogadores do Benfica. Temos de nos agarrar uns aos outros."

Vasco Pinto Leite, ex-presidente do cons. fiscal
"Rui Gomes da Silva é um homem emotivo e, como tal, pode ter feito esse desabafo na televisão. Julgo, no entanto, que não se pode falar em aburguesamento, é uma palavra muito forte. Ir atrás do Sporting é ir atrás de ações terroristas em termos de comunicação. Entendo que não seja muito fácil gerir a contento de todos uma situação como esta. Têm sido ultrapassados todos os limites por parte do Sporting. Há duas maneiras de lidar com a situação. Ou não se diz nada, ou tem-se uma ação mais forte. A linha de tentar esvaziar o ataque do Sporting não enfraquece o Benfica. Considero que se devia fazer mais pedagogia em relação ao assunto, ou seja, explicar num tom tranquilo que não se responde ao Sporting porque se acontecesse o contrário alimentar-se-ia uma onda muito negativa para o futebol. Há que evitar maior confrontação num terreno onde não existem regras."

Copy the BEST Traders and Make Money : http://bit.ly/fxzulu

[fjorge]

Borrada atrás de borrada..