Luís Filipe Vieira (Presidente)

[BlankFile]

Para vender em Janeiro está sempre disposto.

E para comprar um médio centro que é fundamental para apetrechar o plantel numa posição que está fragilizada e quando ainda estamos em todas as frentes? Desta vez não há Renato Sanches na equipa B para nos salvar.

Até Terça-Feira, exijo essa contratação.

[Andris]

Não vamos reforçar o meio-campo, pois não?

Não faz falta nem nada, até nos damos ao luxo de dispensar jogadores e ter outros constantemente lesionados.

[ala-direita]

Para vender em Janeiro está sempre disposto.

E para comprar um médio centro que é fundamental para apetrechar o plantel numa posição que está fragilizada e quando ainda estamos em todas as frentes? Desta vez não há Renato Sanches na equipa B para nos salvar.

Até Terça-Feira, exijo essa contratação.

Esperemos que essa lacuna fulcral do plantel (a ausência de um 8 de qualidade) não custe o título, que é o que temo venha a acontecer.

[Baron_Davis]

Para vender em Janeiro está sempre disposto.

E para comprar um médio centro que é fundamental para apetrechar o plantel numa posição que está fragilizada e quando ainda estamos em todas as frentes? Desta vez não há Renato Sanches na equipa B para nos salvar.

Até Terça-Feira, exijo essa contratação.

era bom, urge um medio contrastado e com critério

seria um golpe de autoridade e um murro na mesa

mas, aparentemente, está mais focado em retirar qualidade ao invés de acrescentar

[minimix]

o resto, principalmente o pessoal que bate no peito a falar de um benfica dos anos 60, 70, 80. do associativismo amador tem q meter na cabeça q isso acabou e ainda bem

Ainda bem?

Foi o fim do verdadeiro Benfica.

Nem sabem o que perderam, é como a galinha caseira, agora é só frango cheio de esteróides

Quando são gajas com silicone nas mamas tu não recusas.

A mulher é casada, tu não me entales pah...

[BlankFile]

Para vender em Janeiro está sempre disposto.

E para comprar um médio centro que é fundamental para apetrechar o plantel numa posição que está fragilizada e quando ainda estamos em todas as frentes? Desta vez não há Renato Sanches na equipa B para nos salvar.

Até Terça-Feira, exijo essa contratação.

Esperemos que essa lacuna fulcral do plantel (a ausência de um 8 de qualidade) não custe o título, que é o que temo venha a acontecer.

Acredito plenamente que não.

Mesmo assim, temos que contratar esse 8 até ao final desta janela de mercado. Nem que seja por empréstimo.

[chicoslb2]

Já agora, se o Mendes é um ladrão do pior, porque é que os putos e a maioria deles (também noutros clubes), querem ser agenciados por ele?

Talvez porque o Midas lá consegue sacar uns bons ordenados...

E o maior agente,  tem conhecimentos com os tubaroes todos.  E tem olho para os grandes jogadores,  por isso um jogador ser agenciado por ele o valor desse jogador aumenta e muito. 

Consegue sacar um melhor negocio para o clube vendedor, como para o jogador, como tambem consegue sacar mais para ele.
é win-win-win para as 3 partes.

todos os agentes cobram comissoes et.c 
basta ver o agente do pogba em que sacou mais de 20M na transferencia para o MU. 

a azia aqui com o mendes e que nao conseguem lidar em ver alguem a ser excelente no que faz e a ter o sucesso que tem, tipica mentalidade tuga.

   desde que o Benfica ficou mais proximo do mendes,  os resultados estao a vista,  melhores jogadores, melhores vendas, melhor tudo. etc etc..

e como o vieira diz,  um clube como o Benfica tem que se dar bem com todos os agentes.......  e ainda bem que e assim. 

mas aqui ve-se muitos adeptos com mentalidade a bruno de carvalho  com este odio a agentes como o Mendes, como se fossem ums mauzoes.
depois e so olhar para as contracoes deles e das nossas,  eles gastaram 40M e o plantel deles nao chega aos nossos calcanhares, mas a massa salarial  e igual......

o problema équando esse agente usa os clubes pra colocar jogadores que falharam. jimenez por 22M? pizzi por 14? bebe por 3 a ficarmos só com 50% do passe?

Ou seja, estás a dizer que tanto o Jimenez como o Pizzi (meu querido Pizzas), são flops no Benfica? OK. 

jogadores que não valem metade do que se pagou por eles!

Só naquela, quanto é que o Pizzi vale para ti?

Tens a noção que o Pizzi, é um dos nossos jogadores mais influente do plantel, certo? 

tenho noção que o pizzi um dispensavel do atletico, que andava emprestado não valia os 8M por 50% do passe que demos. o mesmo acontece com o jimenez. que não é por ter marcado 10 ou 15 golos que passou a valer 22M.

O Talisca também não jogou a época passada, no entanto vocês pedem que seja vendido por 20M.

Ou seja, não gostas que te façam a ti, mas gostas de fazer aos outros?

É isto, basicamente? 

Eu gosto muito do Jimenez e do Pizzi, mas é possível questionar que vieram os dois super-inflacionados? É que é fácil dizer que o Pizzi vale 14M depois de ter feito duas épocas boas, mas na altura em que o contrato foi firmado valia esse montante? Estamos a falar de um valor que até ao Rafa e ao Jimenez era record. E vale o mesmo para o Jimenez, que nem neste momento valerá esse montante.

o Guedes neste momento vale 30M?  nao
o Lindelof vale 45M (como se fala) nao
o witsel valia 40M  nao
o rodrigo valia 30M  nao
etc. etc. etc. etc...

no final se compravas o pizzi e o jimenez por 7/8M   e vendesses esses jogadores por 15/20M    as coisas iam dar +/- o mesmo.   mesmo assim com estes passes inflacionados a vantagem continua a ser para o lado do Benfica.

ja que somos um clube que compra jovens para valorizar,  ja os tubaroes compram jogadores a pensar que sao a proxima estrelas mundiais e se acabarem por mostrar valor, podem os segurar la muito tempo porque conseguem pagar salarios estratosféricos comparado com que o Benfica pode pagar.

Antes demais nunca se deve avaliar o jogador pelo o que vale actualmente e/ou pelo o ultimo jogo.

Pela teoria o Ronaldo foi bem vendido por 15 milhões ou lá o que foi quando saiu para o United, o mesmo vale para Gomes, Cancelo,e Bernardo.
O Lindelof sem contar com o potencial que tem já é melhor que Stones e Mangalhas que se te recordas o PDC vendeu-o por 45 milhões, o negociador implacavel vende os Bernardos por 15 milhões.

E depois voltamos ao mesmo, não existe dinheiro para manter jogadores acabados de chegar a equipa A, ainda dava desconto se valessemos de um Gaitan já em idade matura, não temos dinheiro para salários desses jovens mas temos para espetar 22 milhões no Jimenez, como?

[Baron_Davis]

para oito havia Pizzi, Horta, e Danilo

Danilo despachado

Horta, infelizmente, está mais tempo lesionado do que apto

Pizzi anda a jogar non stop


que venha alguém, ou suba J Carvalho

[Franciscored]

A situação do Pizzi viu-se também o ano passado. O Renato jogou até rebentar a 8. Se calhar é o Vitória que tem um fetiche naquela posição

[helderrocha]

No caso do Sevilha deve-se acrescentar que esta década nunca ficaram acima do 5º lugar, tendo ficado duas vezes em 9º, e uma em 7º. Também não conquistaram qualquer troféu interno.

Na Champions precisam de fazer muito mais e melhor para atingir a nossa performance, e no campeonato a prestação tem andado entre o razoável e o muito mau. Não me parece que façam melhor que o Benfica.

É suposto o Sevilha conquistar troféus internos e ficar acima do 5º?
Seja como for parece-me mais que evidente que são muito melhor geridos que o Benfica.

A título de curiosidade, sabes-me dizer qual é o endividamento do Sevilha e Olympiakos, pelo menos um deles de certeza dará para justificar um mau exemplo com outro.

Um clube que nesta década ficou duas vezes em 9º lugar é mais bem gerido que o Benfica?

Um clube que ficou atrás de de Celta e Bilbao na última época? Que em 12/13 ficou atrás do Rayo Vallecano? Não me parece que seja mais bem gerido que um clube que na década inteira nunc ficou abaixo de clubes com um orçamento substancialmente inferior, e teve uma performance na Champions muito superior. Aliás, se não fosse a LE nem uma vez teriam ido à Champions.

De momento nem pode haver dúvidas. Se a tua métrica se resume a títulos sem teres em conta os vários contextos competitivos internos, é uma discussão estéril, de parte a parte.

Se o Real, Barça e Atlético andassem na mesma liga que nós o que é que achas que acontecia?

Seja como for, eu olho para o Sevilha e vejo um clube muito mais independente de agentes desportivos e muito mais dependente do seu trabalho a nível de prospecção.

Nós temos o potencial, mas há vícios.

Claro que o Sevilha não é candidato ao título, mas pode perfeitamente ficar em 4º, coisa que nesta década nunca fez. Ficou foi duas vezes em 9º e uma em 7º.

Se formos por qualidade de gestão ignorando a exigência de cada clube não é preciso sair de Portugal. O Braga e o Paços são muito bem geridos, não há é comparação possível entre o que é exigido a cada um e ao Benfica.

A minha questão era simples: quem fez mais com tanto ou menos investimento, e isso é avaliado nas principais competições, que são a Champions e o campeonato (que não conta em ligas com uma só equipa como a grega e a escocesa). O Sevilha é gerido de forma muito competente, mas não fez mais, tal como o Benfica vencendo duas LE não teria feito mais que o Atlético, que chegou à final da Champions e foi campeão derrotando o Barça e Real.

quantas equipas fora de italia, alemanha, espanha, inglaterra  ou frança investem anualmente mais de 30M?

Mais de 30M€ em quê especificamente? Salários?

a contratar 10 e 15 jogadores por época

Foi isso que perguntei: qual o clube que com tanto ou menos investimento faz mais na Europa.

se nos 5 principais campeonatos quem investe isso está no meio da tabela,  não vejo que outros clubes invistam valores parecidos. so se forem os russos

[slb_0793]

[SLBCARLOS]

Questão n 1:
- Quanto vai efectivamente receber pelo Guedes?

Questão n 2:
- Se o Jonas se voltar a lesionar, quem vai meter o Vitória a jogar atentendo ao facto de Raul estar lesionado?

Questão n 3:
- Atendendo ao facto do Guedes ser um miúdo e ter feito toda a formação no Benfica e de o Benfica ter o dever de o aconselhar, será que o fez e lhe fez ver que se calhar o PSG, por vários motivos, não será de momento a melhor escolha para si?

Questão n 4:
- Será que Vieira já parou para pensar que imagem dá ao Mundo ao andar em viagens para tentar vender jogadores?

Questão n 5:
- Irá isto acabar algum dia?

Questão n 6:
-Que imagem passa o Presidente do Benfica, quando segura todo sorridente a camisola do clube ao qual acaba de vender mais uma pérola da formação do Benfica?

1 - tens que esperar pelo R&C

2 - Nao joga Jonas tens Raul. se por acaso este tambem esta lesionado joga o Rafa.  por isso continuas a ter 2 opcoes e melhores que o guedes caso o Jonas se lesiona. Para dizer que practicamente qualquer dos extremos, pizzi ou horta podem jogar a 2av caso seja necessario mas isso ja estamos a falar em coisas muito improvaveis.  Ja era azar com lesoes a mais.

3 - O psg e agora um dos clubes top europeus. numa liga super desiquilibrada,  se nao vinga ai apenas se pode culpar a ele proprio. 
Vai jogar ao lado de alguns dos melhores e como tem 20 anos ainda pode aprender muita coisa.

4 - Essa imagem apenas existe na vossa cabeca. porque acreditam tudo no que vem na CS que seja a votar abaixo o Benfica.   
O PSG nao comprou o Guedes porque o Vieira o "andou" a vender,  mas sim porque achou que devia se antecipar a outros clubes e avancar para a contratacao porque acha um jogador com potencial.  Nenhum clube vai dar 30M por um jovem porque andavam a vender sem ter interresse nele. 
a nao ser que o Guedes fosse o proximo messi ou ronaldo e valia 50M e aproveitaram isso para o comprar mais barato.  o que nao e e esta muito mas muito longe de ser o caso. 

5 - Obvio que nao vai acabar.  Os ricos cada vez mais ricos, cada vez mais multi-billionarios a brincar ao FM por isso clubes novos ricos como chelsea, city, psg etc.  vao continuar a aparecer, ja para nao falar dos chineses e os jogadores nao duram para sempre estas a falar de carreiras de +/- 10/12 anos  se tanto.     por isso todos os anos  clubes vao andar sempre a procura dos novos craques, para substituir jogadores mais velhos que baixaram rendimento, jogadores que estao a floppar,  jogadores insatisfeitos etc. etc. etc..   
Ja viste algum ano aonde os tubaroes nao compraram ninguem?  como qualquer outro clube medio a pequenos?   
Isto e um ciclo que jamais vai acabar.  desde a lei bosman tem sido sempre assim  e ja la vao 20 anos. 

6 - Sobre segurar uma camisola de um clube a quem vendeu um jogador a formacao nao tem mal nenhum. 
Esta a mostrar que temos uma formacao e um scouting do melhor que existe, que sabemos formar e valorizar jogadores. Como tambem mostrar as boas relacoes entre clubes.  etc. etc. etc..
Alias nao sei aonde esta o mal disso. mas claro voces conseguem ver o mal em tudo o que o Benfica/Vieira faz.

[SLBCARLOS]

Já agora, se o Mendes é um ladrão do pior, porque é que os putos e a maioria deles (também noutros clubes), querem ser agenciados por ele?

Talvez porque o Midas lá consegue sacar uns bons ordenados...

E o maior agente,  tem conhecimentos com os tubaroes todos.  E tem olho para os grandes jogadores,  por isso um jogador ser agenciado por ele o valor desse jogador aumenta e muito. 

Consegue sacar um melhor negocio para o clube vendedor, como para o jogador, como tambem consegue sacar mais para ele.
é win-win-win para as 3 partes.

todos os agentes cobram comissoes et.c 
basta ver o agente do pogba em que sacou mais de 20M na transferencia para o MU. 

a azia aqui com o mendes e que nao conseguem lidar em ver alguem a ser excelente no que faz e a ter o sucesso que tem, tipica mentalidade tuga.

   desde que o Benfica ficou mais proximo do mendes,  os resultados estao a vista,  melhores jogadores, melhores vendas, melhor tudo. etc etc..

e como o vieira diz,  um clube como o Benfica tem que se dar bem com todos os agentes.......  e ainda bem que e assim. 

mas aqui ve-se muitos adeptos com mentalidade a bruno de carvalho  com este odio a agentes como o Mendes, como se fossem ums mauzoes.
depois e so olhar para as contracoes deles e das nossas,  eles gastaram 40M e o plantel deles nao chega aos nossos calcanhares, mas a massa salarial  e igual......

o problema équando esse agente usa os clubes pra colocar jogadores que falharam. jimenez por 22M? pizzi por 14? bebe por 3 a ficarmos só com 50% do passe?

Ou seja, estás a dizer que tanto o Jimenez como o Pizzi (meu querido Pizzas), são flops no Benfica? OK. 

jogadores que não valem metade do que se pagou por eles!

Só naquela, quanto é que o Pizzi vale para ti?

Tens a noção que o Pizzi, é um dos nossos jogadores mais influente do plantel, certo? 

tenho noção que o pizzi um dispensavel do atletico, que andava emprestado não valia os 8M por 50% do passe que demos. o mesmo acontece com o jimenez. que não é por ter marcado 10 ou 15 golos que passou a valer 22M.

O Talisca também não jogou a época passada, no entanto vocês pedem que seja vendido por 20M.

Ou seja, não gostas que te façam a ti, mas gostas de fazer aos outros?

É isto, basicamente? 

Eu gosto muito do Jimenez e do Pizzi, mas é possível questionar que vieram os dois super-inflacionados? É que é fácil dizer que o Pizzi vale 14M depois de ter feito duas épocas boas, mas na altura em que o contrato foi firmado valia esse montante? Estamos a falar de um valor que até ao Rafa e ao Jimenez era record. E vale o mesmo para o Jimenez, que nem neste momento valerá esse montante.

o Guedes neste momento vale 30M?  nao
o Lindelof vale 45M (como se fala) nao
o witsel valia 40M  nao
o rodrigo valia 30M  nao
etc. etc. etc. etc...

no final se compravas o pizzi e o jimenez por 7/8M   e vendesses esses jogadores por 15/20M    as coisas iam dar +/- o mesmo.   mesmo assim com estes passes inflacionados a vantagem continua a ser para o lado do Benfica.

ja que somos um clube que compra jovens para valorizar,  ja os tubaroes compram jogadores a pensar que sao a proxima estrelas mundiais e se acabarem por mostrar valor, podem os segurar la muito tempo porque conseguem pagar salarios estratosféricos comparado com que o Benfica pode pagar.

O Pizzi e o Jimenez chegaram mais velhos que qualquer um desses que mencionas. E nenhum desses era suplente raramente utilizado ou emprestado ad eternum...

Sao 2 jogadores mais valia e mais importantes .    o Jimenez e melhor que o Guedes, como o Pizzi e melhor que o Horta por exemplo.   

 

[|OnE|]

Já agora, se o Mendes é um ladrão do pior, porque é que os putos e a maioria deles (também noutros clubes), querem ser agenciados por ele?

Talvez porque o Midas lá consegue sacar uns bons ordenados...

E o maior agente,  tem conhecimentos com os tubaroes todos.  E tem olho para os grandes jogadores,  por isso um jogador ser agenciado por ele o valor desse jogador aumenta e muito. 

Consegue sacar um melhor negocio para o clube vendedor, como para o jogador, como tambem consegue sacar mais para ele.
é win-win-win para as 3 partes.

todos os agentes cobram comissoes et.c 
basta ver o agente do pogba em que sacou mais de 20M na transferencia para o MU. 

a azia aqui com o mendes e que nao conseguem lidar em ver alguem a ser excelente no que faz e a ter o sucesso que tem, tipica mentalidade tuga.

   desde que o Benfica ficou mais proximo do mendes,  os resultados estao a vista,  melhores jogadores, melhores vendas, melhor tudo. etc etc..

e como o vieira diz,  um clube como o Benfica tem que se dar bem com todos os agentes.......  e ainda bem que e assim. 

mas aqui ve-se muitos adeptos com mentalidade a bruno de carvalho  com este odio a agentes como o Mendes, como se fossem ums mauzoes.
depois e so olhar para as contracoes deles e das nossas,  eles gastaram 40M e o plantel deles nao chega aos nossos calcanhares, mas a massa salarial  e igual......

o problema équando esse agente usa os clubes pra colocar jogadores que falharam. jimenez por 22M? pizzi por 14? bebe por 3 a ficarmos só com 50% do passe?

Ou seja, estás a dizer que tanto o Jimenez como o Pizzi (meu querido Pizzas), são flops no Benfica? OK. 

jogadores que não valem metade do que se pagou por eles!

Só naquela, quanto é que o Pizzi vale para ti?

Tens a noção que o Pizzi, é um dos nossos jogadores mais influente do plantel, certo? 

tenho noção que o pizzi um dispensavel do atletico, que andava emprestado não valia os 8M por 50% do passe que demos. o mesmo acontece com o jimenez. que não é por ter marcado 10 ou 15 golos que passou a valer 22M.

O Talisca também não jogou a época passada, no entanto vocês pedem que seja vendido por 20M.

Ou seja, não gostas que te façam a ti, mas gostas de fazer aos outros?

É isto, basicamente? 

Eu gosto muito do Jimenez e do Pizzi, mas é possível questionar que vieram os dois super-inflacionados? É que é fácil dizer que o Pizzi vale 14M depois de ter feito duas épocas boas, mas na altura em que o contrato foi firmado valia esse montante? Estamos a falar de um valor que até ao Rafa e ao Jimenez era record. E vale o mesmo para o Jimenez, que nem neste momento valerá esse montante.

o Guedes neste momento vale 30M?  nao
o Lindelof vale 45M (como se fala) nao
o witsel valia 40M  nao
o rodrigo valia 30M  nao
etc. etc. etc. etc...

no final se compravas o pizzi e o jimenez por 7/8M   e vendesses esses jogadores por 15/20M    as coisas iam dar +/- o mesmo.   mesmo assim com estes passes inflacionados a vantagem continua a ser para o lado do Benfica.

ja que somos um clube que compra jovens para valorizar,  ja os tubaroes compram jogadores a pensar que sao a proxima estrelas mundiais e se acabarem por mostrar valor, podem os segurar la muito tempo porque conseguem pagar salarios estratosféricos comparado com que o Benfica pode pagar.

O Pizzi e o Jimenez chegaram mais velhos que qualquer um desses que mencionas. E nenhum desses era suplente raramente utilizado ou emprestado ad eternum...

Sao 2 jogadores mais valia e mais importantes .    o Jimenez e melhor que o Guedes, como o Pizzi e melhor que o Horta por exemplo.   

 

No entanto a proposta do PSG foi pelo Guedes e pelo Jiménez só da China.

[Salinho]

Leio com cada coisa neste tópico que às vezes penso que a maioria que aqui escreve ainda vive a puberdade ou tem a memoria muito curta acerca do que era o Benfica à uns anos atrás.

LFV tem cometido erros? Certo! Dá a sensação que precisamos urgentemente de dinheiro em caixa? Certo! Mas, porra o homem e a sua equipa tem obra feita, tem a equipa de futebol a ganhar títulos todos os anos, tem as modalidades com equipas competitivas e tem a formação no futebol a trabalhar como nunca esperei.

Alguns aqui preferiam um Bruno qualquer que postasse no facebook todos os dias, que abrisse guerras a toda a hora, e que ganhasse "bola"!!!

Já cá tivemos um desses e não ganhámos títulos e o gajo foi preso, e sinceramente nao tenho orgulho nenhum do meu Benfica desses tempos.