Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Velazquez]

do onze titular. grimaldo semedo, luisao, lindelof, fejsa, salvio, cervi, jonas e mitro

sobram do mendes: ederson e pizzi. Um nem se percebe como ficamos inexplicavelmente so com 50% dele o outro foi comprado por um valor absurdo

é isto a vantagem de ter o mendes? 

Quem é que foi comprado por um valor absurdo?

pizzi

É a tua opinião. Tendo em conta o rendimento não me parece.

nao, nao, nao, nao, nao, nao, nao e NAO.

isso é a mesma logica que usam pro Jimenez. As coisas nao sao feitas assim, tu compras com base no que os jogadores valem. Naquele momento jamais o Pizzi ou o Jimenez valiam aquilo. Os jogadores vao pro Atletico, nem calcam e depois saiem pro Benfica pelo dobro. Isto é absurdo.

Ou se calhar são. Não sabes.
Da mesma maneira que o Bayern compra um miudo de 19 anos por 35M, ou o Real compra um extremo, para jogar a lateral, de uma equipa que foi enxovalhada de todas as maneira à época, por 30M.

corrige-me se me enganar. O Pizzi era um jogador que eles nao queriam, que era pra despachar, que andou emprestado dois anos. Estas mesmo a comparar com o golden boy do ano? titular no Benfica que chegou aos oitavos na CL? que chegou á seleccao campea da europa?
Um era tralha extra que temos ali no canto do quarto e metemos no olx, o outro é o carro novinho em folha que so o vendemos se nos derem um valor doido.

nao tem nada a ver.

Tu sabes que o Renato foi para a Alemanha por valores identicos aos que o Bayern gastou na compra do melhor central alemão ou na compra de um dos 3 melhores pontas de lança europeus? É destes valores que estamos a falar.

Não sei se o queriam dispensar ou não. Não sei se havia mais interessados, não faço ideia.

O Hummels só tinha mais um ano de contrato.O Lewandowski foi em final de contrato

Tambem querias que fosse pelo mesmo ou mais?

[Song0ku]

Porque é que temos que comprar o entulho que o Mendes tem ?

Compras algum entulho para depois poder ter acesso a bons jogadores. É assim com todos os Mendes da bola. A balança tem de estar é equilibrada.

Óbvio. Não é à toa que temos os melhores planteis nacionais e que deixamos de ser comidos nas melhores contratações.

Nos negócios não é tudo como queremos, as partes tem todas de ficar a ganhar.

Não é à toa que o porto voltou ao Mendes e saiu a noticia da vontade do sporting em fazer negócios com ele.

TRETA TRETA TRETA.

Sem ser estes negócios de PJ com o atlético/mendes, os nossos craques que chegam não tem nada de nada a ver com o mendes.
Zivkovic, cervi, grimaldo, jonas, mitro, di maria, witsel, etc etc, nenhum chegou com influencia do mendes. NENHUM.

E achas que o Benfica precisa do mendes para vender craques como estes???
o sporting vende tambem e onde estava o mendes? Esse gajo que venda o taarabt, que venda o talisca, que venda o cristante e o ola john! Para isso ele já não serve não é?

O mendes é uma farsa nessa vertente desportiva. O Benfica não colhe nada com isso, compra na mesma sem ele, vende na mesma sem ele, até é obrigado a comprar os dele por preços pornográficos.

Só há uma coisa que o Benfica beneficia com o mendes...e muito. Mas que ninguem fala disso. O mendes funciona como um banco para nós. Como um mealheiro. Ele permite que o Benfica consiga manter o dinheiro em andamento e isso é importante. Ter sempre dinheiro em caixa, movimenta-lo. Aqui é que o mendes dá jeito.

[nfgl]

do onze titular. grimaldo semedo, luisao, lindelof, fejsa, salvio, cervi, jonas e mitro

sobram do mendes: ederson e pizzi. Um nem se percebe como ficamos inexplicavelmente so com 50% dele o outro foi comprado por um valor absurdo

é isto a vantagem de ter o mendes? 

Quem é que foi comprado por um valor absurdo?

pizzi

É a tua opinião. Tendo em conta o rendimento não me parece.

nao, nao, nao, nao, nao, nao, nao e NAO.

isso é a mesma logica que usam pro Jimenez. As coisas nao sao feitas assim, tu compras com base no que os jogadores valem. Naquele momento jamais o Pizzi ou o Jimenez valiam aquilo. Os jogadores vao pro Atletico, nem calcam e depois saiem pro Benfica pelo dobro. Isto é absurdo.

Ou se calhar são. Não sabes.
Da mesma maneira que o Bayern compra um miudo de 19 anos por 35M, ou o Real compra um extremo, para jogar a lateral, de uma equipa que foi enxovalhada de todas as maneira à época, por 30M.

corrige-me se me enganar. O Pizzi era um jogador que eles nao queriam, que era pra despachar, que andou emprestado dois anos. Estas mesmo a comparar com o golden boy do ano? titular no Benfica que chegou aos oitavos na CL? que chegou á seleccao campea da europa?
Um era tralha extra que temos ali no canto do quarto e metemos no olx, o outro é o carro novinho em folha que so o vendemos se nos derem um valor doido.

nao tem nada a ver.

Tu sabes que o Renato foi para a Alemanha por valores identicos aos que o Bayern gastou na compra do melhor central alemão ou na compra de um dos 3 melhores pontas de lança europeus? É destes valores que estamos a falar.

Não sei se o queriam dispensar ou não. Não sei se havia mais interessados, não faço ideia.

O Hummels só tinha mais um ano de contrato.O Lewandowski foi em final de contrato

Tambem querias que fosse pelo mesmo ou mais?

Eu queria que não fosse. Mas isso é outra conversa.
Logicamente que estamos a comparar jogadores que são top europeu com um bom prospect. Pagou-se o potêncial, não o valor.

[Velazquez]

do onze titular. grimaldo semedo, luisao, lindelof, fejsa, salvio, cervi, jonas e mitro

sobram do mendes: ederson e pizzi. Um nem se percebe como ficamos inexplicavelmente so com 50% dele o outro foi comprado por um valor absurdo

é isto a vantagem de ter o mendes? 

Quem é que foi comprado por um valor absurdo?

pizzi

É a tua opinião. Tendo em conta o rendimento não me parece.

nao, nao, nao, nao, nao, nao, nao e NAO.

isso é a mesma logica que usam pro Jimenez. As coisas nao sao feitas assim, tu compras com base no que os jogadores valem. Naquele momento jamais o Pizzi ou o Jimenez valiam aquilo. Os jogadores vao pro Atletico, nem calcam e depois saiem pro Benfica pelo dobro. Isto é absurdo.

Ou se calhar são. Não sabes.
Da mesma maneira que o Bayern compra um miudo de 19 anos por 35M, ou o Real compra um extremo, para jogar a lateral, de uma equipa que foi enxovalhada de todas as maneira à época, por 30M.

corrige-me se me enganar. O Pizzi era um jogador que eles nao queriam, que era pra despachar, que andou emprestado dois anos. Estas mesmo a comparar com o golden boy do ano? titular no Benfica que chegou aos oitavos na CL? que chegou á seleccao campea da europa?
Um era tralha extra que temos ali no canto do quarto e metemos no olx, o outro é o carro novinho em folha que so o vendemos se nos derem um valor doido.

nao tem nada a ver.

Tu sabes que o Renato foi para a Alemanha por valores identicos aos que o Bayern gastou na compra do melhor central alemão ou na compra de um dos 3 melhores pontas de lança europeus? É destes valores que estamos a falar.

Não sei se o queriam dispensar ou não. Não sei se havia mais interessados, não faço ideia.

O Hummels só tinha mais um ano de contrato.O Lewandowski foi em final de contrato

Tambem querias que fosse pelo mesmo ou mais?

Eu queria que não fosse. Mas isso é outra conversa.
Logicamente que estamos a comparar jogadores que são top europeu com um bom prospect. Pagou-se o potêncial, não o valor.

O Hummels deves comparar com o Garay.O Kroos tambem só tinha mais um ano de contrato e saiu do Bayern para o Real por 25M

E na Alemanha as transferencias são quase sempre por valores baixo

[nfgl]

Parem lá de dizer que os lagartos vendem sem empresários.
Simplesmente não é verdade. Ser o mendes ou outro qualquer é irrelevante.

[Lopes1986]

Parem lá de dizer que os lagartos vendem sem empresários.
Simplesmente não é verdade. Ser o mendes ou outro qualquer é irrelevante.

Basta ver o negocio J.Mario. Quanto entrou no scp e quanto receberam os outros agentes.

[nfgl]

do onze titular. grimaldo semedo, luisao, lindelof, fejsa, salvio, cervi, jonas e mitro

sobram do mendes: ederson e pizzi. Um nem se percebe como ficamos inexplicavelmente so com 50% dele o outro foi comprado por um valor absurdo

é isto a vantagem de ter o mendes? 

Quem é que foi comprado por um valor absurdo?

pizzi

É a tua opinião. Tendo em conta o rendimento não me parece.

nao, nao, nao, nao, nao, nao, nao e NAO.

isso é a mesma logica que usam pro Jimenez. As coisas nao sao feitas assim, tu compras com base no que os jogadores valem. Naquele momento jamais o Pizzi ou o Jimenez valiam aquilo. Os jogadores vao pro Atletico, nem calcam e depois saiem pro Benfica pelo dobro. Isto é absurdo.

Ou se calhar são. Não sabes.
Da mesma maneira que o Bayern compra um miudo de 19 anos por 35M, ou o Real compra um extremo, para jogar a lateral, de uma equipa que foi enxovalhada de todas as maneira à época, por 30M.

corrige-me se me enganar. O Pizzi era um jogador que eles nao queriam, que era pra despachar, que andou emprestado dois anos. Estas mesmo a comparar com o golden boy do ano? titular no Benfica que chegou aos oitavos na CL? que chegou á seleccao campea da europa?
Um era tralha extra que temos ali no canto do quarto e metemos no olx, o outro é o carro novinho em folha que so o vendemos se nos derem um valor doido.

nao tem nada a ver.

Tu sabes que o Renato foi para a Alemanha por valores identicos aos que o Bayern gastou na compra do melhor central alemão ou na compra de um dos 3 melhores pontas de lança europeus? É destes valores que estamos a falar.

Não sei se o queriam dispensar ou não. Não sei se havia mais interessados, não faço ideia.

O Hummels só tinha mais um ano de contrato.O Lewandowski foi em final de contrato

Tambem querias que fosse pelo mesmo ou mais?

Eu queria que não fosse. Mas isso é outra conversa.
Logicamente que estamos a comparar jogadores que são top europeu com um bom prospect. Pagou-se o potêncial, não o valor.

O Hummels deves comparar com o Garay.O Kroos tambem só tinha mais um ano de contrato e saiu do Bayern para o Real por 25M

E na Alemanha as transferencias são quase sempre por valores baixo

Porque é que devo comprar o Hummels com o Garay? Não faz sentido nenhum, são jogadores em patamares completamente diferentes.

Na Alemanha as tranferências são por valores baixos? Tomara os clubes portugueses fazerem tranferencias de 10M entre eles.

Isto sem meter ao barulho o Draxler, o Gotze e por aí em diante.

[Despertar]

Parem lá de dizer que os lagartos vendem sem empresários.
Simplesmente não é verdade. Ser o mendes ou outro qualquer é irrelevante.

acho que nem se pode vender sem intermediarios uefa. mas nao é disso que estamos a falar, é esta dependencia Mendes que nos leva a pagar balurdios de comissoes e ter de levar com os negocios absurdos dele . Nao é verdade que precisemos dele pra coisa nenhuma se tivermos produto de qualidade, nao é dificil coloca-los, nem receber bastante. Os lags provam-no.

[nfgl]

Parem lá de dizer que os lagartos vendem sem empresários.
Simplesmente não é verdade. Ser o mendes ou outro qualquer é irrelevante.

acho que nem se pode vender sem intermediarios uefa. mas nao é disso que estamos a falar, é esta dependencia Mendes que nos leva a pagar balurdios de comissoes e ter de levar com os negocios absurdos dele . Nao é verdade que precisemos dele pra coisa nenhuma se tivermos produto de qualidade, nao é dificil coloca-los, nem receber bastante. Os lags provam-no.

Claro que é possível fazer transferencias sem agentes.
A única coisa que os lagartos até este momento provaram foi que venderem um jogador por 40, disseram que receberam 40 e os tipos que pagaram dizem que só pagaram 23 aos lagartos.

[Velazquez]

do onze titular. grimaldo semedo, luisao, lindelof, fejsa, salvio, cervi, jonas e mitro

sobram do mendes: ederson e pizzi. Um nem se percebe como ficamos inexplicavelmente so com 50% dele o outro foi comprado por um valor absurdo

é isto a vantagem de ter o mendes? 

Quem é que foi comprado por um valor absurdo?

pizzi

É a tua opinião. Tendo em conta o rendimento não me parece.

nao, nao, nao, nao, nao, nao, nao e NAO.

isso é a mesma logica que usam pro Jimenez. As coisas nao sao feitas assim, tu compras com base no que os jogadores valem. Naquele momento jamais o Pizzi ou o Jimenez valiam aquilo. Os jogadores vao pro Atletico, nem calcam e depois saiem pro Benfica pelo dobro. Isto é absurdo.

Ou se calhar são. Não sabes.
Da mesma maneira que o Bayern compra um miudo de 19 anos por 35M, ou o Real compra um extremo, para jogar a lateral, de uma equipa que foi enxovalhada de todas as maneira à época, por 30M.

corrige-me se me enganar. O Pizzi era um jogador que eles nao queriam, que era pra despachar, que andou emprestado dois anos. Estas mesmo a comparar com o golden boy do ano? titular no Benfica que chegou aos oitavos na CL? que chegou á seleccao campea da europa?
Um era tralha extra que temos ali no canto do quarto e metemos no olx, o outro é o carro novinho em folha que so o vendemos se nos derem um valor doido.

nao tem nada a ver.

Tu sabes que o Renato foi para a Alemanha por valores identicos aos que o Bayern gastou na compra do melhor central alemão ou na compra de um dos 3 melhores pontas de lança europeus? É destes valores que estamos a falar.

Não sei se o queriam dispensar ou não. Não sei se havia mais interessados, não faço ideia.

O Hummels só tinha mais um ano de contrato.O Lewandowski foi em final de contrato

Tambem querias que fosse pelo mesmo ou mais?

Eu queria que não fosse. Mas isso é outra conversa.
Logicamente que estamos a comparar jogadores que são top europeu com um bom prospect. Pagou-se o potêncial, não o valor.

O Hummels deves comparar com o Garay.O Kroos tambem só tinha mais um ano de contrato e saiu do Bayern para o Real por 25M

E na Alemanha as transferencias são quase sempre por valores baixo

Porque é que devo comprar o Hummels com o Garay? Não faz sentido nenhum, são jogadores em patamares completamente diferentes.

Na Alemanha as tranferências são por valores baixos? Tomara os clubes portugueses fazerem tranferencias de 10M entre eles.

Isto sem meter ao barulho o Draxler, o Gotze e por aí em diante.

Só ter mais um ano de contrato, mais ou menos a mesma idade

Sim, por valores baixos.E o Gotze se não me falha a memoria foi pela clausula

[nfgl]

do onze titular. grimaldo semedo, luisao, lindelof, fejsa, salvio, cervi, jonas e mitro

sobram do mendes: ederson e pizzi. Um nem se percebe como ficamos inexplicavelmente so com 50% dele o outro foi comprado por um valor absurdo

é isto a vantagem de ter o mendes? 

Quem é que foi comprado por um valor absurdo?

pizzi

É a tua opinião. Tendo em conta o rendimento não me parece.

nao, nao, nao, nao, nao, nao, nao e NAO.

isso é a mesma logica que usam pro Jimenez. As coisas nao sao feitas assim, tu compras com base no que os jogadores valem. Naquele momento jamais o Pizzi ou o Jimenez valiam aquilo. Os jogadores vao pro Atletico, nem calcam e depois saiem pro Benfica pelo dobro. Isto é absurdo.

Ou se calhar são. Não sabes.
Da mesma maneira que o Bayern compra um miudo de 19 anos por 35M, ou o Real compra um extremo, para jogar a lateral, de uma equipa que foi enxovalhada de todas as maneira à época, por 30M.

corrige-me se me enganar. O Pizzi era um jogador que eles nao queriam, que era pra despachar, que andou emprestado dois anos. Estas mesmo a comparar com o golden boy do ano? titular no Benfica que chegou aos oitavos na CL? que chegou á seleccao campea da europa?
Um era tralha extra que temos ali no canto do quarto e metemos no olx, o outro é o carro novinho em folha que so o vendemos se nos derem um valor doido.

nao tem nada a ver.

Tu sabes que o Renato foi para a Alemanha por valores identicos aos que o Bayern gastou na compra do melhor central alemão ou na compra de um dos 3 melhores pontas de lança europeus? É destes valores que estamos a falar.

Não sei se o queriam dispensar ou não. Não sei se havia mais interessados, não faço ideia.

O Hummels só tinha mais um ano de contrato.O Lewandowski foi em final de contrato

Tambem querias que fosse pelo mesmo ou mais?

Eu queria que não fosse. Mas isso é outra conversa.
Logicamente que estamos a comparar jogadores que são top europeu com um bom prospect. Pagou-se o potêncial, não o valor.

O Hummels deves comparar com o Garay.O Kroos tambem só tinha mais um ano de contrato e saiu do Bayern para o Real por 25M

E na Alemanha as transferencias são quase sempre por valores baixo

Porque é que devo comprar o Hummels com o Garay? Não faz sentido nenhum, são jogadores em patamares completamente diferentes.

Na Alemanha as tranferências são por valores baixos? Tomara os clubes portugueses fazerem tranferencias de 10M entre eles.

Isto sem meter ao barulho o Draxler, o Gotze e por aí em diante.

Só ter mais um ano de contrato, mais ou menos a mesma idade

Sim, por valores baixos.E o Gotze se não me falha a memoria foi pela clausula

Não deixam de ser jogadores em patamares completamente diferentes.
O Gotze, 26M esta época. O Schurrle, 30M esta época.

[Despertar]

Parem lá de dizer que os lagartos vendem sem empresários.
Simplesmente não é verdade. Ser o mendes ou outro qualquer é irrelevante.

acho que nem se pode vender sem intermediarios uefa. mas nao é disso que estamos a falar, é esta dependencia Mendes que nos leva a pagar balurdios de comissoes e ter de levar com os negocios absurdos dele . Nao é verdade que precisemos dele pra coisa nenhuma se tivermos produto de qualidade, nao é dificil coloca-los, nem receber bastante. Os lags provam-no.

Claro que é possível fazer transferencias sem agentes.
A única coisa que os lagartos até este momento provaram foi que venderem um jogador por 40, disseram que receberam 40 e os tipos que pagaram dizem que só pagaram 23 aos lagartos.

nao sei que exemplo dele estas a falar, sem ironia. Desconheco.

Mas acho que se discutiu ai uma vez que todos os negocios têm de ter intermediarios, queiras ou nao. 

[miniMilk]

Fcp com as calças na mão, com o mundo do futebol a saber do desespero e vendo um cepo por 38M para Itália

E nos a vender para os ultra ricos a 35M

Ganda Gozo que te dão

Ah e tal o Mendes ajuda nas vendas
Haha só mitos a cair

[nfgl]

Parem lá de dizer que os lagartos vendem sem empresários.
Simplesmente não é verdade. Ser o mendes ou outro qualquer é irrelevante.

acho que nem se pode vender sem intermediarios uefa. mas nao é disso que estamos a falar, é esta dependencia Mendes que nos leva a pagar balurdios de comissoes e ter de levar com os negocios absurdos dele . Nao é verdade que precisemos dele pra coisa nenhuma se tivermos produto de qualidade, nao é dificil coloca-los, nem receber bastante. Os lags provam-no.

Claro que é possível fazer transferencias sem agentes.
A única coisa que os lagartos até este momento provaram foi que venderem um jogador por 40, disseram que receberam 40 e os tipos que pagaram dizem que só pagaram 23 aos lagartos.

nao sei que exemplo dele estas a falar, sem ironia. Desconheco.

Mas acho que se discutiu ai uma vez que todos os negocios têm de ter intermediarios, queiras ou nao. 

Claro que podes não ter intermediários. Não há o que quer que seja que obrigue.

[Red2802]

Se dermos 15M pelo Danilo, podem abrir um topico no geral, Jorge Mendes, Presidente Executivo do Benfica.

O Vale e Azevedo não roubou tanto.