Luís Filipe Vieira (Presidente)

[magoslb]

O Que é isto ? 

https://www.instagram.com/p/B2pQx1kAUTS/

Sportinguização no Benfica ? FDX

[20simao1]

Não percebo como é que Benfiquistas, a cada vez que se fala de RGS, caem logo em cima dele e não o considerem como sendo uma alternativa séria a LFV.

E passo a explicar porquê:

1 - é um homem de negócios de sucesso

2 - não foi responsável pela ruína e fecho de nenhum clube

3 - foi dos poucos (senão o único) a bater com a porta por estar em desacordo com o Vieira quando o mais fácil e o mais confortável seria ficar lá a receber o tacho

4 - tem ideias com pés e cabeça com as quais qualquer Benfiquista se identifica (aposta em jogadores bons e feitos como também aposta no Seixal, projecto Europeu, etc.)

5 - Acusam-no de mentir. Só poderão provar isso se um dia ocupar o cargo. Entretanto, o Benfica tem um presidente que mente desde que está instalado no poleiro!

6 - É Benfiquista

7 - Nunca se ouviu notícias em que pudesse estar envolvido a algo ilegal

Por isso, caros Benfiquistas pro Vieira e contra RGS, expliquem-se por favor.

Muito obrigado.

No meu caso, perde logo o meu voto quando, após assumir que ia ser oposição a LFV, preferiu ir para o programa de televisão onde estava (ainda está?), em vez de ir à AG ouvir os sócios.

Entretanto já houve outra AG, à qual também não compareceu.

Ainda estou à espera que mais alguém apareça, se não vou ter uma dor de cabeça bem grande porque sei que votar em branco não ajuda na minha ambição para o Benfica.

Vi, com estes dois redondos que tenho na cara, para ver, as AG's do tempo de vale e azevedo.

Rui Gomes da Silva estava lá, a lutar duro contra ele, em listas opositoras e a denunciar na CS. Foi um guerreiro e uma das faces dessa guerra.

luis vieira, à data, comemorava títulos no camarote presidencial das antas e deixava-se fotografar enquanto festejava. Agora deixa-se fotografar quando o Benfica vende caro um jogador, com a camisola do clube comprador. Feliz, sabe-se lá porquê... sinal dos tempos...

Edit.

Um tipo que, é presidente do Benfica, vai para o camarote de um clubezeco inglês da treta ver um jogo e que enverga a gravata desse clube, diz tudo acerca do carácter e do perfil do fulano em causa.

É inconcebível um Presidente do Benfica fazer-se representar, seja onde for, de gravata com as cores de qualquer que seja o outro clube, que não o Benfica.

Isto não lembra o diabo!

?

[magoslb]

Rui Gomes da Silva, no tempo de Vale tudo, andava nas assembleias a dar a cara pelo Benfica enquanto Vieira passeava pelos camarotes das antas. não abram a pestana que não é preciso.

isso que escreveste é verdade. fui a algumas AG do SL BENFICA desse tempo e o RGS foi um "feroz" critico do VA e sofreu na "pela" isso mesmo. Mas sofreu na "pele" por quem? Convém não esquecer que nas AG do SL BENFICA só entram sócios do BENFICA , se sofreu na pele foi porque BENFIQUISTAS o injuriaram e o ofenderam e nem o deixavam falar. Não é bem como aqui no SB que nós não sabemos bem quem é do SL BENFICA e quem não é.

Mas e dito isto convém também não esquecer que na altura e se a memoria não me atraiçoa o LF Vieira era presidente do Alverca. O LF Vieira nessa altura , o seu compromisso era com o Alverca e não com o SL BENFICA. quem deve ser responsabilizado pela gestão do SL BENFICA é quem era o presidente  ou não?

Só sobrava tempo para andar no camarote do bufas. E desses doi reconhecidamente sócio. Até do ex foi socio, pq tinha de nadar lá, não havia mais piscinas.

[AnotherDoom]

A partir de hoje, vou tentar colocar uma noticia por dia sobre o excelentissímo Presidente do SL Benfica.

Começo com esta:

VIEIRA E BARBOSA EM CONTRADIÇÃO
Parece 'acesa' a 'guerra' entre o presidente da SAD do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o empresário FIFA Paulo Barbosa, cujas relações já não eram as melhores desde que o primeiro assumiu as funções de coordenador do futebol benfiquista. Em causa está a transferência do guarda-redes Ovchinnikov do Benfica para o Alverca e os alegados 200 mil contos financiados por Luís Filipe Vieira, então presidente do clube ribatejano.

O caso remonta a 1998, quando o guardião russo foi vendido por cerca de 500 mil contos (2,5 milhões de euros) ao Alverca, numa transferência paga por Paulo Barbosa. Na altura, entre dirigentes, já se sabia que o destino do russo era o FC Porto, facto então minimizado por Vale e Azevedo.

A questão é que para pagar Ovchinnikov, foram descontados 300 mil contos de serviços que Paulo Barbosa tinha prestado ao clube da Luz (renovações de contratos e aquisição de Cadete) e os restantes 200 mil terão sido adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim financiou a operação, que mais tarde viria a conduzir o russo ao FC Porto.

Aliás, o então presidente da SAD do Alverca tinha, na altura, excelentes relações com Pinto da Costa e o FC Porto, uma vez que, por várias vezes, assistiu no Estádio das Antas a jogos dos 'azuis e brancos' ao lado do líder portista. E se hoje existe uma guerra verbal, em 1998 havia uma relação pessoal muito próxima, inclusive entre familiares dos dois dirigentes.

Ora é precisamente nos 200 mil contos que reside toda a questão. Paulo Barbosa garante que foram adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim estaria a permitir a ida do russo para as Antas, situação que era do seu conhecimento. O dirigente do Benfica nega esta versão. Na verdade, à terceira partida que ia disputar com a camisola do Alverca, Ovchinnikov não pôde jogar porque o adversário se chamava... FC Porto. E o mesmo voltou a acontecer no jogo da segunda volta do campeonato.

Quando o Sr. Luís Filipe Vieira adiantou 200 mil contos para tirar o Ovchinikov do Benfica e o levar para o FCP.



https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/vieira-e-barbosa-em-contradicao

Apesar de sentir um profundo nojo a ler isto, quero ver as próximas notícias. Não tinha conhecimento destas trafulhices.
E é isto que é idolatrado pela maioria dos benfiquistas.

Desde que é presidente , salvo erro 2003 , reergueu o clube ou não?   numa discussão séria o LF Vieira fez ou não um excelente trabalho? com erros é verdade , mas fez do SL BENFICA novamente o glorioso.

Na minha opinião, não.


Estádio, Centro de Estágio, Pavilhões - Todos os clubes fizeram isso.

Até clubes da 3a divisão aproveitaram financiamentos favoráveis e fundos específicos para ter um centro de prática desportiva.

Pelo betão, não fez nada de especial. Todos clubes fizeram o mesmo.


Na vertente desportiva:

Desde que entrou no Benfica, como Diretor desportivo acertou apenas UM treinador

Jorge Jesus (apesar de eu detestar a personagem)

O Trapattoni deve-se mais ao veiga, que propriamente ao Vieira.

Desde que é Presidente, o FCP ganhou mais campeonatos, mais Taças de Portugal, mais Supertaças e mais troféus europeus.

Para a Champions:

Em 12 participações e 36 jogos na Champions, a nova Luz já viu 12 derrotas, enquanto que em 40 anos e 80 jogos contando apenas a principal competição europeia, a antiga Luz viu apenas 4 derrotas.




Considerando que o Benfica é o clube com mais potencial, com mais adeptos, com mais audiências, com mais receitas, que gera mais dinheiro, considerando tudo isto:

É um trabalho medíocre, no máximo.

Se fizermos a comparação com o Vale Azevedo/Damásio, é um bom trabalho

Se fizermos a comparação com TODOS os outros Presidentes do Benfica, é um mau trabalho.

É a minha opinião, de quem acompanha o Benfica desde os anos 80.

[Barcelense1994]

Não percebo como é que Benfiquistas, a cada vez que se fala de RGS, caem logo em cima dele e não o considerem como sendo uma alternativa séria a LFV.

E passo a explicar porquê:

1 - é um homem de negócios de sucesso

2 - não foi responsável pela ruína e fecho de nenhum clube

3 - foi dos poucos (senão o único) a bater com a porta por estar em desacordo com o Vieira quando o mais fácil e o mais confortável seria ficar lá a receber o tacho

4 - tem ideias com pés e cabeça com as quais qualquer Benfiquista se identifica (aposta em jogadores bons e feitos como também aposta no Seixal, projecto Europeu, etc.)

5 - Acusam-no de mentir. Só poderão provar isso se um dia ocupar o cargo. Entretanto, o Benfica tem um presidente que mente desde que está instalado no poleiro!

6 - É Benfiquista

7 - Nunca se ouviu notícias em que pudesse estar envolvido a algo ilegal

Por isso, caros Benfiquistas pro Vieira e contra RGS, expliquem-se por favor.

Muito obrigado.

No meu caso, perde logo o meu voto quando, após assumir que ia ser oposição a LFV, preferiu ir para o programa de televisão onde estava (ainda está?), em vez de ir à AG ouvir os sócios.

Entretanto já houve outra AG, à qual também não compareceu.

Ainda estou à espera que mais alguém apareça, se não vou ter uma dor de cabeça bem grande porque sei que votar em branco não ajuda na minha ambição para o Benfica.

Vi, com estes dois redondos que tenho na cara, para ver, as AG's do tempo de vale e azevedo.

Rui Gomes da Silva estava lá, a lutar duro contra ele, em listas opositoras e a denunciar na CS. Foi um guerreiro e uma das faces dessa guerra.

luis vieira, à data, comemorava títulos no camarote presidencial das antas e deixava-se fotografar enquanto festejava. Agora deixa-se fotografar quando o Benfica vende caro um jogador, com a camisola do clube comprador. Feliz, sabe-se lá porquê... sinal dos tempos...

Edit.

Um tipo que, é presidente do Benfica, vai para o camarote de um clubezeco inglês da treta ver um jogo e que enverga a gravata desse clube, diz tudo acerca do carácter e do perfil do fulano em causa.

É inconcebível um Presidente do Benfica fazer-se representar, seja onde for, de gravata com as cores de qualquer que seja o outro clube, que não o Benfica.

Isto não lembra o diabo!

?

https://twitter.com/portuball/status/762292517719117824


Acho que se refere a esta bela foto do grande Presi na estreia do Wolves no Championship em 2016 ao lado do parceiro estratégico

[Renegado]

Não percebo como é que Benfiquistas, a cada vez que se fala de RGS, caem logo em cima dele e não o considerem como sendo uma alternativa séria a LFV.

E passo a explicar porquê:

1 - é um homem de negócios de sucesso

2 - não foi responsável pela ruína e fecho de nenhum clube

3 - foi dos poucos (senão o único) a bater com a porta por estar em desacordo com o Vieira quando o mais fácil e o mais confortável seria ficar lá a receber o tacho

4 - tem ideias com pés e cabeça com as quais qualquer Benfiquista se identifica (aposta em jogadores bons e feitos como também aposta no Seixal, projecto Europeu, etc.)

5 - Acusam-no de mentir. Só poderão provar isso se um dia ocupar o cargo. Entretanto, o Benfica tem um presidente que mente desde que está instalado no poleiro!

6 - É Benfiquista

7 - Nunca se ouviu notícias em que pudesse estar envolvido a algo ilegal

Por isso, caros Benfiquistas pro Vieira e contra RGS, expliquem-se por favor.

Muito obrigado.

No meu caso, perde logo o meu voto quando, após assumir que ia ser oposição a LFV, preferiu ir para o programa de televisão onde estava (ainda está?), em vez de ir à AG ouvir os sócios.

Entretanto já houve outra AG, à qual também não compareceu.

Ainda estou à espera que mais alguém apareça, se não vou ter uma dor de cabeça bem grande porque sei que votar em branco não ajuda na minha ambição para o Benfica.

Vi, com estes dois redondos que tenho na cara, para ver, as AG's do tempo de vale e azevedo.

Rui Gomes da Silva estava lá, a lutar duro contra ele, em listas opositoras e a denunciar na CS. Foi um guerreiro e uma das faces dessa guerra.

luis vieira, à data, comemorava títulos no camarote presidencial das antas e deixava-se fotografar enquanto festejava. Agora deixa-se fotografar quando o Benfica vende caro um jogador, com a camisola do clube comprador. Feliz, sabe-se lá porquê... sinal dos tempos...

Edit.

Um tipo que, é presidente do Benfica, vai para o camarote de um clubezeco inglês da treta ver um jogo e que enverga a gravata desse clube, diz tudo acerca do carácter e do perfil do fulano em causa.

É inconcebível um Presidente do Benfica fazer-se representar, seja onde for, de gravata com as cores de qualquer que seja o outro clube, que não o Benfica.

Isto não lembra o diabo!

?

<br /><br />

https://twitter.com/PortuBall/status/762292517719117824

[iloy]

A partir de hoje, vou tentar colocar uma noticia por dia sobre o excelentissímo Presidente do SL Benfica.

Começo com esta:

VIEIRA E BARBOSA EM CONTRADIÇÃO
Parece 'acesa' a 'guerra' entre o presidente da SAD do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o empresário FIFA Paulo Barbosa, cujas relações já não eram as melhores desde que o primeiro assumiu as funções de coordenador do futebol benfiquista. Em causa está a transferência do guarda-redes Ovchinnikov do Benfica para o Alverca e os alegados 200 mil contos financiados por Luís Filipe Vieira, então presidente do clube ribatejano.

O caso remonta a 1998, quando o guardião russo foi vendido por cerca de 500 mil contos (2,5 milhões de euros) ao Alverca, numa transferência paga por Paulo Barbosa. Na altura, entre dirigentes, já se sabia que o destino do russo era o FC Porto, facto então minimizado por Vale e Azevedo.

A questão é que para pagar Ovchinnikov, foram descontados 300 mil contos de serviços que Paulo Barbosa tinha prestado ao clube da Luz (renovações de contratos e aquisição de Cadete) e os restantes 200 mil terão sido adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim financiou a operação, que mais tarde viria a conduzir o russo ao FC Porto.

Aliás, o então presidente da SAD do Alverca tinha, na altura, excelentes relações com Pinto da Costa e o FC Porto, uma vez que, por várias vezes, assistiu no Estádio das Antas a jogos dos 'azuis e brancos' ao lado do líder portista. E se hoje existe uma guerra verbal, em 1998 havia uma relação pessoal muito próxima, inclusive entre familiares dos dois dirigentes.

Ora é precisamente nos 200 mil contos que reside toda a questão. Paulo Barbosa garante que foram adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim estaria a permitir a ida do russo para as Antas, situação que era do seu conhecimento. O dirigente do Benfica nega esta versão. Na verdade, à terceira partida que ia disputar com a camisola do Alverca, Ovchinnikov não pôde jogar porque o adversário se chamava... FC Porto. E o mesmo voltou a acontecer no jogo da segunda volta do campeonato.

Quando o Sr. Luís Filipe Vieira adiantou 200 mil contos para tirar o Ovchinikov do Benfica e o levar para o FCP.



https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/vieira-e-barbosa-em-contradicao

Apesar de sentir um profundo nojo a ler isto, quero ver as próximas notícias. Não tinha conhecimento destas trafulhices.
E é isto que é idolatrado pela maioria dos benfiquistas.

Desde que é presidente , salvo erro 2003 , reergueu o clube ou não?   numa discussão séria o LF Vieira fez ou não um excelente trabalho? com erros é verdade , mas fez do SL BENFICA novamente o glorioso.

Qual glorioso? Epa param de ser ridiculos ou vao la aprender a história do clube antes de dizer barbaridades

[luis.live]

Rui Gomes da Silva, no tempo de Vale tudo, andava nas assembleias a dar a cara pelo Benfica enquanto Vieira passeava pelos camarotes das antas. não abram a pestana que não é preciso.

isso que escreveste é verdade. fui a algumas AG do SL BENFICA desse tempo e o RGS foi um "feroz" critico do VA e sofreu na "pela" isso mesmo. Mas sofreu na "pele" por quem? Convém não esquecer que nas AG do SL BENFICA só entram sócios do BENFICA , se sofreu na pele foi porque BENFIQUISTAS o injuriaram e o ofenderam e nem o deixavam falar. Não é bem como aqui no SB que nós não sabemos bem quem é do SL BENFICA e quem não é.

Mas e dito isto convém também não esquecer que na altura e se a memoria não me atraiçoa o LF Vieira era presidente do Alverca. O LF Vieira nessa altura , o seu compromisso era com o Alverca e não com o SL BENFICA. quem deve ser responsabilizado pela gestão do SL BENFICA é quem era o presidente  ou não?

Só sobrava tempo para andar no camarote do bufas. E desses doi reconhecidamente sócio. Até do ex foi socio, pq tinha de nadar lá, não havia mais piscinas.

Mas antes de ser candidato e presidente do SL BENFICA , ele (LF Vieira) tem toda uma vida. chega a presidente aos 54 anos se não me engano...
Volto a escrever e repito , quem se deveria de preocupar com as saidas do ovchinnikov ou com o negócio do deco ou outras situações era o presidente do SL BENFICA ou não? Estar a responsabilizar o LFV pelo que o presidente do SL BENIFCA fazia nessa altura é inacreditável. O LFV era presidente do Alverca , ponto. Não tinha nada a ver com o SL BENFICA...

enquanto presidente do Alverca , se gostava de levar na regueifa era problema dele.

o LFV deve , minha opinião ser "julgado" pelos sócios do SL BENFICA desde 2003 , que foi quando assumiu a presidência...

[magoslb]

A partir de hoje, vou tentar colocar uma noticia por dia sobre o excelentissímo Presidente do SL Benfica.

Começo com esta:

VIEIRA E BARBOSA EM CONTRADIÇÃO
Parece 'acesa' a 'guerra' entre o presidente da SAD do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o empresário FIFA Paulo Barbosa, cujas relações já não eram as melhores desde que o primeiro assumiu as funções de coordenador do futebol benfiquista. Em causa está a transferência do guarda-redes Ovchinnikov do Benfica para o Alverca e os alegados 200 mil contos financiados por Luís Filipe Vieira, então presidente do clube ribatejano.

O caso remonta a 1998, quando o guardião russo foi vendido por cerca de 500 mil contos (2,5 milhões de euros) ao Alverca, numa transferência paga por Paulo Barbosa. Na altura, entre dirigentes, já se sabia que o destino do russo era o FC Porto, facto então minimizado por Vale e Azevedo.

A questão é que para pagar Ovchinnikov, foram descontados 300 mil contos de serviços que Paulo Barbosa tinha prestado ao clube da Luz (renovações de contratos e aquisição de Cadete) e os restantes 200 mil terão sido adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim financiou a operação, que mais tarde viria a conduzir o russo ao FC Porto.

Aliás, o então presidente da SAD do Alverca tinha, na altura, excelentes relações com Pinto da Costa e o FC Porto, uma vez que, por várias vezes, assistiu no Estádio das Antas a jogos dos 'azuis e brancos' ao lado do líder portista. E se hoje existe uma guerra verbal, em 1998 havia uma relação pessoal muito próxima, inclusive entre familiares dos dois dirigentes.

Ora é precisamente nos 200 mil contos que reside toda a questão. Paulo Barbosa garante que foram adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim estaria a permitir a ida do russo para as Antas, situação que era do seu conhecimento. O dirigente do Benfica nega esta versão. Na verdade, à terceira partida que ia disputar com a camisola do Alverca, Ovchinnikov não pôde jogar porque o adversário se chamava... FC Porto. E o mesmo voltou a acontecer no jogo da segunda volta do campeonato.

Quando o Sr. Luís Filipe Vieira adiantou 200 mil contos para tirar o Ovchinikov do Benfica e o levar para o FCP.



https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/vieira-e-barbosa-em-contradicao

Apesar de sentir um profundo nojo a ler isto, quero ver as próximas notícias. Não tinha conhecimento destas trafulhices.
E é isto que é idolatrado pela maioria dos benfiquistas.

Desde que é presidente , salvo erro 2003 , reergueu o clube ou não?   numa discussão séria o LF Vieira fez ou não um excelente trabalho? com erros é verdade , mas fez do SL BENFICA novamente o glorioso.

Na minha opinião, não.


Estádio, Centro de Estágio, Pavilhões - Todos os clubes fizeram isso.

Até clubes da 3a divisão aproveitaram financiamentos favoráveis e fundos específicos para ter um centro de prática desportiva.

Pelo betão, não fez nada de especial. Todos clubes fizeram o mesmo.


Na vertente desportiva:

Desde que entrou no Benfica, como Diretor desportivo acertou apenas UM treinador

Jorge Jesus (apesar de eu detestar a personagem)

O Trapattoni deve-se mais ao veiga, que propriamente ao Vieira.

Desde que é Presidente, o FCP ganhou mais campeonatos, mais Taças de Portugal, mais Supertaças e mais troféus europeus.

Para a Champions:

Em 12 participações e 36 jogos na Champions, a nova Luz já viu 12 derrotas, enquanto que em 40 anos e 80 jogos contando apenas a principal competição europeia, a antiga Luz viu apenas 4 derrotas.




Considerando que o Benfica é o clube com mais potencial, com mais adeptos, com mais audiências, com mais receitas, que gera mais dinheiro, considerando tudo isto:

É um trabalho medíocre, no máximo.

Se fizermos a comparação com o Vale Azevedo/Damásio, é um bom trabalho

Se fizermos a comparação com TODOS os outros Presidentes do Benfica, é um mau trabalho.

É a minha opinião, de quem acompanha o Benfica desde os anos 80.

Não nos esqueçamos que só se lembrou de "salvar" o Benfica qd Já havia betão para levantar do euro 2004. "Obra" que nos meteu um passivo gigantesco em cima que nem a entrar aos 200M/ano parece abater significativamente.

[Barcelense1994]

Pegando num comentário aqui acima, tive a dar uma vista de olhos e dei-me com isto.
O Benfica de 1957 a 2000 perdeu 11! jogos nas competições europeias em casa.
65/66 - Man. United (1-5)
68/69 - Ajax (1-3)
75/76 - PSV (1-2)
77/78 - Liverpool (1-2)
83/84 - Liverpool (1-4)
90/91 - Roma (0-1)
95/96 - Bayern (1-3)
96/97 - Fiorentina (0-2)
99/00 - Dínamo Bucareste (0-1) e PAOK (1-2)
Desde do nosso regresso à Europa em 2003, com Vieira a liderar e na nova Luz, já vai em 17! derrotas em 16 anos. 18, se incluirmos a derrota no Bessa com o Lazio.
E se tirarmos 99/00, vemos bem que equipas vinham à Luz ganhar. Agora, perdemos com o Leipzig em casa e vê-se um certo conformismo.
Benfica Europeu com Vieira? Banha de cobra. 

[gabbana]

Metam uma coisa na cabeça, Vieira entra no Benfica pelo lobby do Betão.

[luis.live]

A partir de hoje, vou tentar colocar uma noticia por dia sobre o excelentissímo Presidente do SL Benfica.

Começo com esta:

VIEIRA E BARBOSA EM CONTRADIÇÃO
Parece 'acesa' a 'guerra' entre o presidente da SAD do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o empresário FIFA Paulo Barbosa, cujas relações já não eram as melhores desde que o primeiro assumiu as funções de coordenador do futebol benfiquista. Em causa está a transferência do guarda-redes Ovchinnikov do Benfica para o Alverca e os alegados 200 mil contos financiados por Luís Filipe Vieira, então presidente do clube ribatejano.

O caso remonta a 1998, quando o guardião russo foi vendido por cerca de 500 mil contos (2,5 milhões de euros) ao Alverca, numa transferência paga por Paulo Barbosa. Na altura, entre dirigentes, já se sabia que o destino do russo era o FC Porto, facto então minimizado por Vale e Azevedo.

A questão é que para pagar Ovchinnikov, foram descontados 300 mil contos de serviços que Paulo Barbosa tinha prestado ao clube da Luz (renovações de contratos e aquisição de Cadete) e os restantes 200 mil terão sido adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim financiou a operação, que mais tarde viria a conduzir o russo ao FC Porto.

Aliás, o então presidente da SAD do Alverca tinha, na altura, excelentes relações com Pinto da Costa e o FC Porto, uma vez que, por várias vezes, assistiu no Estádio das Antas a jogos dos 'azuis e brancos' ao lado do líder portista. E se hoje existe uma guerra verbal, em 1998 havia uma relação pessoal muito próxima, inclusive entre familiares dos dois dirigentes.

Ora é precisamente nos 200 mil contos que reside toda a questão. Paulo Barbosa garante que foram adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim estaria a permitir a ida do russo para as Antas, situação que era do seu conhecimento. O dirigente do Benfica nega esta versão. Na verdade, à terceira partida que ia disputar com a camisola do Alverca, Ovchinnikov não pôde jogar porque o adversário se chamava... FC Porto. E o mesmo voltou a acontecer no jogo da segunda volta do campeonato.

Quando o Sr. Luís Filipe Vieira adiantou 200 mil contos para tirar o Ovchinikov do Benfica e o levar para o FCP.



https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/vieira-e-barbosa-em-contradicao

Apesar de sentir um profundo nojo a ler isto, quero ver as próximas notícias. Não tinha conhecimento destas trafulhices.
E é isto que é idolatrado pela maioria dos benfiquistas.

Desde que é presidente , salvo erro 2003 , reergueu o clube ou não?   numa discussão séria o LF Vieira fez ou não um excelente trabalho? com erros é verdade , mas fez do SL BENFICA novamente o glorioso.

Qual glorioso? Epa param de ser ridiculos ou vao la aprender a história do clube antes de dizer barbaridades

"Reergueu" quer dizer que já tinha sido grande , deixou de ser e com LF Vieira voltou novamente a ser grande , voltou novamente a ser glorioso  , capiche?

És mesmo tu Iloy que me vais ensinar a história do SL BENFICA  fdx...

[magoslb]

Rui Gomes da Silva, no tempo de Vale tudo, andava nas assembleias a dar a cara pelo Benfica enquanto Vieira passeava pelos camarotes das antas. não abram a pestana que não é preciso.

isso que escreveste é verdade. fui a algumas AG do SL BENFICA desse tempo e o RGS foi um "feroz" critico do VA e sofreu na "pela" isso mesmo. Mas sofreu na "pele" por quem? Convém não esquecer que nas AG do SL BENFICA só entram sócios do BENFICA , se sofreu na pele foi porque BENFIQUISTAS o injuriaram e o ofenderam e nem o deixavam falar. Não é bem como aqui no SB que nós não sabemos bem quem é do SL BENFICA e quem não é.

Mas e dito isto convém também não esquecer que na altura e se a memoria não me atraiçoa o LF Vieira era presidente do Alverca. O LF Vieira nessa altura , o seu compromisso era com o Alverca e não com o SL BENFICA. quem deve ser responsabilizado pela gestão do SL BENFICA é quem era o presidente  ou não?

Só sobrava tempo para andar no camarote do bufas. E desses doi reconhecidamente sócio. Até do ex foi socio, pq tinha de nadar lá, não havia mais piscinas.

Mas antes de ser candidato e presidente do SL BENFICA , ele (LF Vieira) tem toda uma vida. chega a presidente aos 54 anos se não me engano...
Volto a escrever e repito , quem se deveria de preocupar com as saidas do ovchinnikov ou com o negócio do deco ou outras situações era o presidente do SL BENFICA ou não? Estar a responsabilizar o LFV pelo que o presidente do SL BENIFCA fazia nessa altura é inacreditável. O LFV era presidente do Alverca , ponto. Não tinha nada a ver com o SL BENFICA...

enquanto presidente do Alverca , se gostava de levar na regueifa era problema dele.

o LFV deve , minha opinião ser "julgado" pelos sócios do SL BENFICA desde 2003 , que foi quando assumiu a presidência...

Se formos por ai é desde 2001. Ele entrou pela porta dos fundos para ser o "homem forte do futebol" do Vilarinho. Hoje admite nada perceber de futebol.

Como disse noutro post, se não tem havido euro 2004 nem tinha aqui posto os pés.

[Mestre30]

A partir de hoje, vou tentar colocar uma noticia por dia sobre o excelentissímo Presidente do SL Benfica.

Começo com esta:

VIEIRA E BARBOSA EM CONTRADIÇÃO
Parece 'acesa' a 'guerra' entre o presidente da SAD do Benfica, Luís Filipe Vieira, e o empresário FIFA Paulo Barbosa, cujas relações já não eram as melhores desde que o primeiro assumiu as funções de coordenador do futebol benfiquista. Em causa está a transferência do guarda-redes Ovchinnikov do Benfica para o Alverca e os alegados 200 mil contos financiados por Luís Filipe Vieira, então presidente do clube ribatejano.

O caso remonta a 1998, quando o guardião russo foi vendido por cerca de 500 mil contos (2,5 milhões de euros) ao Alverca, numa transferência paga por Paulo Barbosa. Na altura, entre dirigentes, já se sabia que o destino do russo era o FC Porto, facto então minimizado por Vale e Azevedo.

A questão é que para pagar Ovchinnikov, foram descontados 300 mil contos de serviços que Paulo Barbosa tinha prestado ao clube da Luz (renovações de contratos e aquisição de Cadete) e os restantes 200 mil terão sido adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim financiou a operação, que mais tarde viria a conduzir o russo ao FC Porto.

Aliás, o então presidente da SAD do Alverca tinha, na altura, excelentes relações com Pinto da Costa e o FC Porto, uma vez que, por várias vezes, assistiu no Estádio das Antas a jogos dos 'azuis e brancos' ao lado do líder portista. E se hoje existe uma guerra verbal, em 1998 havia uma relação pessoal muito próxima, inclusive entre familiares dos dois dirigentes.

Ora é precisamente nos 200 mil contos que reside toda a questão. Paulo Barbosa garante que foram adiantados por Luís Filipe Vieira, que assim estaria a permitir a ida do russo para as Antas, situação que era do seu conhecimento. O dirigente do Benfica nega esta versão. Na verdade, à terceira partida que ia disputar com a camisola do Alverca, Ovchinnikov não pôde jogar porque o adversário se chamava... FC Porto. E o mesmo voltou a acontecer no jogo da segunda volta do campeonato.

Quando o Sr. Luís Filipe Vieira adiantou 200 mil contos para tirar o Ovchinikov do Benfica e o levar para o FCP.



https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/vieira-e-barbosa-em-contradicao

Apesar de sentir um profundo nojo a ler isto, quero ver as próximas notícias. Não tinha conhecimento destas trafulhices.
E é isto que é idolatrado pela maioria dos benfiquistas.

Desde que é presidente , salvo erro 2003 , reergueu o clube ou não?   numa discussão séria o LF Vieira fez ou não um excelente trabalho? com erros é verdade , mas fez do SL BENFICA novamente o glorioso.

Qual glorioso? Epa param de ser ridiculos ou vao la aprender a história do clube antes de dizer barbaridades

"Reergueu" quer dizer que já tinha sido grande , deixou de ser e com LF Vieira voltou novamente a ser grande , voltou novamente a ser glorioso  , capiche?

És mesmo tu Iloy que me vais ensinar a história do SL BENFICA  fdx...

Sempre de isqueiro ligado 

[luis.live]

Pegando num comentário aqui acima, tive a dar uma vista de olhos e dei-me com isto.
O Benfica de 1957 a 2000 perdeu 11! jogos nas competições europeias em casa.
65/66 - Man. United (1-5)
68/69 - Ajax (1-3)
75/76 - PSV (1-2)
77/78 - Liverpool (1-2)
83/84 - Liverpool (1-4)
90/91 - Roma (0-1)
95/96 - Bayern (1-3)
96/97 - Fiorentina (0-2)
99/00 - Dínamo Bucareste (0-1) e PAOK (1-2)
Desde do nosso regresso à Europa em 2003, com Vieira a liderar e na nova Luz, já vai em 17! derrotas em 16 anos. 18, se incluirmos a derrota no Bessa com o Lazio.
E se tirarmos 99/00, vemos bem que equipas vinham à Luz ganhar. Agora, perdemos com o Leipzig em casa e vê-se um certo conformismo.
Benfica Europeu com Vieira? Banha de cobra. 

mas queres comparar a taça dos campeões europeus com este novo formato da Liga dos campeões? tens a noção que por exemplo de espanha , inglaterra , alemanha que agora vão "clubes" , na altura só iam "clube"...