Luís Filipe Vieira (Presidente)

[hayato_1904]

Pq n encontro o topico do Rui Costa??? desse chupista que se serve do clube, que deu pouco e recolhe mt...

[ricardoshearer]

Ena ena, cartilha começa a dar sinal de vida.

Estão preocupados?

Que apareçam, hoje é um bom dia para os humilhar.

Como é que humilhas alguém sem coluna vertebral?

[Mercurio_10]

o RGS???


Não duvido que seja Benfiquista e que sofra com isto tudo, mas é o típico gajo que fez um curso de direito, se pendurou num partido político e fez a vida a partir daí sem nunca ter feito ou conseguido nada de relevante que se conheça

E nunca roubou um camião.

Ao menos isso.

Não roubou. Mas para o RGS o LFV só passou a ser mau quando a mama acabou.

Acho que não estás a ver bem as coisas.

A larga maioria dos benfiquistas, em determinada altura da vida do clube, já achou que o presidente LFV era a pessoa certa no lugar certo, pese embora todos os erros e tiros no pé que foi cometendo.

Eu já fui um dos que achei isso, mas não acho mais. Assim como eu, outros milhares ou milhões de benfiquistas mudaram de opinião porque a realidade é outra, as circunstâncias são outras e na nossa opinião já não faz sentido, em 2020, ter as mesmas políticas que se tinham em 2006, por exemplo.

Para o RGS, assim como para esses tantos benfiquistas, o LFV passou a ser mau quando deixou de se preocupar com o Benfica e estabeleceu como prioridades tudo o resto. A diferença é que RGS bateu com a porta e os benfiquistas anónimos que entretanto mudaram a opinião que tinham há 10 anos, porque não o podiam fazer, deram voz às suas críticas no seu círculo de amigos, em espaços como este (fórum), etc.

Qual é o drama aqui? Por que razão se aceita como normal que nós mudemos de opinião e ninguém ponha o nosso benfiquismo em causa, mas se o RGS mudou a dele é porque se acabou a mama?

Não percebo esse argumento, sinceramente. Ainda para mais quando o próprio RGS já teve oportunidade de explicar as razões da sua saída (o estabelecimento da parceria estratégica foi uma delas, por exemplo) e ter revelado que, ao contrário daquilo que o presidente queria, a iniciativa de sair foi dele e foi o passo normal de um homem que, já na altura, sozinho, se opunha ao rumo que o clube estava a tomar (a já mencionada parceria estratégica, os direitos televisivos terem saído do Benfica e voltado para o sistema, etc.).

a memória é mesmo uma coisa engraçada

Neste momento o RGS diz o que as pessoas querem ouvir, em 2016 dizia que saia por questões da vida dele

"Nunca entrei na Direcção do Benfica para contestar nem saio por estar a contestar. Estou com o presidente e bati-me por ele. Não saio daqui para fazer oposição. Saio porque era o momento de sair, tem a ver com a minha vida. O Benfica está muito bem entregue"
https://rr.sapo.pt/2016/10/27/benfica/gomes-da-silva-estou-com-o-presidente-e-bati-me-por-ele/noticia/67118/


Aliás, se a memória não me falha na altura discutia-se a possível incompatibilidade entre a mesma pessoa ser vice presidente do Benfica e comentador na SIC

agora mete todas as mentiras do vieira ao longo de 17 anos . VÁ CRL

Mas a bitola das pessoas que estão pelo RGS é o LFV?

Se é, mais vale ficarem com o original

Ehehehe adoro este argumento do "mais vale ficar com o Vieira"

Voces têm que disfarçar um pouco melhor.

Que eu saiba temos neste momento 3 candidatos (4 Vah).. So vos vejo bradar Vieira e RGS... Portanto a minha linha de raciocinio mantem-se...

Ja agora, podes ler todo o meu historico e nao veras um unico post a defender que o Vieira é o presidente que o Benfica precisa! Mas isso da muito trabalho nao é?! E mais facil acusar-me de vieirista!

Afinal de contas é o que sao apelidados todos aqueles que nao querem/apoiam o RGS para presidente do Benfica!

O Bruno Costa Carvalho não tem 25 anos de sócio efectivo. É uma falsa questão.

[Silveralho]

O desespero é tanto que tentam colocar RGS no mesmo patamar de "mentira" de Vieira.

Creio que é quase unânime que RGS não é o candidato ideal para o que queremos de nosso Benfica, a realidade é que possivelmente esse candidato não existe.
No entanto RGS está, a meu ver, a anos luz à frente do que pode dar ao Benfica comparativamente com o Vieira.
Pontos básicos de RGS vs Vieira:
É Benfiquista como a maior parte de nós.
Não é sócio do FCP nem do Sporting, nem tão pouco esteve nas Antas a festejar golos dos porcos.
Não desviou jogadores para os porcos.
Não apertou o pescoço a nenhum sócio.
Não apelidou o nosso clube de "merda" aquando um jornalista lhe dirige a palavra.
RGS tem um numero de sócio verdadeiro e não martelado e fictício.
RGS quer acabar com os votos das casas, betão com 50 votos?!Why?
RGS quer limitar o numero de mandatos.
(entre outras coisas)
Colocar a bitola em LFV é legitimo porque ambos lutam pelo mesmo lugar, mas não deixa de ser um insulto para RGS.

[Scarto]

BCC não cumpre os estatutos, já provou que é "vendido" ao atacar o Rei Sol e de repente passou a elogiar. (Lugar prometido na Radio Benfica?)

Se conseguir concorrer, só fica provado que é um fantoche do Kim Jong Vieira, para desviar votos.

[_Xebola_]

o RGS???


Não duvido que seja Benfiquista e que sofra com isto tudo, mas é o típico gajo que fez um curso de direito, se pendurou num partido político e fez a vida a partir daí sem nunca ter feito ou conseguido nada de relevante que se conheça

E nunca roubou um camião.

Ao menos isso.

Não roubou. Mas para o RGS o LFV só passou a ser mau quando a mama acabou.

Acho que não estás a ver bem as coisas.

A larga maioria dos benfiquistas, em determinada altura da vida do clube, já achou que o presidente LFV era a pessoa certa no lugar certo, pese embora todos os erros e tiros no pé que foi cometendo.

Eu já fui um dos que achei isso, mas não acho mais. Assim como eu, outros milhares ou milhões de benfiquistas mudaram de opinião porque a realidade é outra, as circunstâncias são outras e na nossa opinião já não faz sentido, em 2020, ter as mesmas políticas que se tinham em 2006, por exemplo.

Para o RGS, assim como para esses tantos benfiquistas, o LFV passou a ser mau quando deixou de se preocupar com o Benfica e estabeleceu como prioridades tudo o resto. A diferença é que RGS bateu com a porta e os benfiquistas anónimos que entretanto mudaram a opinião que tinham há 10 anos, porque não o podiam fazer, deram voz às suas críticas no seu círculo de amigos, em espaços como este (fórum), etc.

Qual é o drama aqui? Por que razão se aceita como normal que nós mudemos de opinião e ninguém ponha o nosso benfiquismo em causa, mas se o RGS mudou a dele é porque se acabou a mama?

Não percebo esse argumento, sinceramente. Ainda para mais quando o próprio RGS já teve oportunidade de explicar as razões da sua saída (o estabelecimento da parceria estratégica foi uma delas, por exemplo) e ter revelado que, ao contrário daquilo que o presidente queria, a iniciativa de sair foi dele e foi o passo normal de um homem que, já na altura, sozinho, se opunha ao rumo que o clube estava a tomar (a já mencionada parceria estratégica, os direitos televisivos terem saído do Benfica e voltado para o sistema, etc.).

a memória é mesmo uma coisa engraçada

Neste momento o RGS diz o que as pessoas querem ouvir, em 2016 dizia que saia por questões da vida dele

"Nunca entrei na Direcção do Benfica para contestar nem saio por estar a contestar. Estou com o presidente e bati-me por ele. Não saio daqui para fazer oposição. Saio porque era o momento de sair, tem a ver com a minha vida. O Benfica está muito bem entregue"
https://rr.sapo.pt/2016/10/27/benfica/gomes-da-silva-estou-com-o-presidente-e-bati-me-por-ele/noticia/67118/


Aliás, se a memória não me falha na altura discutia-se a possível incompatibilidade entre a mesma pessoa ser vice presidente do Benfica e comentador na SIC

Realmente a memória é uma coisa engraçada. Basta recuar mais uns anos, aos tempos do tão falado vale e azededo e ver onde andava RGS e LFV...

Esse exercicio devia ter sido pedido ao RGS, afinal foi ele que aceitou ser vice-Presidente de um ex-sócio do Porto, tanto quanto se sabe não lhe causou confusão nenhuma

Caralho deixa-te de desculpas de merda e diz logo que queres votar vieira pah.

Fds assume as tuas opções caralho, deixa-te de floreados... Fds devem pensar que os outros são todos ceguinhos.

És sócio do Benfica e livre de votar em quem gostas, preferes manter o clube na merda e no fundo do poço, estas no teu direito, escusas é de andares cheio de floreados para justificares as tuas opções. Assume caralho.

Esta merda é que é mesmo triste, os próprios vieiristas têm vergonha de votar nele e "inventam" mil e uma merdas para se tentarem justificarem e ficarem bem consigo próprios.

[Tiago1982]

Já não dá mais.

Acabou.

Tem de sair em Outubro.

Espero sinceramente que o Rui Gomes da Silva apareça com uma equipa forte e à Benfica.

[TFFS]

Abaixo a ditadura! Vieira para a rua!

[paulomaia1972]

o RGS???


Não duvido que seja Benfiquista e que sofra com isto tudo, mas é o típico gajo que fez um curso de direito, se pendurou num partido político e fez a vida a partir daí sem nunca ter feito ou conseguido nada de relevante que se conheça

E nunca roubou um camião.

Ao menos isso.

Não roubou. Mas para o RGS o LFV só passou a ser mau quando a mama acabou.

Acho que não estás a ver bem as coisas.

A larga maioria dos benfiquistas, em determinada altura da vida do clube, já achou que o presidente LFV era a pessoa certa no lugar certo, pese embora todos os erros e tiros no pé que foi cometendo.

Eu já fui um dos que achei isso, mas não acho mais. Assim como eu, outros milhares ou milhões de benfiquistas mudaram de opinião porque a realidade é outra, as circunstâncias são outras e na nossa opinião já não faz sentido, em 2020, ter as mesmas políticas que se tinham em 2006, por exemplo.

Para o RGS, assim como para esses tantos benfiquistas, o LFV passou a ser mau quando deixou de se preocupar com o Benfica e estabeleceu como prioridades tudo o resto. A diferença é que RGS bateu com a porta e os benfiquistas anónimos que entretanto mudaram a opinião que tinham há 10 anos, porque não o podiam fazer, deram voz às suas críticas no seu círculo de amigos, em espaços como este (fórum), etc.

Qual é o drama aqui? Por que razão se aceita como normal que nós mudemos de opinião e ninguém ponha o nosso benfiquismo em causa, mas se o RGS mudou a dele é porque se acabou a mama?

Não percebo esse argumento, sinceramente. Ainda para mais quando o próprio RGS já teve oportunidade de explicar as razões da sua saída (o estabelecimento da parceria estratégica foi uma delas, por exemplo) e ter revelado que, ao contrário daquilo que o presidente queria, a iniciativa de sair foi dele e foi o passo normal de um homem que, já na altura, sozinho, se opunha ao rumo que o clube estava a tomar (a já mencionada parceria estratégica, os direitos televisivos terem saído do Benfica e voltado para o sistema, etc.).

a memória é mesmo uma coisa engraçada

Neste momento o RGS diz o que as pessoas querem ouvir, em 2016 dizia que saia por questões da vida dele

"Nunca entrei na Direcção do Benfica para contestar nem saio por estar a contestar. Estou com o presidente e bati-me por ele. Não saio daqui para fazer oposição. Saio porque era o momento de sair, tem a ver com a minha vida. O Benfica está muito bem entregue"
https://rr.sapo.pt/2016/10/27/benfica/gomes-da-silva-estou-com-o-presidente-e-bati-me-por-ele/noticia/67118/


Aliás, se a memória não me falha na altura discutia-se a possível incompatibilidade entre a mesma pessoa ser vice presidente do Benfica e comentador na SIC

agora mete todas as mentiras do vieira ao longo de 17 anos . VÁ CRL

Mas a bitola das pessoas que estão pelo RGS é o LFV?

Se é, mais vale ficarem com o original

A bitola entre RGS e LFV, é entre um Benfiquista e um tricolor.

[vermelhoftw]

o RGS???


Não duvido que seja Benfiquista e que sofra com isto tudo, mas é o típico gajo que fez um curso de direito, se pendurou num partido político e fez a vida a partir daí sem nunca ter feito ou conseguido nada de relevante que se conheça

Pahaha nem te digo pra onde ir senão levava logo vermelho, compra um cérebro mas é!!!

[SimaoMiccoli]

Impressionante, nem um peido dá, só reage à predada.

[220373]

o RGS???


Não duvido que seja Benfiquista e que sofra com isto tudo, mas é o típico gajo que fez um curso de direito, se pendurou num partido político e fez a vida a partir daí sem nunca ter feito ou conseguido nada de relevante que se conheça

E nunca roubou um camião.

Ao menos isso.

Não roubou. Mas para o RGS o LFV só passou a ser mau quando a mama acabou.

Acho que não estás a ver bem as coisas.

A larga maioria dos benfiquistas, em determinada altura da vida do clube, já achou que o presidente LFV era a pessoa certa no lugar certo, pese embora todos os erros e tiros no pé que foi cometendo.

Eu já fui um dos que achei isso, mas não acho mais. Assim como eu, outros milhares ou milhões de benfiquistas mudaram de opinião porque a realidade é outra, as circunstâncias são outras e na nossa opinião já não faz sentido, em 2020, ter as mesmas políticas que se tinham em 2006, por exemplo.

Para o RGS, assim como para esses tantos benfiquistas, o LFV passou a ser mau quando deixou de se preocupar com o Benfica e estabeleceu como prioridades tudo o resto. A diferença é que RGS bateu com a porta e os benfiquistas anónimos que entretanto mudaram a opinião que tinham há 10 anos, porque não o podiam fazer, deram voz às suas críticas no seu círculo de amigos, em espaços como este (fórum), etc.

Qual é o drama aqui? Por que razão se aceita como normal que nós mudemos de opinião e ninguém ponha o nosso benfiquismo em causa, mas se o RGS mudou a dele é porque se acabou a mama?

Não percebo esse argumento, sinceramente. Ainda para mais quando o próprio RGS já teve oportunidade de explicar as razões da sua saída (o estabelecimento da parceria estratégica foi uma delas, por exemplo) e ter revelado que, ao contrário daquilo que o presidente queria, a iniciativa de sair foi dele e foi o passo normal de um homem que, já na altura, sozinho, se opunha ao rumo que o clube estava a tomar (a já mencionada parceria estratégica, os direitos televisivos terem saído do Benfica e voltado para o sistema, etc.).

a memória é mesmo uma coisa engraçada

Neste momento o RGS diz o que as pessoas querem ouvir, em 2016 dizia que saia por questões da vida dele

"Nunca entrei na Direcção do Benfica para contestar nem saio por estar a contestar. Estou com o presidente e bati-me por ele. Não saio daqui para fazer oposição. Saio porque era o momento de sair, tem a ver com a minha vida. O Benfica está muito bem entregue"
https://rr.sapo.pt/2016/10/27/benfica/gomes-da-silva-estou-com-o-presidente-e-bati-me-por-ele/noticia/67118/


Aliás, se a memória não me falha na altura discutia-se a possível incompatibilidade entre a mesma pessoa ser vice presidente do Benfica e comentador na SIC

Realmente a memória é uma coisa engraçada. Basta recuar mais uns anos, aos tempos do tão falado vale e azededo e ver onde andava RGS e LFV...

Esse exercicio devia ter sido pedido ao RGS, afinal foi ele que aceitou ser vice-Presidente de um ex-sócio do Porto, tanto quanto se sabe não lhe causou confusão nenhuma

Não estou a perceber o teu ponto.

É assim tão anormal:

1- estares numa direcção de qualquer coisa e ao fim de algum tempo saíres?
2- No momento em que sais, seres correcto e solidário com quem estiveste tantos anos'

Eu acho que isto é banal e o básico.

Creio que não era esse o ponto do Danny, mas a de que o RGS sempre foi Benfiquista, enquanto sobre o LFV há duvidas legitimas.

Eu apenas lhe respondi que esse é uma questão com que o RGS viveu lindamente durante não sei quantos anos.

____________________________
Sobre as declarações de saída, mais uma vez há uma diferença entre ser elegante qb, e apoiar explicitamente a Direção da qual se deixou fazer parte [o discurso agora é outro].

Mais uma vez, na altura debatia-se se era apropriado a um vice Presidente do Benfica ser comentador e a minha opinião pessoal é a de que o RGS foi obrigado a escolher entre ficar no Benfica, ou na SIC.

[Ricardim19]

Está de folga também?

[El Tacuara]

Ena ena, cartilha começa a dar sinal de vida.

Estão preocupados?

Que apareçam, hoje é um bom dia para os humilhar.

Como é que humilhas alguém sem coluna vertebral?

Toda a razão. Não é possível.

[AlexanderMostovoi]

o RGS???


Não duvido que seja Benfiquista e que sofra com isto tudo, mas é o típico gajo que fez um curso de direito, se pendurou num partido político e fez a vida a partir daí sem nunca ter feito ou conseguido nada de relevante que se conheça

E nunca roubou um camião.

Ao menos isso.

Não roubou. Mas para o RGS o LFV só passou a ser mau quando a mama acabou.

Acho que não estás a ver bem as coisas.

A larga maioria dos benfiquistas, em determinada altura da vida do clube, já achou que o presidente LFV era a pessoa certa no lugar certo, pese embora todos os erros e tiros no pé que foi cometendo.

Eu já fui um dos que achei isso, mas não acho mais. Assim como eu, outros milhares ou milhões de benfiquistas mudaram de opinião porque a realidade é outra, as circunstâncias são outras e na nossa opinião já não faz sentido, em 2020, ter as mesmas políticas que se tinham em 2006, por exemplo.

Para o RGS, assim como para esses tantos benfiquistas, o LFV passou a ser mau quando deixou de se preocupar com o Benfica e estabeleceu como prioridades tudo o resto. A diferença é que RGS bateu com a porta e os benfiquistas anónimos que entretanto mudaram a opinião que tinham há 10 anos, porque não o podiam fazer, deram voz às suas críticas no seu círculo de amigos, em espaços como este (fórum), etc.

Qual é o drama aqui? Por que razão se aceita como normal que nós mudemos de opinião e ninguém ponha o nosso benfiquismo em causa, mas se o RGS mudou a dele é porque se acabou a mama?

Não percebo esse argumento, sinceramente. Ainda para mais quando o próprio RGS já teve oportunidade de explicar as razões da sua saída (o estabelecimento da parceria estratégica foi uma delas, por exemplo) e ter revelado que, ao contrário daquilo que o presidente queria, a iniciativa de sair foi dele e foi o passo normal de um homem que, já na altura, sozinho, se opunha ao rumo que o clube estava a tomar (a já mencionada parceria estratégica, os direitos televisivos terem saído do Benfica e voltado para o sistema, etc.).

a memória é mesmo uma coisa engraçada

Neste momento o RGS diz o que as pessoas querem ouvir, em 2016 dizia que saia por questões da vida dele

"Nunca entrei na Direcção do Benfica para contestar nem saio por estar a contestar. Estou com o presidente e bati-me por ele. Não saio daqui para fazer oposição. Saio porque era o momento de sair, tem a ver com a minha vida. O Benfica está muito bem entregue"
https://rr.sapo.pt/2016/10/27/benfica/gomes-da-silva-estou-com-o-presidente-e-bati-me-por-ele/noticia/67118/


Aliás, se a memória não me falha na altura discutia-se a possível incompatibilidade entre a mesma pessoa ser vice presidente do Benfica e comentador na SIC

agora mete todas as mentiras do vieira ao longo de 17 anos . VÁ CRL

Mas a bitola das pessoas que estão pelo RGS é o LFV?

Se é, mais vale ficarem com o original

Ehehehe adoro este argumento do "mais vale ficar com o Vieira"

Voces têm que disfarçar um pouco melhor.

Que eu saiba temos neste momento 3 candidatos (4 Vah).. So vos vejo bradar Vieira e RGS... Portanto a minha linha de raciocinio mantem-se...

Ja agora, podes ler todo o meu historico e nao veras um unico post a defender que o Vieira é o presidente que o Benfica precisa! Mas isso da muito trabalho nao é?! E mais facil acusar-me de vieirista!

Afinal de contas é o que sao apelidados todos aqueles que nao querem/apoiam o RGS para presidente do Benfica!

O Bruno Costa Carvalho não tem 25 anos de sócio efectivo. É uma falsa questão.

Por isso mesmo o coloquei como o 4o candidato! Ou o Ricardo Martins Pereira nao conta?!