Luís Filipe Vieira (Presidente)

[Kolchak]

Constou-me que vai sair mais um processo contra o Presidente, em breve...de negócios de imóveis no Brasil, há uns anos atrás. Veremos.

O Rui Pinto vai ser o cangalheiro deste ladrao

[netkingcool]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Vcs falam do IVA. E o IRC?

Eu estou a falar dos dois, IVA e IRC. O abate no IRC e no IVA que existiu na Benfica estádio por causa destas facturas passa a ter igual valor na contabilidade da empresa contratada. Por isso é que disse que o estado não seria defraudado porque o que não recebia de uma lado recebia de outro. Isto só não funciona se a empresa contratada não cumprir as obrigações fiscais, que é o que me parece que deve ter acontecido.

Como é óbvio isto não tem nada a ver com IVA e IRC.

Se não tem a ver com iva e irs então trata-se de lavagem de dinheiro. Isto pressupõe que o dinheiro tenha voltado à casa de partida depois de levantado em numerário.
Acho difícil, lavar dinheiro desta forma sai muito caro e dá muito nas vistas. Era mais fácil utilizar uma offshore via compra ou venda de um jogador. É mais barato e mais difícil de rastrear. O Vieira não é estupido, não ia montar um esquema que implicasse levantar numerário em larga escala. Acho eu. Porra, qualquer pessoa sabe que isso desencadeia alertas e investigações correspondentes. Não acredito que o dinheiro tenha voltado ao local de partida.

Acho que devias rever as tuas noções de fé.

Aliás, isto descobriu-se por causa de papelada nas buscas à SAD e precisamente por causa do spotting bancário para estas situações.

Mas como investigação criminal morreu e resolveram passar isto para a AT apenas para manter o "corpo" quente. Aliás nem percebo as questões fiscais, talvez um dia, daqui a uns anos digam qq coisa ou ARQUIVEM.

[xiribiti]

O que me espanta é não haver pudor em candidatar-se. Não se trata de ser condenado ou não. Há uma imagem pública do Clube que não pode ser afectada desta forma. Alguém que se preocupasse, minimamente, com o Clube, demitia-se e convocava eleições nas quais não participaria. Qualquer outra posição é inaceitável.

Ele sabe bem que com as trafulhices que tem feito a choldra é o que o espera.

Tristes são aqueles que se dizem Benfiquistas e o defendem, para eles o clube é secundário comparado com o grande líder.

Mas não nos esqueçamos das manifestações de apoio ao Sócrates em Évora, este povo adora idolatrar bandidos!

[Benfica954]

Se RGS for eleito deixo de ser benfiquista

Não te preocupes que o Vieira também.

Está tudo a malhar nele e ele está só a fazer pouco do Manuel José

E alguns quer isso como treinador!

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Constou-me que vai sair mais um processo contra o Presidente, em breve...de negócios de imóveis no Brasil, há uns anos atrás. Veremos.

Como sabes disso?

Fonte jornalística. Vale o que vale.

[Julião Veiga]

É aproveitar o tempo que lhe resta no clube e mandar construir uma prisão ali para os lados do Seixal. Pode ser que lhe arranjem uma cela com vista para o seu viveiro favorito.

[JoMiJoAn]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Isto é apenas o espernear da PGR, até agora BOLA. No caso LEX, o prejudicado é o Vieira, e prometer um cargo numa universidade que não existe é patético. Andam a tentar dar umas alfinetadas deixando passar informações para a CS. É uma prática absolutamente vergonhosa da PGR. Nada que surpreenda.

No processo LEX existem crimes graves, não foram foi praticados pelo Vieira.

foram praticados por quem então?

Rangel, a mulher do Rangel etc.

E o lfv não fez nada? Por exemplo dar/prometer um cargo ao Rangel numa futura instituição do Benfica para lhe fazer o favor de lhe apressar um processo?
Isto conta como nada em termos de justiça?

[mixto]

Constou-me que vai sair mais um processo contra o Presidente, em breve...de negócios de imóveis no Brasil, há uns anos atrás. Veremos.

Jasus, nem na silly season

[Baron_Davis]

A boa notícia é que já não tem a protecção que tinha. Muitos que o protegiam estão a virar-lhe as costas. Está a perder poder. E perder poder, perder 'boa imprensa', perder influência é uma boa ajuda para cair.

Não deixa de ser curioso que abola tenha sido o único media a avançar com isto

[adeptoBancada]

Constou-me que vai sair mais um processo contra o Presidente, em breve...de negócios de imóveis no Brasil, há uns anos atrás. Veremos.

Como sabes disso?

Fonte jornalística. Vale o que vale.

Ligada à CMTV?

[Semper_SLB]

Há duas coisas fundamentais e prioritárias a introduzir no SLB:

1- Limitação de mandatos;

2- Remuneração do Presidente.

E há uma coisa prioritária a remover do Benfica:

- LFV e os seus lambe botas todos

[SURREAL9]

Mais um titulo para os Vieiristas. Sempre a somar canecos na justiça.

[mramalhadas]

O que me espanta é não haver pudor em candidatar-se. Não se trata de ser condenado ou não. Há uma imagem pública do Clube que não pode ser afectada desta forma. Alguém que se preocupasse, minimamente, com o Clube, demitia-se e convocava eleições nas quais não participaria. Qualquer outra posição é inaceitável.

Ele sabe bem que com as trafulhices que tem feito a choldra é o que o espera.

Tristes são aqueles que se dizem Benfiquistas e o defendem, para eles o clube é secundário comparado com o grande líder.

Mas não nos esqueçamos das manifestações de apoio ao Sócrates em Évora, este povo adora idolatrar bandidos!

O Vieira assim que sair do Benfica é preso. Foram deprimentes essas manifs pró sócas.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Constou-me que vai sair mais um processo contra o Presidente, em breve...de negócios de imóveis no Brasil, há uns anos atrás. Veremos.

Como sabes disso?

Fonte jornalística. Vale o que vale.

Ligada à CMTV?

Não.

[netkingcool]

Isto não é um saco azul. Saco azul é quando utilizas dinheiro que entrou sem factura para pagar bens ou serviços também sem factura.
Isto é fraude fiscal, resta saber com que contornos. Até pode nada ter nada a ver connosco mas apenas com a empresa contratada. Se a Benfica estádio é constituída arguida é porque existe a suspeita que esta empresa promoveu a existência de facturas de outrem para abater ao lucro. Neste cenário, o estado não seria lesado se a empresa contratada cumprir as obrigações fiscais, coisa que eu suspeito que nao tenha acontecido e daí o caso ser despoletado. Acho muito difícil conseguir comprovar que nós somos os mandantes do golpe que acho que essa empresa levou a cabo.
Continuo na minha, o único processo que vai tramar o Vieira é o Lex. Aí não estou mesmo a ver como se vai safar.

Isto é apenas o espernear da PGR, até agora BOLA. No caso LEX, o prejudicado é o Vieira, e prometer um cargo numa universidade que não existe é patético. Andam a tentar dar umas alfinetadas deixando passar informações para a CS. É uma prática absolutamente vergonhosa da PGR. Nada que surpreenda.

No processo LEX existem crimes graves, não foram foi praticados pelo Vieira.

'Apertar com um juiz desembargador' não é grave?

É grave o Rangel deixar-se corromper mas já não é grave haver um corruptor?

E ser o Benfica mais uma vez usado, prometendo um tacho ao corrumpido, isso não é grave?

Aperta com ela!

Nem corrompeu, nem ninguém foi corrompido nesta situação, o tacho ainda nem da fábrica tinha saído.