Roger Schmidt

[Pequeno_Genial]

Claro que sim amigo.
Depois vê o mapa de calor do aursnes e confirma-me lá se aquilo é posicionamento de um interior.
Podes chamar-lhe interior, médio ala ou extremo, não muda em nada aquilo que se passa dentro de campo, é um médio centro a jogar colado à linha. Uma aberração.

Um medio centro jogar na ala é uma aberração?

O nosso melhor médio centro estar colado à ala para jogar o chiquinho? E estando na ala contrária mais um médio centro? E isto quando temos Neres e Guedes no banco?
Sim, uma total aberração.

O Aursnes não joga encostado à ala para jogar o Chiquinho. O Aursnes já ali jogava quando havia Enzo Fernández, por isso não se modificou nada para "encaixar" um possível fetiche que o treinador possa ter com Chiquinho. Na minha opinião, o Aursnes joga na ala porque, pesando os prós e contras, é aí que o treinador considera que se tira melhor rendimento dele, nomeadamente na pressão e condicionamento defensivo que impõe ao adversário, já que  ofensivamente o Aursnes sabe o que fazer em qualquer posição.

A questão do Neres poder entrar para uma das alas, fazendo deslocar João Mário para a outra, pode ser um assunto de debate, até porque a equipa jogou muitas vezes nesse modelo e sempre com rendimento alto, mas na minha opinião a entrada do Guedes para essa posição não se coloca porque o treinador, e muito bem na minha maneira de ver, vê o Guedes como um jogador para o espaço central do ataque. A possível titularidade do Guedes até pode discutir-se, mas sempre tendo o Rafa como referência por ser o seu concorrente directo.

[NSC]

Espero que não seja preciso perder pontos para acabar com esta palhaçada de andar o Chiquinho no meio e o Aursnes a extremo.

É que do outro lado está o João Mário, outro que não é extremo. Fica um vazio de criatividade que dói nos olhos.

O Benfica joga sem extremos mas sim com interiores. NÃO é a mesma coisa
E temos jogado assim a época toda. Querem voltar a táctica habitual dos últimos 10 anos? Extremos abertos e buraco no meio campo? É uma opção e já fomos campeões várias vezes assim mas é meio incoerente termos andado tanto tempo a elogiar o roger e o modo como a equipa joga com ele e querer que ele mude o aspecto fundamental que ele trouxe de diferente: pressão asfixiante decorrente do overload a meio campo

O nosso melhor momento da época com o Neres numa ala e o João Mário na outra deve ter sido imaginação minha...
Eu ia buscar o Meite de volta para o meter no lugar do Rafa, nada melhor doq 5 médios centro em campo!

Não é imaginação é só erro de análise, até porque eu já disse que concordo que o Neres volte a equipa. Mas não jogam a extremos. Nem nunca jogaram. Especialmente o João Mário. Jogavam a interiores. O João Mário ainda mais marcado como interior e no centro fazendo o grimaldo autenticamente as despesas, e do lado direito menos pronunciado porque o Neres é extremo de raíz e também não há um verdadeiro grimaldo do lado direito
Mas nunca jogaste com extremos esta época. Quer dizer como plano A.
Vocês estão focados nos nomes dos jogadores em vez do que é pedido para eles fazerem em campo
E eu nem sou nenhum génio de análise, somente ouvi as explicações do Roger Schmidt relativamente ao modo como jogamos e aquilo que é pedido.

Meu deus, não são extremos são interiores esquerdo e direito, ai ui, faz uma diferença do crlh
O ponto mantém-se! Com aursnes e João Mário como extremos, médios-alas, interiores ou o que quiseres chamar, há zero rasgo, zero criatividade, vai à frente roda e volta para trás.
Andamos a dar tempo de avanço aos adversários por causa desta merda.
4 médios centro!

Faz toda a diferença para teres a capacidade de recuperação que tens hoje em dia. Queres jogar com um guedes a esquerda e um neres a direita por exemplo, vais ganhar vertigem no ataque, vais ter ataques muito mais rápidos, e vais perder a capacidade de recuperação de bola e de pressão que tens hoje em dia
Mas que é válido jogar assim? Sim é, e já fomos campeões assim. Mas se nem sabes o raio da diferença e até gozas com a diferença de se dizer extremos ou interiores então nem tens capacidade de entender donde vem a nossa capacidade actual de recuperar a bola
Agora que é a única maneira de jogar ? Não não é. E volto a dizer já fomos campeões várias vezes a jogar com extremos ou alas. Mas tu hoje em dia não jogas com extremos ou alas. Jogas com interiores. Sempre jogaste a época toda.
E volto a dizer: Frederik no duplo pivot, joão mario a interior esquerdo neres a interior direito. Concordo. Agora não digas disparares de "ai ui extremos ou interiores grande diferença".

Ok, tens razão sou burro! Desculpa!
Leva o amendoim!

Mas ele tem toda a razão

Claro que sim amigo.
Depois vê o mapa de calor do aursnes e confirma-me lá se aquilo é posicionamento de um interior.
Podes chamar-lhe interior, médio ala ou extremo, não muda em nada aquilo que se passa dentro de campo, é um médio centro a jogar colado à linha. Uma aberração.

"Uma aberração".
O argumento dos iluminados, dos eleitos, aqui e em todas as discussões.

[Soundwave]

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

Mas vens para aqui mandar areia agora?

Tu tens criticado TUDO neste treinador!
E agora vens dizer que tens razão nos 3medios?
Essa é muito boa realmente...
Mas pronto ficas satisfeito a ser falsamente "validado" assim.

Cresce. E então se critico, mas é tudo um mar de rosas? É tudo bem feito sem direito a contraditório?

E quem és tu para te armares em sinaleiro de opiniões? Se tens algo a rebater, rebate, senão põe-te no caralho que não tenho paciência para crianças e muito menos para fachos de fóruns.

Um gajo que diz que em Braga o Benfica devia ter jogado ao ataque e dominado o jogo com 10 e que so nao o fez por culpa do treinador.... Se achas que tens o direito de escrever alarvidades dessas e depois não ser criticado...

Pois é, o Braga que apanha aos 4 e 5 de cada vez é uma merda de uma equipa a quem o Benfica deixou pegar demasiado no jogo e pagou por isso. Sim, o Benfica e o seu treinador tinham de ter feito mais e não se fez por um excesso de zelo defensivo e más opções. Já se perderam duas taças e ambas com dedo do treinador, mesmo que na taça tenha sido um caso diferente. Quereres achar que não, é contigo.

O que eu sei 'e que se perdeu a modica quantia de 1 jogo ate' agora na epoca inteira. E isso sim tem seguramente dedo do Treinador.

Sem qualquer dúvida. Para além do 8 e 80 em relação a épocas passadas.

[Archie Bunker]

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

Mas vens para aqui mandar areia agora?

Tu tens criticado TUDO neste treinador!
E agora vens dizer que tens razão nos 3medios?
Essa é muito boa realmente...
Mas pronto ficas satisfeito a ser falsamente "validado" assim.

Cresce. E então se critico, mas é tudo um mar de rosas? É tudo bem feito sem direito a contraditório?

E quem és tu para te armares em sinaleiro de opiniões? Se tens algo a rebater, rebate, senão põe-te no caralho que não tenho paciência para crianças e muito menos para fachos de fóruns.

Um gajo que diz que em Braga o Benfica devia ter jogado ao ataque e dominado o jogo com 10 e que so nao o fez por culpa do treinador.... Se achas que tens o direito de escrever alarvidades dessas e depois não ser criticado...

Se eu fosse um extremista irredutível mandava tudo abaixo sempre e a qualquer momento ou passava pano por tudo. Como não o sou,vai haver alturas em que critico mais e outras em que não. E sobre a crítica, eu lido bem com ser criticado. Já ter um sinaleiro de virtudes atrás de mim causa-me mais espécie.

Pois é, o Braga que apanha aos 4 e 5 de cada vez é uma merda de uma equipa a quem o Benfica deixou pegar demasiado no jogo e pagou por isso. Sim, o Benfica e o seu treinador tinham de ter feito mais e não se fez por um excesso de zelo defensivo e más opções. Já se perderam duas taças e ambas com dedo do treinador, mesmo que na taça tenha sido um caso diferente. Quereres achar que não, é contigo.

A relevância desse jogo é nula para como o Benfica se devia apresentar frente a autocarros do Tugão e em relação ao jogo de ontem. Só repescaste porque até partilhas da minha opinião em relação aos médios titulares no 11, mas não estás a conseguir lidar com isso e apesar de ser a mesma opinião achas que só tu é que estás certo. É engraçado.

Achar que o treinador tem culpa da derrota nos penalties em Braga é de quem não entende nada do que está a ver.

A partir daí não tens credibilidade para mais nada.

[MuchoG]

Claro que eu gostava de ver o Neres de volta ao 11, parece estar de volta ao seu melhor e é preciso não esquecer a importância que teve na primeira metade da época.

Mas também não vou fingir que a equipa tem estado mal com os 4 médios. O maior problema nos últimos dois jogos tem sido a falta de eficácia. O que faz sentido visto que os dois jogadores mais ofensivos regressaram agora de lesão (e o Rafa nunca foi um finalizador eficaz).

A equipa também está tão segura defensivamente e agressiva quando perde a bola, o Boavista na primeira parte nem rematou, o Brugge foi completamente anulado tirando aquela investida inicial.

Algo que tenho reparado é que o Schmidt não costuma fazer mudanças assim muito cedo, mas ontem não perdeu tempo. E a substituição foi perfeita, o Florentino era o jogador menos útil tendo em conta o contexto da segunda parte. Sabemos que se as coisas estiverem a correr mal, não há problemas em colocar um 11 mais ofensivo, e agora há peças de qualidade no banco.

[20Nico Gaitan20]

Em casa tem sempre de jogar com o neres.

Não brinques com isto Roger.

Se consigo entender ter médios interiores em jogos mais exigentes...já não consigo em jogos contra autocarros

[marsupial]

Em casa tem sempre de jogar com o neres.

Não brinques com isto Roger.

Se consigo entender ter médios interiores em jogos mais exigentes...já não consigo em jogos contra autocarros

Nem sei como qualificar este teu comentário, consegue  ser mais irritante que muitos dos nossos rivais...Que qualificações tens para criticar o nosso técnico e ires ao ponto de dizeres que ele anda a brincar com isto? O homem só perdeu um jogo no campeonato e tu qual eminencia parda, criticas desta forma, tu e outros imagina se estivesse na posição do antecessor por esta altura...Desculpem o desabafo mas a maioria dos nossos adeptos gosta de se auto flagelar e isso é típico dos fracos, ao invés de elogiar estão sempre no contra como é o teu caso...

[20Nico Gaitan20]

Em casa tem sempre de jogar com o neres.

Não brinques com isto Roger.

Se consigo entender ter médios interiores em jogos mais exigentes...já não consigo em jogos contra autocarros

Nem sei como qualificar este teu comentário, consegue  ser mais irritante que muitos dos nossos rivais...Que qualificações tens para criticar o nosso técnico e ires ao ponto de dizeres que ele anda a brincar com isto? O homem só perdeu um jogo no campeonato e tu qual eminencia parda, criticas desta forma, tu e outros imagina se estivesse na posição do antecessor por esta altura...Desculpem o desabafo mas a maioria dos nossos adeptos gosta de se auto flagelar e isso é típico dos fracos, ao invés de elogiar estão sempre no contra como é o teu caso...

bebe um chá.

[Maldini]

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

Mas vens para aqui mandar areia agora?

Tu tens criticado TUDO neste treinador!
E agora vens dizer que tens razão nos 3medios?
Essa é muito boa realmente...
Mas pronto ficas satisfeito a ser falsamente "validado" assim.

Qualquer conjuntura é de interessante análise ... Mas

Ody
Bah
Silva
Otamendi
Grimaldo
Florentino
Aursnes
Mário
Neres/Guedes
Rafa/Guedes
Ramos

Tem de ser o 11

O resto são só invenções

O JM tem que começar a entrar na rotação. Seja uns jogos no banco seja a sair de campo mais cedo. Nota-se claramente que nos últimos 2 ou 3 jogos que está a cair fisicamente.

Concordo

[NSC]

Em casa tem sempre de jogar com o neres.

Não brinques com isto Roger.

Se consigo entender ter médios interiores em jogos mais exigentes...já não consigo em jogos contra autocarros

Nem sei como qualificar este teu comentário, consegue  ser mais irritante que muitos dos nossos rivais...Que qualificações tens para criticar o nosso técnico e ires ao ponto de dizeres que ele anda a brincar com isto? O homem só perdeu um jogo no campeonato e tu qual eminencia parda, criticas desta forma, tu e outros imagina se estivesse na posição do antecessor por esta altura...Desculpem o desabafo mas a maioria dos nossos adeptos gosta de se auto flagelar e isso é típico dos fracos, ao invés de elogiar estão sempre no contra como é o teu caso...

bebe um chá.

Tu, que lidas mal com a situação actual, é que precisas de um chá.

[Android1974]

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

Mas vens para aqui mandar areia agora?

Tu tens criticado TUDO neste treinador!
E agora vens dizer que tens razão nos 3medios?
Essa é muito boa realmente...
Mas pronto ficas satisfeito a ser falsamente "validado" assim.

Qualquer conjuntura é de interessante análise ... Mas

Ody
Bah
Silva
Otamendi
Grimaldo
Florentino
Aursnes
Mário
Neres/Guedes
Rafa/Guedes
Ramos

Tem de ser o 11

O resto são só invenções

O JM tem que começar a entrar na rotação. Seja uns jogos no banco seja a sair de campo mais cedo. Nota-se claramente que nos últimos 2 ou 3 jogos que está a cair fisicamente.

Concordo

Cada vez que o J.Mário não é o melhor em campo começam com a conversa de decair fisicamente na segunda metade da época. No jogo a seguir marca dois golos e calam-se.

[patrickvieira]

Em casa tem sempre de jogar com o neres.

Não brinques com isto Roger.

Se consigo entender ter médios interiores em jogos mais exigentes...já não consigo em jogos contra autocarros

Nem sei como qualificar este teu comentário, consegue  ser mais irritante que muitos dos nossos rivais...Que qualificações tens para criticar o nosso técnico e ires ao ponto de dizeres que ele anda a brincar com isto? O homem só perdeu um jogo no campeonato e tu qual eminencia parda, criticas desta forma, tu e outros imagina se estivesse na posição do antecessor por esta altura...Desculpem o desabafo mas a maioria dos nossos adeptos gosta de se auto flagelar e isso é típico dos fracos, ao invés de elogiar estão sempre no contra como é o teu caso...

porque so perdeu um jogo nao se pode criticar e apontar falhas que esteja a cometer e que nos podem levar ao fracasso antecipadamente. nao faz sentido, sentido critico precisa-se

[rsd]

Voltar a colocar o chiquinho onde tem de estar e jogar com extremos para ontem.

[Matique21]

Aqueles que argumentam que contra estas equipas não podemos jogar com 4 médios já pararam para pensar que o jogo de ontem esteve mais emperrado durante a primeira parte por estar a jogar o Gilberto ao invés do Bah e não pela questão dos 4 médios?

[Soundwave]

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

O Benfica fez arroz de puta da Juventus com Neres em campo. O mesmo Neres que quando entrou rebentou com os andrades no Dragão, jogo que não ganhariamos com o quadrado de médios. Na Bélgica o mesmo, entrou, deu cabo dos belgas e marcou. E voltou a entrar hoje bem e a virar o jogo do avesso. Quem diz. Neres diz um jogador destas características e qualidade, que felizmente não é o único.

Esta ideia dos muitos "médios" em campo veio por causa da ausência de opções e pelo facto do bacalhau-mor ser um jogador do topo que não faz nada mal. A equipa trabalhou nesse formato e sabe o que tem de fazer, mas a pergunta é: é suficiente? É o melhor que se pode extrair deste plantel?

Querem convencer que a equipa é mais perigosa com jogadores "apenas" óptimos na posse e pressão mas sem rasgo ofensivo? Se há exemplo bom de apontar é mesmo o de ontem. Muito pouca produção na primeira parte, mudanças ao intervalo, Benfica completamente diferente para melhor.

Virou moda os escanções de críticas acharem-se os donos da verdade por aqui.

Mas vens para aqui mandar areia agora?

Tu tens criticado TUDO neste treinador!
E agora vens dizer que tens razão nos 3medios?
Essa é muito boa realmente...
Mas pronto ficas satisfeito a ser falsamente "validado" assim.

Cresce. E então se critico, mas é tudo um mar de rosas? É tudo bem feito sem direito a contraditório?

E quem és tu para te armares em sinaleiro de opiniões? Se tens algo a rebater, rebate, senão põe-te no caralho que não tenho paciência para crianças e muito menos para fachos de fóruns.

Um gajo que diz que em Braga o Benfica devia ter jogado ao ataque e dominado o jogo com 10 e que so nao o fez por culpa do treinador.... Se achas que tens o direito de escrever alarvidades dessas e depois não ser criticado...

Se eu fosse um extremista irredutível mandava tudo abaixo sempre e a qualquer momento ou passava pano por tudo. Como não o sou,vai haver alturas em que critico mais e outras em que não. E sobre a crítica, eu lido bem com ser criticado. Já ter um sinaleiro de virtudes atrás de mim causa-me mais espécie.

Pois é, o Braga que apanha aos 4 e 5 de cada vez é uma merda de uma equipa a quem o Benfica deixou pegar demasiado no jogo e pagou por isso. Sim, o Benfica e o seu treinador tinham de ter feito mais e não se fez por um excesso de zelo defensivo e más opções. Já se perderam duas taças e ambas com dedo do treinador, mesmo que na taça tenha sido um caso diferente. Quereres achar que não, é contigo.

A relevância desse jogo é nula para como o Benfica se devia apresentar frente a autocarros do Tugão e em relação ao jogo de ontem. Só repescaste porque até partilhas da minha opinião em relação aos médios titulares no 11, mas não estás a conseguir lidar com isso e apesar de ser a mesma opinião achas que só tu é que estás certo. É engraçado.

Achar que o treinador tem culpa da derrota nos penalties em Braga é de quem não entende nada do que está a ver.

A partir daí não tens credibilidade para mais nada.

Já nem ia responder, mas cá vai.

Onde é que eu disse que o treinador teve culpa nos penaltis? Que eu saiba o jogo teve 120+ minutos. Se no prolongamento foi aguentar as pernas, logo após a expulsão houve opções que meteram o Braga logo de novo em cima do jogo.

Queres ser desonesto vai sê-lo para outro lado. Sobre credibilidade estás então apresentadíssimo, para além de mostrares ser um pseudo pidesco que torce e inventa palavras dos outros para atacar o mensageiro e não a mensagem. Passar bem.